P U T U S A N Nomor :247/Pid/2012/PT-MDN. Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / 13 Maret Pendidikan : Sekolah Rakyat Kelas IV

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor :247/Pid/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : I. Nama Lengkap : KANI PURBA Tempat Lahir : Silinda Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / 13 Maret 1945 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I, Desa Pagar Manik, Kecamatan Silinda, Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Katolik Pekerjaan : Tani Pendidikan : Sekolah Rakyat Kelas IV II. Nama Lengkap : TOLONG PURBA Tempat Lahir : Silinda Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 13 Maret 1955 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I, Desa Pagar Manik, Kecamatan Silinda, Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Kristen Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD III. NamaLengkap...

2 III. Nama Lengkap : KASIR PURBA Tempat Lahir : Desa Pagar Manik Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II, Desa Pagar Manik, Kecamatan Silinda, Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Kristen Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Kelas V - Terhadap Terdakwa-terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Terdakwa-terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya, akantetapi menghadap sendiri ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ---- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini : Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. REG. PERK: PDM-543/Ep.1/ Srph/09/2011, tanggal 29 September 2011 : PERTAMA Bahwa mereka terdakwa 1. Kani Purba, terdakwa 2. Tolong Purba dan 3. Kasir Purba pada hari Jum at tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011, bertempat di Dusun I Desa Pagar Manik, Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang berupa pohon Coklat sebanyak + 15 (lima belas) batang milik korban Surya Therty Agus Nelson Damanik, perbuatan mana dilakukan terdakwa terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Jum at...

3 Pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul wib, terdakwa-terdakwa masing-masing memegang sebilah parang yang diambil dari rumah terdakwa-terdakwa, lalu terdakwa terdakwa pergi menuju keladang coklat milik korban yang letaknya dibelakang rumah korban, sesampainya ditempat tersebut terdakwa terdakwa membacok-bacokkan parang tersebut kebatang pohon coklat sehingga pohon tersebut tumbang dan berpindah-pindah menebang pohon coklat tersebut dari satu pohon yang satu ke pohon yang lain hingga jumlah sebanyak + 15 (lima belas) batang dan setelah pohon coklat tersebut tumbang, terdakwa-terdakwa memotong-motong batang pohon coklat tersebut ; Bahwa tanaman pohon coklat sebanyak + 15 (lima belas) batang yang ditebang oleh terdakwa terdakwa tersebut bukanlah milik terdakwa-terdakwa dan yang menanamnya adalah korban Surya Therty Agus Nelson Damanik, dan terdakwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari korban untuk menebang pohon coklat tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa tersebut, pohon coklat tersebut menjadi rusak dan tidak dapat dimanfaatkan kembali dan korban tidak dapat menikmati hasilnya, sehingga korban mengalami kerugian sebesar + Rp (sepuluh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa-terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (1) KUHP ; Atau KEDUA Bahwa mereka terdakwa 1. Kani Purba, terdakwa 2. Tolong Purba dan 3. Kasir Purba pada hari Jum at tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011, bertempat di Dusun I Desa Pagar Manik, Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain berupa pohon coklat sebanyak + 15 (lima belas) batang milik korban Surya Therty Agus Nelson Damanik, perbuatan mana dilakukan terdakwa terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Jum at...

4 Pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul wib, terdakwa-terdakwa masing-masing memegang sebilah parang yang diambil dari rumah terdakwa-terdakwa, lalu terdakwa terdakwa pergi menuju keladang coklat milik korban yang letaknya dibelakang rumah korban, sesampainya ditempat tersebut terdakwa terdakwa membacok-bacokkan parang tersebut kebatang pohon coklat sehingga pohon tersebut tumbang dan berpindah-pindah menebang pohon coklat tersebut dari satu pohon yang satu ke pohon yang lain hingga jumlah sebanyak + 15 (lima belas) batang dan setelah pohon coklat tersebut tumbang, terdakwa-terdakwa memotong-motong batang pohon coklat tersebut ; Bahwa tanaman pohon coklat sebanyak + 15 (lima belas) batang yang ditebang oleh terdakwa terdakwa tersebut bukanlah milik terdakwa-terdakwa dan yang menanamnya adalah korban Surya Therty Agus Nelson Damanik, dan terdakwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari korban untuk menebang pohon coklat tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa tersebut, pohon coklat tersebut menjadi rusak dan tidak dapat dimanfaatkan kembali dan korban tidak dapat menikmati hasilnya, sehingga korban mengalami kerugian sebesar + Rp (sepuluh juta rupiah ) ; Perbuatan terdakwa-terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 (1) KUHP Jo Pasal 55 (1) ke-1 KUHP ; Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa 1. KANI PURBA, 2. TOLONG PURBA dan 3. KASIR PURBA bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terehadap barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun ; Menetapkan barang bukti berupa : - 15 (lima belas) potong batang pohon cokelat dikembalikan kepada yang berhak, 1 (satu) bilah parang panjang berkisar 30 (tiga puluh) cm bergagang kayu disita dari tersangka Tolong Purba, dan 1 (satu) bilah parang panjang berkisar 30 (tiga puluh) cm bergagang kayu disita dari tersangka Kasir Purba masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan agar Terdakwa-terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ; Salinan putusan...

5 3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Januari 2012 Nomor : 1711/Pid-B/2011/PN-LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : I. KANI PURBA, II. TOLONG PURBA dan III. KASIR PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TRHADAP BARANG ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; Menyatakan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak mencukupi suatu syarat sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan agar barang bukti berupa : - 15 (lima belas) potong batang pohon coklat dikembalikan kepada yang berhak; - 1 (satu) buah parang berkisar 30 (tiga puluh) cm bergagang kayu disita dari Tolong Purba dan 1 (satu) buah parang berkisar 30 (tiga puluh) cm bergagang kayu disita dari Kasir Purba dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Duaribu rupiah) ; Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 26 Januari 2012, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa - terdakwa pada tanggal 23 Februari 2012 ; Bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa masing-masing telah menyerahkan Memori banding dan Kontra Memori bandingnya yang di terima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam masing-masing pada tanggal 02 Februari 2012 dan tanggal 15 Maret 2012, Memori Banding dan Kontara Memori banding tersebut salianannya masing-masing telah diberitahukan/diserahkan kepada Terdakwa-terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing tertanggal 23 Februari 2012 dan tanggal 22 Maret 2012 ; Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa-terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sesuai dengan Surat Pengadilan Negeri Lubuk Pakam..

6 Negeri Lubuk Pakam tanggal 07 Maret 2012, Nomor : W2.U4/1478/ Pid.01.10/III /2012 ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Januari 2012 Nomor :1711/Pid.B/2011/PN.LP, Memori Banding Jaksa Penuntut Umum dan Kontara Memori para Terdakwa, beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbanganpertimbangan dibawah ini ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Kontra Memori Banding para Terdakwa, ternyata hanya berupa pengulangan saja dan tidak terdapat hal-hal baru yang dapat merubah atau membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama oleh karenanya Memori Banding dan Kontra Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbanganpertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tertanggal 19 januari 2012 Nomor : 1711/Pid.B/2011/PN-LP, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa-terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat terutama Pasal 170 (1) KUHP, Undang-undang No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta Peraturan Perundang-Undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI...

7 M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk pakam tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Tanggal 19 Januari 2012, Nomor :1711/Pid.B/2011/PN-LP, yang dimintakan banding ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (Dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : S E N I N tanggal 11 J u n i 2012 oleh kami : P. SIMANJUNTAK, SH. MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH. MH dan LEXY MAMONTO, SH. MH berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Mei 2012 Nomor : 247/PID/2012/PT.MDN, masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari R A B U tanggal 13 Juni 2012 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh K H A I R U L, SH. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa.- HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, KAREL TUPPU, SH. MH P. SIMANJUNTAK, SH. MH LEXY MAMONTO, SH. MH PANITERA PENGGANTI, K H A I R U L, SH. MH