P U T U S A N Nomor : 204/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 204/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DIMEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ARMIN Alias ARMEN Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun / 20 Juni 1949 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Stasiun Lorong Sekolah Link. 21 No.25 Kel. Belawan Kec. Medan Belawan. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : STM - Terdakwa dalam hal ini tidak ditahan : Terdakwa telah menyatakan banding melalui Penasihat Hukumnya AHMAD YUNUS, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Maret 2012 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 12 Maret 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT - Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tentang Penunjukan Majelis Hakim tanggal 30 April 2012 dan Membaca Penetapan Ketua Majelis tentang Hari Sidang dan Pembacaan Putusan hari SENIN tanggal 09 Juli 2012 ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret 2012 Nomor : 3008/PID.B/2011/PN.MDN, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;

2 ----- Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Nopember 2011 NO. REG. PERK : 475/RP.9/Ep.1/11/2011 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Nopember 2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : dibacakan... Pertama : Bahwa ia terdakwa Armin als Armen pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2011 bertempat di jalan Stasiun lorong sekolah Lingkungan 21 Kel. Belawan 1 Kec. Medan Belawan atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rizal Rusadi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekira pukul 21.30, saat itu saksi korban Rizal Rusadi sedang dirumah mertuanya di jalan Stasiun lorong Sekolah Lingk.21 Belawan, saat saksi korban sedang duduk-duduk diruang tamu bersama dengan istrinya yaitu saksi Nurul Huda tiba-tiba tersangka Armin datang bersama dengan Dedi dan Iwan. Selanjutnya tanpa basa-basi tersangka langsung mengatakan ini orangnya sambil menunjuk ke arah saksi korban, lalu terdakwa mengatakan Kok gitu kau naik kereta dengan nada membentak kea rah saksi korban. Merasa tidak mengerti duduk permasalahannya saksi korban berusaha menjelaskan, namun terdakwa malah menolak saksi korban hingga saksi bersandar kedinding. Merasa perlakukan terdakwa pada dirinya telah berlebihan, saksi korban berusaha membela diri hingga terjadi cekcok mulut antara saksi korban dengan terdakwa, namun tibatiba terdakwa yang telah emosi lalu memukul wajah terdakwa dengan menggunakan tangannya hingga mengenai mulut saksi korban, dan terdakwa juga mendudukkan saksi korban dengan paksa, hingga istri saksi korban yaitu Nurul Huda berusaha melerai dan saksi korban langsung pergi kedapur untuk menghubungi mertuanya, sedangkan saksi Yusnidar yang melihat kejadian pemukulan terhadap saksi korban langsung menghubungi saksi Yanto, dan saat Yanto datang kerumah mertua saksi korban selanjutnya terdakwa, Dedi dan Iwan pergi dari rumah tersebut Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek dibibir bawah bagian kiri ukuran lebih kurang 1 cm sesuai dengan Visum Et Repertum RS TNI AL.Dr.KOMANG MAKES No: 114/VI/2011/RUMKIT tanggal 6 Juni 2011.

3 ----- Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 (1) KUHP ; Atau Kedua: Atau Bahwa ia terdakwa Armin als Armen pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2011 bertempat di jalan Stasiun lorong sekolah Lingkungan 21 Kel. Belawan 1 Kec. Medan Belawan atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain yang dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekira pukul 21.30, saat itu saksi korban Rizal Rusadi sedang dirumah mertuanya di jalan Stasiun lorong Sekolah Lingk.21 Belawan, saat saksi korban sedang duduk-duduk diruang tamu bersama dengan istrinya yaitu saksi Nurul Huda tiba-tiba tersangka Armin datang bersama dengan Dedi dan Iwan. Selanjutnya tanpa basa-basi tersangka langsung mengatakan ini orangnya sambil menunjuk ke arah saksi korban, lalu terdakwa mengatakan Kok gitu kau naik kereta dengan nada membentak kea rah saksi korban. Merasa tidak mengerti duduk permasalahannya saksi korban berusaha menjelaskan, namun terdakwa malah menolak saksi korban hingga saksi bersandar kedinding. Merasa perlakukan terdakwa pada dirinya telah berlebihan, saksi korban berusaha membela diri hingga terjadi cekcok mulut antara saksi korban dengan terdakwa, namun tibatiba terdakwa yang telah emosi lalu memukul wajah terdakwa dengan menggunakan tangannya hingga mengenai mulut saksi korban, dan terdakwa juga mendudukkan saksi korban dengan paksa, hingga istri saksi korban yaitu Nurul Huda berusaha melerai dan saksi korban langsung pergi kedapur untuk menghubungi mertuanya, sedangkan saksi Yusnidar yang melihat kejadian pemukulan terhadap saksi korban langsung menghubungi saksi Yanto, dan saat Yanto datang kerumah mertua saksi korban selanjutnya terdakwa, Dedi dan Iwan pergi dari rumah tersebut.

4 ----- Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek dibibir bawah bagian kiri ukuran lebih kurang 1 cm sesuai dengan Visum Et Repertum RS TNI AL.Dr.KOMANG MAKES No: 114/VI/2011/RUMKIT tanggal 6 Juni Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 335 (1) - Perbuatan ke 1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Januari 2012 Reg. Perkara. PDM-475/RP.9/Ep.2/10/2011 Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Armin als Armen terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yang melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armin als Armen dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menyatakan barang bukti: NIHIL. 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara RP. 1000, Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat Terdakwa mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang tidak berhasil menerapkan Pasal 351 auat 1 KUHPidana, dan meyatakan perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang tidak menyenangkan saksi Korban karena ditegur mengendarai Kenderaan di Lorong (Gang) dengan kecepatan tinggi apalagi Terdakwa sebagai Kepala Lingkungan yang mempunyai tanggung jawab jawab yang besar dalam masyarakat lingkungannya dan Orang yang dituakan di Daerah tersebut, oleh karenanya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dibebaskan dari segala Tuntutan Hukum ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan telah mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Unsur-unsur Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum maupun Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas, telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa: ARMIN Alias ARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

5 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; 3. Membebankan Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan No : 3008/Pid.B/2011/PN-Mdn tanggal 07 Maret 2012 tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan permintaan Banding dihadapan Panitera/Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan sebagaimana tertuang didalam Akta Permintaan Banding No : 46 dan 56/Akta.Pid/2012/PN-Mdn, masing-masing tertanggal 12 dan 14 Maret 2012, dan permintaan Banding tersebut masing-masing telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masingmasing tertanggal 14 dan 19 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut diatas Penasihat Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing telah mengajukan Memori Bandingnya dan Kontra Memori Banding, yang diterima oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan masing-masing tanggal 27 Maret 2012 dan 10 April 2012 ; Menimbang, bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara No.W2.U.1/5476/Pid.B.01.10/III/2012 yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari kerja untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan terhitung mulai tanggal 20 Maret 2012 s/d 26 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam ditingkat banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara, Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3008/PID.B/2011/PN-Mdn tanggal 07 Maret 2012, Memori Banding dan Kontra Memori Banding, yang kesimpulan dan intinya tidak memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan Hakim tingkat pertama karenanya tidak perlu dipertimbangkan

6 lebih lanjutsehingga Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu Dakwaan Kesatu, dimana Terdakwa bersalah dan dapat dipertanggung jawabkan dalam perbuatannya, pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat banding termasuk didalamnya mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi cukup adil dan diharapkan dapat memberi efek jera bagi pelaku tindak pidana dan telah pula sesuai dengan keadilan masyarakat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret 2012 Nomor : 3008/Pid.B/2011/PN-Mdn dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana serta UU No. 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan Perundang-undangan yang berhubungan ; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ARMIN Als ARMEN dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret 2012 Nomor : 3008/Pid.B/2011/PN-Mdn, yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (duaribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari : J U M A T tanggal 29 Juni 2012 oleh kami : P. SIMANJUNTAK, SH.MH selaku Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH. MH dan H. LEXSY MAMONTO, SH. MH masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30 April 2012 Nomor : 204/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dibantu oleh..

7 dalam sidang terbuka untuk umum pada hari S E N I N tanggal 09 Juli 2012 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota diatas serta dibantu oleh K H A I R U L, SH. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, KAREL TUPPU, SH. MH P. SIMANJUNTAK, SH. MH. H. LEXSY MAMONTO, SH PANITERA PENGGANTI, K H A I R U L, SH. MH