P U T U S A N Nomor : 394/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/tgl.lahir : 65 Tahun/04 Januari 1945

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 394/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DIMEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SANTUN PURBA Tempat lahir : Bakkara Umur/tgl.lahir : 65 Tahun/04 Januari 1945 Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : Laki-laki : Indonesia. : Dusun III Cinta Damai Kec. Percut Sei Tuan Deli Serdang. : Kristen. : Bertani : SD Kelas V - Terdakwa ditahan oleh : Penyidik Polri Sejak tanggal 09 Nopember 2010 s/d 28 Nopember 2010, dan ditangguhkan pada tanggal 11 Nopember 2010 berdasarkan Surat Perintah Penangguhan Penahanan No: Sp. Guhan/162/XI/2010/Reskrim ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT - Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tentang Penunjukan Majelis Hakim tanggal 18 Juli 2012 dan Membaca Penetapan Ketua Majelis tentang Hari Sidang dan Pembacaan Putusan hari SENIN tanggal 06 Agustus 2012 ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Oktober 2011 Nomor : 187/PID.B/2011/PN.LP, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;

2 ----- Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 01 Pebruari 2011 REG. PERKARA NO.PDM : 61/LPKAM.1/Ep/02/2011 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Maret 2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : dibacakan... Dakwaan Pertama : Bahwa ia terdakwa Santun Purba secara bersama-sama atau bertindak secara sendiri-sendiri dengan saksi Marudut Purba, Angkup H. Manurung yang masingmasing perkaranya dituntut secara terpisah, pada hari Senin tanggal 8 Nopember 2010 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2010 bertempat di kedai kopi Tampubolon Dusun II Desa Cinta Damai Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, atau disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pangadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan tidak berhak, sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Mula-mula terdakwa bersama saksi Marudut Purba dan saksi Angkup H. Manurung terlebih dahulu sepakat untuk bermain Judi Leng dengan taruhan uang, setelah sama-sama sepakat membeli 2 (dua) set kartu joker, setelah kartu joker dibeli lalu salah seorang pemain mengocok dan membagikan kartu secara berkeliling yang dibagikan mulai dari arah sebelah kanan dan seterusnya, namun pada saat terdakwa dan saksi Marudut Purba serta saksi Angkup H. Manurung sedang asyik bermain judi leng tersebut dapat ditangkap oleh petugas Kepolisian dan dari tedakwa dapat disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, 1 (satu) buah pulpen dan uang kontan Rp ,- (empat puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi Angkup H. Manurung dapat disita sebagai barang bukti berupa 4 (empat) lembar kupon bertuliskan nomor judi togel, 1(satu) buah pulpen dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia berisikan tebakan judi togel, sedangkan dari saksi Marudut Purba dapat disita uang kontan Rp ,- (dua ribu rupiah) berikut 2 (dua) set kartu joker ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2e KUHPidana jo Pasal UU RI No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;

3 Dakwaan Kedua : Dakwaan Bahwa ia terdakwa Santun Purba secara bersama-sama atau bertindak secara sendiri-sendiri dengan saksi Marudut Purba, Angkup H. Manurung yang masingmasing perkaranya dituntut secara terpisah, pada hari Senin tanggal 8 Nopember 2010 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2010 bertempat di kedai kopi Tampubolon Dusun II Desa Cinta Damai Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, atau disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pangadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan tidak berhak, sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Mula-mula terdakwa bersama saksi Marudut Purba dan saksi Angkup H. Manurung terlebih dahulu sepakat untuk bermain Judi Leng dengan taruhan uang, setelah sama-sama sepakat membeli 2 (dua) set kartu joker, setelah kartu joker dibeli lalu salah seorang pemain mengocok dan membagikan kartu secara berkeliling yang dibagikan mulai dari arah sebelah kanan dan seterusnya, namun pada saat terdakwa dan saksi Marudut Purba serta saksi Angkup H. Manurung sedang asyik bermain judi leng tersebut dapat ditangkap oleh petugas Kepolisian dan dari tedakwa dapat disita barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, 1 (satu) buah pulpen dan uang kontan Rp ,- (empat puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi Angkup H. Manurung dapat disita sebagai barang bukti berupa 4 (empat) lembar kupon bertuliskan nomor judi togel, 1(satu) buah pulpen dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia berisikan tebakan judi togel, sedangkan dari saksi Marudut Purba dapat disita uang kontan Rp ,- (dua ribu rupiah) berikut 2 (dua) set kartu joker ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1dan 2 KUHPidana jo Pasal UU RI No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 April 2012 Register. Perkara No. PDM-61/LPKAM.1/Ep/02/2011 Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut :

4 1. Menyatakan terdakwa SANTUN PURBA bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi dijalan umum Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 dan 2 KUHP Jo Pasal 1 UU No.7 Tahun 1974 dalam surat Dakwaan Kedua. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTUN PURBA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3. Menyatakan barang berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan oret-oret nomor togel dan 2 (dua) set kartu joker, dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang kontan Rp ,- (tujuh puluh Sembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya Menyatakan bahwa ia berjanji tidak akan mengulangi tindakan yang sama dikemudian hari, Terdakwa memohon hukuman yang seringan-ringannya dan seadil-adilnya, Terdakwa telah berusia lanjut dan sering sakit-sakit ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk pakam telah mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Unsur-unsur Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum maupun Nota Pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut diatas, telah menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa Santun Purba telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi dimuka umum ; 2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa sebelum liwat masa percobaan selama 4 (empat) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; diancam......

5 4. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, 2 (dua) lembar kertas yang berisikan oret-oret nomor togel dan 2 (dua) set kartu joker, dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit... - Uang kontan sebesar Rp ,- (tujuh puluh Sembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara; 5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No : 187/Pid.B/2011/PN-LP tanggal 03 Oktober 2011 tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan Banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimana tertuang didalam Akta Permintaan Banding No : 52/PID/PN tanggal 07 Oktober 2011, dan permintaan Banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam kepada Terdakwa pada tanggal 29 Juni 2012 dan Terdakwa tidak bersedia menanda tangani relas dimaksud ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing sampai saat perkara ini diputus ditingkat banding, tidak mengajukan Memori Banding / Kontra Memori Bandingnya; Menimbang, bahwa melalui Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara No.W2.U.4/3437/Pid.B.01.10/VI/2012 tanggal 13 Juni 2012 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah diberi kesempatan selama 7 (tujuh) hari kerja untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan terhitung mulai tanggal 14 Juni 2012 s/d 21 Juni 2012 ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam ditingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara, Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 187/PID.B/2011/PN-LP tanggal 03 Oktober 2011, yang kesimpulan dan intinya tidak memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan Hakim tingkat pertama karenanya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut sehingga Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang

6 menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi dimuka umum sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu Dakwaan Kedua, dimana Terdakwa bersalah dan dapat dipertanggung jawabkan dalam perbuatannya, pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat banding termasuk didalamnya mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi cukup adil dan diharapkan dapat memberi efek jera bagi pelaku tindak pidana dan telah pula sesuai dengan keadilan masyarakat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Oktober 2011 Nomor : 187/Pid.B/2011/PN-LP dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) KUHPidana serta UU No. 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan Perundang-undangan yang berhubungan ; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Oktober 2011 Nomor : 187/Pid.B/2011/PN-LP, yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari : KAMIS tanggal 02 Agustus 2012 oleh kami : P. SIMANJUNTAK, SH.MH selaku Ketua Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH. MH dan KAREL TUPPU, SH. MH masing-masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Juli 2012 Nomor : 394/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 06 Agustus 2012 oleh dibantu oleh...

7 Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota diatas serta dibantu oleh K H A I R U L, SH. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, H.LEXSY MAMONTO,SH.MH P. SIMANJUNTAK, SH. MH. KAREL TUPPU, SH.MH PANITERA PENGGANTI, K H A I R U L, SH. MH