P U T U S A N Nomor : 275/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 275/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA di MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa-terdakwa : Nama : BUKTI PELAWI ; Tempat Lahir : Tanjung Balai; Umur/Tgl Lahir : 55 Tahun/ 28 Agustus 1956; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl.Jamin Ginting Simp.Kramat No.285 Kel.Pujidadi Kec.Binjai Selatan Kota Binjai ; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Purnawirawan TNI-AD/Pengelola Pajak Diski; Pendidikan : SPG ; Nama Lengkap : RAMLAN TARIGAN Als Bapak Yuni ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun/12 Desember 1971 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl.Binjai Km 15 samping BRI Desa SM Diski Kec.Sunggal Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMP ; Terhadap para Terdakwa tidak dilakukan penahanan; PENGADILAN

2 2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04 September 2012 Nomor Reg. Perkara : PDM-44/LPKAM.1/Ep/03/2012 yang mendakwa para Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Pertama : Bahwa mereka terdakwa 1. Bukti Pelawi dan terdakwa 2. Ramlan Tarigan Als Bapak Yuni secara bersama-sama pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitar pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011,bertempat di Pajak Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Lubuk yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadili, yang dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 24 September 2010 saksi korban Eli Erwin Saragih membeli /mengganti rugi kios berikut barang milik dari Almarhum Andreas Pelawi yang ada di Pajak Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yang dibeli saksi korban seharga Rp ,- (lima puluh juta rupiah) dengan membuat surat jual beli dan dalam surat jual beli kios tersebut saksi korban membayar Rp ,- (empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanya Rp ,-(sepuluh juta rupiah) akan dibayar setelah lebaran tahun 2011, setelah saksi korban menyerahkan uang tersebut pada almarhum Andreas Pelawi selaku adik kandung dari terdakwa Bukti Pelawi maka saksi korbanpun berhak mendirikan bangunan berupa kios diatas tanah pajak tersebut selama pajak Diski tersebut belum ditutup pemerintah dan uang yang diserahkan saksi korban kepada almarhum Andreas Pelawi bukan untuk beli tanah akan tetapi agar saksi korban berhak mendirikan bangunan berupa kios atas tanah untuk berjualan, namun setelah saksi korban membangun kios yang terbuat dari papan pada sekitar bulan Juli 2011 terdakwa Bukti Pelawi selaku pengelola pajak Diski dengan alasan bahwa terdakwa Bukti Pelawi tidak senang terhadap saksi korban dan surat bukti penyerahan yang dibuat Almarhum Andreas Pelawi selaku adik kandung dari terdakwa Bukti Pelawi dengan menggunakan linggis yaitu membongkar lantai papan kios dengan linggis dengan cara mencongkel hingga papan lantai kios terlepas dari pakunya, sedangkan terdakwa Ramlan Tarigan als Bapak Yuni dengan menggunakan martil mencabuti paku yang masih lengket pada papan yang dibangun

3 3 dibangun saksi korban selesai dibongkar lalu mengangkati papan lantai kios tersebut dan diletakkan kesamping deretan kios tempat jualan yang ada di pajak Diski tersebut, berhubung saksi korban takut papan lantai kiosnya hilang hilang lalu kemudian disimpan saksi korban diruymahnya, dimana akibat perbuatan terdakwa dari terdakwa-terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban mengalani kerugian sebesar Rp ,-(lima ratus ribu rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp 250,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (1) KUHpidana ; Atau Kedua : Bahwa mereka terdakwa 1. Bukti Pelawi dan terdakwa 2. Ramlan Tarigan Als Bapak Yuni secara bersama-sama pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitar pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011,bertempat di Pajak Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaknya-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Lubuk yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadili, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan pidana yaitu dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 24 September 2010 saksi korban Eli Erwin Saragih membeli /mengganti rugi kios berikut barang milik dari Almarhum Andreas Pelawi yang ada di Pajak Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang yang dibeli saksi korban seharga Rp ,- (lima puluh juta rupiah) dengan membuat surat jual beli dan dalam surat jual beli kios tersebut saksi korban membayar Rp ,- (empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanya Rp ,-(sepuluh juta rupiah) akan dibayar setelah lebaran tahun 2011, setelah saksi korban menyerahkan uang tersebut pada almarhum Andreas Pelawi selaku adik kandung dari terdakwa Bukti Pelawi maka saksi korbanpun berhak mendirikan bangunan berupa kios diatas tanah pajak tersebut selama pajak Diski tersebut belum ditutup pemerintah dan uang yang diserahkan saksi korban kepada almarhum Andreas Pelawi bukan untuk beli tanah akan tetapi agar saksi korban berhak mendirikan bangunan berupa kios atas tanah untuk berjualan, namun setelah saksi korban membangun kios yang

4 4 yang terbuat dari papan pada sekitar bulan Juli 2011 terdakwa Bukti Pelawi selaku pengelola pajak Diski dengan alasan bahwa terdakwa Bukti Pelawi tidak senang terhadap saksi korban dan surat bukti penyerahan yang dibuat Almarhum Andreas Pelawi selaku adik kandung dari terdakwa Bukti Pelawi dengan menggunakan linggis yaitu membongkar lantai papan kios dengan linggis dengan cara mencongkel hingga papan lantai kios terlepas dari pakunya, sedangkan terdakwa Ramlan Tarigan als Bapak Yuni dengan menggunakan martil mencabuti paku yang masih lengket pada papan yang dibangun saksi korban selesai dibongkar lalu mengangkati papan lantai kios tersebut dan diletakkan kesamping deretan kios tempat jualan yang ada di pajak Diski tersebut, berhubung saksi korban takut papan lantai kiosnya hilang lalu kemudian disimpan saksi korban diruymahnya, dimana akibat perbuatan terdakwa dari terdakwa-terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban mengalani kerugian sebesar Rp ,-(lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 (1) Kuhpidana ; II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Maret 2013 No. Reg. Perkara : PDM-44/LPKAM.1/Ep.1/07/2012, yang menuntut para Terdakwa sebagai berikut: Menyatakan terdakwa 1.BUKTI PELAWI, 2. RAMLI TARIGAN Als Bapak Yuni bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. BUKTI PELAWI, 2. RAMLI TARIGAN Als Bapak Yuni dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (enam) lembar papan bekas pakai,1 (satu) lembar surat asli perjanjian ganti rugi dikembalikan kepada saksi korban Eli Saragih ; Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah) ; III. Putusan

5 5 III. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Maret 2013, No. 1151/Pid.B/2012/PN-LP.LD, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya : Menyatakan terdakwa 1. BUKTI PELAWI dan terdakwa 2. RAMLAN TARIGAN Alias BAPAK YUNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. BUKTI PELAWI dan terdakwa 2. RAMLAN TARIGAN Alias BAPAK YUNI dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ; Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena para terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak mencukupi suatu syarat sebelum habis masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : (enam) lembar papan bekas pakai ; (satu) lembar Surat Asli perjanjian Ganti Rugi tertanggal 24 Oktober 2010; Dikembalikan kepada Saksi korban Eli Erwin Saragih ;p Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013, nomor : 22/Akta Pid/2013/PN-LP, yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah sempurna diberitahukan kepada Terdakwa-I pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 oleh Armin, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai dan diberitahukan kepada Terdakwa-II pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 oleh Deni Syafrianto, SH., Jurusita Pengganti Pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;--- V. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 18 April 2013 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada

6 VI. 6 pada hari Rabu tanggal 10 April 2013, Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa-I pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 oleh Suryadi, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai dan diberitahukan kepada Terdakwa-II pada hari Rabu tanggal 17 April 2013, oleh Deni Syafrianto, SH., Jurusita Pengganti Pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Para Terdakwa tanggal 26 April 2013 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Jumat tanggal 26 April 2013, Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 oleh Deni Syafrianto, SH., Jurusita Pengganti Pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam; VII. Surat mempelajari berkas Perkara tertanggal 18 April 2013, nomor : W2.U4/2158/Pid.01.10/IV/2013, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa, dimana sejak tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 29 April 2013 para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 1151/Pid.B/2012/PN-LP.LD, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Maret 2013, No. 1151/Pid.B/2012/PN-LP.LD, Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 18 April 2013, serta Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Para Terdakwa tanggal 26 April 2013, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan alasan-alasan dan pertimbangan hukum yang termuat dalam putusan pengadilan tingkat pertama, karena sudah tepat dan benar, dengan demikian alasan dan pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama diambil alih oleh Pegadilan tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding demikian juga dengan pidana yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa telah memenuhi rasa keadilan; Menimbang,

7 Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, setelah memperhatikan hal yang memberatkan dan yang meringankan sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi dapat menyetujuinya; Menimbang, bahwa tentang memori banding dari Penuntut Umum yang keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, karena menurut Penuntut Umum yang terbukti adalah dakwaan Pertama melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana, dan pidana yang dijatuhkan tidak sesuai dengan nilai hukum dan keadilan; Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Penuntut Umum tersebut menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah cukup memadai dan sesuai dengan rasa keadilan, oleh karena itu Memori Banding dari Penuntut Umum tersebut tidak perlu lagi dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Para Terdakwa pada pokoknya tidak puas terhadap vonis yang telah dijatuhkan oleh Hakim Tingkat Pertama dan menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah sesuai dengan rasa keadilan dan setimpal dengan perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, dengan demikian Kontra Memori Banding tersebut tidak perlu lagi dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Maret 2013 No. 1151/Pid.B/2012/PN-LP.LD, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan dalam pasal 170 ayat (1) KUHP jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP dan Ketentuan-Ketentuan Hukum lain yang bersangkutan; MENGADILI

8 M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 19 Maret 2013 No. 1151/Pid.B/2012/PN-LP.LD, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 24 Juni 2013, oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH. MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. dan KITAJENDA GINTING, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 Mei 2013 Nomor: 275/PID/2013/PT.MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 26 Juni 2013, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Para Terdakwa ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. KITAJENDA GINTING, SH. PANITERA PENGGANTI, IRA INDRIATI, SH.