P U T U S A N. Nomor : 620/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 620/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : KHAIRUDDIN alias UDIN; : Tanjung Morawa; Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Juni 1976; Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan Terdakwa ditahan oleh : : Laki-laki; : Indonesia; : Simpang Dalim Desa Rampah Kiri Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; : Islam; : Petani; : SMA (Tidak Tamat); 1. Penyidik, sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 15 Juli 2013; 2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2013; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 07 September 2013; 4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 25 September 2013; 5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2013; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 21 Desember 2013; 7. Perpanjangan.

2 2 7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Februari 2014; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Agustus 2013, No. Reg. Perkara : PDM-128/LPkam/Ep.2/08/2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KHAIRUDDIN alias UDIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan April 2012 sampai dengan bulan Mei 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain sekitar tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Jalan Medan-Lubuk Pakam Gang Sekata Dusun III Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : Pada bulan Juni 2007 ketika sedang berada di Kota Mayang Provinsi Jambi terdakwa mengaku dirinya telah mendapat Wahyu dari Allah dan telah dibawa oleh 2 (dua) Malaikat yaitu Malaikat Jibril dan 1 (satu) Malaikat lagi sudah tidak diingatnya lagi, telah melakukan MIRAT (Mi raj) ke langit dan terdakwa mendapat ajaran Islam yang sebenarnya, dan pada hari yang sama pula terdakwa mengaku kembali lagi ke dunia, sejak saat itu terdakwa mempedomani ajaran yang telah diperolehnya tersebut dengan nama ISLAM KAFFAH atau ISLAM FATTAH atau BERSERAH DIRI, setelah ajaran yang memiliki faham : 1. Pengucapan Syahadat dalam ajarannya adalah AKU BERIMAN KEPADA ALLAH DAN KEPADA YANG DITURUNKAN KEPADAKU DAN KEPADA APA YANG DITURUNKAN KEPADA IBRAHIM, ISMAIL, ISHAK, YAKUB DAN ANAK CUCUNYA DAN KEPADA APA YANG DIBERIKAN KEPADA MUSA DAN ISA SERTA KEPADA APA YANG DIBERIKAN KEPADA NABI NABI DARI TUHAN MEREKA DAN AKU TIDAK MEMBEDA-BEDAKAN SEORANGPUN DIANTARA MEREKA, DAN AKU BERSERAH DIRI KEPADANYA. ; 2. Cara.

3 3 2. Cara berpuasa dimulai dari dapat membedakan gelap dan terang yang disebut berbuka hingga malam yang disebut penutup. ; 3. Melaksanakan Sholat dilakukan pada saat mengingat Sholat yang tidak ditentukan berapa kali sehari dan juga tidak ditetapkan waktu melaksanakan Sholat dalam sehari tersebut, dan pembacaan ayat-ayat dalam Sholat-Sholat tersebut dengan menggunakan Bahasa Indonesia atas terjemahan ayat-ayat yang terkandung didalam Al Qur an, dan tidak membenarkan serta tidak mengikuti pelaksanaan Sholat sebanyak 5 (lima) waktu yakni Sholat Shubuh, Dzuhur, Ashar, Maghrib dan Sholat Isya, serta pembacaan ayat-ayat dalam Sholat dengan menggunakan Bahasa Arab. ; 4. Mengkaji makna dari ayat-ayat yang terkandung dalam Al Qur an yang telah diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia bukan menggunakan Hadist yang digunakan umum oleh Agama Islam yang lainnya dikarenakan Hadist tersebut hanya karangan orang saja. ; 5. Membenarkan Nabi Muhammad SAW merupakan nabi penutup dan mengakui adanya nabi lain selain nabi yang akan hidup setelah Nabi Muhammad SAW, namun bukan nabi yang telah ada sebelum Nabi Muhammad SAW. ; 6. Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidak menentukan (bebas) arah Kiblat. ; diperolehnya, maka terdakwa berangkat ke Kota Tanjung Morawa dengan tujuan hendak menyebarluaskannya namun ajaran tersebut tidak ada yang mempercayainya namun setelah berulang-ulang dan berupaya terus menerus akhirnya sekitar bulan April 2012 terdakwa berhasil meyakinkan ajarannya tersebut kepada saksi BURHANUDDIN alias BURHAN (dalam berkas terpisah), kemudian terdakwa bersama dengan saksi BURHANUDDIN alias BURHAN tersebut menyebarluaskan ajaran dimaksud kepada orang-orang dengan cara menemuinya dan berupaya meyakinkannya, sehingga atas ajakan terdakwa dan saksi BURHANUDDIN alias BURHAN, orang-orang yang berada di Jalan Medan- Lubuk Pakam Gang Sekata Dusun III Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang berhasil mempercayainya dan selanjutnya terdakwa mengajarkan ajarannya tersebut disebuah rumah yang telah disediakan terdakwa di Rampah Kiri Simpang Dalim Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai yang dilaksanakan setiap hari Minggu malam Senin mulai pukul

4 WIB sampai dengan pukul WIB, padalah ajaran yang diperolehnya tersebut secara umum dan secara khusus telah bertentangan dengan Syari at Islam, sesat dan menyesatkan serta berada diluar Ajaran Islam dan terdakwa serta orang-orang yang mengikuti ajaran tersebut adalah Murtad (keluar dari Ajaran Islam).; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156a huruf a KUHP.; II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM- 128/Lpkam/Ep.2/08/2013, tertanggal 11 Nopember 2013, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN Alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENODAAN AGAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 156a huruf a KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUDIN Alias UDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya; 3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada didalam tahanan; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Nopember 2013, Nomor 1192/Pid.B/2013/PN.LP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUDIN Alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENODAAN AGAMA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUDIN Alias UDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah) ; IV. Akta.

5 5 IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh N. GURNING, SH.MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 98/Akta Pid/2013/PN-LP, yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013; V. Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Nopember 2013, Nomor : W2.U4/8252/Pid /XI/2013, yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 09 Desember 2013 para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 1192/Pid.B/2013/PN.LP, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam perkara ini meskipun Terdakwa mengajukan banding, akan tetapi hingga saat ini tidak ada mengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui secara pasti apa yang menjadi keberatannya terhadap putusan aquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Nopember 2013, Nomor 1192/Pid.B/2013/PN.LP, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui.

6 6 disetujui dan diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Nopember 2013, Nomor 1192/Pid.B/2013/PN.LP, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat dan Memperhatikan, pasal 156a huruf a KUHP dan Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Nopember 2013, Nomor 1192/Pid.B/2013/PN.LP, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014, oleh Kami : H. DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan AMRIL, SH.M.Hum., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 620/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh PANGGABEAN.

7 7 PANGGABEAN RAMBE, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Dto JANNES ARITONANG, SH.MH. dto AMRIL, SH.M.Hum. dto H. DJUMALI, SH. Panitera Pengganti, dto PANGGABEAN RAMBE, SH.