P U T U S A N. Nomor : 14/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA : : : : : : : Perempuan : Indonesia.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 14/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa Terdakwa I Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kewarganegaraan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Terdakwa II Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kewarganegaraan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan NURLINA Br. SURBAKTI Tanjung Langkat 47 tahun / 03 Juni 1965 Perempuan Indonesia Dusun Sena Baru, Desa Kuta Parit, Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat Islam PNS INDRA WATI Br SURBAKTI Gunung Tinggi 44 tahun / 01 Maret 1968 Perempuan Indonesia Dusun VIII Lau Mulgap, Kecamatan Selasai, Kabupaten Langkat Islam Ibu Rumah Tangga Terdakwa III Nama Lengkap MARDIANA Br. SURBAKTI

2 2 Tempat Lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kewarganegaraan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Terdakwa IV Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kewarganegaraan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Para Terdakwa tidak ditahan; Telah membaca Suka Pulung 43 tahun / 15 Oktober 1969 Perempuan Indonesia Dusun Gunung Tinggi, Pasar Desa Gunung Tinggi Kecamatan Serapit, Kabupaten Langkat Islam Ibu Rumah Tangga AGUS SURBAKTI Suka Berbakti 33 tahun / 20 Agustus 1979 Laki-laki Indonesia Dusun III, Desa Suka Pulung, Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat Islam Tani PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juni 2013, No. Reg. Perkara PDM-114-N.2.25/Epp.1/06/2013, yang mendakwa Para Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, terdakwa Mardiana Br. Surbakti dan terdakwa Agus Surbakti pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekira pukul Wib, pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul Wib, pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul Wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di kebun sawit milik saksi Syahdat Surbakti di Dusun IV Kuta Male, Desa Sebertung, Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat atau

3 3 setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, masing-masing perbuatan mempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, terdakwa Mardiana Br. Surbakti dan terdakwa Agus Surbakti mendatangi kebun sawit di milik saksi Syahdat Surbakti di Dusun IV Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat, setelah diamati keadaan aman dan tanpa seizin dari pemiliknya terdakwa Agus Surbakti mulai mengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek, setelah buah kelapa sawit jatuh ke tanah lalu terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, dan terdakwa Mardiana Br. Surbakti secara bersama-sama mengumpulkan buah kelapa sawit hingga terkumpul buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh) janjang, selanjutnya terdakwa Agus Surbakti meminjam 1 (satu) unit sepeda motor lengkap dengan keranjang along-alongnya, kemudian secara bersama-sama terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, terdakwa dan Mardiana Br. Surbakti memasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam along-along, lalu terdakwa Agus Surbakti menjual buah kelapa sawit tersebut ke tempat penjualan buah kelapa sawit milik Maju Perangin-angin (DPO). Selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul Wib, terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, terdakwa Mardiana Br. Surbakti dan terdakwa Agus Surbakti mendatangi kebun sawit di milik saksi Syahdat Surbakti di Dusun IV Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat, setelah diamati keadaan aman dan tanpa seizin dari pemiliknya terdakwa Agus Surbakti mulai mengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek, setelah buah kelapa sawit jatuh ke tanah lalu terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, dan terdakwa Mardiana Br. Surbakti secara bersama-sama mengumpulkan buah kelapa sawit hingga terkumpul buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh) janjang, selanjutnya terdakwa Agus Surbakti meminjam 1 (satu) unit sepeda motor lengkap dengan

4 4 keranjang along-alongnya, kemudian secara bersama-sama terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, dan terdakwa Mardiana Br. Surbakti memasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam along-along, lalu terdakwa Agus Surbakti menjual buah kelapa sawit tersebut ke tempat penjualan buah kelapa sawit milik Maju Perangin-angin (DPO). -- Kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul Wib, terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, terdakwa Mardiana Br. Surbakti dan terdakwa Agus Surbakti mendatangi kebun sawit di milik saksi Syahdat Surbakti di Dusun IV Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat, setelah diamati keadaan aman dan tanpa seizin dari pemiliknya terdakwa Agus Surbakti mulai mengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek, setelah buah kelapa sawit jatuh ke tanah lalu terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, dan terdakwa Mardiana Br. Surbakti secara bersama-sama mengumpulkan buah kelapa sawit hingga terkumpul buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh) janjang, selanjutnya terdakwa Agus Surbakti meminjam 1 (satu) unit sepeda motor lengkap dengan keranjang along-alongnya, kemudian secara bersama-sama terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, dan terdakwa Mardiana Br. Surbakti memasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam along-along, lalu terdakwa Agus Surbakti menjual buah kelapa sawit tersebut ke tempat penjualan buah kelapa sawit milik Maju Perangin-angin (DPO). Akibat perbuatan terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, terdakwa Mardiana Br. Surbakti dan terdakwa Agus Surbakti, saksi Syahdat Surbakti mengalami kerugian mengalami kerugian sebesar Rp ,- (tujuh ratus ribu rupiah). Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana. II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 07 Nopember 2013, No. Reg. Perkara PDM-114-N.2.25/Epp.1/06/2013, yang menuntut Para Terdakwa sebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, terdakwa Mardiana Br. Surbakti dan terdakwa Agus Surbakti telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan

5 5 pemberatan secara berlanjut sebagimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurlina Br. Surbakti, terdakwa Indra Wati Br. Surbakti, terdakwa Mardiana Br. Surbakti dan terdakwa Agus Surbakti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan. 3. Menyatakan barang bukti - 1 (satu) bilah pisau egrek Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,- (seribu) rupiah. III. Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2013, Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Stb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut 1. Menyatakan Terdakwa 1. NURLINA Br SURBAKTI, Terdakwa 2. INDRA WATI Br. SURBAKTI, Terdakwa 3.MARDIANA Br SURBAKTI, dan Terdakwa 4. AGUS SURBAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana. 4. Memerintahkan Barang Bukti berupa - 1 (satu) bilah pisau egrek Dirampas untuk dimusnahkan 5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah). IV. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh JABONAR SIMANIHURUK, SH.MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Stabat No.

6 6 31/AKTA.PID/BDG/2013/PN-STB, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat telah sempurna diberitahukan kepada Penasehat Hukum Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013; V. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Desember 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013, Memori banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat telah sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Penasehat Hukum Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013; VI. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa tertanggal 12 Desember 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013, Kontra Memori banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat telah sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013; VII. Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Stabat tertanggal 30 Desember 2013, No. W2.U15/1378/Pid.01.1/XII/2013, masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tanggal 08 Januari 2014, kedua belah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor 357/Pid.B/2013/PN.Stb, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca secara seksama Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Desember 2013, ternyata pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru yang dapat

7 7 membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, dan putusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya; Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa tertanggal 12 Desember 2013, pada prinsipnya menyetujui putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2013, Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Stb, Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Desember 2013, serta Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa tertanggal 12 Desember 2013, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan dapat menerima alasan-alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tentang telah terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umum seperti yang dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, karena semua alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dipandang sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2013, Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Stb, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, Undang-Undang No. 8 tahun 1981, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;

8 8 M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Nopember 2013, Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Stb, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 oleh Kami PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, LEXSY MAMONTO, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Januari 2014, Nomor 14/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh ZAINAL POHAN, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, ttd TTD. LEXSY MAMONTO, SH.MH. TTD. ttd RIDWAN RAMLI, SH.MH. Hakim Ketua Majelis, TTD. ttd PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. Panitera Pengganti, TTD. ttd ZAINAL POHAN, SH.MH.