Pendidikan : SMP Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;

Transkripsi

1 P U T U S A N No. 410/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BANTU SEMBIRING Tempat Lahir : Desa Merdeka Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/ 18 Agustus 1949 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Desa Merdeka Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca dan memperhatikan : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kabanjahe Nomor Register Perkara : PDM-09/Kaban/02/ 2012 tanggal 06 Pebruari 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa Bantu Sembiring, pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2011, bertempat di Perladangan Uruk Melawir Desa Merdeka Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kabanjahe, dengan sengaja melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin...

2 2 membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Drs Dekat Sembiring memiliki sebidang tanah yang terletak di perladangan Uruk Melawir Desa Merdeka Kabupaten Karo yang dihibahkan orangtua Drs Dekat Sembiring berdasarkan Akta Hibah Nomor : 177/2007 tanggal 1 mei 2007 yang ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas nama Darwin Sjam Manda dan diatas lahan/tanah tersebut telah ditanam saksi Drs Dekat Sembiring tanaman yaitu pohon salak, pisang dan pohon markisa. Lalu pada bulan Januari 2011 saksi Drs. Dekat Sembiring menanam pohon ingul diatas tanah/lahan miliknya tersebut yang tumbuh diantara pohon salak, pisang dan pohon markisa, namun terdakwa Bantu Sembiring berpendapat bahwa tanah/lahan yang ditanami pohon ingul oleh Drs. Dekat Sembiring adalah miliknya berdasarkan warisan orang tua Terdakwa. Oleh karena merasa tanah/lahan tersebut adalah miliknya maka terdakwa membabat tanaman pohon ingul yang ditanam Drs. Dekat Sembiring dengan mesin babat yang mengakibatkan tanaman pohon ingul menjadi mati. Saksi Drs. Dekat Sembiring yang merasa keberatan atas perbuatan terdakwa yaitu membabat tanaman pohon ingul yang ditanamnya sebanyak lebih kurang 100 (seratus) batang melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Simpang Empat. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe Nomor Register Perkara : PDM-09/Kaban/02/2012 tanggal 05 April 2012 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa BANTU SEMBIRING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan...

3 3 melawan hukum merusakkan atau membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 406 ayat (1) ke-1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BANTU SEMBIRING dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang pohon ingul berumur sekitar 6 (enam) bulan dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah). 3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 April 2012 No. 54/Pid.B/2012/PN-Kbj yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- Menyatakan Terdakwa BANTU SEMBIRING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak merusakkan barang milik orang lain ; --- Menghukum Terdakwa BANTU SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --- Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir ; --- Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) batang pohon ingul Berumur sekitar 6 (enam) bulan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Drs. Dekat Sembiring ; --- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp , (seribu rupiah) ; Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 01 Mei 2012 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada : Terdakwa pada tanggal 28 Mei 2012 ; Bahwa...

4 4 Bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingnya tertanggal 07 Mei 2012 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 28 Mei 2012 ; Bahwa Pengadilan Negeri Kabanjahe dengan Relas Pemberitahuan Untuk melihat, Membaca dan Mempelajari berkas perkara No. 54/Pid.B/2012/PN- Kbj, pada tanggal 28 dan 29 Mei 2012 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk membaca dan memeriksa berkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal pemberitahuan dijalankan ; Menimbang,bahwa permintaan untuk pemeriksaan perkara dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan meneliti berkas perkara a quo beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 April 2012 No. 54/Pid.B/2012/PN-Kbj, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama didalam memeriksa dan memutus perkara ini telah tepat dan benar, sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangan sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri yang dimintakan banding ini dapat dikuatkan ; Menbimbang, bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding dirasa kurang adil, yakni tidak sebanding dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa beserta akibatnya, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengubah pidana yang dijatuhkann menjadi seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat...

5 5 tingkat peradilan ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 406 ayat (1) ke-1 KUHPidana dan KUHAP serta Undang-undang No. 4 Tahun 2004 Tentang Kekuasaan Kehakiman, juga Peraturan-Peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 April 2012 No.54//Pid.B/2012/PN-Kbj yang dimintakan banding, dengan mengubah sekedar pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --- Menyatakan Terdakwa BANTU SEMBIRING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak merusakkan barang milik orang lain ; --- Menghukum Terdakwa BANTU SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; --- Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) batang pohon ingul Berumur sekitar 6 (enam) bulan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Drs. Dekat Sembiring ; -- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 oleh Kami : GATOT SUHARNOTRO SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, UNTUNG WIDARTO SH.MH. dan DR.H. NARDIMAN, SH.MH sebagai Hakim-Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, No. 410/Pid/2012/PT-Mdn tanggal 24 Agustus 2012 dan putusan ini telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jum at tanggal 10 Agustus

6 6 10 Agustus 2012 oleh Ketua Majelis yang didampingi Hakim - Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUSALLIM SIREGAR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis. UNTUNG WIDARTO, SH.MH.- GATOT SUHARNOTO, SH.- DR. H. NARDIMAN, SH.MH.- Panitera Pengganti, MUSALLIM SIREGAR, SH.-