P U T U S A N. Nomor : 159/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur / Tgl. lahir : 32 tahun / 29 April 1981

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 159/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : LENNY SOFIANI : Kisaran Umur / Tgl. lahir : 32 tahun / 29 April 1981 Jenis kelamin Kebangsaan : Perempuan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Singa No. 160 C Medan ; Agama Pekerjaan : Budha : Karyawan swasta. Pendidikan : SI. Terdakwa ditahan oleh : - Penyidik sejak tanggal 05 Oktober 2013 s/d tanggal 24 Oktober 2013 ; - Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2013 s/d tanggal 03 Desember 2013; - Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 2013 ; - Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d tanggal 01 Agustus 2013 ; - Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 03 Desember 2013 Agustus 2013 s/d tanggal 01 Januari Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 02 Januari 2014 sampai dengan tanggal 02 Maret 2014 ; - Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Februari 2014 sampai dengan tanggal 28 Maret 2014 ; - Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29 Maret 2014 sampai dengan tanggal 27 Mai 2014 ;

2 2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM- 853/Ep.1/OHARDA/11/2013, tertanggal 18 Desember 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa Ia terdakwa LENNY SOFIANI kepala Kasir pada PT Sumatera Palm Raya mulai bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di PT Sumatera Palm Raya di Jl Timor No.191 / 193 Kec Medan Timur, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Melakukan beberapa perbuatan atau hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Indramawan, tetapi dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya, terdakwa yang bekerja sebagai kepala kasir pada PT. Sumatera Palm Raya mengajukan surat pengunduran diri pada tanggal 10 Juli 2013 untuk tidak bekerja lagi di PT. Sumatera Palm Raya, kemudian atas perintah saksi INDRAMAWAN pada tanggal 19 Agustus 2013, saksi BETTY selaku kepala keuangan dibantu dengan saksi INDRAKIE YANTO Als INDRA selaku internal auditor pada PT. Sumatera Palm Raya melakukan pemeriksaan terhadap pembukuan yang dikerjakan oleh terdakwa selama menjabat sebagai kepala kasir, dan dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa uang kas PT. Sumatera Palm Raya dan saldo pada nomor-nomor rekening PT. Sumatera Palm Raya yaitu: a. Nomor rekening pada Bank Ekonomi adalah telah berubah menjadi An. Salim Hakim & Erick Sie. b. Nomor rekening pada Bank Ekonomi adalah telah berubah menjadi An. PT. Sumatera Palm Raya.

3 3 c. Nomor rekening pada Bank Ekonomi adalah An. Indramawan. d. Nomor rekening pada Bank Ekonomi adalah An. PT. Global Jaya Mandiri Agung. e. Nomor rekening pada Bank BCA adalah An. Indramawan. Dan ternyata selisih / kekurangan, dengan perincian audit keuangan tersebut sebagai berikut : I. Bahwa ditemukan pembukuan perincian saldo kas dan tercatat saldo penjualan tunai sebesar Rp ,-(seratus delapan puluh enam juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), namun ternyata setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan tunai tersebut ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu rekening Bank PT. Sumatera Palm Raya seolah-olah uang yang ditarik tersebut telah disetorkan sehingga ditemukan selisih / kekurangan dengan perincian sebagai berikut : 1. Pada tanggal 13 Juni 2011 terdakwa mencairkan cek PT. Sumatera Palm Raya dari Bank Ekonomi dengan No. Rekening sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) dan pada tanggal yang sama terdakwa menyetorkan uang sebesar Rp ,-(tujuh puluh enam juta tiga ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah) ke Bank Ekonomi dengan rincian : a. Pertama sebesar Rp ,-(sembilan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan bukti setoran No b. Kedua sebesar Rp ,-(dua puluh enam juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan bukti setoran No c. Ketiga sebesar Rp ,-(tiga belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dengan bukti setoran No d. Keempat sebesar Rp ,-(dua puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) dengan bukti setoran No Namun sisanya sebesar Rp ,-(dua puluh tiga juta enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tidak disetorkan oleh terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor

4 4 rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. 2. Pada tanggal 31 Oktober 2011 terdakwa mencairkan cek No PT. Sumatera Palm Raya dari Bank Ekonomi dengan No. Rekening sebesar Rp ,-(lima ratus juta rupiah) dan pada tanggal yang sama terdakwa menyetorkan uang sebesar Rp ,-(empat ratus juta rupiah) ke Bank Ekonomi No. Rekening dengan rincian : a. Pertama sebesar Rp ,-(dua ratus juta rupiah) dengan bukti setoran No b. Kedua sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) dengan bukti setoran No c. Ketiga sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) dengan bukti setoran No Namun sisanya sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) tidak disetorkan oleh terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. 3. Pada tanggal 28 Februari 2013 terdakwa mencairkan cek PT. Sumatera Palm Raya dari Bank Ekonomi dengan No. Rekening sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) dan pada tanggal yang sama terdakwa menyetorkan uang sebesar Rp ,-(tujuh puluh sembilan juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ke Bank Ekonomi No. Rekening dengan rincian : a. Pertama sebesar Rp ,-(dua puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dengan bukti setoran No. RC b. Kedua sebesar Rp ,-(lima puluh juta dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dengan bukti setoran No.RC Namun sisanya sebesar Rp ,-(dua puluh juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) tidak disetorkan oleh terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening

5 5 Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. 4. Pada tanggal 3 Juli 2013 terdakwa menerima uang hasil penjualan garam sebesar Rp ,-(tiga puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari CHING-CHING, dan uang tersebut tidak disetorkan ke kas milik PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. 5. Terdakwa menerima uang hasil penjualan sebesar Rp ,- (sepuluh juta empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan ternyata uang tersebut tidak di setorkan oleh terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. II. Pada tanggal 4 April 2013 terdakwa membuat 1 (satu) lembar bukti pembayaran untuk pembayaran surat ijin bongkar muat sebesar Rp ,- (empat ratus ribu rupiah) kepada biro jasa ANTHONY dan pada tanggal 30 April 2013 terdakwa kembali membuat 1 (satu) lembar bukti pembayaran untuk pembayaran surat ijin bongkar muat sebesar Rp ,-(empat ratus ribu rupiah) kepada biro jasa ANTHONY seolah-olah terdakwa sudah menggunakan uang kas untuk membayar biro jasa ANTHONY, ternyata uang tersebut tidak pernah diserahkan kepada biro jasa ANTHONY dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. III. Bahwa terdakwa membuat pembukuan biaya pengeluaran imbalan jasa kepada saksi JUNITA M PANGABEAN, yaitu : - Pada tanggal 10 Mei 2013 dengan nomor bukti pembayaran sebesar Rp ,-(satu juta enam ratus ribu rupiah) dan nomor bukti pembayaran sebesar Rp ,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) - Pada tanggal 20 Juni 2013 dengan nomor bukti pembayaran sebesar Rp ,-(satu juta enam ratus ribu rupiah) dan nomor bukti pembayaran sebesar Rp ,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) Sehingga total keseluruhan sebesar Rp ,-(enam juta dua ratus ribu rupiah), ternyata uang tersebut tidak pernah diterima oleh JUNITA M

6 6 PANGABEAN dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. IV. Bahwa ditemukan perincian saldo kas PT. Sumatera Palm Raya sebesar Rp ,-(delapan puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus delapan belas rupiah) ternyata fisik uang tunai ditemukan dalam kas hanya terdapat sebesar Rp ,- (dua puluh juta empat puluh enam ribu rupiah) dan kas bon sementara sebesar Rp ,-(dua puluh enam juta empat tujuh puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), sehingga pada kas PT. Sumatera Palm Raya ditemukan selisih sebesar Rp ,- (empat puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu enam puluh delapan rupiah) yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa. V. Bahwa ditemukan pembukuan giro/chek gantung keluar pada kas PT. Sumatera Palm Raya sebesar Rp ,-(empat milyar tujuh ratus empat juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang dipecah menjadi 14 (empat belas) lembar giro, ternyata tidak ditemukan 2 (dua) lembar cek yaitu : - 1 (satu) lembar cek Bank Ekonomi dengan No tertanggal 23 Mei 2013 telah dicairkan terdakwa pada tanggal 24 Mei 2013 dengan nominal sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1 (satu lembar cek Bank BCA dengan No.Bilyet tertanggal 30 Mei 2013 telah dicairkan terdakwa 30 Mei 2013 dengan nominal sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) Dan terdakwa membuat data seolah-olah kedua lembar cek tersebut belum dicairkan, sehingga terjadi selisih saldo kas Rp ,-(dua ratus juta rupiah), dan ternyata uang tersebut tidak pernah disetorkan oleh Terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. Sehingga total keseluruhan uang yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa berjumlah Rp ,-(empat ratus tiga puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu enam puluh delapan rupiah), dan uang tersebut di nikmati sendiri oleh terdakwa. Akibat perbuatan terdakwa, saksi INDRAMAWAN mengalami kerugian sebesar Rp ,-(empat ratus tiga puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu enam puluh delapan rupiah).

7 Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat ( 1 ) KUHPidana SUBSIDAIR : Bahwa Ia terdakwa LENNY SOFIANI kepala Kasir pada PT Sumatera Palm Raya mulai bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di PT Sumatera Palm Raya di Jl Timor No.191 / 193 Kec Medan Timur, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Melakukan beberapa perbuatan atau hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Indramawan, tetapi dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya, terdakwa yang bekerja sebagai kepala kasir pada PT. Sumatera Palm Raya mengajukan surat pengunduran diri pada tanggal 10 Juli 2013 untuk tidak bekerja lagi di PT. Sumatera Palm Raya, kemudian atas perintah saksi INDRAMAWAN pada tanggal 19 Agustus 2013, saksi BETTY selaku kepala keuangan dibantu dengan saksi INDRAKIE YANTO Als INDRA selaku internal auditor pada PT. Sumatera Palm Raya melakukan pemeriksaan terhadap pembukuan yang dikerjakan oleh terdakwa selama menjabat sebagai kepala kasir, dan dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan bahwa uang kas PT. Sumatera Palm Raya dan saldo pada nomor-nomor rekening PT. Sumatera Palm Raya yaitu: a. Nomor rekening pada Bank Ekonomi adalah telah berubah menjadi An. Salim Hakim & Erick Sie. b. Nomor rekening pada Bank Ekonomi adalah telah berubah menjadi An. PT. Sumatera Palm Raya. c. Nomor rekening pada Bank Ekonomi adalah An. Indramawan. d. Nomor rekening pada Bank Ekonomi adalah An. PT. Global Jaya Mandiri Agung.

8 8 e. Nomor rekening pada Bank BCA adalah An. Indramawan. Dan ternyata selisih / kekurangan, dengan perincian audit keuangan tersebut sebagai berikut : I. Bahwa ditemukan pembukuan perincian saldo kas dan tercatat saldo penjualan tunai sebesar Rp ,-(seratus delapan puluh enam juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), namun ternyata setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan tunai tersebut ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu rekening Bank PT. Sumatera Palm Raya seolah-olah uang yang ditarik tersebut telah disetorkan sehingga ditemukan selisih / kekurangan dengan perincian sebagai berikut : 1. Pada tanggal 13 Juni 2011 terdakwa mencairkan cek PT. Sumatera Palm Raya dari Bank Ekonomi dengan No. Rekening sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) dan pada tanggal yang sama terdakwa menyetorkan uang sebesar Rp ,-(tujuh puluh enam juta tiga ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah) ke Bank Ekonomi dengan rincian : a. Pertama sebesar Rp ,-(sembilan juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan bukti setoran No b. Kedua sebesar Rp ,-(dua puluh enam juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan bukti setoran No c. Ketiga sebesar Rp ,-(tiga belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) dengan bukti setoran No d. Keempat sebesar Rp ,-(dua puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) dengan bukti setoran No Namun sisanya sebesar Rp ,-(dua puluh tiga juta enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) tidak disetorkan oleh terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. 2. Pada tanggal 31 Oktober 2011 terdakwa mencairkan cek No.L PT. Sumatera Palm Raya dari Bank Ekonomi dengan No. Rekening sebesar Rp ,-(lima ratus juta rupiah) dan pada tanggal yang sama

9 9 terdakwa menyetorkan uang sebesar Rp ,-(empat ratus juta rupiah) ke Bank Ekonomi No. Rekening dengan rincian : a. Pertama sebesar Rp ,-(dua ratus juta rupiah) dengan bukti setoran No b. Kedua sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) dengan bukti setoran No c. Ketiga sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) dengan bukti setoran No Namun sisanya sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) tidak disetorkan oleh terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. 3. Pada tanggal 28 Februari 2013 terdakwa mencairkan cek PT. Sumatera Palm Raya dari Bank Ekonomi dengan No. Rekening sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) dan pada tanggal yang sama terdakwa menyetorkan uang sebesar Rp ,-(tujuh puluh sembilan juta lima ratus sebelas ribu rupiah) ke Bank Ekonomi No. Rekening dengan rincian : a. Pertama sebesar Rp ,-(dua puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dengan bukti setoran No. RC04- b. Kedua sebesar Rp ,-(lima puluh juta dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dengan bukti setoran No.RC Namun sisanya sebesar Rp ,-(dua puluh juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) tidak disetorkan oleh terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. 4. Pada tanggal 3 Juli 2013 terdakwa menerima uang hasil penjualan garam sebesar Rp ,-(tiga puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dari CHING-CHING, dan uang tersebut tidak disetorkan ke kas milik PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank

10 10 milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. 5. Terdakwa menerima uang hasil penjualan sebesar Rp ,-(sepuluh juta empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan ternyata uang tersebut tidak di setorkan oleh terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. II. Pada tanggal 4 April 2013 terdakwa membuat 1 (satu) lembar bukti pembayaran untuk pembayaran surat ijin bongkar muat sebesar Rp ,- (empat ratus ribu rupiah) kepada biro jasa ANTHONY dan pada tanggal 30 April 2013 terdakwa kembali membuat 1 (satu) lembar bukti pembayaran untuk pembayaran surat ijin bongkar muat sebesar Rp ,-(empat ratus ribu rupiah) kepada biro jasa ANTHONY seolah-olah terdakwa sudah menggunakan uang kas untuk membayar biro jasa ANTHONY, ternyata uang tersebut tidak pernah diserahkan kepada biro jasa ANTHONY dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. III. Pada tanggal 10 Mei 2013 terdakwa membuat pembukuan biaya pengeluaran imbalan jasa kepada saksi JUNITA M PANGABEAN sebesar Rp ,- (enam juta dua ratus ribu rupiah), ternyata uang tersebut tidak pernah diterima oleh JUNITA M PANGABEAN dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. IV. Bahwa ditemukan perincian saldo kas PT. Sumatera Palm Raya sebesar Rp ,-(delapan puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus delapan belas rupiah) ternyata fisik uang tunai yang ditemukan dalam kas hanya terdapat sebesar Rp ,-(dua puluh juta empat puluh enam ribu rupiah) dan kas bon sementara sebesar Rp ,- (dua puluh enam juta empat ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), sehingga pada kas PT. Sumatera Palm Raya ditemukan selisih sebesar Rp ,-(empat puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu enam puluh delapan rupiah) yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa. V. Bahwa ditemukan pembukuan giro/chek gantung keluar pada kas PT. Sumatera Palm Raya sebesar Rp ,-(empat milyar tujuh ratus empat

11 11 juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang dipecah menjadi 14 (empat belas) lembar giro, ternyata tidak ditemukan 2 (dua) lembar cek yaitu : - 1 (satu) lembar cek Bank Ekonomi dengan No tertanggal 23 Mei 2013 telah dicairkan terdakwa pada tanggal 24 Mei 2013 dengan nominal sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1 (satu lembar cek Bank BCA dengan No.Bilyet tertanggal 30 Mei 2013 telah dicairkan terdakwa 30 Mei 2013 dengan nominal sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) Dan terdakwa membuat data seolah-olah kedua lembar cek tersebut belum dicairkan, sehingga terjadi selisih saldo kas Rp ,-(dua ratus juta rupiah), dan ternyata uang tersebut tidak pernah disetorkan oleh Terdakwa ke kas PT. Sumatera Palm Raya ataupun ke salah satu nomor rekening Bank milik PT. Sumatera Palm Raya dan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan keberadaan uang tersebut. Sehingga total keseluruhan uang yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwa berjumlah Rp ,-(empat ratus tiga puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu enam puluh delapan rupiah), dan uang tersebut di nikmati sendiri oleh terdakwa. Akibat perbuatan terdakwa, saksi INDRAMAWAN mengalami kerugian sebesar Rp ,-(empat ratus tiga puluh empat juta lima ratus enam puluh sembilan ribu enam puluh delapan rupiah) Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo pasal 64 ayat ( 1 ) KUHPidana II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM- 853/EP.1/OHARDA/11/2013, tertanggal 20 Pebruari 2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa LENNY SOFIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam kekuasaannya bukan

12 12 karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang pengusaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENNY SOFIANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara. 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kertas warna merah No.L dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 13 Juni (empat) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 13 Juni 2011 dengan No , , , (satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.L dengan nominal uang sebesar Rp ,-(lima puluh juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober (tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober 2011 dengan No , , (satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi - 1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 28 Pebruari (dua) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 28 Pebruari 2013 dengan No.RC , RC (satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - (satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 24 Mei 2013

13 13-1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank BCA dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank BCA tanggal 30 Mei (delapan) buah buku kas PT SUMATRA PALM RAYA dari tanggal 14 Nopember 2011 hingga tanggal 21 Juli (satu) buah buku kas PT SUMATRA PALM Raya dari tanggal 26 Desember 2012 hingga tanggal 26 Januari (empat) buah buku kas dari bulan Mei 2013 hingga bulan Juni (satu) lembar bukti pembayaran No untuk pembayaran jasa angkutan sebesar Rp ,-(empat ratus ribu rupiah) tanggal 30 April (satu) lembar bukti pembayaran warna merah No tanggal 10 Mei 2013 dan 1(satu) lembar bukti pembayaran warna hijau No serta 1(satu) lembar kwitansi No.003/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.011/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.053/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas Perseorangan Mei 2013 sebanyak Rp ,-(seratus ratus ribu rupiah) - 1(satu) lembar bukti pembayaran warna merah No tanggal 20 Juni 2013 dan 1(satu) lembar bukti pembayaran warna hijau No serta 1(satu) lembar kwitansi No.003/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.011/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Juni

14 14-1(satu) lembar kwitansi No.053/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas Perseorangan Juni 2013 sebanyak Rp ,-(seratus ratus ribu rupiah) - 1(satu) lembar kertas warna putih tanda terima uang sebesar Rp ,- (tiga puluh satu juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 03 Juli 2013 dan 1 (satu) lembar kertas warna kuning tanda terima uang sebesar Rp ,-(lima puluh lima juta enam ratus sembilan puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh satu rupiah) tanggal 10 Juli (satu) lembar surat pengunduran diri an. LENNY SIFIANI tanggal 20 Juni (tiga) lembar surat kuasa - 1(satu) lembar surat keputusan Menagemen Perusahaan pengangkatan an.lenny SIFIANI sebagai kepala kasir, tangga 03 Januari (satu) lembar surat keputusan Menagemen Perusahaan Perngangkatan an.cindy TANI sebagai Kepala Kasir tanggal 01 Agustus (dua) lembar surat Bank Ekonomi atas perubahan rekening disita dari BETTY Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi INDRAMAWAN. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah). III. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Februari 2014, Nomor : 2683/Pid.B/2013/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa LENNY SOFIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENNY SOFIANI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kertas warna merah No.L dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah);

15 15-1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 13 Juni 2011; - 4(empat) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 13 Juni 2011 dengan No , , , ; - 1(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.L dengan nominal uang sebesar Rp ,-(lima puluh juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober (tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober 2011 dengan No , , (satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi - 1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 28 Pebruari (dua) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 28 Pebruari 2013 dengan No.RC , RC (satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - (satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 24 Mei (satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank BCA dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank BCA tanggal 30 Mei (delapan) buah buku kas PT SUMATRA PALM RAYA dari tanggal 14 Nopember 2011 hingga tanggal 21 Juli (satu) buah buku kas PT SUMATRA PALM Raya dari tanggal 26 Desember 2012 hingga tanggal 26 Januari (empat) buah buku kas dari bulan Mei 2013 hingga bulan Juni 2013

16 16-1(satu) lembar bukti pembayaran No untuk pembayaran jasa angkutan sebesar Rp ,-(empat ratus ribu rupiah) tanggal 30 April (satu) lembar bukti pembayaran warna merah No tanggal 10 Mei 2013 dan 1(satu) lembar bukti pembayaran warna hijau No serta 1(satu) lembar kwitansi No.003/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.011/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.053/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas Perseorangan Mei 2013 sebanyak Rp ,-(seratus ratus ribu rupiah) - 1(satu) lembar bukti pembayaran warna merah No tanggal 20 Juni 2013 dan 1(satu) lembar bukti pembayaran warna hijau No serta 1(satu) lembar kwitansi No.003/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.011/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Juni - 1(satu) lembar kwitansi No.053/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas Perseorangan Juni 2013 sebanyak Rp ,-(seratus ratus ribu rupiah) - 1(satu) lembar kertas warna putih tanda terima uang sebesar Rp ,- (tiga puluh satu juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 03 Juli 2013 dan 1 (satu) lembar kertas warna kuning tanda terima uang sebesar Rp ,-(lima puluh lima juta enam ratus sembilan puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh satu rupiah) tanggal 10 Juli (satu) lembar surat pengunduran diri an. LENNY SIFIANI tanggal 20 Juni (tiga) lembar surat kuasa

17 17-1(satu) lembar surat keputusan Menagemen Perusahaan pengangkatan an.lenny SIFIANI sebagai kepala kasir, tangga 03 Januari (satu) lembar surat keputusan Menagemen Perusahaan Perngangkatan an.cindy TANI sebagai Kepala Kasir tanggal 01 Agustus (dua) lembar surat Bank Ekonomi atas perubahan rekening disita dari BETTY Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi INDRAMAWAN. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah). IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : H.BASTARIAL,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014, Nomor : 26/Akta.Pid/2014/PN-Mdn, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 25 Maret 2014 ; V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : H.BASTARIAL,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014, Nomor : 29/Akta.Pid/2014/PN-Mdn, yang menerangkan bahwa terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 Maret 2014 ; VI. Membaca surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Maret 2014, Nomor : W2.U.1/3665/ HK.01/III/2014, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwa, terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 07 Maret 2014 s/d tanggal 13 Maret 2014 diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 2693/Pid.B/2013/PN.Mdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding baik dari Jaksa Penuntut Umum terdakwa dan telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara

18 18 serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Februari 2014, Nomor : 2633/Pid.B/2013/PN-Mdn, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan dapat menerima alasan-alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama seperti yang dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, karena semua alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dipandang sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama karena dinilai terlalu berat dengan alasan sebagai berikut : 1. Bahwa terhadap keuangan yang dikelola oleh terdakwa telah pernah diaudit oleh Auditor Internal yang kini justru menjadi saksi dalam perkara ini dengan menyimpulkan tidak terdapat penyimpangan keuangan. 2. Bahwa saksi-saksi yang didengar keterangannya dalam perkara ini adalah rekan-rekan sekerja ataupun sebagai atasan dari terdakwa, sehingga kesaksiannya menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi kurang akurat. 3. Kesaksian dari kepala Keuangan Perusahaan selaku atasan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan ada benar memeriksa laporan yang dibuat oleh terdakwa. Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi kesalahan dalam perkara ini tidak dapat dibebankan sepenuhnya kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sangat meragukan tentang kebenaran, ketekoran keuangan yang sepenuhnya dibantah oleh terdakwa, berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat tentang pengelolaan keuangan tersebut tidak sepenuhnya menjadi tanggung jawab

19 19 terdakwa, karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan memberikan pidana yang meringankan bagi terdakwa sebagaimana yang tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa hukuman pidana yang dijatuhkan yang tersebut dalam amar putusan dibawah ini oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dinilai telah memenuhi rasa keadilan, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Februari 2014, Nomor : 2683/Pid.B/2013/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding kecuali sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, haruslah diubah, sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini; Menimbang, bahwa cukup alasan untuk mempertahankan penahanan atas nama Terdakwa di Rutan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini baik yang timbul ditingkat pertama maupun ditingkat banding; Mengingat Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana serta ketentuan peraturan perundang-undangan yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Februari 2014, Nomor : 2683/Pid.B/2013/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; Menyatakan terdakwa LENNY SOFIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENNY SOFIANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa :

20 20-1(satu) lembar kertas warna merah No.L dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah); - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 13 Juni 2011; - 4(empat) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 13 Juni 2011 dengan No , , , ; - 1(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.L dengan nominal uang sebesar Rp ,-(lima puluh juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober (tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober 2011 dengan No , , (satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi - 1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 28 Pebruari (dua) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 28 Pebruari 2013 dengan No.RC , RC (satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - (satu) lembar rekening Koran No Bank Ekonomi tanggal 24 Mei (satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No (satu) lembar fotocopy chek Bank BCA dengan No dengan nominal uang sebesar Rp ,-(seratus juta rupiah) - 1(satu) lembar rekening Koran No Bank BCA tanggal 30 Mei (delapan) buah buku kas PT SUMATRA PALM RAYA dari tanggal 14 Nopember 2011 hingga tanggal 21 Juli (satu) buah buku kas PT SUMATRA PALM Raya dari tanggal 26 Desember 2012 hingga tanggal 26 Januari 2013

21 21-4(empat) buah buku kas dari bulan Mei 2013 hingga bulan Juni (satu) lembar bukti pembayaran No untuk pembayaran jasa angkutan sebesar Rp ,-(empat ratus ribu rupiah) tanggal 30 April (satu) lembar bukti pembayaran warna merah No tanggal 10 Mei 2013 dan 1(satu) lembar bukti pembayaran warna hijau No serta 1(satu) lembar kwitansi No.003/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.011/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.053/SK/V/13 tanggal 01 Mei 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas Perseorangan Mei 2013 sebanyak Rp ,-(seratus ratus ribu rupiah) - 1(satu) lembar bukti pembayaran warna merah No tanggal 20 Juni 2013 dan 1(satu) lembar bukti pembayaran warna hijau No serta 1(satu) lembar kwitansi No.003/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Mei - 1(satu) lembar kwitansi No.011/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas pengurusan Administrasi masa Juni - 1(satu) lembar kwitansi No.053/SK/V/13 tanggal 01 Juni 2013 untuk Remuneration Fee(imbalan jasa) atas Perseorangan Juni 2013 sebanyak Rp ,-(seratus ratus ribu rupiah) - 1(satu) lembar kertas warna putih tanda terima uang sebesar Rp ,- (tiga puluh satu juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 03 Juli 2013 dan 1 (satu) lembar kertas warna kuning tanda terima uang sebesar Rp ,-(lima puluh lima juta enam ratus sembilan puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh satu rupiah) tanggal 10 Juli (satu) lembar surat pengunduran diri an. LENNY SIFIANI tanggal 20 Juni (tiga) lembar surat kuasa

22 22-1(satu) lembar surat keputusan Menagemen Perusahaan pengangkatan an.lenny SIFIANI sebagai kepala kasir, tangga 03 Januari (satu) lembar surat keputusan Menagemen Perusahaan Perngangkatan an.cindy TANI sebagai Kepala Kasir tanggal 01 Agustus (dua) lembar surat Bank Ekonomi atas perubahan rekening disita dari BETTY Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi INDRAMAWAN. - Membebankan kepada terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 28 April 2014, oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H.LEXSY MAMONTO, SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 April 2014 Nomor : 159/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 April 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. SURYA HAIDA, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti diatas pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya. Hakim - Hakim Anggota, ttd H.LEXSY MAMONTO, SH.MH. ttd RIDWAN RAMLI, SH.MH. Hakim Ketua Majelis, ttd PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd Hj. SURYA HAIDA, SH.MH.