P U T U S A N NOMOR :47/PDT/2012/PTR

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR :47/PDT/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : PT. MIRA, beralamat di Jl Bukit Cermin Gg. Wakatobi No.9 Tanjung Pinang, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2011 Direktur Utama PT. Mira yang bernama Dalsah Azis, S.Sos. memberi Kuasa Kepada Mukhlis, SH Advokat/Pengacara MUKHLIS,SH. & PARTNERS beralamat di jalan Pemuda No.44 (Depan Mesjid Al.Furqon) Tanjung Pinang, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING; M e l a w a n : 1. DEDY ISMAIL, SE.AAAIK, sebagai Direktur dari dan karenanya bertindak atas nama PT. Asuransi Perolamas,beralamat di Komplek Bandar Mas Blok E No.05 Sungai Panas Batam, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2012 diwakili oleh kuasanya bernama ADE TRINI HARTATY,SH.MH, dan AGUS RIAWANTORO,SH. Dari Kantor Advokat-Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di-jln.raja Ali Haji Komplek Inti Sakti Blok C No.4 Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT/TERBANDING; 2. PEMERINTAH PROPINSI KEPULAUAN RIAU, Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT/ TURUT TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : Hal. 1 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

2 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 30 April 2012 No.47/Pen.Pdt/2012/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas; 2. Berkas perkara berikut surat - surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang 19/Pdt.G/2011/PN.TPI. tanggal 17 Oktober 2011; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.TPI tanggal 17 Oktober 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta milik Tergugat berupa : sebidang tanah Hak Milik No dengan luas 129 m2, terletak di Kelurahan Pinang Kencana tercatat atas nama Dalsah Aziz, berikut segala apa yang ada berdiri di atasnya ; 3. Menyatakan sah dan menurut hukum bahwa Tergugat telah ingkar janji / wanprestasi kepada Turut Tergugat dalam melaksanakan pekerjaan Pembangunan Jalan Tanah Ruas Jalan Batubi-Klarik ( Paket 2) ; Hal. 2 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

3 4. Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat harus mengembalikan uang sebesar Rp ,- (tiga ratus enam puluh tiga juta rupiah lima ratus dua puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagai pengganti uang muka yang telah dibayarkan Penggugat kepada Turut Tergugat yang menjadi hutang Tergugat kepada Penggugat secara tunai ; 5. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat bunga uang 1,5% dikali Rp ,- (tiga ratus enam puluh tiga juta rupiah lima ratus dua puluh satu ribu dua ratus rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai dengan Tergugat membayar lunas uang tersebut ; 6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini ; 7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSI : DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat konvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI / REKONVENSI ; Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp ,- (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan Permohonan Banding No.07/Pdt.G/2011/PN.TPI yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, pada hari Senin Tanggal 24 Oktober 2011, Kuasa dari Tergugat (MUKHLIS, SH.) telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.TPI. tanggal 17 Oktober 2011; Hal. 3 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

4 Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah pemberitahuan pernyataan banding No.19/Pdt.G/2011/PN.TPI. yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, pengajuan permohonan banding oleh Kuasa Tergugat /Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Kuasa Penggugat/Terbanding pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 dan pemberitahuan pernyataan permohonan banding juga telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012; Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat /Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 13 Januari 2012 dan telah diserahkan secara sah dan seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Pinang kepada Kuasa Penggugat/Terbanding dan kuasa Turut Tergugat/Turut Terbanding masing-masing pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 dan hari Rabu 25 April 2012 ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat/Terbanding telah mengajukan Kontra memori Banding tertanggal 2 Pebruari 2012 dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Pinang kepada Kuasa Tergugat /Pembanding dan Kuasa Turut Tergugat/Turut Terbanding masing-masing,pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012, pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara No. 19/Pdt.G/2011/PN.TPI., pihak Tergugat /Pembanding, Penggugat/Terbanding maupun Turut Tergugat/Turut Terbanding, masing-masing tertanggal 15 Maret 2012 tanggal 12 Maret 2012 dan tanggal 08 Maret 2012 telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke-pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Hal. 4 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

5 Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari Tergugat /Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama memori banding dari kuasa Tergugat /Pembanding dan Kontra memori banding dari kuasa Penggugat/Terbanding dan setelah mempelajari berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.TPI. tanggal 17 Oktober 2011, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan membenarkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama karena apa yang dikemukakan dalam memori banding dari Tergugat /Pembanding telah dipertimbagkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan maupun alasan yang menjadi dasar putusan tersebut; Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum yang dijadikan dasar putusan Pengadilan Tingkat Pertama dianggap tepat dan benar, maka pertimbangan hukum tersebut diambil-alih dan dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.TPI. tanggal 17 Oktober 2011 patut dipertahankan dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan dan Tergugat /Pembanding tetap berada dipihak yang kalah, maka Tergugat /Pembanding haruslah dihukum untuk membayar semua biaya dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat, selain pada pasal 199 s/d 205 dari Reglemen untuk Tanah Seberang (RBg) juga pada Undang-Undang No.48 Tahun 2009 tentang Hal. 5 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

6 Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I : -- Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 17 Oktober 2011 No.19/Pdt.G/2011/PN.TPI. yang dimohonkan banding tersebut; -- Menghukum Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp ,-- (seratus limapuluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 09 Agustus 2012, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan ENOS RADJAWANE, SH.. sebagai Hakim Ketua, AGUS HARIYADI,SH.MH., dan TANI GINTING,SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 30 April 2012, No:47/Pen.Pdt/2012/PTR, putusan mana pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh M NATSIR,. Panitera-pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara; HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA; AGUS HARIYADI,SH.MH.. ENOS RADJAWANE,SH.. TANI GINTING,SH.MH. Hal. 6 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

7 PANITERA-PENGGANTI; M. NATSIR. Biaya-biaya : 1. Materai putusan Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Leges. Rp ,- 4. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- (Seratus lima puluh ribu rupiah). Hal. 7 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR