P U T U S A N Nomor 179/PDT/2013/PTR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 179/PDT/2013/PTR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara : Tn. KARPINUS SIRINGO-RINGO, umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Soekarno Hatta RT.10 Kelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagai : PEMBANDING ; Melawan : Tn. MARULAK SIRINGO-RINGO, umur 54 tahun, pekerjaan karyawan BUMN, alamat Jalan Lintas Riau-Sumut RT.005/ RW.002 Desa Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah, Rokan Hilir, Dalam hal ini diwakili oleh DESTIUR IDA, S.H., dan MONGGOR HASIBUAN,S.H., Advokat/ Pengacara pada DESTIUR IDA, SH., & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 356, Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai Nomor : 36/SK/2013/ PN.DUM tertanggal 09 April 2013, JHONY SIBUEA, S.H., Advokat dari Kantor Hukum BOYA GROUP, berkantor di Jalan Elang No.: 2E Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Sunggal Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Hal. 1 dari 7 hal. Put.No.179/Pdt/2013/PTR

2 tertanggal 22 Juli 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai Nomor: 83/SK/2013/ PN.DUM tertanggal 22 Juli 2013, serta PARULIAN HUTAPEA, S.H., Advokat dari Kantor Hukum BOYA GROUP, berkantor di Jalan Elang No.: 2E Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Sunggal Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tertanggal 27 September 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai Nomor: 114/SK/2013/PN.DUM tertanggal 30 September 2013, semula sebagai TERGUGAT, sekarang sebagai : TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 3 Maret 2014 Nomor 179/Pen.Pdt/2013/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas; 2. Berkas perkara berikut surat-surat lain yang berkaitan dengan perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 30 September 2013 Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip dan memperhatikan uraian tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 30 September 2013 Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI: Hal. 2 dari 7 hal. Put.No.179/Pdt/2013/PTR

3 - Mengabulkan eksepsi dari Tergugat untuk sebagian; - Menolak eksepsi dari Tergugat untuk yang lain dan selebihnya; DALAM POKOK PERKARA: - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ,- (satu juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM yang ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Dumai, pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013, Penggugat /Pembanding telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 30 September 2013 Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM ; Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM yang di tanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Dumai, pengajuan permohonan banding oleh Penggugat/ Pembanding tersebut di atas telah diberitahukan secara patut kepada Kuasa Tergugat/Terbanding pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, Pembanding/Penggugat telah mengajukan memori banding tanggal 21 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 21 Oktober 2013, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara patut kepada Kuasa Terbanding/Tergugat pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 ; Menimbang,bahwa untuk Kuasa Terbanding/Tergugat telah mengajukan kontra memori banding tanggal 28 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 28 Oktober 2013, di mana kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara patut kepada Pembanding/Penggugat pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 ; Hal. 3 dari 7 hal. Put.No.179/Pdt/2013/PTR

4 Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Dumai, bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013 kepada Pembanding/Penggugat dan pada tanggal 01 November 2013 kepada Kuasa Terbanding/Tergugat, masing-masing telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) se belum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 30 September 2013 Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM, dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Penggugat /Pembanding tanggal 21 Oktober 2013 dan surat kontra memori banding yang diajukan oleh pihak Kuasa Tergugat/Terbanding tanggal 28 Oktober 2013, yang ternyata tidak mengemukakan hal-hal yang baru untuk dijadikan menjadi pertimbangan oleh Pengadilan Tinggi untuk mendukung alasan banding dari Pembanding tersebut; Menimbang, bahwa dari pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dihubungkan dengan segala bukti-bukti yang ada fakta hukum khususnya mengenai objek sengketa sudahlah tepat putusan Hakim Tingkat Pertama Hal. 4 dari 7 hal. Put.No.179/Pdt/2013/PTR

5 tersebut sebab seharusnya Penggugat/Pembanding haruslah secara jelas menyebut dan menunjuk tanah mana dikuasai secara nyata oleh Tergugat/Terbanding dengan menguraikan secara jelas tidak membuat rancu dan kabur tanah mana yang dikuasai Tergugat/Terbanding dan tanah mana pula yang dikuasai oleh Penggugat/Pembanding sendiri ; Menimbang, bahwa akan tetapi kenyataannya Penggugat/Pembanding tidak menguraikan secara rinci dan jelas sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding hal seperti itu akan dibuat alasan untuk menyatakan objek yang di gugat tidak jelas dan kabur sebab sesuai dengan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 17 April 1979 Nomor 1149-K/Sip/1979 bila tidak jelas objek dan batas-batas tanah sengketa maka gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, dan nanti pada akhirnya jika objek itu tidak jelas yang mana tanah Penggugat/Pembanding akan menjadi sulit bahkan tidak akan dapat nanti di eksekusi oleh Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 30 September 2013 Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM, tetap dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding tetap di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbul di kedua tingkat peradilan ; Mengingat Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2004 tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum dan ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dahulu Penggugat ; Hal. 5 dari 7 hal. Put.No.179/Pdt/2013/PTR

6 - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 30 September 2013 Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.DUM, yang dimohon banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,-- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 6 Agustus 2014, oleh kami TANI GINTING, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, NELSON SAMOSIR, SH.MH. dan H. DASNIEL, SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis, tanggal 7 Agustus 2014, telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh M.NATSIR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang beperkara; Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis, NELSON SAMOSIR, SH.,MH. TANI GINTING, SH.,MH. H. DASNIEL, SH.,MH. Panitera Pengganti; M.NATSIR, SH. Hal. 6 dari 7 hal. Put.No.179/Pdt/2013/PTR

7 Biaya-biaya : 1. Meterai Rp 6.000,- 2. Redaksi Rp 5.000,- 3. Leges...Rp 3.000,- 4. Pemberkasan..Rp , Jumlah :...Rp ,- (Seratus lima puluh ribu rupiah); Hal. 7 dari 7 hal. Put.No.179/Pdt/2013/PTR