P U T U S A N NOMOR : 79/PDT/2012/PTR

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 79/PDT/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : 1. Sdr. HAJI IR. NASRUN EFFENDI, beralamat di Jalan Lingga Nomor : 23, RT.02/04, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang diketahui berdiam di Jalan Kundur No. 10, RT.2, RW.3, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat I/Pembanding I ; 2. Sdr. RAHMA OKTIVANI, beralamat di Jalan Lingga Nomor : 23, RT.02/04, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang diketahui berdiam di Jalan Kundur No. 10, RT.2, RW.3, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat II/Pembanding II ; 3. Sdr. HAJAH MUNTIA HERLINA, beralamat di Jalan Lingga Nomor : Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

2 23, RT.02/04, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang diketahui berdiam di Jalan Kundur No. 10, RT.2, RW.3, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai Turut Tergugat I/Pembanding III ; 4. Sdr. YULIA FITRI UTAMI, beralamat di Jalan Lingga Nomor : 23, RT.02/04, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang diketahui berdiam di Jalan Kundur No. 10, RT.2, RW.3, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai Turut Tergugat II/Pembanding IV ; 5. Sdr. IFFAH LISANA, beralamat di Jalan Lingga Nomor : 23. RT. 02/04, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, sekarang diketahui berdiam di Jalan Kundur No. 10, RT.2, RW.3, Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru, sebagai Turut Tergugat III/Pembanding V ; Dalam hal ini Tergugat I, II, Turut Tergugat I, II dan III memberi kuasa kepada : 1. SYAMSIR IDRIS,SH, 2. EMIL SALIM,SH,MH, 3. SAPRIL LILIADI,SH, 4. ROSYIDI HAMZAH,SH, 5. P. RIKARDO,SH, para Advokat/Pengurus pada Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

3 Lembaga Bantuan Hukum dan Kajian Hukum Lembaga Adat Melayu Riau Kota Pekanbaru (LAKH LAMP), berkantor di Jl. Senapelan No. 42 Pekanbaru-Riau, berdasarkan surat kuasa khusus No. LAKH/K/LAMP/II/2011, tanggal 18 Februari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor : 72/SK/2011/ PN.PBR, tanggal 16 Februari 2011; L A W A N : 1. PT. PEMATANG SAIL PERMAI, berkedudukan di Jalan Dr. Leimeina 98/III-Pekanbaru ; Dalam hal ini : Direktur Perseroan tersebut bernama ZAINAL ABIDIN memberi kuasa kepada : 1. M. AULIA AKBAR, SH. 2. ANANG FAUZI CHOTMAN,SH. 3. RYNALDO P. BATUBARA,SH,MH. 4. MANDA ADISTHA,SH, para Advokat dan Advokat Magang pada LUMINOUS Law Office, beralamat di Jalan Flamboyan Terusan No. 15 Kebun Jeruk- Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus No. 118/LMN-SK/10/10, tanggal 25 Oktober 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor : Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

4 22/SK//2011/PN.PBR, tanggal 17 Januari 2011, sebagai Penggugat/Terbanding ; 2. PEMERINTAH DAERAH PROPINSI RIAU, beralamat di Jl. Jend. Jend.Sudirman No. 460 Pekanbaru, sebagai Turut Tergugat IV/Turut Terbanding ; Dalam hal ini GUBERNUR RIAU (mewakili pemerintah tersebut) memberi kuasa kepada : 1. H. SUDARMAN, SH.,MH. NIP (Kepala Bagian Bantuan Hukum dan Ham), 2. ELLY WARDHANI, SH,MH NIP (Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum), 3. ABBASRI, SH. NIP (Staf Sub Bagian Bantuan Hukum), 4. JIHAN ASSEGAF, SH. NIP (Staf Sub Bagian Bantuan Hukum), 5. ANDERINA SEPTIANI, SH. NIP (Staf Sub Bagian Bantuan Hukum), berdasarkan surat kuasa No. 55/SKA/II/2011, tanggal 16 Februari 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

5 Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan nomor : 91/SK/2011/PN.PBR, tanggal 23 Pebruari 2011; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 27 Agustus 2013 Nomor : 79/Pen.Pdt/2012/PTR, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas ; 2. Berkas perkara berikut surat - surat lainnya yang berhubungan dengan Perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 07/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 07/Pdt.G/ 2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : I. Dalam Kovensi A. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat IV seluruhnya ; B. Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjual tanah yang merupakan penyertaan modal kerjasama antara Hal. 5 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

6 Tergugat I dan Penggugat sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ; 3. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menjual tanah yang merupakan penyertaan modal kerjasama antara Tergugat I dan Penggugat, padahal Tergugat II mengetahui adanya perikatan tersebut dan bahkan menyetujuinya sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ; 4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk mengembalikan modal yang telah diserahkan oleh Penggugat sebagai penyertaan modal kerja sama sebesar Rp ,- (delapan ratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat ; 5. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; II. Dalam Rekonvensi A. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat ; B. Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; III. Dalam Konvensi dan Rekonvensi Hal. 6 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

7 Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Turut Tergugat I Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (satu juta enam ratus empat ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding No.07/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012, Kuasa Tergugat I, II, Turut Tergugat I, II dan III telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 07/PDT/G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataan banding masing-masing No.07/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, pengajuan permohonan banding oleh para Tergugat/Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Penggugat/Terbanding, kepada Turut Tergugat IV/Turut Terbanding, Tergugat I, II, kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III masing-masing tanggal 16 April 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas No.07/Pdt.G/2011/PN.PBR masing-masing tanggal 16 April 2012 yang dibuat/ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, para Tergugat/Pembanding maupun Penggugat/Terbanding telah diberikan kesempatan masing-masing Hal. 7 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

8 untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari para Tergugat/Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa para Tergugat/Pembanding tidak mengajukan memori banding terhadap putusan Pngadilan Negeri Pekanbaru No : 07/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012 tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajari dengan seksama Berita Acara Persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 07/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya, oleh karena dalam pertimbangan hukum tersebut telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan maupun alasan hukum yang menjadi dasar putusan tersebut tentang para Tergugat/Pembanding telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat/Terbanding yang mengakibatkan Penggugat/Terbanding mengalami kerugian, oleh sebab itu Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

9 pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa adapun alasan dari Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakan sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, oleh karena adanya fakta hukum dari keterangan saksi Penggugat/Terbanding maupun saksi para Tergugat/Pembanding serta adanya bukti surat baik dari Penggugat/Terbanding maupun para Tergugat/Pembanding yang mengungkapkan tentang adanya perjanjian kerja sama antara para Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding sesuai Akta Notaris No : 7076/GM/2003 tanggal 12 Nopember 2003 dimana para Tergugat/Pembanding telah menyerahkan tanah seluas lebih kurang 28 Ha dan tanah tersebut telah dikuasai oleh Penggugat/Terbanding, namun para Tergugat/Pembanding telah menjual tanah yang merupakan objek perjanjian bagi hasil tersebut kepada Pemerintah Propinsi Riau tanpa sepengetahuan Penggugat/Terbanding ; Bahwa dengan adanya perbuatan para Tergugat/Pembanding menjual tanah tersebut kepada Pemerintah Propinsi Riau, maka perbuatan tersebut merupakan suatu perbuatan yang melanggar hak subyektif orang lain yaitu hak Penggugat/Terbanding atas pemanfaatan tanah sebagai objek perjanjian bagi hasil, dengan demikian perbuatan para Tergugat/Pembanding merupakan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan Penggugat/Terbanding mengalami kerugian ; Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

10 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 07/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012 patut dipertahankan dan harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan dan para Tergugat/Pembanding tetap berada dipihak yang kalah, maka para Tergugat/Pembanding haruslah dihukum untuk membayar semua biaya dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat, bahwa selain pasal 199 sampai dengan 205 Reglemen untuk tanah seberang (RBg) juga pada Undang-Undang No.48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari para Tergugat/Pembanding ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.07/Pdt.G/ 2011/PN.PBR tanggal 15 Pebruari 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditaksir sebesar Rp ,-- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

11 Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 12 PEBRUARI 2013, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan DR. N0MMY H.T.SIAHAAN, SH., MH Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sebagai Hakim Ketua, RUSTAM IDRIS, SH dan ENOS RADJAWANE, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 27 Agustus 2013 No : 79/Pen.Pdt/2012/PTR, putusan mana pada hari SENIN, tanggal 18 PEBRUARI 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh IDA AYU NGURAH RATNAYANI, SH., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara; Hakim Anggota, Ketua, Hakim RUSTAM IDRIS, SH DR.NOMMY H.T.SIAHAAN, SH., MH ENOS RADJAWANE, SH Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR

12 PANITERA PENGGANTI RATNAYANI, SH., MH. IDA AYU NGURAH Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 79/PDT/2012/PTR