P U T U S A N NOMOR : 122/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 122/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SUGIANTO Alias KALIONG, umur 39 tahun, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Gabu No. 23 A Sibolga, Kota Sibolga, yang dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada SANGGAM M. TAMBUNAN, SH., Advokat / Penasihat Hukum berkantor di Jalan Desa Sipange, Kec. Tukka, Kab. Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juli 2010, semula disebut sebagai TERGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; L A W A N : AZLINDA HUTAGALUNG, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kapten Tandean No. 39 Kelurahan Kota Beringin, Kec. Sibolga Kota, Kota Sibolga, yang dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada MILLER TOP CHROSBY SITOMPUL, SH., Advokat/ Pengacara/ Penasihat dan Konsultan Hukum, dan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Meranti No. 8 Sibolga dan Jl. Marganti Sitompul No. 23 A Sibolga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 April 2010, semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;----- Hal. 1 dari 6 Hal. Put. No.122/PDT/2011/PT-MDN.

2 TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 11 Januari 2011 No. 23/Pdt.G/2010/PN.SBG, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada suatu hubungan dagang yang menyebabkan Tergugat berhutang kepada Penggugat sebesar Rp ,- (satu milyar delapan ratus lima puluh Sembilan juta dua ratus empat belas ribu rupiah) dan Tergugat tidak beritikad baik menyelesaikannya meskipun hutang-hutang tersebut telah jatuh tempo ; Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji (Wanprestasi) kepada Penggugat oleh karena tidak membayar hutanghutangnya kepada Penggugat sebesar Rp ,- (satu milyar delapan ratus lima puluh sembilan juta dua ratus empat belas ribu) sehingga Tergugat harus bertanggung jawab atas semua konsekwensi hukumnya ; Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat adalah pihak yang tidak beritikad baik dan sengaja melakukan Wanprestasi ; Menghukum oleh karena itu Tergugat untuk membayar hutang-hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp ,- (satu milyar delapan ratus lima puluh sembilan juta dua ratus empat belas ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus dengan membayar keuntungan yang diharapkan oleh Penggugat dari hutang-hutang Tergugat tersebut diatas sebesar 6% pertahun terhitung sejak mulai September 2009 sampai dengan dibayarnya hutang tersebut oleh Tergugat secara tunai sekaligus ; Menyatakan menurut hukum bahwa Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sibolga terhadap satu unit rumah dengan ukuran Lebar 8,80 m, Panjang 21,10 m, adalah sah dan berharga sedangkan sita jaminan terhadap satu buah kapal motor bernama KM.REJEKI MUTIARA dinyatakan untuk diangkat ; Hal. 2 dari 6 Hal. Put. No.122/PDT/2011/PT-MDN.

3 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang sampai saat ini sebesar Rp ,- (satu juta lima ratus satu ribu rupiah) ;-- 8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Membaca Akta Banding yang dibuat oleh : SYAWALUDDIN, SH., Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Sibolga No. 23/Pdt.G/2010/PN-Sbg, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 24 Januari 2011, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding, pada tanggal 07 Pebruari 2011 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding tertanggal 16 Pebruari 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 16 Pebruari 2011, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding pada tanggal 21 Pebruari 2011 ; Membaca Kontra Memori Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 11 Januari 2011 No. 23/Pdt.G/2010/PN.Sbg, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding tertanggal 07 Maret 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 14 Maret 2011, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding pada tanggal 15 Maret 2011 ; Membaca 2 (dua) surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding, dan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding masing-masing pada tanggal 25 Pebruari 2011, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 23/Pdt.G/2010/PN.Sbg, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara Hal. 3 dari 6 Hal. Put. No.122/PDT/2011/PT-MDN.

4 serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 11 Januari 2011, No. 23/Pdt.G/2010/PN.Sbg, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya No. 23/Pdt.G/2010/PN.Sbg tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, dengan demikian pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri ; Menimbang, bahwa Memori Banding tersebut hanya merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak yang sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama ; Menimbang, bahwa alasan dan keberatan Tergugat/ Pembanding atau Kuasanya yang diuraikan dalam Memori Banding tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan hukum diatas, maka Pengadilan Tinggi Medan mempunyai alasan yang sah untuk menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Sibolga No. 23/Pdt.G/2010/PN.Sbg tanggal 11 Januari 2011 ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat/ Pembanding berada dipihak yang kalah maka harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Undang-Undang dan Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ; Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No.122/PDT/2011/PT-MDN.

5 M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 11 Januari 2011 No.23/Pdt.G/2010/PN.Sbg, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABU, tanggal 15 JUNI 2011 oleh Kami : H. FATHURRAHMAN, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG Bc.IP., SH., dan H. KRESNA MENON, SH., M.Hum., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 122/PDT/2011/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan Hj. YUDI AGUSTINI, SH., Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya ;--- Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG Bc.,IP., SH. H. FATHURRAHMAN, SH. H. KRESNA MENON, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTI, Hj. YUDI AGUSTINI, SH. Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.122/PDT/2011/PT-MDN.

6 Biaya-Biaya : 1. M e t e r a i Rp 6.000,- 2. R e d a k s i... Rp 5.000,- 3. Leges. Rp 3.000,- 4. Pemberkasan.. Rp ,- J u m l a h. Rp ,- Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.122/PDT/2011/PT-MDN.