Daftar Kantor Akuntan Publik

Ukuran: px
Mulai penontonan dengan halaman:

Download "Daftar Kantor Akuntan Publik"

Transkripsi

1 Lampiran 1 Daftar Kantor Akuntan Publik No Nama Kantor Akuntan Publik 1. KAP. Adi Pramono & Rekan 2. KAP. Agus Iwan Sutanto Kusuma 3. KAP. Drs. Arief. H. P 4. KAP. Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & Saptoto (CAB) 5. KAP. Drs. Bambang Siswanto 6. KAP. Bambang, Sutjipto Ngumar & Rekan (CAB) 7. KAP. Drs. Basri Hardjosumarto, M.Si, Ak & Rekan (PUSAT) 8. KAP. Drs. Benny & Veto 9. KAP. Benny, Tony, Frans & Daniel (CAB) 10. KAP. Budiman, Wawan, Pamudji & Rekan (CAB) 11. KAP. Drs. Buntaran & Buntaran 12. KAP. Drs. Chandra Dwiyanto 13. KAP. Chatim, Atjeng, Sugeng & Rekan (CAB) 14. KAP. Dra. Dian Hajati D 15. KAP. Freddy 16. KAP. Drs. Gunardi Noerwono 17. KAP. Habib Basuni 18. KAP. Drs. Hadi A Hamid 19. KAP. Hadori Sugiarto Adi & Rekan (CAB) 20. KAP. Hadori Sugiarto Adi & Rekan (CAB) 21. KAP. Hamzens 22. KAP. Hananta Budianto & Rekan (CAB) 23. KAP. Drs. Hanny, Wolfrey & Rekan 24. KAP. Hasnil, M. Yasin & Rekan (CAB) 25. KAP. Drs. Henry & Sugeng (CAB) 26. KAP. Drs. J. Tanzil & Rekan (PUSAT) 27. KAP. Johan Malonda Mustika & Rekan (CAB) 28. KAP. Junaedi, Chairul & Subyakto (CAB) 29. KAP. Lucky Kartanto 30. KAP. Made Sudarma, Thomas & Dewi (CAB)

2 31. KAP. Osman Bing Satrio & Rekan (CAB) 32. KAP. Paul Hadiwinata, Hidajat, Arsono, Ade Fatma & Rekan (CAB) 33. KAP. Purwantono, Suherman & Surja (CAB) 34. KAP. Richard Risambessy & Rekan (PUSAT) 35. KAP. Drs. Robby Bumulo 36. KAP. Santoso & Rekan (PUSAT) 37. KAP. Setijawati 38. KAP. Soebandi & Rekan 39. KAP. Subagyo & Luthfi (PUSAT) 40. KAP. Supoyo, Sutjahjo, Subyantara & Rekan 41. KAP. Drs. Thomas, Blasius, Widartoyo & Rekan (CAB) 42. KAP. Ventje Jansen & Royke 43. KAP. Drs. Zulfikar Ismail Sumber : IAPI

3 Lampiran 2 Surabaya, 06 November 2012 Kuesioner Hal : Pemohonan Kesediaan Menjadi Responden Lampiran : - Kepada Bapak/Ibu Auditor Ditempat Dengan hormat, Dalam rangka penelitian ilmiah, guna penyelesaian studi S-1, bersama ini dengan segala kerendahan hati memohon kesediaan Bapak/Ibu akuntan publik untuk mengisi kuesioner penelitian ini. Adapun penelitian ini memiliki judul Pengaruh Profesionalisme, Independensi, dan Kompetensi Auditor terhadap Tingkat Penentuan Materialitas Partisipasi Bapak/Ibu akan sangat menentukan keberhasilan penelitian ini. Saya akan menjamin kerahasiaan jawaban dari Bapak/Ibu. Nantinya data yang terkumpul akan

4 dianalisis secara agregat (tanpa memperhatikan nama orang dan nama Kantor Akuntan Publik). Atas kesediaan dan kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih. Mengetahui, Hormat Saya, Pembimbing I, Bernadetta Diana N, SE., M.Si., QIA Yessy Natalia ( )

5 Identitas Responden (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 3. Umur :... Tahun 4. Asal KAP : 5. Pendidikan Terakhir : a. D3 b. S1 c. S2/S3 6. Masa Kerja :... Tahun... Bulan 7. Kedudukan Bapak/ Ibu di KAP : a. Partner b. Manajer c. Senior/Supervisor d. Staff 8. Jumlah Staff-profesional yang bekerja di KAP Bapak/Ibu : a. < 50 orang b. 50 orang 9. Lama mengisi kuesioner :... Menit (mohon diisi) Petunjuk : berikan pendapat Bapak/Ibu untuk pertanyaan dibawah ini, dengan memberi tanda silang (x) pada salah satu jawaban dari lima alternatif jawaban yang paling sesuai dengan keadaan yang Bapak/Ibu alami. 1 = Sangat Tidak Setuju 2 = Tidak Setuju 3 = Netral 4 = Setuju 5 = Sangat Setuju

6 Bagian A NO. PERTANYAAN NILAI PTP.01 PTP.02 PTP.03 PTP.04 PTP.05 PTP.06 PTP.07 Saya menggunakan segenap pengetahuan, kemampuan, dan pengalaman saya dalam melaksanakan proses pengauditan. Saya akan teguh pada profesi sebagai auditor meskipun saya mendapat tawaran pekerjaan lain dengan imbalan yang lebih besar. Saya mendapat kepuasan batin dengan profesi sebagai auditor. Pekerjaan auditor sudah menjadi cita-cita saya sejak dulu sampai nanti Saya mau bekerja diatas batas normal untuk membantu Kantor Akuntan Publik dimana saya berkerja, agas saya sukses. Saya merasa terlalu riskan meninggalkan pekerjaan saya sekarang ini. Saya ikut merasa memiliki organisasi dimana saya bekerja.

7 PTP8 Saya berlangganan dan membaca secara rutin majalah dan jurnal tentang eksternal audit dan publikasi profesi lainnya. Bagian B NO. PERTANYAAN NILAI KS.01 KS.02 KS.03 KS.04 Profesi eksternal auditor mampu menjaga kekayaan Negara / Masyarakat. Profesi eksternal auditor adalah profesi yang penting di masyarakat. Profesi eksternal auditor merupakan profesi yang dapat dijadikan dasar kepercayaan masyarakat terhadap pengelola kekayaan Negara. Profesi eksternal auditor merupakan profesi yang menciptakan transparasi dalam masyarakat.

8 Bagian C NO. PERTANYAAN NILAI KM.01 KM.02 KM.03 Saya merencanakan dan memtuskan hasil audit saya berdasarkan fakta yang saya temui dalam proses pemeriksaan Dalam menyatakan pendapat atas laporan keuangan saya tidak berada di bawah tekanan manajemen Dalam menentukan pendapat atas laporan keuangan saya tidak mendapat tekanan dari siapapun Bagian D NO. PERTANYAAN NILAI KPP.01 KPP.02 KPP.03 Ikatan eksternal auditor harus mempunyai cara dan kekuatan untuk pelaksanaan standar untuk eksternal auditor. Eskternal auditor mempunyai cara yang dapat diandalkan untuk menilai kompetensi eksternal auditor lain. Pemeriksaan atas laporan keuangan untuk menyatakan pendapat

9 tentang kewajaran laporan keuangan hanya dapat dilakukan oleh eksternal auditor. Bagian E NO. PERTANYAAN NILAI HSP.01 HSP.02 HSP.03 HSP.04 HSP.05 Saya selalu berpartisipasi dalam pertemuan para eksternal auditor. Saya sering mengajak teman-teman seprofesi untuk bertukar pendapat tentang masalah yang ada baik dalam satu organisasi maupun organisasi lain. Saya mendukung adanya organisasi ikatan eksternal auditor. Jika masyarakat atau orang memandang saya tidak independen terhadap suatu penugasan, saya akan menarik diri dari penugasan tersebut. Saya ikut terlibat secara emosional terhadap Kantor Akuntan Publik dimana saya bekerja.

10 Bagian F NO. PERTANYAAN NILAI PP.01 PP.02 PP.03 Penyusunan program audit bebas dari campur tangan pimpinan untuk menentukan, mengeliminasi atau memodifikasi bagianbagian tertentu yang diperiksa. Penyusunan program audit bebas dari intervensi pimpinan tentang prosedur yang dipilih auditor. Penyusunan program audit bebas dari usahausaha pihak lain untuk menentukan subyek pekerjaan pemeriksaan. Bagian G NO. PERTANYAAN NILAI PPK.01 PPK.02 Pemeriksaan bebas dari usaha-usaha manajerial untuk menentukan atau menunjuk kegiatan yang diperiksa. Pelaksanaan pemeriksaan harus bekerjasama dengan manajerial selama proses pemeriksaan.

11 PPK.03 Pemeriksaan bebas dari kepentingan pribadi maupun pihak lain untuk membatasi segala kegiatan pemeriksaan. Bagian H No. PERTANYAAN Nilai PL.01 PL.02 PL.03 Pelaporan bebas dari kewajiban pihak lain untuk mempengaruhi fakta-fakta yang dilaporkan. Pelaporan hasil audit bebas dari bahasa atau istilah-istilah yang menimbulkan multitafsir. Pelaporan bebas dari usaha pihak tertentu untuk mempengaruhi pertimbangan pemeriksaan terhadap isi laporan pemeriksaan. Bagian I NO. PERTANYAAN NILAI MP.01 Auditor harus memiliki rasa ingin tahu yang besar, berpikiran luas, dan mampu menangani ketidakpastian.

12 MP.02 MP.03 Auditor harus dapat menerima bahwa tidak ada solusi yang mudah, serta menyadari bahwa beberapa temuan dapat bersifat subjektif. Auditor harus mampu bekerjasama dalam tim. Bagian J NO. PERTANYAAN NILAI PU.01 PU.02 PU.03 PU.04 Auditor harus memiliki kemampuan untuk melakukan review analitis. Auditor harus memiliki pengetahuan tentang akuntansi yang akan membantu dalam mengolah angka dan data. Auditor harus memiliki pengetahuan auditing. Auditor harus memiliki pengetahuan tentang teori organisasi untuk memahami organisasi.

13 Bagian K NO. PERTANYAAN NILAI KK.01 KK.02 KK.03 Auditor harus memiliki keahlian untuk melakukan wawancara serta kemampuan membaca tepat. Auditor harus memiliki kemampuan untuk menulis dan mempresentasikan laporan dengan baik. Auditor harus memahami ilmu statistik serta mempunyai keahlian menggunakan komputer. Bagian L NO. PERTANYAAN NILAI M.01 M.02 M.03 Materialitas adalah suatu konsep vital dalam proses pengauditan. Materialitas berhubungan dengan karakteristik suatu statment, fakta, item yang diungkapkan atau metode berekspresi yang berpengaruh pada judgment seorang auditor. Saya merasa kesulitan dalam menentukan tingkat materialitas suatu

14 MP.04 MP.05 MP.06 MP.07 MP.08 MP.09 M.10 transaksi. Dalam menyusun rencana audit saya akan mempertimbangkan resiko yang akan ditemui selama proses audit. Materialitas menurut saya bukan sesuatu yang harus dipermasalahkan. Materialitas merupakan pendapat subjektif masing-masing auditor. Materialitas suatu akun salah saji menjadi faktor pertimbangan utama dalam menentukan kewajaran laporan keuangan. Dalam menentukan suatu transaksi imaterial atau tidak saya menggunakan dasar pengalaman dalam proses audit. Dalam menentukan ketepatan tingkat materialitas saya menggunakan dasar pengetahuan dan kecakapan dalam melaksanakan pekerjaan audit. Ketepatan dalam menentukan tingkat materialitas ditentukan oleh kemampuan auditor membuat keputusan

15 M.11 M.12 M.13 M.14 M.15 sendiri tanpa tekanan pihak lain. Ketepatan dalam menentukan tingkat materialitas ditentukan oleh sikap skeptisisme profesional auditor. Auditor independen harus menerapkan due audit care dalam menentapkan tingkat materialitas yaitu dengan melaksanakan tugas sesuai kode etik dan standar audit. Auditor bertanggungjawab untuk menggunakan pertimbangan profesional dalam menetapkan tingkat materialitas. Ketepatan dalam menentukan tingkat materialitas ditentukan oleh kewajiban auditor dalam rangka pelayanan kepada publik. Integritas dan objektivitas merupakan faktor penting yang dapat mempengaruhi auditor dalam menentukan tingkat materialitas.

16 Lampiran 3 No PTP 1 Data Hasil Isian Kuesioner Profesionalisme (Pengabdian pada Profesi) PTP 2 PTP 3 PTP 4 PTP 5 PTP 6 PTP 7 PTP

17

18

19

20 Data Hasil Isian Kuesioner Profesionalisme (Kewajiban Sosial, Kemandirian dan Keyakinan terhadap Peraturan Profesi) No KS KS KS KS KM KM KM KPP KPP KPP

21

22

23

24 Data Hasil Isian Kuesioner Profesionalisme (Hubungan dengan Sesama Profesi) No. HSP HSP HSP HSP HSP

25

26

27

28 Lampiran 4 Data Hasil Isian Kuesioner Independensi No PP PP PP PPK PPK PPK PL PL PL

29

30

31

32 Lampiran 5 Data Hasil Isian Kuesioner Kompetensi No MP MP MP PU PU PU PU KK KK KK

33

34

35

36 Lampiran 6 Data Hasil Isian Kuesioner Tingkat Materialitas No M M M M M M M M M M M M M M M

37

38

39

40 Lampiran 7 Uji Non-Response Bias (t-test) Variabel Profesionalisme One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean PTP KS KM KPP HSP One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper PTP KS KM KPP HSP

41 One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean PTP KS KM KPP HSP One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper PTP KS KM KPP HSP

42 Variabel Independensi One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean PP PPK PL One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval of the Sig. (2- Mean Difference t df tailed) Difference Lower Upper PP PPK PL

43 One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean PPK PP PL One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper PPK PP PL

44 Variabel Kompetensi One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean MP PU KK One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper MP PU KK

45 One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean MP PU KK One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper MP PU KK

46 Variabel Materialitas One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean M One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper M One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean M One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper M

47

48 Lampiran 8 HASIL MEASUREMENT MODEL Uji Outlier Univariate Descriptive Statistics Zscore: PTP Zscore: KS Zscore: KM Zscore: KPP Zscore: HSP Zscore: PP Zscore: PPK Zscore: PL Zscore: MP Zscore: PU Zscore: KK Zscore: M.1 Zscore: M.2 Zscore: M.3 Zscore: M.4 Zscore: M.5 Zscore: M.6 Zscore: M.7 Zscore: M.8 Zscore: M.9 Zscore: M.10 Zscore: M.11 Zscore: M.12 Zscore: M.13 Zscore: M.14 Zscore: M.15 Valid N (listw ise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

49 Uji Konfirmatori e1 e2 e3 e4 e5 M.1 e14 PTP KS KM KPP HSP M.2 e M.3 e16 e6 e7 e8 PP PPK PL MP e10 Profesionalisme Auditor.62 Independensi Auditor Kompetensi Auditor PU e KK e Penentuan Tingkat Materialitas UJI MODEL : Chi_Square = DF = 293 Probability =.000 CMIN/DF = RMSEA =.156 GFI =.574 AGFI =.490 TLI =.511 CFI = M.4 e17 M.5 e18 M.6 e19 M.7 e20 M.8 e21 M.9 e22 M.10 e23 M.11 e24 M.12 e25 M.13 e26 M.14 e27 M.15 e28

50 Uji Konfirmatori Elimnasi e1 e2 e3 e4 e5 PTP KS KM KPP HSP Profesionalisme Auditor.22 M.1 e14 e6 e7 e8 PP PPK PL Independensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas M.2 e15 M.4 e17 M.7 e20 M.9 e22 M.10 e23 M.11 e24 MP e10.63 Kompetensi Auditor PU e KK e12 UJI MODEL : Chi_Square = DF = 164 Probability =.060 CMIN/DF = RMSEA =.018 GFI =.936 AGFI =.941 TLI =.976 CFI =.989 M.12 e25 M.13 e26

51 Assessment of normality (Group number 1) Variabel min max skew c.r. kurtosis c.r. M M M M M HSP M PL KK M KPP PPK PP PTP MP PU M KM KS M Multivariate

52 Observations farthest from the centroid (Mahalanobis distance) (Group number 1) number d-squared p1 p

53 number d-squared p1 p

54 number d-squared p1 p

55 number d-squared p1 p Condition number of Sample Correlations = e+001 Determinant of sample covariance matrix = e+017 Regression Weights: (Group number 1 - Default model) M.1 <-- Estimate S.E. C.R. P Label Penentuan Tingkat Materialitas 1 KS <-- Profesionalisme_Auditor par-1 PTP <-- Profesionalisme_Auditor 1 KM <-- Profesionalisme_Auditor par-2 KPP <-- Profesionalisme_Auditor par-3 HSP <-- Profesionalisme_Auditor par-4 M.9 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-5 M.10 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-6 M.11 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-7 M.12 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-8 M.13 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-9 PL <-- Independensi Auditor par-10

56 PPK <-- Independensi Auditor par-11 PP <-- Independensi Auditor 1 KK <-- Kompetensi Auditor par-12 PU <-- Kompetensi Auditor par-13 MP <-- Kompetensi Auditor 1 M.7 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-20 M.4 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-21 M.2 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-22 Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate M.1 <-- Penentuan Tingkat Materialitas KS <-- Profesionalisme_Auditor PTP <-- Profesionalisme_Auditor KM <-- Profesionalisme_Auditor KPP <-- Profesionalisme_Auditor HSP <-- Profesionalisme_Auditor M.9 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.10 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.11 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.12 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.13 <-- Penentuan Tingkat Materialitas PL <-- Independensi Auditor PPK <-- Independensi Auditor PP <-- Independensi Auditor KK <-- Kompetensi Auditor PU <-- Kompetensi Auditor MP <-- Kompetensi Auditor M.7 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.4 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.2 <-- Penentuan Tingkat Materialitas 0.564

57 Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate Profesionalisme_Auditor <--> Independensi Auditor Profesionalisme_Auditor <--> Kompetensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <--> Profesionalisme_Auditor Independensi Auditor <--> Kompetensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <--> Independensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <--> Kompetensi Auditor 0.317

58 Lampiran 9 STRUCTURAL EQUATION MODELLING

59 e1 e2 e3 e4 e5 PTP KS KM KPP HSP Profesionalisme Auditor M.1 e14 e6 e7 e8 PP PPK PL Independensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas etm M.2 e15 M.4 e17 M.7 e20 M.9 e22 M.10 e23 M.11 e24 MP e10.66 Kompetensi Auditor PU e KK e12 UJI MODEL : Chi_Square = DF = 167 Probability =.070 CMIN/DF = RMSEA =.020 GFI =.918 AGFI =.946 TLI =.975 CFI =.986 M.12 e25 M.13 e26

60 Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Penentuan Tingkat Materialitas <-- Penentuan Tingkat Materialitas <-- Penentuan Tingkat Materialitas <-- M.1 <-- KS <-- PTP <-- KM <-- KPP <-- HSP <-- M.9 <-- M.10 <-- M.11 <-- M.12 <-- M.13 <-- PL <-- PPK <-- Estimate S.E. C.R. P Label Profesionalisme Auditor par-17 Independensi Auditor par-18 Kompetensi Auditor par-19 Penentuan Tingkat Materialitas 1 Profesionalisme Auditor par-1 Profesionalisme Auditor 1 Profesionalisme Auditor par-2 Profesionalisme Auditor par-3 Profesionalisme Auditor par-4 Penentuan Tingkat Materialitas par-5 Penentuan Tingkat Materialitas par-6 Penentuan Tingkat Materialitas par-7 Penentuan Tingkat Materialitas par-8 Penentuan Tingkat Materialitas par-9 Independensi Auditor par-10 Independensi Auditor par-11

61 PP <-- KK <-- PU <-- MP <-- M.7 <-- M.4 <-- M.2 <-- Independensi Auditor 1 Kompetensi Auditor par-12 Kompetensi Auditor par-13 Kompetensi Auditor 1 Penentuan Tingkat Materialitas par-14 Penentuan Tingkat Materialitas par-15 Penentuan Tingkat Materialitas par-16 Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate Penentuan Tingkat Materialitas <-- Profesionalisme_Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <-- Independensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <-- Kompetensi Auditor M.1 <-- Penentuan Tingkat Materialitas KS <-- Profesionalisme_Auditor PTP <-- Profesionalisme_Auditor KM <-- Profesionalisme_Auditor KPP <-- Profesionalisme_Auditor HSP <-- Profesionalisme_Auditor M.9 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.10 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.11 <-- Penentuan Tingkat Materialitas 0.581

62 M.12 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.13 <-- Penentuan Tingkat Materialitas PL <-- Independensi Auditor PPK <-- Independensi Auditor PP <-- Independensi Auditor KK <-- Kompetensi Auditor PU <-- Kompetensi Auditor MP <-- Kompetensi Auditor 0.659

Surabaya, 4 Juni 2013 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner

Surabaya, 4 Juni 2013 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Surabaya, 4 Juni 2013 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner Kepada Yth, Saudara(i) Responden Di Tempat Dengan hormat, Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir Strata

Lebih terperinci

Lampiran 1. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total

Lampiran 1. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Lampiran 1 Case Processing Summary N % Cases Valid 66 73.3 Excluded a 24 26.7 Total 90 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's

Lebih terperinci

LAMPIRAN. KAP Drs. Basri Hardjosumarto, M.Si, Ak & Rekan (Pusat) 8 KAP Drs. Benny & Veto 1 1 KAP Benny, Tony, Frans & Daniel 7 7

LAMPIRAN. KAP Drs. Basri Hardjosumarto, M.Si, Ak & Rekan (Pusat) 8 KAP Drs. Benny & Veto 1 1 KAP Benny, Tony, Frans & Daniel 7 7 LAMPIRAN LAMPIRAN 1 DAFTAR NAMA KAP DISURABAYA No Nama KAP Dikirim Kembali 1 KAP Adi Pramono & Rekan 0 0 2 KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma 0 0 3 KAP Drs. Arief H. P. 5 0 KAP Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & 0

Lebih terperinci

Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 2013

Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 2013 Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 2013 No. Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) 1 KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma 2 KAP Drs. Arief H. P. 3 KAP Aryanto, Amir

Lebih terperinci

Daftar Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya

Daftar Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya Lampiran 1 Daftar Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya 1. KAP Adi Pramono & Rekan 2. KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma 3. KAP Drs. Arief H. P. 4. KAP Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & Saptoto (Cabang) 5. KAP

Lebih terperinci

Lampiran 1. Daftar Nama Kantor Akuntan Publik di Surabaya

Lampiran 1. Daftar Nama Kantor Akuntan Publik di Surabaya Lampiran 1. Daftar Nama Kantor Akuntan Publik di Surabaya 1. KAP. ADI PRAMONO & REKAN 2. KAP. AGUS IWAN SUTANTO KUSUMA 3. KAP. DRS. BAMBANG SISWANTO. KAP. DRS. HANNY, WOLFREY & REKAN. KAP. DRS. J. TANZIL

Lebih terperinci

(Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. Pendidikan Terakhir : a. D3 b. S1 c.

(Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. Pendidikan Terakhir : a. D3 b. S1 c. Lampiran 1. Kuesioner Identitas Responden (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Nama : (boleh tidak diisi) Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan Umur :... Tahun Pendidikan

Lebih terperinci

Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 2013 Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) 1 KAP Agus Iwan Sutanto

Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 2013 Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) 1 KAP Agus Iwan Sutanto Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 21 No. Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) 1 KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma 2 KAP Drs. Arief H. P. KAP Aryanto, Amir Yusuf,

Lebih terperinci

Tabel Daftar Kuesioner. KODE Pertanyaan STS TS N S SS Kantor akuntan publik cenderung. memberikan fee yang besar kepada KAP tersebut.

Tabel Daftar Kuesioner. KODE Pertanyaan STS TS N S SS Kantor akuntan publik cenderung. memberikan fee yang besar kepada KAP tersebut. Lampiran 1 Tabel Daftar Kuesioner KODE Pertanyaan STS TS N S SS Kantor akuntan publik cenderung AF1 untuk menerima klien yang memberikan fee yang besar kepada KAP tersebut. AF2 Audit fee yang besar dapat

Lebih terperinci

Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya

Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya DAFTAR KAP DI SURABAYA TAHUN 2014 No. Nama KAP Alamat 1 KAP AGUS IWAN SUTANTO KUSUMA Trillium Office Lantai 1 Jl. Pemuda No.108-116 Surabaya 60271 2 KAP Drs. ARIEF H.

Lebih terperinci

KUESIONER. Bagian A: Audit Fee

KUESIONER. Bagian A: Audit Fee Lampiran 1: Kuesioner Penelitian KUESIONER Mohon masing-masing pernyataan dijawab berdasarkan keadaan yang Bapak/Ibu rasakan saat ini dengan memberikan tanda checklist ( ) pada salah satu dari lima pilihan

Lebih terperinci

Lampiran 1. Kuisioner (lanjutan)

Lampiran 1. Kuisioner (lanjutan) Lampiran 1. Kuisioner (lanjutan) Identitas Responden (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Tanggal pengisian :.. Nama KAP :.. Nama responden :.. Jenis Kelamin: (L / P) Usia (.Tahun)

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1: DAFTAR KANTOR AKUNTAN PUBLIK

LAMPIRAN 1: DAFTAR KANTOR AKUNTAN PUBLIK LAMPIRAN 1: DAFTAR KANTOR AKUNTAN PUBLIK Berikut data KAP yang bersedia menjadi responden dalam penelitihan ini: 1. KAP Habib Basuni 2. KAP Paul Hadiwinata, Hidajat, Arsono, Ade Fatma & Rekan 3. KAP Drs.

Lebih terperinci

Lampiran 1. Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden

Lampiran 1. Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden Lampiran 1 Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden No. Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden 1 Kap Agus Iwan Sutanto Kusuma 2 Kap Drs. Arief H. P. 3 Kap Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & Saptoto

Lebih terperinci

Identitas Responden. (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu)

Identitas Responden. (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Lampiran 1. Kuesioner lanjutan Identitas Responden (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Tanggal pengisian :.. Nama KAP :.. Nama responden :.. Jenis Kelamin ( ) : ( ) L ( ) P

Lebih terperinci

Daftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek Penelitian

Daftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek Penelitian Lampiran. Tabel Kuesioner Daftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek Penelitian No. Nama KAP. KAP Fredy 2. KAP Ricard Rissambessy 3. KAP Johan Malonda 4. KAP Drs. Arief H. P. 5. KAP Drs. Bambang Siswanto

Lebih terperinci

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB 3 METODE PENELITIAN 22 BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1. Pendekatan Penelitian Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif, yaitu suatu pendekatan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antar variabel yang menitikberatkan

Lebih terperinci

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS EKONOMI LAMPIRAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS EKONOMI KEPADA YTH Bapak/ Ibu Di tempat UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA Dengan hormat, Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Heni Hariati Pekerjaan

Lebih terperinci

IDENTITAS RESPONDEN. [ ] Laki-laki [ ] Perempuan. [ ] [ ] over Lama pengalaman kerja sebagai auditor di KAP : tahun

IDENTITAS RESPONDEN. [ ] Laki-laki [ ] Perempuan. [ ] [ ] over Lama pengalaman kerja sebagai auditor di KAP : tahun Lampiran 1 Kuesioner Nomor : (diisi oleh peneliti) IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : [ ] Laki-laki [ ] Perempuan 3. Usia : [ ] 20 30 [ ] 31 40 [ ] 41 50 [ ] 51 60 [ ] over 60 4. Lama pengalaman

Lebih terperinci

PENGARUH KOMPETENSI DAN SIKAP SKEPTISISME PROFESIONAL DALAM KEBERHASILAN MENDETEKSI FRAUD OLEH AUDITOR EKSTERNAL

PENGARUH KOMPETENSI DAN SIKAP SKEPTISISME PROFESIONAL DALAM KEBERHASILAN MENDETEKSI FRAUD OLEH AUDITOR EKSTERNAL Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI DAN SIKAP SKEPTISISME PROFESIONAL DALAM KEBERHASILAN MENDETEKSI FRAUD OLEH AUDITOR EKSTERNAL OLEH: MARISA NATHANIA WINOTO 3203011171

Lebih terperinci

Arens, dkk "Auditing and Assurance Services an Integrated Approach". England: Pearson Education International

Arens, dkk Auditing and Assurance Services an Integrated Approach. England: Pearson Education International Arens, dkk. 2012. "Auditing and Assurance Services an Integrated Approach". England: Pearson Education International KUESIONER Yth: Bapak/Ibu Responden Bersama ini saya mohon ketersediaan Bapak/Ibu untuk

Lebih terperinci

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA

PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA Lampiran. Kuesioner PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA No. responden:. Pengantar: (diisi

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 Daftar Kantor Akuntan Publik Di Surabaya

LAMPIRAN 1 Daftar Kantor Akuntan Publik Di Surabaya LAMPIRAN 1 Daftar Kantor Akuntan Publik Di Surabaya No Nama KAP Alamat KAP 1 KAP Adi Pramono & Rekan Komplek Ruko Rungkut Megah Raya Blok M-27 Jl. Raya Kali Rungkut No.1-3 Kel. Panjangjiwo, Tenggilis Mejoyo

Lebih terperinci

3 KAP DRS. ARIEF H. P. Jl. Baruk Utara VIII/6 (B- 201) Blok III B 17 5 KAP DRS. BAMBANG Jl. Rungkut Asri Tengah

3 KAP DRS. ARIEF H. P. Jl. Baruk Utara VIII/6 (B- 201) Blok III B 17 5 KAP DRS. BAMBANG Jl. Rungkut Asri Tengah 83 Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik Daftar Kantor Akuntan Publik berdasarkan Directory Kantor Akuntan Publik yang dikeluarkan IAPI (2012) No Nama KAP Alamat KAP 1 KAP ADI PRAMONO DAN Jl. Raya Kali

Lebih terperinci

LAMPIRAN LAMPIRAN KUESIONER. Perihal: Permohonan Kesediaan Menjadi Responden. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/Sdri Di Tempat

LAMPIRAN LAMPIRAN KUESIONER. Perihal: Permohonan Kesediaan Menjadi Responden. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/Sdri Di Tempat LAMPIRAN LAMPIRAN KUESIONER Perihal: Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/Sdri Di Tempat Dengan hormat, Sehubungan dengan penyelesaian skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas

Lebih terperinci

Ket Pernyataan STS TS N S SS

Ket Pernyataan STS TS N S SS Mohon Bapak/Ibu/Saudara/i, berilah tanda check list (v) pernyataan di bawah ini sesuai dengan penilaian anda, dimana: STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju N = Netral S = Setuju SS = Sangat Setuju

Lebih terperinci

Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya No. Nama KAP Alamat

Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya No. Nama KAP Alamat Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya No. Nama KAP Alamat 1. KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma Trillium Office Lantai 1, Jl. Pemuda No.108 116, Surabaya 60271 2. KAP Drs. Arief H. P. Perumahan Pondok Nirwana,

Lebih terperinci

Lampiran 1. Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden

Lampiran 1. Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden Lampiran 1 Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden No. Nama KAP 1 KAP Drs. Bambang Siswanto 2 KAP Drs. Basri Hardjosumarto, M.Si, Ak&Rekan 3 KAP Budiman, Wawan, Pamudji&Rekan 4 KAP Chatim atjeng

Lebih terperinci

KUISIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN KUISIONER PENELITIAN Lampiran 1 BAGIAN I Di bawah ini terdapat 5 pertanyaan terkait dengan pengalaman audit dan kompetensi. Bapak/Ibu/Saudara/i dimohon untuk memilih satu jawaban dengan memberikan tanda

Lebih terperinci

Kuesioner. : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden

Kuesioner. : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Lampiran 1 Surabaya, November 2012 Kuesioner Hal Lamp : - : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada Bapak/Ibu Auditor Di tempat Dengan hormat, Dalam rangka penelitian ilmiah, guna penyelesaian studi

Lebih terperinci

Hal : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada : Bapak/Ibu Responden Di tempat

Hal : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada : Bapak/Ibu Responden Di tempat Lampiran 1 Kuesioner Surabaya, 17 Oktober 2012 Hal : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada : Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan hormat, Saya, Chyntia Anawati Sugianto, mahasiswi dari Fakultas

Lebih terperinci

PENGARUH PENGALAMAN DAN SKEPTISME BAGI AUDITOR DI DALAM MENDETEKSI ADANYA RED FLAGS PADA SUATU TINDAK KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN

PENGARUH PENGALAMAN DAN SKEPTISME BAGI AUDITOR DI DALAM MENDETEKSI ADANYA RED FLAGS PADA SUATU TINDAK KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Kuesioner Penelitian PENGARUH PENGALAMAN DAN SKEPTISME BAGI AUDITOR DI DALAM MENDETEKSI ADANYA RED FLAGS PADA SUATU TINDAK KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN DISUSUN OLEH: GUNAWAN

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Jabatan : Auditor Internal Lainnya

LAMPIRAN. Jabatan : Auditor Internal Lainnya 53 LAMPIRAN Lampiran I - KUISIONER Identitas Responden Nama Perusahaan: Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pria Wanita Tingkat Pendidikan : D3 S1 S2 S3 Lama Bekerja : 1-3th 3-6th >6th Jabatan : Auditor Internal

Lebih terperinci

LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN Perihal : Pemohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Bapak/Ibu Responden Di Tempat Dengan Hormat, Dalam rangka Penulisan Skripsi di Universitas Pasundan

Lebih terperinci

Lampiran 1. Kuesioner Surabaya, 1 Desember 2013 Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan Hormat, Yang bertanda tanga dibawah ini

Lampiran 1. Kuesioner Surabaya, 1 Desember 2013 Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan Hormat, Yang bertanda tanga dibawah ini Lampiran 1. Kuesioner Surabaya, 1 Desember 2013 Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan Hormat, Yang bertanda tanga dibawah ini Nama lengkap : erry Anugraheni Nrp : 3203009287 Jurusan : Akuntansi- Unika

Lebih terperinci

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. metode pengambilan sampel yang digunakan adalah non-probability sampling dan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. metode pengambilan sampel yang digunakan adalah non-probability sampling dan BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian 4.1.1 Deskripsi Objek Penelitian Data diambil menggunakan kuesioner yang dibagikan kepada konsumen Indomaret Point Pandanaran di kota Semarang. Populasi

Lebih terperinci

Drs. Simon hariyanto, M. Ak., Ak., QIA (DosenPendamping I ) ( PanduKresno )

Drs. Simon hariyanto, M. Ak., Ak., QIA (DosenPendamping I ) ( PanduKresno ) Lampiran 1 Kuesioner Hal : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Lamp : 1 berkas Kepada Bapak/ Ibu/ Saudara Kantor Akuntan Publik Di tempat Dengan hormat, Saya, Mahasiswa Unika Widya Mandala Surabaya.

Lebih terperinci

KARAKTERISTIK RESPONDEN. Pendidikan Terakhir : D3 S1 S2 S3 Lainnya. Jabatan di KAP : Senior Auditor Manajer Supervisor Partner.

KARAKTERISTIK RESPONDEN. Pendidikan Terakhir : D3 S1 S2 S3 Lainnya. Jabatan di KAP : Senior Auditor Manajer Supervisor Partner. KARAKTERISTIK RESPONDEN Nama Nama KAP : : Jenis Kelamin : Pria Wanita Usia :... Tahun Pendidikan Terakhir : D3 S1 S2 S3 Lainnya Lama Bekerja : 3 Tahun 4-5 Tahun 3 4 Tahun > 5 Tahun Jabatan di KAP : Senior

Lebih terperinci

Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Yth. Bapak/Ibu Auditor Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara di Tempat

Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Yth. Bapak/Ibu Auditor Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara di Tempat LAMPIRAN 1 : KUESIONER PENELITIAN Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Yth. Bapak/Ibu Auditor Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara di Tempat Medan, Desember 2016 Dengan Hormat, Dalam rangka penyusunan

Lebih terperinci

Perpustakaan Unika LAMPIRAN 59

Perpustakaan Unika LAMPIRAN 59 LAMPIRAN 59 Yth. Saudara Responden Bersama ini saya mohon kesediaan Saudara untuk mengisi kuesioner dalam rangka penelitian saya yang berjudul Pengaruh Pemahaman Good Governance Terhadap Kinerja Auditor

Lebih terperinci

Kuesioner. Lampiran 1

Kuesioner. Lampiran 1 LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner Assalaamualaikum wr wb. Dengan hormat, Saya,Nisriina Nur Fitria mahasiswa S1 Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, memohon kesediaannya

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner Penelitian. dengan judul Pengaruh Kolektivisme, Kepedulian Lingkungan, dan Persepsi

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner Penelitian. dengan judul Pengaruh Kolektivisme, Kepedulian Lingkungan, dan Persepsi LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Selamat Pagi/Siang/Sore/Malam Responden yang terhormat, Saya adalah Muhammad Ilham Majidi, mahasiswa jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas

Lebih terperinci

Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat. Dengan hormat,

Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat. Dengan hormat, Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan hormat, Dalam rangka penelitian untuk penyusunan tugas akhir (skripsi) bersama ini saya mohon bantuan Bapak/Ibu untuk bersedia menjadi responden dalam penelitian

Lebih terperinci

Surabaya, Januari 2013

Surabaya, Januari 2013 Surabaya, Januari 2013 Lampiran 1 Hal : Permohonan pengisian angket Bapak/ Ibu yang terhormat, Dalam rangka memenuhi tugas akhir sebagai mahasiswa Program S-1 jurusan Akuntansi, Fakultas Bisnis, UIKA Widya

Lebih terperinci

KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS UDAYANA PROGRAM PASCASARJANA PROGRAM MAGISTER MANAJEMEN IJIN DIKTI No. 372/DIKTI/Kep/1998 SURAT PENGANTAR

KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS UDAYANA PROGRAM PASCASARJANA PROGRAM MAGISTER MANAJEMEN IJIN DIKTI No. 372/DIKTI/Kep/1998 SURAT PENGANTAR 131 Lampiran 1 Kuesioner KEMETERIA PEDIDIKA ASIOAL UIVERSITAS UDAYAA PROGRAM PASCASARJAA PROGRAM MAGISTER MAAJEME IJI DIKTI o. 372/DIKTI/Kep/1998 SURAT PEGATAR Yth. Ibu/Bapak/Sdr. di_tempat Dengan Hormat,

Lebih terperinci

Lampiran 1. Angket/Kuesioner

Lampiran 1. Angket/Kuesioner Lampiran 1. Angket/Kuesioner Kuesioner Bersama ini saya mohon ketersediaan Saudara/i untuk mengisi daftar kuesioner. Informasi yang diberikan hanya untuk melengkapi data penelitian dalam rangka penyusunan

Lebih terperinci

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN Lampiran 2 DAFTAR KUESIONER PENELITIAN Yth. Bapak/Ibu Responden Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner dalam rangka penelitian saya yang berjudul: Pengaruh Pengalaman Kerja,

Lebih terperinci

Lampiran 1. Daftar Nama KAP yang Merespon

Lampiran 1. Daftar Nama KAP yang Merespon Lampiran Daftar Nama KAP yang Merespon No NAMA KAP YANG BERSEDIA Dikirim Kembali MENJADI RESPONDEN KAP Ernest & Young/ Purwanto 5 Sarwoko dan Sandjaja 2 KAP Habib Basuni 5 5 KAP Paul Hadiwinata, Hidajat,

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN PENGARUH ATRIBUT PRODUK DAN KUALITAS JASA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN SERTA DAMPAKNYA PADA LOYALITAS PELANGGAN JASA TRANSPORTASI DARAT CV. PARADEP TAXI MEDAN Responden yang

Lebih terperinci

: Sangat Setuju : Setuju : Netral : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju. Contoh : No Pernyataan STS TS N S SS

: Sangat Setuju : Setuju : Netral : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju. Contoh : No Pernyataan STS TS N S SS Lampiran 1 Kuesioner ini semata-mata hanya untuk kepentingan akademis dan tidak akan berdampak apapun pada profesi saudara. Adapun kerahasiaan pengisian kuesioner ini akan dijamin sepenuhnya. Untuk itu,

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KUALITAS LAYANAN, KEPUASAN PELANGGAN, KEPERCAYAAN, KOMITMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN PADA LAYANAN E-COMMERCE

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KUALITAS LAYANAN, KEPUASAN PELANGGAN, KEPERCAYAAN, KOMITMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN PADA LAYANAN E-COMMERCE LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KUALITAS LAYANAN, KEPUASAN PELANGGAN, KEPERCAYAAN, KOMITMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN PADA LAYANAN ECOMMERCE Dengan hormat, Sehubungan dengan

Lebih terperinci

Perpustakaan Unika LAMPIRAN 65

Perpustakaan Unika LAMPIRAN 65 LAMPIRAN 65 KUESIONER PENELITIAN Tanggal pengisian : 1. Nama KAP : 2. Nama responden (jika tidak keberatan) : 3. Usia : tahun 4. Jenis Kelamin : Pria Wanita 5. Pendidikan Terakhir : Diploma S-1 S-2 Lainnya.

Lebih terperinci

Lampiran 1 : Kuesioner KUISIONER PENELITIAN. Responden yang terhormat :

Lampiran 1 : Kuesioner KUISIONER PENELITIAN. Responden yang terhormat : Lampiran : Kuesioner KUISIONER PENELITIAN Responden yang terhormat : Perkenalkan saya mahasiswi Universitas Katholik Widya Mandala Surabaya Program Studi Manajemen Bisnis yang sedang mengadakan penelitian

Lebih terperinci

KUESIONER PETUNJUK PENGISIAN :

KUESIONER PETUNJUK PENGISIAN : KUESIONER PETUNJUK PENGISIAN : 1. Kuesioner ini ditunjukkan hanya kepada pegawai negeri sipil di lingkungan Pemkab Semarang yang dalam melaksanakan pekerjaannya, Bapak/Ibu sudah biasa/dapat/mampu/familier

Lebih terperinci

Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN. Identitas Responden Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan data diri Bapak/Ibu dengan memberi

Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN. Identitas Responden Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan data diri Bapak/Ibu dengan memberi Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN Identitas Responden Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan data diri Bapak/Ibu dengan memberi tanda (X) yang paling sesuai dengan anda. Nama (boleh tidak di sisi)

Lebih terperinci

KUESIONER. Identitas Responden :.. (boleh tidak diisi)

KUESIONER. Identitas Responden :.. (boleh tidak diisi) KUESIONER DETERMINAN PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH (SIPKD) PADA SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH DENGAN PENDEKATAN TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL (TAM) Identitas Responden

Lebih terperinci

Lampiran 1. Instrumen (Kuesioner) Penelitian

Lampiran 1. Instrumen (Kuesioner) Penelitian Lampiran 1. Instrumen (Kuesioner) Penelitian KUESIOER PEELITIA Penelitian tentang: Manajemen Pemasaran PEGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYAA, KUALITAS HUBUGA TERHADAP KEPUASA DA LOYALITAS PELAGGA (Studi

Lebih terperinci

Lampiran 1 Sampel dan tingkat pengembalian kuesioner

Lampiran 1 Sampel dan tingkat pengembalian kuesioner Lampiran 1 Sampel dan tingkat pengembalian kuesioner Keterangan Jumlah % Kuesioner yang dibagikan 150 100 Kuesioner yang ditolak 50 33,33% Kuesioner yang tidak kembali 17,33% 26 Kuesioner yang kembali

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Pengaruh Variabel Anteseden dan Konsekuensi. terhadap Kegembiraan belanja online

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Pengaruh Variabel Anteseden dan Konsekuensi. terhadap Kegembiraan belanja online LAMPIRAN 1 KUESIONER Pengaruh Variabel Anteseden dan Konsekuensi terhadap Kegembiraan belanja online Bersama ini saya mohon kesediaan Anda untuk mengisi daftar kuesioneryang diberikan. Informasi yang Anda

Lebih terperinci

Gambar. Struktur Organisasi IGE

Gambar. Struktur Organisasi IGE Gambar. Struktur Organisasi IGE 44 45 46 Salatiga, Desember 2014 Lampiran. 1 Kepada Yth. Bpk/Ibu/Sdr Auditor Pemerintah Timor Leste Sebagai Responden Terpilih Di Tempat Dengan hormat, Saya mengucapkan

Lebih terperinci

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN LAMPIRAN 102 LAMPIRAN 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Dengan hormat Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama : Imam Swi Dagde NIM : 20131020023 Konsentrasi : Manajemen SDM Adalah mahasiswa Program Magister

Lebih terperinci

95 1. Identitas Responden Jenis Kelamin : Usia : Pendidikan Terakhir :. Petunjuk Pengisian Kuesioner a. Bacalah dengan cermat setiap butir pernyataan

95 1. Identitas Responden Jenis Kelamin : Usia : Pendidikan Terakhir :. Petunjuk Pengisian Kuesioner a. Bacalah dengan cermat setiap butir pernyataan 94 Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN INTRAPERSONALTERHADAP ORGANIZATIONAL COMMITMENT MELALUI CALLING DAN MEMBERSHIP (Studi pada SMA Negeri 1 Sumbawa besar, SMA Negeri 1 Lape, SMA Negeri

Lebih terperinci

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth, Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Konsumen PT Arista Auto Lestari di Medan Dengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : PRISTIYONO NIM : 107019005/IM Saya

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1: KUESIONER

LAMPIRAN 1: KUESIONER 65 LAMPIRAN 1: KUESIONER 66 KUESIONER PENELITIAN No. :... (diisi peneliti) Responden yang terhormat, Dalam rangka penelitian yang saya lakukan untuk menyelesaikan tugas akhir di Program Pascasarjana Unika

Lebih terperinci

Kuesioner Penelitian Pengaruh Brand Image, Customer Satisfaction terhadap Brand Loyalty melalui Brand Attitude pada Laptop Acer di Surabaya

Kuesioner Penelitian Pengaruh Brand Image, Customer Satisfaction terhadap Brand Loyalty melalui Brand Attitude pada Laptop Acer di Surabaya Lampiran Kuesioner Penelitian Kuesioner Penelitian Pengaruh mage Customer Satisfaction terhadap Loyalty melalui Attitude pada Laptop Acer di Surabaya Kepada apak/bu/saudara/i yang terhormat silahkan mengisi

Lebih terperinci

LAMPIRAN A SURAT, DAFTAR SAMPEL, FORMULIR

LAMPIRAN A SURAT, DAFTAR SAMPEL, FORMULIR LAMPIRAN A SURAT, DAFTAR SAMPEL, FORMULIR 1. Surta Ijin Penelitian 2. Formulir Frekuensi Bimbingan 3. Formulir Persetujuan Perbaikan (Revisi) Kuesioner Penelitian LAMPIRAN B INSTRUMEN PENELITIAN PENGARUH

Lebih terperinci

BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN Dalam bab ini akan dilakukan pengujian dan analisis model berdasarkan data kuesioner yang terkumpul untuk menjawab pertanyaan penelitian dan hipotesis yang telah diajukan

Lebih terperinci

KUESIONER. I. Karakteristik Responden : 1. Usia anda saat ini : a tahun b tahun c. > 34 tahun

KUESIONER. I. Karakteristik Responden : 1. Usia anda saat ini : a tahun b tahun c. > 34 tahun KUESIONER Kami mohon kesediaan anda untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner ini. Kami menjamin kerahasiaan, baik itu dalam hal identitas maupun semua pertanyaan yang terlampir. Atas kesediaan dan waktunya

Lebih terperinci

Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN JUDUL : ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA, FAKTOR EMOSIONAL DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS KONSUMEN PADA HOTEL INTERNASIONAL SIBAYAK BERASTAGI Kepada

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN 1 2 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEAHLIAN, INDEPENDENSI, KECERMATAN PROFESIONAL DAN KEPATUHAN PADA KODE ETIK TERHADAP KUALITAS AUDITOR PADA INSPECÇÃO GERAL DO ESTADO, REPÚBLICA DEMOCRÁTICA

Lebih terperinci

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Responden Objek penelitian ini adalah Kantor Akuntan Publik (KAP) yang terdapat di wilayah Jakarta Selatan, Jakarta Timur, Jakarta Pusat, dan Jakarta Utara

Lebih terperinci

Lampiran 1. Penyaluran Dana Program Kemitraan PTPN IV Berdasarkan Sektor Tahun 2006 s/d 2012 (Rp Miliar)

Lampiran 1. Penyaluran Dana Program Kemitraan PTPN IV Berdasarkan Sektor Tahun 2006 s/d 2012 (Rp Miliar) 68 Lampiran 1. Penyaluran Dana Program Kemitraan PTPN IV Berdasarkan Sektor Tahun 2006 s/d 2012 (Rp Miliar) Tahun Uraian 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Sektor Industri 0,415 0,350 0,915 1,690 1,145

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN 1 LAMPIRAN 1 UESIONER PENELITIAN 2 SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN epada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i Di Tempat Dengan hormat, Saya mahasiswa Universitas atholik Widya Mandala Surabaya Program Studi Manajemen,

Lebih terperinci

Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Yang bertanda tangan dibawah ini. N a m a : Tohirin. N I M : /Akt

Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Yang bertanda tangan dibawah ini. N a m a : Tohirin. N I M : /Akt Lampiran 1. Permohonan Pengisian Kuesioner Medan, Mei 2012 Perihal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Auditor BPK - RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara di- Tempat Dengan hormat Yang bertanda

Lebih terperinci

KUESIONER ANALISIS PERBEDAAN KINERJA AUDITOR DILIHAT DARI SEGI GENDER PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI JAKARTA. Diajukan Oleh: Nama : Tedi Setiawan

KUESIONER ANALISIS PERBEDAAN KINERJA AUDITOR DILIHAT DARI SEGI GENDER PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI JAKARTA. Diajukan Oleh: Nama : Tedi Setiawan 108 Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER ANALISIS PERBEDAAN KINERJA AUDITOR DILIHAT DARI SEGI GENDER PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI JAKARTA Diajukan Oleh: Nama : Tedi Setiawan NIM : 2009 12 058 PROGRAM

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN. Jenis Kelamin : ( ) Pria ( ) Wanita. Jenjang Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN. Jenis Kelamin : ( ) Pria ( ) Wanita. Jenjang Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2 70 LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN I. Identitas Responden Nama Perusahaan : Umur Responden : Jenis Kelamin : ( ) Pria ( ) Wanita Jenjang Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2 Bidang kerja yang ditangani : Lama

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN 74 Lampiran Kuesioner: KUESIONER PENELITIAN Daftar pertanyaan berikut ini terdiri dari tipe isian dan tipe pilihan. Pada tipe isian, isilah pada tempat yang telah disediakan dengan singkat dan jelas. Sedangkan

Lebih terperinci

LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN Perihal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Bapak/Ibu Responden Di Tempat Dengan Hormat, Dalam rangka Penulisan Skripsi di Universitas

Lebih terperinci

KUESIONER. bagi saya. Terima Kasih atas kesediaan Bapak / Ibu untuk mengisi kuesioner ini. : (boleh tidak diisi)

KUESIONER. bagi saya. Terima Kasih atas kesediaan Bapak / Ibu untuk mengisi kuesioner ini. : (boleh tidak diisi) 83 KUESIONER Responden yang terhormat, Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu manajer untuk meluangkan waktu untuk mengisi lembar kuesioner ini dengan lengkap dan sesuai petunjuk yang tertera. Berkenaan dengan

Lebih terperinci

DAFTAR PERTANYAAN. 2. Bapak/Ibu harus mengisi seluruh pertanyaan yang diberikan. 3. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan

DAFTAR PERTANYAAN. 2. Bapak/Ibu harus mengisi seluruh pertanyaan yang diberikan. 3. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan Lampiran 1 DAFTAR PERTANYAAN PENGANTAR Terimakasih atas partisipasi Bapk/Ibu dalam pengisian daftar pertanyaan penelitian ini. Opini Bapak/Ibu dalam mengisi daftar pertanyaan ini akan memberikan kontribusi

Lebih terperinci

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian 106 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian 106 107 Yogyakarta, 18 Juni 2012 Kepada Yth : Responden Di tempat Bersama ini saya : Nama : Nugraha Agung Eka Putra NIM : 08412144023 Status : Mahasiswa Strata 1 (S-1),

Lebih terperinci

Saya ucapkan terima kasih atas kesediaan dan kerja sama dari Bapak/Ibu.

Saya ucapkan terima kasih atas kesediaan dan kerja sama dari Bapak/Ibu. Surabaya, Oktober 0 Hal Lamp. : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden : lembar Kepada Yth. Bapak/Ibu Responden Ditempat Dengan Hormat, Saya, Adrianus Reza Pradanadi mahasiswa dari Fakultas Bisnis Jurusan

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN 48 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN 49 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS, KUALITAS PESAN, DAN DAYA TARIK IKLAN TERHADAP SIKAP PADA MEREK MELALUI EFEKTIVITAS IKLAN SEBAGAI INTERVENING PADA IKLAN

Lebih terperinci

Responden yang terhormat,

Responden yang terhormat, KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA, KEPUASAN KERJA, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, PARTISIPASI ANGGARAN, DAN AKUNTABILITAS PUBLIK TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DI BAPPEDA PROVINSI SUMATERA UTARA Responden yang

Lebih terperinci

Kuesioner Penelitian Tesis

Kuesioner Penelitian Tesis 100 Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Tesis PENGARUH PENGETAHUAN,PENGALAMAN SPESIFIK, DAN SELF EFFICACY TERHADAP KINERJA AUDITOR DENGAN KOMPLEKSITAS TUGAS SEBAGAI VARIABEL MODERASI Oleh: Yansen Gultom PROGRAM

Lebih terperinci

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju Lampiran 1 86 PETUNJUK PENGISIAN Untuk pertanyaan dibawah ini pilihlah salah satu jawaban yang menurut saudara paling tepat dengan cara centang ( ) ) huruf pilihan yang tersedia, isilah jawaban sesuai

Lebih terperinci

Jawablah pertanyaan dengan memberi tanda ( ) atau ( X ) pada kotak yang tersedia.

Jawablah pertanyaan dengan memberi tanda ( ) atau ( X ) pada kotak yang tersedia. Kuesioner Kepada Responden Yang Terhormat Dengan ini, saya mahasiswa Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang sedang melakukan sebuah penelitian mengenai kinerja auditor. Untuk

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 : SURAT IJIN PENELITIAN TESIS

LAMPIRAN 1 : SURAT IJIN PENELITIAN TESIS LAMPIRAN 1 : SURAT IJIN PENELITIAN TESIS 136 LAMPIRAN 2 : SURAT REKOMENDASI PENELITIAN 137 LAMPIRAN 3 : KUESIONER PENELITIANKUESIONER Perilaku Self-Control Dalam Mengelola Keuangan Pribadi : Berdasarkan

Lebih terperinci

I. DATA PRIBADI Isilah titik-titik dibawah ini dan berilah tanda ( ) pada salah satu jawaban yang ada pilih.

I. DATA PRIBADI Isilah titik-titik dibawah ini dan berilah tanda ( ) pada salah satu jawaban yang ada pilih. LAMPIRAN 98 99 ANGKET PENELITIAN PENGARUH PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI TENTANG LINGKUNGAN KERJA AKUNTAN PUBLIK DAN ETIKA PROFESI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PILIHAN KARIERNYA SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK I. DATA

Lebih terperinci

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Bus Rapid Transit (BRT) Trans Semarang merupakan salah satu angkutan umum

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Bus Rapid Transit (BRT) Trans Semarang merupakan salah satu angkutan umum 51 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Objek Penelitian 4.1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian Bus Rapid Transit (BRT) Trans Semarang merupakan salah satu angkutan umum massal yang dikelola Pemerintah melalui

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 KUESIONER DAN DATA MENTAH

LAMPIRAN 1 KUESIONER DAN DATA MENTAH LAMPIRAN 1 KUESIONER DAN DATA MENTAH Jakarta, Juli 2016 Kepada Yth : Responden Di tempat Bersama ini saya : Nama : Dwi Wanti Marsela Br Bukit NIM : 2012 12 277 Status : Mahasiswa Strata 1 (S-1), Fakultas

Lebih terperinci

Tahun Masuk : a b Jenis Kelamin : a. Laki-Laki b. Perempuan. Umur : a Tahun b Tahun

Tahun Masuk : a b Jenis Kelamin : a. Laki-Laki b. Perempuan. Umur : a Tahun b Tahun LAMPIRAN I Kuesioner Penelitian FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA DALAM PEMILIHAN KARIR MENJADI AUDITOR PADA INSTANSI SWASTA DAN

Lebih terperinci

BAB IV ANALISIS DATA

BAB IV ANALISIS DATA 48 BAB IV ANALISIS DATA Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor apa sajakah yang mempengaruhi skeptisisme profesional auditor pada KAP di Yogyakarta. Sesuai dengan permasalahan dan perumusan

Lebih terperinci

BAB VI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN HUTANG

BAB VI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN HUTANG BAB VI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN HUTANG Bab ini akan memaparkan analisis terhadap faktor-faktor yang menentukan keputusan hutang pada pemilik usaha tenun dengan menggunakan Theory Planned

Lebih terperinci

BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN 4.1. Karakteristik Responden Demi memberikan deskripsi mengenai responden yang menjadi obyek penelitian, penulis membuat karakteristik responden dimana dalam penelitian

Lebih terperinci

LAMPIRAN A KUISIONER PENELITIAN. Saya mahasiswa program Magister Manajemen Universitas Islam

LAMPIRAN A KUISIONER PENELITIAN. Saya mahasiswa program Magister Manajemen Universitas Islam LAMPIRAN A KUISIONER PENELITIAN Kepada Yth.Bapak/Ibu/Sdr Responeden Di Tempat Saya mahasiswa program Magister Manajemen Universitas Islam Indonesia yang sedang melakukan penelitian untuk memenuhi syarat

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN. Saya Nisa Mawar Hasibuan mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

KUESIONER PENELITIAN. Saya Nisa Mawar Hasibuan mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN Saya Nisa Mawar Hasibuan mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Ekonomi Pembangunan yang sedang melakukan penelitian tentang Analisis Dampak Keberadaan PT. Agincourt

Lebih terperinci

KUISIONER PENELITIAN. Kepada, Yth. Bapak/Ibu/Saudara : Auditor BPKP D.I.Yogyakarta Di tempat,

KUISIONER PENELITIAN. Kepada, Yth. Bapak/Ibu/Saudara : Auditor BPKP D.I.Yogyakarta Di tempat, Appendix 1: Research Questionnaire KUISIONER PENELITIAN Kepada, Yth. Bapak/Ibu/Saudara : Auditor BPKP D.I.Yogyakarta Di tempat, Dengan hormat, Saya adalah Mahasiswa Program Strata 1 (S1) Universitas Islam

Lebih terperinci

LAMPIRAN. Lampiran 1 Kuisioner Penelitian. Judul Penelitian:

LAMPIRAN. Lampiran 1 Kuisioner Penelitian. Judul Penelitian: 78 LAMPIRAN Lampiran 1 Kuisioner Penelitian Judul Penelitian: ANALISIS PENGARUH KEPUASAN, KUALITAS LAYANAN DAN NILAI PELANGGAN TERHADAP KUNJUNGAN ULANG DAN POSITIF WORD OF MOUTH ( Studi pada Tamu Hotel

Lebih terperinci

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. PROFIL KOPERASI CU PUNDHI ARTA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. PROFIL KOPERASI CU PUNDHI ARTA BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. PROFIL KOPERASI CU PUNDHI ARTA Koperasi CU Pundhi Arta merupakan koperasi simpan pinjam yang berbadan hukum Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta dengan

Lebih terperinci