Daftar Kantor Akuntan Publik
|
|
- Farida Kusnadi
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 Lampiran 1 Daftar Kantor Akuntan Publik No Nama Kantor Akuntan Publik 1. KAP. Adi Pramono & Rekan 2. KAP. Agus Iwan Sutanto Kusuma 3. KAP. Drs. Arief. H. P 4. KAP. Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & Saptoto (CAB) 5. KAP. Drs. Bambang Siswanto 6. KAP. Bambang, Sutjipto Ngumar & Rekan (CAB) 7. KAP. Drs. Basri Hardjosumarto, M.Si, Ak & Rekan (PUSAT) 8. KAP. Drs. Benny & Veto 9. KAP. Benny, Tony, Frans & Daniel (CAB) 10. KAP. Budiman, Wawan, Pamudji & Rekan (CAB) 11. KAP. Drs. Buntaran & Buntaran 12. KAP. Drs. Chandra Dwiyanto 13. KAP. Chatim, Atjeng, Sugeng & Rekan (CAB) 14. KAP. Dra. Dian Hajati D 15. KAP. Freddy 16. KAP. Drs. Gunardi Noerwono 17. KAP. Habib Basuni 18. KAP. Drs. Hadi A Hamid 19. KAP. Hadori Sugiarto Adi & Rekan (CAB) 20. KAP. Hadori Sugiarto Adi & Rekan (CAB) 21. KAP. Hamzens 22. KAP. Hananta Budianto & Rekan (CAB) 23. KAP. Drs. Hanny, Wolfrey & Rekan 24. KAP. Hasnil, M. Yasin & Rekan (CAB) 25. KAP. Drs. Henry & Sugeng (CAB) 26. KAP. Drs. J. Tanzil & Rekan (PUSAT) 27. KAP. Johan Malonda Mustika & Rekan (CAB) 28. KAP. Junaedi, Chairul & Subyakto (CAB) 29. KAP. Lucky Kartanto 30. KAP. Made Sudarma, Thomas & Dewi (CAB)
2 31. KAP. Osman Bing Satrio & Rekan (CAB) 32. KAP. Paul Hadiwinata, Hidajat, Arsono, Ade Fatma & Rekan (CAB) 33. KAP. Purwantono, Suherman & Surja (CAB) 34. KAP. Richard Risambessy & Rekan (PUSAT) 35. KAP. Drs. Robby Bumulo 36. KAP. Santoso & Rekan (PUSAT) 37. KAP. Setijawati 38. KAP. Soebandi & Rekan 39. KAP. Subagyo & Luthfi (PUSAT) 40. KAP. Supoyo, Sutjahjo, Subyantara & Rekan 41. KAP. Drs. Thomas, Blasius, Widartoyo & Rekan (CAB) 42. KAP. Ventje Jansen & Royke 43. KAP. Drs. Zulfikar Ismail Sumber : IAPI
3 Lampiran 2 Surabaya, 06 November 2012 Kuesioner Hal : Pemohonan Kesediaan Menjadi Responden Lampiran : - Kepada Bapak/Ibu Auditor Ditempat Dengan hormat, Dalam rangka penelitian ilmiah, guna penyelesaian studi S-1, bersama ini dengan segala kerendahan hati memohon kesediaan Bapak/Ibu akuntan publik untuk mengisi kuesioner penelitian ini. Adapun penelitian ini memiliki judul Pengaruh Profesionalisme, Independensi, dan Kompetensi Auditor terhadap Tingkat Penentuan Materialitas Partisipasi Bapak/Ibu akan sangat menentukan keberhasilan penelitian ini. Saya akan menjamin kerahasiaan jawaban dari Bapak/Ibu. Nantinya data yang terkumpul akan
4 dianalisis secara agregat (tanpa memperhatikan nama orang dan nama Kantor Akuntan Publik). Atas kesediaan dan kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih. Mengetahui, Hormat Saya, Pembimbing I, Bernadetta Diana N, SE., M.Si., QIA Yessy Natalia ( )
5 Identitas Responden (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 3. Umur :... Tahun 4. Asal KAP : 5. Pendidikan Terakhir : a. D3 b. S1 c. S2/S3 6. Masa Kerja :... Tahun... Bulan 7. Kedudukan Bapak/ Ibu di KAP : a. Partner b. Manajer c. Senior/Supervisor d. Staff 8. Jumlah Staff-profesional yang bekerja di KAP Bapak/Ibu : a. < 50 orang b. 50 orang 9. Lama mengisi kuesioner :... Menit (mohon diisi) Petunjuk : berikan pendapat Bapak/Ibu untuk pertanyaan dibawah ini, dengan memberi tanda silang (x) pada salah satu jawaban dari lima alternatif jawaban yang paling sesuai dengan keadaan yang Bapak/Ibu alami. 1 = Sangat Tidak Setuju 2 = Tidak Setuju 3 = Netral 4 = Setuju 5 = Sangat Setuju
6 Bagian A NO. PERTANYAAN NILAI PTP.01 PTP.02 PTP.03 PTP.04 PTP.05 PTP.06 PTP.07 Saya menggunakan segenap pengetahuan, kemampuan, dan pengalaman saya dalam melaksanakan proses pengauditan. Saya akan teguh pada profesi sebagai auditor meskipun saya mendapat tawaran pekerjaan lain dengan imbalan yang lebih besar. Saya mendapat kepuasan batin dengan profesi sebagai auditor. Pekerjaan auditor sudah menjadi cita-cita saya sejak dulu sampai nanti Saya mau bekerja diatas batas normal untuk membantu Kantor Akuntan Publik dimana saya berkerja, agas saya sukses. Saya merasa terlalu riskan meninggalkan pekerjaan saya sekarang ini. Saya ikut merasa memiliki organisasi dimana saya bekerja.
7 PTP8 Saya berlangganan dan membaca secara rutin majalah dan jurnal tentang eksternal audit dan publikasi profesi lainnya. Bagian B NO. PERTANYAAN NILAI KS.01 KS.02 KS.03 KS.04 Profesi eksternal auditor mampu menjaga kekayaan Negara / Masyarakat. Profesi eksternal auditor adalah profesi yang penting di masyarakat. Profesi eksternal auditor merupakan profesi yang dapat dijadikan dasar kepercayaan masyarakat terhadap pengelola kekayaan Negara. Profesi eksternal auditor merupakan profesi yang menciptakan transparasi dalam masyarakat.
8 Bagian C NO. PERTANYAAN NILAI KM.01 KM.02 KM.03 Saya merencanakan dan memtuskan hasil audit saya berdasarkan fakta yang saya temui dalam proses pemeriksaan Dalam menyatakan pendapat atas laporan keuangan saya tidak berada di bawah tekanan manajemen Dalam menentukan pendapat atas laporan keuangan saya tidak mendapat tekanan dari siapapun Bagian D NO. PERTANYAAN NILAI KPP.01 KPP.02 KPP.03 Ikatan eksternal auditor harus mempunyai cara dan kekuatan untuk pelaksanaan standar untuk eksternal auditor. Eskternal auditor mempunyai cara yang dapat diandalkan untuk menilai kompetensi eksternal auditor lain. Pemeriksaan atas laporan keuangan untuk menyatakan pendapat
9 tentang kewajaran laporan keuangan hanya dapat dilakukan oleh eksternal auditor. Bagian E NO. PERTANYAAN NILAI HSP.01 HSP.02 HSP.03 HSP.04 HSP.05 Saya selalu berpartisipasi dalam pertemuan para eksternal auditor. Saya sering mengajak teman-teman seprofesi untuk bertukar pendapat tentang masalah yang ada baik dalam satu organisasi maupun organisasi lain. Saya mendukung adanya organisasi ikatan eksternal auditor. Jika masyarakat atau orang memandang saya tidak independen terhadap suatu penugasan, saya akan menarik diri dari penugasan tersebut. Saya ikut terlibat secara emosional terhadap Kantor Akuntan Publik dimana saya bekerja.
10 Bagian F NO. PERTANYAAN NILAI PP.01 PP.02 PP.03 Penyusunan program audit bebas dari campur tangan pimpinan untuk menentukan, mengeliminasi atau memodifikasi bagianbagian tertentu yang diperiksa. Penyusunan program audit bebas dari intervensi pimpinan tentang prosedur yang dipilih auditor. Penyusunan program audit bebas dari usahausaha pihak lain untuk menentukan subyek pekerjaan pemeriksaan. Bagian G NO. PERTANYAAN NILAI PPK.01 PPK.02 Pemeriksaan bebas dari usaha-usaha manajerial untuk menentukan atau menunjuk kegiatan yang diperiksa. Pelaksanaan pemeriksaan harus bekerjasama dengan manajerial selama proses pemeriksaan.
11 PPK.03 Pemeriksaan bebas dari kepentingan pribadi maupun pihak lain untuk membatasi segala kegiatan pemeriksaan. Bagian H No. PERTANYAAN Nilai PL.01 PL.02 PL.03 Pelaporan bebas dari kewajiban pihak lain untuk mempengaruhi fakta-fakta yang dilaporkan. Pelaporan hasil audit bebas dari bahasa atau istilah-istilah yang menimbulkan multitafsir. Pelaporan bebas dari usaha pihak tertentu untuk mempengaruhi pertimbangan pemeriksaan terhadap isi laporan pemeriksaan. Bagian I NO. PERTANYAAN NILAI MP.01 Auditor harus memiliki rasa ingin tahu yang besar, berpikiran luas, dan mampu menangani ketidakpastian.
12 MP.02 MP.03 Auditor harus dapat menerima bahwa tidak ada solusi yang mudah, serta menyadari bahwa beberapa temuan dapat bersifat subjektif. Auditor harus mampu bekerjasama dalam tim. Bagian J NO. PERTANYAAN NILAI PU.01 PU.02 PU.03 PU.04 Auditor harus memiliki kemampuan untuk melakukan review analitis. Auditor harus memiliki pengetahuan tentang akuntansi yang akan membantu dalam mengolah angka dan data. Auditor harus memiliki pengetahuan auditing. Auditor harus memiliki pengetahuan tentang teori organisasi untuk memahami organisasi.
13 Bagian K NO. PERTANYAAN NILAI KK.01 KK.02 KK.03 Auditor harus memiliki keahlian untuk melakukan wawancara serta kemampuan membaca tepat. Auditor harus memiliki kemampuan untuk menulis dan mempresentasikan laporan dengan baik. Auditor harus memahami ilmu statistik serta mempunyai keahlian menggunakan komputer. Bagian L NO. PERTANYAAN NILAI M.01 M.02 M.03 Materialitas adalah suatu konsep vital dalam proses pengauditan. Materialitas berhubungan dengan karakteristik suatu statment, fakta, item yang diungkapkan atau metode berekspresi yang berpengaruh pada judgment seorang auditor. Saya merasa kesulitan dalam menentukan tingkat materialitas suatu
14 MP.04 MP.05 MP.06 MP.07 MP.08 MP.09 M.10 transaksi. Dalam menyusun rencana audit saya akan mempertimbangkan resiko yang akan ditemui selama proses audit. Materialitas menurut saya bukan sesuatu yang harus dipermasalahkan. Materialitas merupakan pendapat subjektif masing-masing auditor. Materialitas suatu akun salah saji menjadi faktor pertimbangan utama dalam menentukan kewajaran laporan keuangan. Dalam menentukan suatu transaksi imaterial atau tidak saya menggunakan dasar pengalaman dalam proses audit. Dalam menentukan ketepatan tingkat materialitas saya menggunakan dasar pengetahuan dan kecakapan dalam melaksanakan pekerjaan audit. Ketepatan dalam menentukan tingkat materialitas ditentukan oleh kemampuan auditor membuat keputusan
15 M.11 M.12 M.13 M.14 M.15 sendiri tanpa tekanan pihak lain. Ketepatan dalam menentukan tingkat materialitas ditentukan oleh sikap skeptisisme profesional auditor. Auditor independen harus menerapkan due audit care dalam menentapkan tingkat materialitas yaitu dengan melaksanakan tugas sesuai kode etik dan standar audit. Auditor bertanggungjawab untuk menggunakan pertimbangan profesional dalam menetapkan tingkat materialitas. Ketepatan dalam menentukan tingkat materialitas ditentukan oleh kewajiban auditor dalam rangka pelayanan kepada publik. Integritas dan objektivitas merupakan faktor penting yang dapat mempengaruhi auditor dalam menentukan tingkat materialitas.
16 Lampiran 3 No PTP 1 Data Hasil Isian Kuesioner Profesionalisme (Pengabdian pada Profesi) PTP 2 PTP 3 PTP 4 PTP 5 PTP 6 PTP 7 PTP
17
18
19
20 Data Hasil Isian Kuesioner Profesionalisme (Kewajiban Sosial, Kemandirian dan Keyakinan terhadap Peraturan Profesi) No KS KS KS KS KM KM KM KPP KPP KPP
21
22
23
24 Data Hasil Isian Kuesioner Profesionalisme (Hubungan dengan Sesama Profesi) No. HSP HSP HSP HSP HSP
25
26
27
28 Lampiran 4 Data Hasil Isian Kuesioner Independensi No PP PP PP PPK PPK PPK PL PL PL
29
30
31
32 Lampiran 5 Data Hasil Isian Kuesioner Kompetensi No MP MP MP PU PU PU PU KK KK KK
33
34
35
36 Lampiran 6 Data Hasil Isian Kuesioner Tingkat Materialitas No M M M M M M M M M M M M M M M
37
38
39
40 Lampiran 7 Uji Non-Response Bias (t-test) Variabel Profesionalisme One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean PTP KS KM KPP HSP One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper PTP KS KM KPP HSP
41 One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean PTP KS KM KPP HSP One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper PTP KS KM KPP HSP
42 Variabel Independensi One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean PP PPK PL One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval of the Sig. (2- Mean Difference t df tailed) Difference Lower Upper PP PPK PL
43 One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean PPK PP PL One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper PPK PP PL
44 Variabel Kompetensi One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean MP PU KK One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper MP PU KK
45 One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean MP PU KK One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper MP PU KK
46 Variabel Materialitas One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean M One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper M One-Sample Statistics N Mean Std. Deviation Std. Error Mean M One-Sample Test Test Value = 0 95% Confidence Interval Sig. (2- Mean of the Difference t df tailed) Difference Lower Upper M
47
48 Lampiran 8 HASIL MEASUREMENT MODEL Uji Outlier Univariate Descriptive Statistics Zscore: PTP Zscore: KS Zscore: KM Zscore: KPP Zscore: HSP Zscore: PP Zscore: PPK Zscore: PL Zscore: MP Zscore: PU Zscore: KK Zscore: M.1 Zscore: M.2 Zscore: M.3 Zscore: M.4 Zscore: M.5 Zscore: M.6 Zscore: M.7 Zscore: M.8 Zscore: M.9 Zscore: M.10 Zscore: M.11 Zscore: M.12 Zscore: M.13 Zscore: M.14 Zscore: M.15 Valid N (listw ise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
49 Uji Konfirmatori e1 e2 e3 e4 e5 M.1 e14 PTP KS KM KPP HSP M.2 e M.3 e16 e6 e7 e8 PP PPK PL MP e10 Profesionalisme Auditor.62 Independensi Auditor Kompetensi Auditor PU e KK e Penentuan Tingkat Materialitas UJI MODEL : Chi_Square = DF = 293 Probability =.000 CMIN/DF = RMSEA =.156 GFI =.574 AGFI =.490 TLI =.511 CFI = M.4 e17 M.5 e18 M.6 e19 M.7 e20 M.8 e21 M.9 e22 M.10 e23 M.11 e24 M.12 e25 M.13 e26 M.14 e27 M.15 e28
50 Uji Konfirmatori Elimnasi e1 e2 e3 e4 e5 PTP KS KM KPP HSP Profesionalisme Auditor.22 M.1 e14 e6 e7 e8 PP PPK PL Independensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas M.2 e15 M.4 e17 M.7 e20 M.9 e22 M.10 e23 M.11 e24 MP e10.63 Kompetensi Auditor PU e KK e12 UJI MODEL : Chi_Square = DF = 164 Probability =.060 CMIN/DF = RMSEA =.018 GFI =.936 AGFI =.941 TLI =.976 CFI =.989 M.12 e25 M.13 e26
51 Assessment of normality (Group number 1) Variabel min max skew c.r. kurtosis c.r. M M M M M HSP M PL KK M KPP PPK PP PTP MP PU M KM KS M Multivariate
52 Observations farthest from the centroid (Mahalanobis distance) (Group number 1) number d-squared p1 p
53 number d-squared p1 p
54 number d-squared p1 p
55 number d-squared p1 p Condition number of Sample Correlations = e+001 Determinant of sample covariance matrix = e+017 Regression Weights: (Group number 1 - Default model) M.1 <-- Estimate S.E. C.R. P Label Penentuan Tingkat Materialitas 1 KS <-- Profesionalisme_Auditor par-1 PTP <-- Profesionalisme_Auditor 1 KM <-- Profesionalisme_Auditor par-2 KPP <-- Profesionalisme_Auditor par-3 HSP <-- Profesionalisme_Auditor par-4 M.9 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-5 M.10 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-6 M.11 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-7 M.12 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-8 M.13 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-9 PL <-- Independensi Auditor par-10
56 PPK <-- Independensi Auditor par-11 PP <-- Independensi Auditor 1 KK <-- Kompetensi Auditor par-12 PU <-- Kompetensi Auditor par-13 MP <-- Kompetensi Auditor 1 M.7 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-20 M.4 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-21 M.2 <-- Penentuan Tingkat Materialitas par-22 Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate M.1 <-- Penentuan Tingkat Materialitas KS <-- Profesionalisme_Auditor PTP <-- Profesionalisme_Auditor KM <-- Profesionalisme_Auditor KPP <-- Profesionalisme_Auditor HSP <-- Profesionalisme_Auditor M.9 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.10 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.11 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.12 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.13 <-- Penentuan Tingkat Materialitas PL <-- Independensi Auditor PPK <-- Independensi Auditor PP <-- Independensi Auditor KK <-- Kompetensi Auditor PU <-- Kompetensi Auditor MP <-- Kompetensi Auditor M.7 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.4 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.2 <-- Penentuan Tingkat Materialitas 0.564
57 Correlations: (Group number 1 - Default model) Estimate Profesionalisme_Auditor <--> Independensi Auditor Profesionalisme_Auditor <--> Kompetensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <--> Profesionalisme_Auditor Independensi Auditor <--> Kompetensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <--> Independensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <--> Kompetensi Auditor 0.317
58 Lampiran 9 STRUCTURAL EQUATION MODELLING
59 e1 e2 e3 e4 e5 PTP KS KM KPP HSP Profesionalisme Auditor M.1 e14 e6 e7 e8 PP PPK PL Independensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas etm M.2 e15 M.4 e17 M.7 e20 M.9 e22 M.10 e23 M.11 e24 MP e10.66 Kompetensi Auditor PU e KK e12 UJI MODEL : Chi_Square = DF = 167 Probability =.070 CMIN/DF = RMSEA =.020 GFI =.918 AGFI =.946 TLI =.975 CFI =.986 M.12 e25 M.13 e26
60 Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Penentuan Tingkat Materialitas <-- Penentuan Tingkat Materialitas <-- Penentuan Tingkat Materialitas <-- M.1 <-- KS <-- PTP <-- KM <-- KPP <-- HSP <-- M.9 <-- M.10 <-- M.11 <-- M.12 <-- M.13 <-- PL <-- PPK <-- Estimate S.E. C.R. P Label Profesionalisme Auditor par-17 Independensi Auditor par-18 Kompetensi Auditor par-19 Penentuan Tingkat Materialitas 1 Profesionalisme Auditor par-1 Profesionalisme Auditor 1 Profesionalisme Auditor par-2 Profesionalisme Auditor par-3 Profesionalisme Auditor par-4 Penentuan Tingkat Materialitas par-5 Penentuan Tingkat Materialitas par-6 Penentuan Tingkat Materialitas par-7 Penentuan Tingkat Materialitas par-8 Penentuan Tingkat Materialitas par-9 Independensi Auditor par-10 Independensi Auditor par-11
61 PP <-- KK <-- PU <-- MP <-- M.7 <-- M.4 <-- M.2 <-- Independensi Auditor 1 Kompetensi Auditor par-12 Kompetensi Auditor par-13 Kompetensi Auditor 1 Penentuan Tingkat Materialitas par-14 Penentuan Tingkat Materialitas par-15 Penentuan Tingkat Materialitas par-16 Standardized Regression Weights: (Group number 1 - Default model) Estimate Penentuan Tingkat Materialitas <-- Profesionalisme_Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <-- Independensi Auditor Penentuan Tingkat Materialitas <-- Kompetensi Auditor M.1 <-- Penentuan Tingkat Materialitas KS <-- Profesionalisme_Auditor PTP <-- Profesionalisme_Auditor KM <-- Profesionalisme_Auditor KPP <-- Profesionalisme_Auditor HSP <-- Profesionalisme_Auditor M.9 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.10 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.11 <-- Penentuan Tingkat Materialitas 0.581
62 M.12 <-- Penentuan Tingkat Materialitas M.13 <-- Penentuan Tingkat Materialitas PL <-- Independensi Auditor PPK <-- Independensi Auditor PP <-- Independensi Auditor KK <-- Kompetensi Auditor PU <-- Kompetensi Auditor MP <-- Kompetensi Auditor 0.659
Surabaya, 4 Juni 2013 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Surabaya, 4 Juni 2013 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner Kepada Yth, Saudara(i) Responden Di Tempat Dengan hormat, Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir Strata
Lebih terperinciLampiran 1. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total
Lampiran 1 Case Processing Summary N % Cases Valid 66 73.3 Excluded a 24 26.7 Total 90 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's
Lebih terperinciLAMPIRAN. KAP Drs. Basri Hardjosumarto, M.Si, Ak & Rekan (Pusat) 8 KAP Drs. Benny & Veto 1 1 KAP Benny, Tony, Frans & Daniel 7 7
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 DAFTAR NAMA KAP DISURABAYA No Nama KAP Dikirim Kembali 1 KAP Adi Pramono & Rekan 0 0 2 KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma 0 0 3 KAP Drs. Arief H. P. 5 0 KAP Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & 0
Lebih terperinciLampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 2013
Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 2013 No. Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) 1 KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma 2 KAP Drs. Arief H. P. 3 KAP Aryanto, Amir
Lebih terperinciDaftar Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya
Lampiran 1 Daftar Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya 1. KAP Adi Pramono & Rekan 2. KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma 3. KAP Drs. Arief H. P. 4. KAP Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & Saptoto (Cabang) 5. KAP
Lebih terperinciLampiran 1. Daftar Nama Kantor Akuntan Publik di Surabaya
Lampiran 1. Daftar Nama Kantor Akuntan Publik di Surabaya 1. KAP. ADI PRAMONO & REKAN 2. KAP. AGUS IWAN SUTANTO KUSUMA 3. KAP. DRS. BAMBANG SISWANTO. KAP. DRS. HANNY, WOLFREY & REKAN. KAP. DRS. J. TANZIL
Lebih terperinci(Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. Pendidikan Terakhir : a. D3 b. S1 c.
Lampiran 1. Kuesioner Identitas Responden (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Nama : (boleh tidak diisi) Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan Umur :... Tahun Pendidikan
Lebih terperinciLampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 2013 Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) 1 KAP Agus Iwan Sutanto
Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik di Surabaya yang Terdaftar pada Direktori IAPI 21 No. Nama Kantor Akuntan Publik (KAP) 1 KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma 2 KAP Drs. Arief H. P. KAP Aryanto, Amir Yusuf,
Lebih terperinciTabel Daftar Kuesioner. KODE Pertanyaan STS TS N S SS Kantor akuntan publik cenderung. memberikan fee yang besar kepada KAP tersebut.
Lampiran 1 Tabel Daftar Kuesioner KODE Pertanyaan STS TS N S SS Kantor akuntan publik cenderung AF1 untuk menerima klien yang memberikan fee yang besar kepada KAP tersebut. AF2 Audit fee yang besar dapat
Lebih terperinciLampiran 1. Daftar KAP di Surabaya
Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya DAFTAR KAP DI SURABAYA TAHUN 2014 No. Nama KAP Alamat 1 KAP AGUS IWAN SUTANTO KUSUMA Trillium Office Lantai 1 Jl. Pemuda No.108-116 Surabaya 60271 2 KAP Drs. ARIEF H.
Lebih terperinciKUESIONER. Bagian A: Audit Fee
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian KUESIONER Mohon masing-masing pernyataan dijawab berdasarkan keadaan yang Bapak/Ibu rasakan saat ini dengan memberikan tanda checklist ( ) pada salah satu dari lima pilihan
Lebih terperinciLampiran 1. Kuisioner (lanjutan)
Lampiran 1. Kuisioner (lanjutan) Identitas Responden (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Tanggal pengisian :.. Nama KAP :.. Nama responden :.. Jenis Kelamin: (L / P) Usia (.Tahun)
Lebih terperinciLAMPIRAN 1: DAFTAR KANTOR AKUNTAN PUBLIK
LAMPIRAN 1: DAFTAR KANTOR AKUNTAN PUBLIK Berikut data KAP yang bersedia menjadi responden dalam penelitihan ini: 1. KAP Habib Basuni 2. KAP Paul Hadiwinata, Hidajat, Arsono, Ade Fatma & Rekan 3. KAP Drs.
Lebih terperinciLampiran 1. Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden
Lampiran 1 Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden No. Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden 1 Kap Agus Iwan Sutanto Kusuma 2 Kap Drs. Arief H. P. 3 Kap Aryanto, Amir Jusuf, Mawar & Saptoto
Lebih terperinciIdentitas Responden. (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu)
Lampiran 1. Kuesioner lanjutan Identitas Responden (Mohon diberi tanda silang sesuai dengan data pribadi Bapak/Ibu) Tanggal pengisian :.. Nama KAP :.. Nama responden :.. Jenis Kelamin ( ) : ( ) L ( ) P
Lebih terperinciDaftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek Penelitian
Lampiran. Tabel Kuesioner Daftar KAP yang Bersedia Dijadikan Objek Penelitian No. Nama KAP. KAP Fredy 2. KAP Ricard Rissambessy 3. KAP Johan Malonda 4. KAP Drs. Arief H. P. 5. KAP Drs. Bambang Siswanto
Lebih terperinciBAB 3 METODE PENELITIAN
22 BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1. Pendekatan Penelitian Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif, yaitu suatu pendekatan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antar variabel yang menitikberatkan
Lebih terperinciUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS EKONOMI
LAMPIRAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS EKONOMI KEPADA YTH Bapak/ Ibu Di tempat UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA Dengan hormat, Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Heni Hariati Pekerjaan
Lebih terperinciIDENTITAS RESPONDEN. [ ] Laki-laki [ ] Perempuan. [ ] [ ] over Lama pengalaman kerja sebagai auditor di KAP : tahun
Lampiran 1 Kuesioner Nomor : (diisi oleh peneliti) IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : [ ] Laki-laki [ ] Perempuan 3. Usia : [ ] 20 30 [ ] 31 40 [ ] 41 50 [ ] 51 60 [ ] over 60 4. Lama pengalaman
Lebih terperinciPENGARUH KOMPETENSI DAN SIKAP SKEPTISISME PROFESIONAL DALAM KEBERHASILAN MENDETEKSI FRAUD OLEH AUDITOR EKSTERNAL
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI DAN SIKAP SKEPTISISME PROFESIONAL DALAM KEBERHASILAN MENDETEKSI FRAUD OLEH AUDITOR EKSTERNAL OLEH: MARISA NATHANIA WINOTO 3203011171
Lebih terperinciArens, dkk "Auditing and Assurance Services an Integrated Approach". England: Pearson Education International
Arens, dkk. 2012. "Auditing and Assurance Services an Integrated Approach". England: Pearson Education International KUESIONER Yth: Bapak/Ibu Responden Bersama ini saya mohon ketersediaan Bapak/Ibu untuk
Lebih terperinciPENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
Lampiran. Kuesioner PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN MATERIALITAS DALAM PROSES PENGAUDITAN LAPORAN KEUANGAN PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA No. responden:. Pengantar: (diisi
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 Daftar Kantor Akuntan Publik Di Surabaya
LAMPIRAN 1 Daftar Kantor Akuntan Publik Di Surabaya No Nama KAP Alamat KAP 1 KAP Adi Pramono & Rekan Komplek Ruko Rungkut Megah Raya Blok M-27 Jl. Raya Kali Rungkut No.1-3 Kel. Panjangjiwo, Tenggilis Mejoyo
Lebih terperinci3 KAP DRS. ARIEF H. P. Jl. Baruk Utara VIII/6 (B- 201) Blok III B 17 5 KAP DRS. BAMBANG Jl. Rungkut Asri Tengah
83 Lampiran 1. Daftar Kantor Akuntan Publik Daftar Kantor Akuntan Publik berdasarkan Directory Kantor Akuntan Publik yang dikeluarkan IAPI (2012) No Nama KAP Alamat KAP 1 KAP ADI PRAMONO DAN Jl. Raya Kali
Lebih terperinciLAMPIRAN LAMPIRAN KUESIONER. Perihal: Permohonan Kesediaan Menjadi Responden. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/Sdri Di Tempat
LAMPIRAN LAMPIRAN KUESIONER Perihal: Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/Sdri Di Tempat Dengan hormat, Sehubungan dengan penyelesaian skripsi pada Fakultas Ekonomi Universitas
Lebih terperinciKet Pernyataan STS TS N S SS
Mohon Bapak/Ibu/Saudara/i, berilah tanda check list (v) pernyataan di bawah ini sesuai dengan penilaian anda, dimana: STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju N = Netral S = Setuju SS = Sangat Setuju
Lebih terperinciLampiran 1. Daftar KAP di Surabaya No. Nama KAP Alamat
Lampiran 1. Daftar KAP di Surabaya No. Nama KAP Alamat 1. KAP Agus Iwan Sutanto Kusuma Trillium Office Lantai 1, Jl. Pemuda No.108 116, Surabaya 60271 2. KAP Drs. Arief H. P. Perumahan Pondok Nirwana,
Lebih terperinciLampiran 1. Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden
Lampiran 1 Daftar Nama KAP yang Bersedia Menjadi Responden No. Nama KAP 1 KAP Drs. Bambang Siswanto 2 KAP Drs. Basri Hardjosumarto, M.Si, Ak&Rekan 3 KAP Budiman, Wawan, Pamudji&Rekan 4 KAP Chatim atjeng
Lebih terperinciKUISIONER PENELITIAN
KUISIONER PENELITIAN Lampiran 1 BAGIAN I Di bawah ini terdapat 5 pertanyaan terkait dengan pengalaman audit dan kompetensi. Bapak/Ibu/Saudara/i dimohon untuk memilih satu jawaban dengan memberikan tanda
Lebih terperinciKuesioner. : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden
Lampiran 1 Surabaya, November 2012 Kuesioner Hal Lamp : - : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada Bapak/Ibu Auditor Di tempat Dengan hormat, Dalam rangka penelitian ilmiah, guna penyelesaian studi
Lebih terperinciHal : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada : Bapak/Ibu Responden Di tempat
Lampiran 1 Kuesioner Surabaya, 17 Oktober 2012 Hal : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Kepada : Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan hormat, Saya, Chyntia Anawati Sugianto, mahasiswi dari Fakultas
Lebih terperinciPENGARUH PENGALAMAN DAN SKEPTISME BAGI AUDITOR DI DALAM MENDETEKSI ADANYA RED FLAGS PADA SUATU TINDAK KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Kuesioner Penelitian PENGARUH PENGALAMAN DAN SKEPTISME BAGI AUDITOR DI DALAM MENDETEKSI ADANYA RED FLAGS PADA SUATU TINDAK KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN DISUSUN OLEH: GUNAWAN
Lebih terperinciLAMPIRAN. Jabatan : Auditor Internal Lainnya
53 LAMPIRAN Lampiran I - KUISIONER Identitas Responden Nama Perusahaan: Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pria Wanita Tingkat Pendidikan : D3 S1 S2 S3 Lama Bekerja : 1-3th 3-6th >6th Jabatan : Auditor Internal
Lebih terperinciLAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN Perihal : Pemohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Bapak/Ibu Responden Di Tempat Dengan Hormat, Dalam rangka Penulisan Skripsi di Universitas Pasundan
Lebih terperinciLampiran 1. Kuesioner Surabaya, 1 Desember 2013 Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan Hormat, Yang bertanda tanga dibawah ini
Lampiran 1. Kuesioner Surabaya, 1 Desember 2013 Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan Hormat, Yang bertanda tanga dibawah ini Nama lengkap : erry Anugraheni Nrp : 3203009287 Jurusan : Akuntansi- Unika
Lebih terperinciBAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. metode pengambilan sampel yang digunakan adalah non-probability sampling dan
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian 4.1.1 Deskripsi Objek Penelitian Data diambil menggunakan kuesioner yang dibagikan kepada konsumen Indomaret Point Pandanaran di kota Semarang. Populasi
Lebih terperinciDrs. Simon hariyanto, M. Ak., Ak., QIA (DosenPendamping I ) ( PanduKresno )
Lampiran 1 Kuesioner Hal : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden Lamp : 1 berkas Kepada Bapak/ Ibu/ Saudara Kantor Akuntan Publik Di tempat Dengan hormat, Saya, Mahasiswa Unika Widya Mandala Surabaya.
Lebih terperinciKARAKTERISTIK RESPONDEN. Pendidikan Terakhir : D3 S1 S2 S3 Lainnya. Jabatan di KAP : Senior Auditor Manajer Supervisor Partner.
KARAKTERISTIK RESPONDEN Nama Nama KAP : : Jenis Kelamin : Pria Wanita Usia :... Tahun Pendidikan Terakhir : D3 S1 S2 S3 Lainnya Lama Bekerja : 3 Tahun 4-5 Tahun 3 4 Tahun > 5 Tahun Jabatan di KAP : Senior
Lebih terperinciHal : Permohonan Pengisian Kuesioner Yth. Bapak/Ibu Auditor Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara di Tempat
LAMPIRAN 1 : KUESIONER PENELITIAN Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Yth. Bapak/Ibu Auditor Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara di Tempat Medan, Desember 2016 Dengan Hormat, Dalam rangka penyusunan
Lebih terperinciPerpustakaan Unika LAMPIRAN 59
LAMPIRAN 59 Yth. Saudara Responden Bersama ini saya mohon kesediaan Saudara untuk mengisi kuesioner dalam rangka penelitian saya yang berjudul Pengaruh Pemahaman Good Governance Terhadap Kinerja Auditor
Lebih terperinciKuesioner. Lampiran 1
LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner Assalaamualaikum wr wb. Dengan hormat, Saya,Nisriina Nur Fitria mahasiswa S1 Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, memohon kesediaannya
Lebih terperinciLAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner Penelitian. dengan judul Pengaruh Kolektivisme, Kepedulian Lingkungan, dan Persepsi
LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Selamat Pagi/Siang/Sore/Malam Responden yang terhormat, Saya adalah Muhammad Ilham Majidi, mahasiswa jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas
Lebih terperinciYth. Bapak/Ibu Responden Di tempat. Dengan hormat,
Yth. Bapak/Ibu Responden Di tempat Dengan hormat, Dalam rangka penelitian untuk penyusunan tugas akhir (skripsi) bersama ini saya mohon bantuan Bapak/Ibu untuk bersedia menjadi responden dalam penelitian
Lebih terperinciSurabaya, Januari 2013
Surabaya, Januari 2013 Lampiran 1 Hal : Permohonan pengisian angket Bapak/ Ibu yang terhormat, Dalam rangka memenuhi tugas akhir sebagai mahasiswa Program S-1 jurusan Akuntansi, Fakultas Bisnis, UIKA Widya
Lebih terperinciKEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL UNIVERSITAS UDAYANA PROGRAM PASCASARJANA PROGRAM MAGISTER MANAJEMEN IJIN DIKTI No. 372/DIKTI/Kep/1998 SURAT PENGANTAR
131 Lampiran 1 Kuesioner KEMETERIA PEDIDIKA ASIOAL UIVERSITAS UDAYAA PROGRAM PASCASARJAA PROGRAM MAGISTER MAAJEME IJI DIKTI o. 372/DIKTI/Kep/1998 SURAT PEGATAR Yth. Ibu/Bapak/Sdr. di_tempat Dengan Hormat,
Lebih terperinciLampiran 1. Angket/Kuesioner
Lampiran 1. Angket/Kuesioner Kuesioner Bersama ini saya mohon ketersediaan Saudara/i untuk mengisi daftar kuesioner. Informasi yang diberikan hanya untuk melengkapi data penelitian dalam rangka penyusunan
Lebih terperinciDAFTAR KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 2 DAFTAR KUESIONER PENELITIAN Yth. Bapak/Ibu Responden Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner dalam rangka penelitian saya yang berjudul: Pengaruh Pengalaman Kerja,
Lebih terperinciLampiran 1. Daftar Nama KAP yang Merespon
Lampiran Daftar Nama KAP yang Merespon No NAMA KAP YANG BERSEDIA Dikirim Kembali MENJADI RESPONDEN KAP Ernest & Young/ Purwanto 5 Sarwoko dan Sandjaja 2 KAP Habib Basuni 5 5 KAP Paul Hadiwinata, Hidajat,
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN PENGARUH ATRIBUT PRODUK DAN KUALITAS JASA TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN SERTA DAMPAKNYA PADA LOYALITAS PELANGGAN JASA TRANSPORTASI DARAT CV. PARADEP TAXI MEDAN Responden yang
Lebih terperinci: Sangat Setuju : Setuju : Netral : Tidak Setuju : Sangat Tidak Setuju. Contoh : No Pernyataan STS TS N S SS
Lampiran 1 Kuesioner ini semata-mata hanya untuk kepentingan akademis dan tidak akan berdampak apapun pada profesi saudara. Adapun kerahasiaan pengisian kuesioner ini akan dijamin sepenuhnya. Untuk itu,
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN ANALISIS KUALITAS LAYANAN, KEPUASAN PELANGGAN, KEPERCAYAAN, KOMITMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN PADA LAYANAN E-COMMERCE
LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KUALITAS LAYANAN, KEPUASAN PELANGGAN, KEPERCAYAAN, KOMITMEN DAN LOYALITAS PELANGGAN PADA LAYANAN ECOMMERCE Dengan hormat, Sehubungan dengan
Lebih terperinciPerpustakaan Unika LAMPIRAN 65
LAMPIRAN 65 KUESIONER PENELITIAN Tanggal pengisian : 1. Nama KAP : 2. Nama responden (jika tidak keberatan) : 3. Usia : tahun 4. Jenis Kelamin : Pria Wanita 5. Pendidikan Terakhir : Diploma S-1 S-2 Lainnya.
Lebih terperinciLampiran 1 : Kuesioner KUISIONER PENELITIAN. Responden yang terhormat :
Lampiran : Kuesioner KUISIONER PENELITIAN Responden yang terhormat : Perkenalkan saya mahasiswi Universitas Katholik Widya Mandala Surabaya Program Studi Manajemen Bisnis yang sedang mengadakan penelitian
Lebih terperinciKUESIONER PETUNJUK PENGISIAN :
KUESIONER PETUNJUK PENGISIAN : 1. Kuesioner ini ditunjukkan hanya kepada pegawai negeri sipil di lingkungan Pemkab Semarang yang dalam melaksanakan pekerjaannya, Bapak/Ibu sudah biasa/dapat/mampu/familier
Lebih terperinciLampiran 1. KUESIONER PENELITIAN. Identitas Responden Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan data diri Bapak/Ibu dengan memberi
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN Identitas Responden Isilah dengan singkat dan jelas berdasarkan data diri Bapak/Ibu dengan memberi tanda (X) yang paling sesuai dengan anda. Nama (boleh tidak di sisi)
Lebih terperinciKUESIONER. Identitas Responden :.. (boleh tidak diisi)
KUESIONER DETERMINAN PENGGUNAAN SISTEM INFORMASI PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH (SIPKD) PADA SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH DENGAN PENDEKATAN TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL (TAM) Identitas Responden
Lebih terperinciLampiran 1. Instrumen (Kuesioner) Penelitian
Lampiran 1. Instrumen (Kuesioner) Penelitian KUESIOER PEELITIA Penelitian tentang: Manajemen Pemasaran PEGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYAA, KUALITAS HUBUGA TERHADAP KEPUASA DA LOYALITAS PELAGGA (Studi
Lebih terperinciLampiran 1 Sampel dan tingkat pengembalian kuesioner
Lampiran 1 Sampel dan tingkat pengembalian kuesioner Keterangan Jumlah % Kuesioner yang dibagikan 150 100 Kuesioner yang ditolak 50 33,33% Kuesioner yang tidak kembali 17,33% 26 Kuesioner yang kembali
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 KUESIONER. Pengaruh Variabel Anteseden dan Konsekuensi. terhadap Kegembiraan belanja online
LAMPIRAN 1 KUESIONER Pengaruh Variabel Anteseden dan Konsekuensi terhadap Kegembiraan belanja online Bersama ini saya mohon kesediaan Anda untuk mengisi daftar kuesioneryang diberikan. Informasi yang Anda
Lebih terperinciGambar. Struktur Organisasi IGE
Gambar. Struktur Organisasi IGE 44 45 46 Salatiga, Desember 2014 Lampiran. 1 Kepada Yth. Bpk/Ibu/Sdr Auditor Pemerintah Timor Leste Sebagai Responden Terpilih Di Tempat Dengan hormat, Saya mengucapkan
Lebih terperinciPERMOHONAN MENJADI RESPONDEN
LAMPIRAN 102 LAMPIRAN 1 PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Dengan hormat Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama : Imam Swi Dagde NIM : 20131020023 Konsentrasi : Manajemen SDM Adalah mahasiswa Program Magister
Lebih terperinci95 1. Identitas Responden Jenis Kelamin : Usia : Pendidikan Terakhir :. Petunjuk Pengisian Kuesioner a. Bacalah dengan cermat setiap butir pernyataan
94 Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN INTRAPERSONALTERHADAP ORGANIZATIONAL COMMITMENT MELALUI CALLING DAN MEMBERSHIP (Studi pada SMA Negeri 1 Sumbawa besar, SMA Negeri 1 Lape, SMA Negeri
Lebih terperinciLAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth, Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Konsumen PT Arista Auto Lestari di Medan Dengan hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : PRISTIYONO NIM : 107019005/IM Saya
Lebih terperinciLAMPIRAN 1: KUESIONER
65 LAMPIRAN 1: KUESIONER 66 KUESIONER PENELITIAN No. :... (diisi peneliti) Responden yang terhormat, Dalam rangka penelitian yang saya lakukan untuk menyelesaikan tugas akhir di Program Pascasarjana Unika
Lebih terperinciKuesioner Penelitian Pengaruh Brand Image, Customer Satisfaction terhadap Brand Loyalty melalui Brand Attitude pada Laptop Acer di Surabaya
Lampiran Kuesioner Penelitian Kuesioner Penelitian Pengaruh mage Customer Satisfaction terhadap Loyalty melalui Attitude pada Laptop Acer di Surabaya Kepada apak/bu/saudara/i yang terhormat silahkan mengisi
Lebih terperinciLAMPIRAN A SURAT, DAFTAR SAMPEL, FORMULIR
LAMPIRAN A SURAT, DAFTAR SAMPEL, FORMULIR 1. Surta Ijin Penelitian 2. Formulir Frekuensi Bimbingan 3. Formulir Persetujuan Perbaikan (Revisi) Kuesioner Penelitian LAMPIRAN B INSTRUMEN PENELITIAN PENGARUH
Lebih terperinciBAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN Dalam bab ini akan dilakukan pengujian dan analisis model berdasarkan data kuesioner yang terkumpul untuk menjawab pertanyaan penelitian dan hipotesis yang telah diajukan
Lebih terperinciKUESIONER. I. Karakteristik Responden : 1. Usia anda saat ini : a tahun b tahun c. > 34 tahun
KUESIONER Kami mohon kesediaan anda untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner ini. Kami menjamin kerahasiaan, baik itu dalam hal identitas maupun semua pertanyaan yang terlampir. Atas kesediaan dan waktunya
Lebih terperinciLampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN JUDUL : ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, HARGA, FAKTOR EMOSIONAL DAN LOKASI TERHADAP KEPUASAN DAN LOYALITAS KONSUMEN PADA HOTEL INTERNASIONAL SIBAYAK BERASTAGI Kepada
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
1 2 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEAHLIAN, INDEPENDENSI, KECERMATAN PROFESIONAL DAN KEPATUHAN PADA KODE ETIK TERHADAP KUALITAS AUDITOR PADA INSPECÇÃO GERAL DO ESTADO, REPÚBLICA DEMOCRÁTICA
Lebih terperinciBAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Responden Objek penelitian ini adalah Kantor Akuntan Publik (KAP) yang terdapat di wilayah Jakarta Selatan, Jakarta Timur, Jakarta Pusat, dan Jakarta Utara
Lebih terperinciLampiran 1. Penyaluran Dana Program Kemitraan PTPN IV Berdasarkan Sektor Tahun 2006 s/d 2012 (Rp Miliar)
68 Lampiran 1. Penyaluran Dana Program Kemitraan PTPN IV Berdasarkan Sektor Tahun 2006 s/d 2012 (Rp Miliar) Tahun Uraian 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Sektor Industri 0,415 0,350 0,915 1,690 1,145
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
1 LAMPIRAN 1 UESIONER PENELITIAN 2 SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN epada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i Di Tempat Dengan hormat, Saya mahasiswa Universitas atholik Widya Mandala Surabaya Program Studi Manajemen,
Lebih terperinciPerwakilan Provinsi Sumatera Utara. Yang bertanda tangan dibawah ini. N a m a : Tohirin. N I M : /Akt
Lampiran 1. Permohonan Pengisian Kuesioner Medan, Mei 2012 Perihal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Auditor BPK - RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara di- Tempat Dengan hormat Yang bertanda
Lebih terperinciKUESIONER ANALISIS PERBEDAAN KINERJA AUDITOR DILIHAT DARI SEGI GENDER PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI JAKARTA. Diajukan Oleh: Nama : Tedi Setiawan
108 Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER ANALISIS PERBEDAAN KINERJA AUDITOR DILIHAT DARI SEGI GENDER PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI JAKARTA Diajukan Oleh: Nama : Tedi Setiawan NIM : 2009 12 058 PROGRAM
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN. Jenis Kelamin : ( ) Pria ( ) Wanita. Jenjang Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2
70 LAMPIRAN 1 DAFTAR PERTANYAAN I. Identitas Responden Nama Perusahaan : Umur Responden : Jenis Kelamin : ( ) Pria ( ) Wanita Jenjang Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2 Bidang kerja yang ditangani : Lama
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN
74 Lampiran Kuesioner: KUESIONER PENELITIAN Daftar pertanyaan berikut ini terdiri dari tipe isian dan tipe pilihan. Pada tipe isian, isilah pada tempat yang telah disediakan dengan singkat dan jelas. Sedangkan
Lebih terperinciLAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER RESPONDEN KUESIONER PENELITIAN Perihal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Bapak/Ibu Responden Di Tempat Dengan Hormat, Dalam rangka Penulisan Skripsi di Universitas
Lebih terperinciKUESIONER. bagi saya. Terima Kasih atas kesediaan Bapak / Ibu untuk mengisi kuesioner ini. : (boleh tidak diisi)
83 KUESIONER Responden yang terhormat, Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu manajer untuk meluangkan waktu untuk mengisi lembar kuesioner ini dengan lengkap dan sesuai petunjuk yang tertera. Berkenaan dengan
Lebih terperinciDAFTAR PERTANYAAN. 2. Bapak/Ibu harus mengisi seluruh pertanyaan yang diberikan. 3. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan
Lampiran 1 DAFTAR PERTANYAAN PENGANTAR Terimakasih atas partisipasi Bapk/Ibu dalam pengisian daftar pertanyaan penelitian ini. Opini Bapak/Ibu dalam mengisi daftar pertanyaan ini akan memberikan kontribusi
Lebih terperinciLampiran 1. Kuesioner Penelitian
106 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian 106 107 Yogyakarta, 18 Juni 2012 Kepada Yth : Responden Di tempat Bersama ini saya : Nama : Nugraha Agung Eka Putra NIM : 08412144023 Status : Mahasiswa Strata 1 (S-1),
Lebih terperinciSaya ucapkan terima kasih atas kesediaan dan kerja sama dari Bapak/Ibu.
Surabaya, Oktober 0 Hal Lamp. : Permohonan Kesediaan Menjadi Responden : lembar Kepada Yth. Bapak/Ibu Responden Ditempat Dengan Hormat, Saya, Adrianus Reza Pradanadi mahasiswa dari Fakultas Bisnis Jurusan
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
48 LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN 49 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS, KUALITAS PESAN, DAN DAYA TARIK IKLAN TERHADAP SIKAP PADA MEREK MELALUI EFEKTIVITAS IKLAN SEBAGAI INTERVENING PADA IKLAN
Lebih terperinciResponden yang terhormat,
KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA, KEPUASAN KERJA, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, PARTISIPASI ANGGARAN, DAN AKUNTABILITAS PUBLIK TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DI BAPPEDA PROVINSI SUMATERA UTARA Responden yang
Lebih terperinciKuesioner Penelitian Tesis
100 Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Tesis PENGARUH PENGETAHUAN,PENGALAMAN SPESIFIK, DAN SELF EFFICACY TERHADAP KINERJA AUDITOR DENGAN KOMPLEKSITAS TUGAS SEBAGAI VARIABEL MODERASI Oleh: Yansen Gultom PROGRAM
Lebih terperinciSangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju
Lampiran 1 86 PETUNJUK PENGISIAN Untuk pertanyaan dibawah ini pilihlah salah satu jawaban yang menurut saudara paling tepat dengan cara centang ( ) ) huruf pilihan yang tersedia, isilah jawaban sesuai
Lebih terperinciJawablah pertanyaan dengan memberi tanda ( ) atau ( X ) pada kotak yang tersedia.
Kuesioner Kepada Responden Yang Terhormat Dengan ini, saya mahasiswa Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang sedang melakukan sebuah penelitian mengenai kinerja auditor. Untuk
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 : SURAT IJIN PENELITIAN TESIS
LAMPIRAN 1 : SURAT IJIN PENELITIAN TESIS 136 LAMPIRAN 2 : SURAT REKOMENDASI PENELITIAN 137 LAMPIRAN 3 : KUESIONER PENELITIANKUESIONER Perilaku Self-Control Dalam Mengelola Keuangan Pribadi : Berdasarkan
Lebih terperinciI. DATA PRIBADI Isilah titik-titik dibawah ini dan berilah tanda ( ) pada salah satu jawaban yang ada pilih.
LAMPIRAN 98 99 ANGKET PENELITIAN PENGARUH PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI TENTANG LINGKUNGAN KERJA AKUNTAN PUBLIK DAN ETIKA PROFESI AKUNTAN PUBLIK TERHADAP PILIHAN KARIERNYA SEBAGAI AKUNTAN PUBLIK I. DATA
Lebih terperinciBAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Bus Rapid Transit (BRT) Trans Semarang merupakan salah satu angkutan umum
51 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Objek Penelitian 4.1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian Bus Rapid Transit (BRT) Trans Semarang merupakan salah satu angkutan umum massal yang dikelola Pemerintah melalui
Lebih terperinciLAMPIRAN 1 KUESIONER DAN DATA MENTAH
LAMPIRAN 1 KUESIONER DAN DATA MENTAH Jakarta, Juli 2016 Kepada Yth : Responden Di tempat Bersama ini saya : Nama : Dwi Wanti Marsela Br Bukit NIM : 2012 12 277 Status : Mahasiswa Strata 1 (S-1), Fakultas
Lebih terperinciTahun Masuk : a b Jenis Kelamin : a. Laki-Laki b. Perempuan. Umur : a Tahun b Tahun
LAMPIRAN I Kuesioner Penelitian FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA DALAM PEMILIHAN KARIR MENJADI AUDITOR PADA INSTANSI SWASTA DAN
Lebih terperinciBAB IV ANALISIS DATA
48 BAB IV ANALISIS DATA Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor apa sajakah yang mempengaruhi skeptisisme profesional auditor pada KAP di Yogyakarta. Sesuai dengan permasalahan dan perumusan
Lebih terperinciBAB VI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN HUTANG
BAB VI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN HUTANG Bab ini akan memaparkan analisis terhadap faktor-faktor yang menentukan keputusan hutang pada pemilik usaha tenun dengan menggunakan Theory Planned
Lebih terperinciBAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN 4.1. Karakteristik Responden Demi memberikan deskripsi mengenai responden yang menjadi obyek penelitian, penulis membuat karakteristik responden dimana dalam penelitian
Lebih terperinciLAMPIRAN A KUISIONER PENELITIAN. Saya mahasiswa program Magister Manajemen Universitas Islam
LAMPIRAN A KUISIONER PENELITIAN Kepada Yth.Bapak/Ibu/Sdr Responeden Di Tempat Saya mahasiswa program Magister Manajemen Universitas Islam Indonesia yang sedang melakukan penelitian untuk memenuhi syarat
Lebih terperinciKUESIONER PENELITIAN. Saya Nisa Mawar Hasibuan mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN Saya Nisa Mawar Hasibuan mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Ekonomi Pembangunan yang sedang melakukan penelitian tentang Analisis Dampak Keberadaan PT. Agincourt
Lebih terperinciKUISIONER PENELITIAN. Kepada, Yth. Bapak/Ibu/Saudara : Auditor BPKP D.I.Yogyakarta Di tempat,
Appendix 1: Research Questionnaire KUISIONER PENELITIAN Kepada, Yth. Bapak/Ibu/Saudara : Auditor BPKP D.I.Yogyakarta Di tempat, Dengan hormat, Saya adalah Mahasiswa Program Strata 1 (S1) Universitas Islam
Lebih terperinciLAMPIRAN. Lampiran 1 Kuisioner Penelitian. Judul Penelitian:
78 LAMPIRAN Lampiran 1 Kuisioner Penelitian Judul Penelitian: ANALISIS PENGARUH KEPUASAN, KUALITAS LAYANAN DAN NILAI PELANGGAN TERHADAP KUNJUNGAN ULANG DAN POSITIF WORD OF MOUTH ( Studi pada Tamu Hotel
Lebih terperinciBAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. PROFIL KOPERASI CU PUNDHI ARTA
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. PROFIL KOPERASI CU PUNDHI ARTA Koperasi CU Pundhi Arta merupakan koperasi simpan pinjam yang berbadan hukum Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta dengan
Lebih terperinci