Kuesioner Penelitian Tesis

Transkripsi

1 100 Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Tesis PENGARUH PENGETAHUAN,PENGALAMAN SPESIFIK, DAN SELF EFFICACY TERHADAP KINERJA AUDITOR DENGAN KOMPLEKSITAS TUGAS SEBAGAI VARIABEL MODERASI Oleh: Yansen Gultom PROGRAM PASCA SARJANA MAGISTER AKUNTANSI UNIVERSITAS MERCU BUANA JAKARTA 2015

2 101 Bapak/Ibu Responden yang terhormat Survey ini dilaksanakan dalam rangka penelitian Tesis saya, sebagai salah satu persyaratan untuk menyelesaikan studi pada Program Magister Akuntansi, Konsentrasi Audit, Universitas Mercu Buana - Jakarta. Tujuan penelitian ini yaitu untuk menguji peranan secara langsung pengetahuan, pengalaman spesifik dan self efficacy terhadap Kinerja auditor jika dimoderasi kompleksitas tugas. Penelitian ini tidak bertujuan untuk menyatakan argumentasi Bapak/Ibu benar atau salah, namun peneliti hanya ingin mengetahui opini/persepsi Bapak/Ibu. Semua jawaban Bapak/Ibu dijaga kerahasiaannya, dianalisis, dan dilaporkan secara keseluruhan, bukan per individu, dan digunakan semata-mata untuk kepentingan penelitian ilmiah. Bantuan dan ketulusan Bapak/Ibu dalam mengisi kuesioner ini merupakan sumbangan yang sangat berarti bagi tercapainya tujuan penelitian ini. Atas kesediaan dan kerelaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner ini, kami mengucapkan terima kasih. Peneliti Mengetahui Dosen Pembimbing I. Profil Responden Berikut ini terdapat beberapa pertanyaan yang berkaitan dengan identitas Bapak/Ibu 1. Nama :.. (Tidak Wajib) 2. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan 3. Umur :.. 4. Pendidikan Terakhir : Sarjana Magister Doktor Lainnya 5. Lama Kerja : 1 5 Tahun > 5 Tahun 6. Jabatan Fungsional :.. 7. Lokasi Tempat Kerja :... (Nama KAP)

3 102 II. Item Pertanyaan Penelitian Pengetahuan Pertanyaan-pertanyaan berikut ini adalah terkait dengan pengetahuan Bapak/Ibu dalam menjalankan tugas pemeriksaan tertentu. Silakan Bapak/Ibu memilih dengan memberi tanda silang (X) pada salah satu nomor yang sesuai dalam pernyataan berikut. STS (1) = Sangat Tidak Setuju N(3) = Netral SS(5) = Sangat Setuju TS (2) = Tidak Setuju S(4) = Setuju No Keterangan 1. Akuntansi merupakan rangkaian pengumpulan bukti transaksi, mencatat, melakukan posting dan menyusun laporan keuangan perusahaan. 2. Sampling audit digunakan untuk membangun keyakinan auditor terhadap penyusunan laporan keuangan klien. 3. Saya selalu percaya dengan bukti dokumen yang diberikan oleh klien. 4. Saya menanamkan sikap profesionalisme selama proses audit berlangsung. 5. Dalam mengaudit laporan keuangan, saya selalu menerapkan prinsip yang berlaku umum. 6. Tingkat pendidikan membantu saya dalam memahami dan praktek audit sehari-hari. 7. Saya mengikuti pendidikan berkelanjutan untuk meningkatkan kompetensi dan mengikuti perkembangan profesi STS TS N S SS Pengalaman Spesifik Pertanyaan-pertanyaan berikut ini adalah terkait dengan pengalaman Bapak/Ibu dalam menjalankan tugas pemeriksaan tertentu. Silakan Bapak/Ibu memilih dengan memberi tanda silang (X) pada salah satu nomor yang sesuai dalam pernyataan berikut. STS (1) = Sangat Tidak Setuju N(3) = Netral SS(5) = Sangat Setuju TS (2) = Tidak Setuju S(4) = Setuju

4 103 No Keterangan 1. Saya telah melakukan pemeriksaaan untuk tujuan tertentu (khusus) pada beberapa entitas yang berbeda lebih dari 3 kali. 2. Saya sering mengikuti program pelatihan terkait kasus-kasus fraud. 3. Saya selalu bertukar pendapat dengan rekan-rekan seprofesi saya tentang penanganan masalah fraud atau investigasi fraud. 4. Saya membimbing bawahan supaya mengaudit dengan efektif untuk mendeksi salah saji dalam laporan keuangan. 5. Saya melakukan audit khusus dalam 3 tahun terakhir STS TS N S SS Efikasi Diri (Self Efficacy) Pertanyaan-pertanyaan berikut ini adalah terkait dengan keyakinan penilaian diri dari Bapak/Ibu berkenaan dengan kompetensi untuk sukses dalam melaksanakan tugas pemeriksaan. Silakan Bapak/Ibu memilih dengan memberi tanda silang (X) pada salah satu nomor yang sesuai dalam pernyataan berikut. STS (1) = Sangat Tidak Setuju N(3) = Netral SS(5) = Sangat Setuju TS (2) = Tidak Setuju S(4) = Setuju No Keterangan 1. Ketika menghadapi tugas yang menantang, saya yakin bahwa saya dapat mengerjakannya hingga selesai; 2. Secara umum, saya berpikir bahwa saya bisa mendapatkan hasil yang terbaik bagi diri saya; 3. Saya percaya saya dapat berhasil pada hampir semua pekerjaan yang saya tetapkan dalam pikiran; 4. Saya yakin akan berhasil mengatasi masalah dalam setiap pekerjaan. 5. Bahkan ketika hal-hal yang sulit sekalipun, saya dapat melakukan sesuatu dengan pikiran yang tenang STS TS N S SS

5 104 Kompleksitas Tugas Pertanyaan-pertanyaan berikut ini adalah terkait karakteristik tugas yang Bapak/Ibu hadapi dalam melaksanakan tugas pemeriksaan (misalkan: penangan kasus tertentu). Silakan Bapak/Ibu memilih dengan memberi tanda silang (X) pada salah satu nomor yang sesuai dalam pernyataan berikut. STS (1) = Sangat Tidak Setuju N(3) = Netral SS(5) = Sangat Setuju TS (2) = Tidak Setuju S(4) = Setuju No Keterangan 1. Saya dan rekan-rekan sering merasa sulit membuat keputusan/kesimpulan saat melaksanakan penugasan audit karena adanya tumpang tindih regulasi. 2. Saya sering terlambat menyelesaikan kertas kerja ketika melakukan penugasan audit, karena jumlah entitas yang diperiksa terlalu banyak dan kompleks. 3. Saya dan rekan-rekan sering merasa sulit mendapatkan bukti-bukti yang mengindikasikan adanya kecurangan/ pelanggaran yang material, karena adanya tekanan publik. 4. Saya sering menghadapi auditan yang sulit untuk diajak bekerjasama ketika melaksanakan penugasan audit. 5. Saya sering merasa kesulitan mendapatkan/mengakses sumber daya informasi dari auditan ketika melaksanakan tugas-tugas audit tertentu STS TS N S SS Kinerja Auditor Pertanyaan-pertanyaan berikut ini adalah terkait kemampuan Bapak/Ibu untuk mendeteksi atau menemukan, dan melaporkan adanya suatu kecurangan dalam sistem akuntansi kliennya. Silakan Bapak/Ibu memilih dengan memberi tanda silang (X) pada salah satu nomor yang sesuai dalam pernyataan berikut. STS (1) = Sangat Tidak Setuju N(3) = Netral SS(5) = Sangat Setuju TS (2) = Tidak Setuju S(4) = Setuju

6 No Keterangan STS TS N S SS 1. Saya mampu menyelesaikan lebih banyak pekerjaan dalam suatu periode waktu tertentu dibandingkan dengan rekan saya yang lain. 2. Hasil pekerjaan saya selalu dinilai sangat bagus oleh atasan. 3. Saya sering menemukan cara untuk meningkatkan prosedur audit. 4. Saya menilai kinerja saya paling tinggi dibandingkan dengan auditor yang lain yang setingkat dengan saya 5. Hasil pekerjaan saya menyebabkan saya dihargai oleh teman-teman saya 6. Mempertahankan dan membina hubungan dengan klien merupakan bagian penting dari pekerjaan saya. Kami mengucapkan banyak terima kasih dan penghargaan yang tinggi atas bantuan dan kerjasama Bapak/Ibu dalam mengisi kuesioner ini. Jika ada komentar dan usulan dari Bapak/Ibu, dapat diisi pada kolom berikut atau melalui iko.gultom@yahoo.com Apabila Bapak/Ibu mengiinginkan abstraksi hasil penelitian ini, mohon mengisi data berikut ini Nama : Alamat :

7 106 Lampiran 2 : REKAPITULASI HASIL JAWABAN RESPONDEN Pengetahuan (X1) Pengetahuan (X1) No P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Total No P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Total

8 No Pengalaman Spesifik (X2) Pengalaman Spesifik (X2) No PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 Total PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 Total

9 No Self Efficacy (X3) Self Efficacy (X3) No SE13 SE14 SE15 SE16 SE17 Total SE13 SE14 SE15 SE16 SE17 Total

10 No Kompleksitas Tugas (Z) Kompleksitas Tugas (Z) No KT18 KT19 KT20 KT21 KT22 Total KT18 KT19 KT20 KT21 KT22 Total

11 No Kinerja Auditor (Y) Kinerja Auditor (Y) No KA23 KA24 KA25 KA26 KA27 KA28 Total KA23 KA24 KA25 KA26 KA27 KA28 Total

12 111 Lampiran 3 OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS Correlations P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Penge tahuan Pearson Correlation *.232 *.719 **.612 **.758 **.991 **.867 ** P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Pengeta huan Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.232 * * ** *.514 ** * Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.232 * ** ** *.514 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.719 ** **.968 **.717 **.847 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.612 **.285 **.285 **.535 ** **.629 **.720 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.758 ** **.598 ** **.862 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.991 **.244 *.244 *.717 **.629 **.754 ** ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.867 **.514 **.514 **.847 **.720 **.862 **.864 ** 1 Sig. (2-tailed) *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

13 112 Correlations PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 Peng_Spe sifik Pearson Correlation *.394 **.287 **.281 **.670 ** PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 Peng_Spesifik Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.257 * **.381 **.240 *.705 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.394 **.640 ** **.241 *.761 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.287 **.381 **.384 ** **.679 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.281 **.240 *.241 *.274 ** ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.670 **.705 **.761 **.679 **.611 ** 1 Sig. (2-tailed) *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

14 113 Correlations SE13 SE14 SE15 SE16 SE17 Self_Efficacy SE13 SE14 SE15 SE16 SE17 Self_Effic acy Pearson Correlation ** ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation **.259 *.429 **.854 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation ** **.656 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.273 **.259 * *.544 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation **.740 **.258 * ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.516 **.854 **.656 **.544 **.593 ** 1 Sig. (2-tailed) **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

15 114 Correlations KT18 KT19 KT20 KT21 KT22 Kompl_ Tgs Pearson Correlation **.272 ** ** KT18 KT19 KT20 KT21 KT22 Kompl_Tgs Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.509 ** *.550 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.272 ** *.236 *.633 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation * *.529 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation *.236 *.237 * ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.588 **.550 **.633 **.529 **.638 ** 1 Sig. (2-tailed) **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

16 115 Correlations KA23 KA24 KA25 KA26 KA27 KA28 Kinerja Pearson Correlation ** **.316 **.602 ** KA23 KA24 KA25 KA26 KA27 KA28 Kinerja Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.509 ** **.273 ** ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation ** **.212 *.237 *.608 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation **.330 ** **.312 **.627 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.284 ** *.319 ** **.715 ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.316 ** *.312 **.744 ** ** Sig. (2-tailed) Pearson Correlation.602 **.580 **.608 **.627 **.715 **.729 ** 1 Sig. (2-tailed) **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

17 116 Lampiran 4 OUTPUT SPSS UJI RELIABILITAS Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Based N of Items Alpha on Standardized Items Item Statistics Mean Std. Deviation N P P P P P P P Inter-Item Correlation Matrix P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P P P P P P P Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items

18 117 Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N PS PS PS PS PS Inter-Item Correlation Matrix PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 PS PS PS PS PS Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items

19 118 Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's N of Items Alpha Alpha Based on Standardized Items Item Statistics Mean Std. Deviation N SE SE SE SE SE Inter-Item Correlation Matrix SE13 SE14 SE15 SE16 SE17 SE SE SE SE SE Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items

20 119 Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Based N of Items Alpha on Standardized Items Item Statistics Mean Std. Deviation N KT KT KT KT KT Inter-Item Correlation Matrix KT18 KT19 KT20 KT21 KT22 KT KT KT KT KT Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items

21 120 Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Based N of Items Alpha on Standardized Items Item Statistics Mean Std. Deviation N KA KA KA KA KA KA Inter-Item Correlation Matrix KA23 KA24 KA25 KA26 KA27 KA28 KA KA KA KA KA KA Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items

22 121 Lampiran 5 OUTPUT SPSS UJI NORMALITAS DATA One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Pengetah Peng_S Self_Effi Kompl_ uan pesifik cacy Tgs Kinerja N Normal Parameters a,b Std Mean Deviation Absolute Most Extreme Positive Differences Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

23 122 Lampiran 6 : OUTPUT SPSS UJI HETEROSKEDASTISITAS

24 123 Lampiran 7 OUTPUT SPSS UJI MRA R Model R Square Model Summary b Adjusted Std. Error of Change Statistics Durbin- R the R Square F Sig. F Watson Square Estimate Change Change Change a a. Predictors: (Constant), Interaksi3, Peng_Spesifik, Pengetahuan, Kompl_Tgs, Self_Efficacy, Interaksi2, Interaksi1 b. Dependent Variable: Kinerja ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression b 1 Residual Total a. Dependent Variable: Kinerja b. Predictors: (Constant), Interaksi3, Peng_Spesifik, Pengetahuan, Kompl_Tgs, Self_Efficacy, Interaksi2, Interaksi1 Coefficients a Model Unstandardized Standardized t Sig. Coefficients Coefficients B Std. Error Beta (Constant) Pengetahuan Peng_Spesifik Self_Efficacy Kompl_Tgs Interaksi1(X1*Z) Interaksi2(X2*Z) Interaksi3(X3*Z) a. Dependent Variable: Kinerja