P U T U S A N. Nomor : 360/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 360/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ADYA HALIM BIN NURDIN. Tempat lahir : Aceh. Umur / Tgl. lahir : 37 Tahun / 06 Oktober Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : KTP Jl. Lembah Purnama Gg. Selayar 3 No. 12 RT / RW 002/007 Desa Tanjung Ayun Sakti Kec, Bukit Bestari Kota Tanjung Pinang Prop. Kepulauan Riau. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak Ada. Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan : 1. Penyidik, tanggal No. Pol. : SP-Han/226/XII/2014/Dit.Res Narkoba, sejak tanggal s/d ; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal No. : SPP/7454/N.2.4/Euh.1/12/2014, sejak tanggal s/d ; 3. Perpanjangan Pengadilan Negeri, tanggal No. : 191/Pen.Pid/2015/PN.Mdn sejak tanggal s/d ; 4. Penuntut Umum, tanggal NOMOR : PRINT- 264/RT.3/EP.2/TP.LAIN/03/2015, sejak tanggal s/d ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal No. 642/Pid.Sus/2015/PN-Mdn, sejak tanggal s/d tanggal ; 6. Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal s/d ; 7. Perpanjangan Penahanan Oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal s/d ; 8. Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal s/d ;

2 2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 642/Pid.Sus/2015/PN.Mdn dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; I. Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal Maret 2015 No. Reg Perk : PDM-262/Euh.2/Mdn/2015 sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa dia terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN secara bersama- sama bersefakat dengan saksi REDY SAPUTRA als AGUS yang berkas perkaranya dituntut secara terpisah, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jln. Marindal Kel. Harjo Sari II Kec. Medan Amplas Kota Medan tepat di Gang Swadaya warung Nasi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram, dengan cara sebagai berikut : Pada Hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul Wib, terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dari batam menuju Medan lalu berjumpa dengan saksi REDY SAPUTRA als AGUS di Sei mencirim Diski dan setelah berjumpa lalu terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS pergi bersama-sama ke Jalan Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec. Medan Sunggal Kota Medan tepatnya di Komplek Perumahan Setia Budi untuk berjumpa dengan pembeli narkotika jenis shabu, sehingga setelah berjumpa dengan pembeli lalu terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengatakan tidak jadi dilakukan transaksi narkotika jenis shabu sehubungan dengan hari telah Mangrib kepada saksi REDY SAPUTRA Als AGUS, sehingga terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengajak saksi REDY SAPUTRA Als AGUS untuk tidur di rumah kakak terdakwa yang berada di di Jalan Marendal Kel. Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota Medan sehingga terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dan saksi REDY SAPUTRA als AGUS pun tidur, selanjutnya Pada Hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitar pukul Wib, saksi REDY SAPUTRA Als AGUS ada dihubungi oleh USMAN Halaman 2 dari hal 12

3 3 (DPO) untuk transaksi dengan USMAN di Jalan Pulau Brayan sehingga saksi REDY SAPUTRA Als AGUS mengatakan kepada terdakwa lalu kemudian terdakwa mengatakan ya sudah. Kemudian sekira pukul Wib, saat terdakwa sedang berada di Jalan Marendal Kel. Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota Medan tepatnya di warung nasi padang sedang minum kemudian datang 2 (dua) orang petugas Kepolisian Polda Sumut dan melakukan penangkapan terhadap tersangka dan dari terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dapat disita dari tangan terdakwa berupa 2 (dua) unit hand phone merk Nokia dengan 1(satu) nomor GSM, selanjutnya terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengakui mengetahui ada dilakukan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS transaksi narkotika jenis shabu yang disita oleh petugas Kepolisian Dit Reserse Narkoba Selanjutnya terdakwa dan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS di bawa kekantor dit reserse narkoba Polda Sumut dan lalu kemudian di lakukan penimbangan terhadap narkotika jenis shabu yang disita dihadapan saksi-saksi dan di hadapan terdakwa REDY SAPUTRA Als AGUS serta terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN masing-masing dengan berat 506 gram bruto. Berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan No.Lab. 8493/NNF/2014 tanggal 15 Desember 2014 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An. REDY SAPUTRA Als AGUS dan an. tersangka ADYA HALIM BIN NURDIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR : Bahwa dia terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN secara bersama- sama bersefakat dengan saksi REDY SAPUTRA als AGUS yang berkas perkaranya dituntut secara terpisah, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jln. Marindal Kel. Harjo Sari II Kec. Medan Amplas Kota Medan tepat di Gang Swadaya warung Nasi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan cara sebagai berikut : Halaman 3 dari hal 12

4 4 Pada Hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul Wib, terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dari batam menuju Medan lalu berjumpa dengan saksi REDY SAPUTRA als AGUS di Sei mencirim Diski dan setelah berjumpa lalu terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS pergi bersama-sama ke Jalan Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec. Medan Sunggal Kota Medan tepatnya di Komplek Perumahan Setia Budi untuk berjumpa dengan pembeli narkotika jenis shabu, sehingga setelah berjumpa dengan pembeli lalu terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengatakan tidak jadi dilakukan transaksi narkotika jenis shabu sehubungan dengan hari telah Mangrib kepada saksi REDY SAPUTRA Als AGUS, sehingga terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengajak saksi REDY SAPUTRA Als AGUS untuk tidur di rumah kakak terdakwa yang berada di di Jalan Marendal Kel. Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota Medan sehingga terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dan saksi REDY SAPUTRA als AGUS pun tidur, selanjutnya Pada Hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitar pukul Wib, saksi REDY SAPUTRA Als AGUS ada dihubungi oleh USMAN (DPO) untuk transaksi dengan USMAN di Jalan Pulau Brayan sehingga saksi REDY SAPUTRA Als AGUS mengatakan kepada terdakwa lalu kemudian terdakwa mengatakan ya sudah. Kemudian sekira pukul Wib, saat terdakwa sedang berada di Jalan Marendal Kel. Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota Medan tepatnya di warung nasi padang sedang minum kemudian datang 2 (dua) orang petugas Kepolisian Polda Sumut dan melakukan penangkapan terhadap tersangka dan dari terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dapat disita dari tangan terdakwa berupa 2 (dua) unit hand phone merk Nokia dengan 1(satu) nomor GSM, selanjutnya terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengakui mengetahui ada dilakukan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS transaksi narkotika jenis shabu yang disita oleh petugas Kepolisian Dit Reserse Narkoba. Selanjutnya terdakwa dan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS di bawa kekantor dit reserse narkoba Polda Sumut dan lalu kemudian di lakukan penimbangan terhadap narkotika jenis shabu yang disita dihadapan saksi-saksi dan di hadapan terdakwa REDY SAPUTRA Als AGUS serta terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN masing-masing dengan berat 506 gram bruto. Berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan No.Lab. 8493/NNF/2014 tanggal 15 Desember 2014 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An. REDY SAPUTRA Als AGUS dan an. tersangka ADYA HALIM BIN NURDIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. Halaman 4 dari hal 12

5 Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112 ayat (2) huruf a jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika- LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa dia terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Jln. Marindal Kel. Harjo Sari II Kec. Medan Amplas Kota Medan tepat di Gang Swadaya warung Nasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih 5 (lima) gram dengan cara sebagai berikut : Pada Hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul Wib, terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dari batam menuju Medan lalu berjumpa dengan saksi REDY SAPUTRA als AGUS di Sei mencirim Diski dan setelah berjumpa lalu terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS pergi bersama-sama ke Jalan Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec. Medan Sunggal Kota Medan tepatnya di Komplek Perumahan Setia Budi untuk berjumpa dengan pembeli narkotika jenis shabu, sehingga setelah berjumpa dengan pembeli lalu terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengatakan tidak jadi dilakukan transaksi narkotika jenis shabu sehubungan dengan hari telah Mangrib kepada saksi REDY SAPUTRA Als AGUS, sehingga terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengajak saksi REDY SAPUTRA Als AGUS untuk tidur di rumah kakak terdakwa yang berada di di Jalan Marendal Kel. Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota Medan sehingga terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dan saksi REDY SAPUTRA als AGUS pun tidur, selanjutnya Pada Hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitar pukul Wib, saksi REDY SAPUTRA Als AGUS ada dihubungi oleh USMAN (DPO) untuk transaksi dengan USMAN di Jalan Pulau Brayan sehingga saksi REDY SAPUTRA Als AGUS mengatakan kepada terdakwa lalu kemudian terdakwa mengatakan ya sudah. Kemudian sekira pukul Wib, saat terdakwa sedang berada di Jalan Marendal Kel. Harjosari II Kec. Medan Amplas Kota Medan tepatnya di warung nasi padang sedang minum kemudian datang 2 (dua) orang petugas Kepolisian Polda Sumut dan melakukan penangkapan terhadap tersangka dan dari terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dapat disita dari tangan Halaman 5 dari hal 12

6 6 terdakwa berupa 2 (dua) unit hand phone merk Nokia dengan 1(satu) nomor GSM, selanjutnya terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN mengakui mengetahui ada dilakukan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS transaksi narkotika jenis shabu yang disita oleh petugas Kepolisian Dit Reserse Narkoba Selanjutnya terdakwa dan saksi REDY SAPUTRA Als AGUS di bawa kekantor dit reserse narkoba Polda Sumut dan lalu kemudian di lakukan penimbangan terhadap narkotika jenis shabu yang disita dihadapan saksi-saksi dan di hadapan terdakwa REDY SAPUTRA Als AGUS serta terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN masing-masing dengan berat 506 gram bruto. Berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cab. Medan No.Lab. 8493/NNF/2014 tanggal 15 Desember 2014 yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka An. REDY SAPUTRA Als AGUS dan an. tersangka ADYA HALIM BIN NURDIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampir an I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 131 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM- 262/Euh.2/Mdn/03/2015, tertanggal 22 April 2015, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika sebagaimana dalam dakwaa Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dipotong selama berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu shabu seberat 506 (lima ratus enam) gram, 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu seberat 506 (lima ratus enam) gram, 3 (tiga) unit Handphone, dan 2 Halaman 6 dari hal 12

7 7 (dua) buah nomor GSM, seluruhnya digunakan dalam berkas perkara an. REDY SAPUTRA Alias AGUS ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; III. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 April 2015, Nomor : 642/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebela s) tahun dan pidana denda sejumlah Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu shabu seberat 506 (lima ratus enam) gram, 1 (s atu) bungkus narkotika jenis shabu seberat 506 (lima ratus enam) gram, 3 (tiga) unit Handphone, dan 2 (dua) buah nomor GSM, seluruhnya digunakan dalam berkas perkara an. REDY SAPUTRA Alias AGUS ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp ,- (seribu rupiah); IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : SUGENG WAHYUDI,SH.MM. Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 Nomor : 80/Akta.Pid/2015/PN.Mdn yang menerangkan bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 642/Pid..Sus/2015/PN.Mdn. tanggal 29 April 2015 diberitahukan kepada Jaksa Penuntut pada tanggal 29 Mei 2015; Halaman 7 dari hal 12

8 8 V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : SUGENG WAHYUDI,SH.MM. Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 Nomor : 82/Akta.Pid/2015/PN.Mdn yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 642/Pid..Sus/2015/PN.Mdn. tanggal 29 April 2015 diberitahukan kepada Terdakwa melalui Kuasanya pada tanggal 20 Mei 2015; VI. Membaca memori banding yang diajukan oleh Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tertanggal 30 Mei 2015 dan di terima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 05 Juni 2015 ; VII. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh SUGENG WAHYUDI,SH.MM Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 Mei 2015 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa terhitung tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan 26 Mei 2015 untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang- Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Yuridis formal dapat diterima ; ---- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara pemeriksaan oleh Penyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 April 2015 Nomor : 642/Pid.Sus/2015/PN.Mdn beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan memori banding tertanggal 30 Mei 2015 dengan alasan keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Medan sebagai berikut : Halaman 8 dari hal 12

9 9 1. Majelis Hakim judex factie yang mengadili dan memeriksa perkara aquo tingkat pertama tidak mempertimbangkan fakta hukum. Bahwa Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara tingkat pertama hanya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian, dimana Pemohon dalam keadaan dipaksa, dibawah tekanan serta intimidasi dan adanya iming-iming dari Kepolisian. 2. Pemohon tidak didampingi Penasehat Hukum. Bahwa Pemohon atas perkara yang didakwakan kepadanya tidak didampingi Penasehat Hukum, padahal ancaman yang didakwakan kepada Pemohon diatas 15 (lima belas) tahun. 3. Hasil Laboratorium Forensik Tidak Dapat Membuktikan Beberapa Banyak Narkotika dari Jumlah Barang Bukti Yang disita. 4. Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara aquo di Tingkat Banding berkenan memberikan putusan menerima permohonan banding dan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor :642/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 29 April 2015 ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dimana terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sesuai Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, oleh karenanya maka pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar serta cukup beralasan menurut Hukum dan keyakinan semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar pertimbangan dalam putusannya, oleh karena itu alasan dan pertimbangan tersebut di ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat Banding, kecuali mengenai hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa, Pengadilan tinggi menganggap terlalu ringan dengan alasan sebagai berikut : yaitu : Menimbang, bahwa alasan memperberat hukuman terhadap terdakwa Halaman 9 dari hal 12

10 10 1. Terdakwa adalah residivis yang baru saja keluar dari lembaga permasyarakatan di Batam dan langsung ke Medan dan melakukan kejahatan Narkotika ; 2. Bahwa Barang Bukti yang didapati oleh Terdakwa Dedy Sahputra jenis Shabu-shabu dalam 2 (dua ) paket a 506 gram jumlahnya 1,06 Kg yang siapmdiserahkan kepada konsumen ; 3. Bahwa Terdakwa tidak merasa jera atas hukuman yang pernah dijalani ; Menimbang, bahwa hukuman yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa haruslah disesuaikan dengan perbuatannya dan juga untuk membuat agar Terdakwa jera, sedangkan putusan yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa cukup adil sesuai dengan fungsi dan tugas terdakwa disamping juga terdakwa pernah dihukum. Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan keberatan-keberatannya atas putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 April 2015 Nomor : 642/Pid.Sus/2015/PN.Mdn. dan setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut, ternyata keberatankeberatan Terdakwa/Penasehat Hukumnya telah dipertimbangkan secara tepat dan benar sedangkan Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlu mengulagi kembali, oleh karena itu memori banding tersebut dinyatakan ditolak. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 April 2015,Nomor : 642/Pid.B/2015/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut dalam peradilan Tingkat Banding haruslah dirubah sekedar mengenai hukuman terhadap terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka terdakwa haruslah tetap ditahan dan dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini yang dalam tingkat banding seperti tersebut dibawah ini ; Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; Halaman 10 dari hal 12

11 11 M E N G A D I L I : - Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum ; - Merubah putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 April 2015, Nomor : 642/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut; - Menyatakan Terdakwa ADYA HALIM BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat, Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu shabu seberat 506 (lima ratus enam) gram, 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu seberat 506 (lima ratus enam) gram, 3 (tiga) unit Handphone, dan 2 (dua) buah nomor GSM, seluruhnya digunakan dalam berkas perkara an. REDY SAPUTRA Alias AGUS ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015, oleh Kami : H.BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA,SH dan MARYANA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Mei 2015 Nomor : 360/PID/2015/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk untuk umum pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015,oleh hakim Ketua Majelis Halaman 11 dari hal 12

12 12 tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj.SURYA HAIDA,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd DALIZATULO ZEGA,SH ttd H.BACHTIAR AMS, SH. ttd MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd Hj. SURYA HAIDA, SH.MH. Halaman 12 dari hal 12