P U T U S A N. Nomor : 754/PID.SUS/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 754/PID.SUS/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DEDDY PRATAMA; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 07 Agustus 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Aksara, Komplek Gudang, No.273, Kelurahan Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan / Jalan Purwo, Mesjid Baitul Rahman Delio Tua; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2014 sampai dengan tanggal 04 April 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 April 2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014; 3. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juni 2014; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengan tanggal 22 Juli 2014; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20 September 2014; 7. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 September 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014; 8. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2014; 9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 17 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014; Hal. 1 dari 11 Hal.

2 10. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Februari 2015; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM- 576/EP.2/TPL/06/2014 tertanggal Juni 2014, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : - Primair Bahwa terdakwa DEDDY PRATAMA bersama dengan JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah), INDRA (berkas terpisah), AMIR B. BASAN (berkas terpisah), LUKMAN HAKIM (berkas terpisah), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya masih termasuk pada tahun 2014 di Jl. Denai Kel. Tegalsari Mandala I Kec. Medan Denai tepatnya tepatnya di sekitar lokasi SPBU atau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan negri medan. Percobaan atau permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Prekursor Narkotika untuk pembuatan narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut. Awalnya Saksi RICARDO SIAHAAN, SISWOYO, RUSPIAN, INDRA SAPUTRA, MUSLIM BUCHARI (Kelimanya Anggota Kepolisia n Polresta Medan) Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 saksi mendapat informasi bahwa ada jual beli prekusor narkotika jenis ephedrine bahan pembuatan narkotika jenis shabu, sehingga pada Pukul Wib saksi menyamar sebagai pembeli dan saksi menghubungi terdakwa DEDDY PRATAMA dengan mengatakan bahwa saksi perlu ephedrine untuk membuat narkotika jenis shabu, dan terdakwa DEDDY PRATAMA mengatakan akan menghubungi terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) dahulu dan tidak berapa lama kemudian terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) mengatakan setuju dan terdakwa DEDDY PRATAMA menyanggupinya dan saksi meminta 500 Gr dan terdakwa DEDDY PRATAMA meminta harga Rp ,- setelah disetujui terdakwa DEDDY PRATAMA menentukan tempat transaksi di SPBU Jl. Denai Medan sekitar Pukul Wib, sesuai dengan perjanjian saksi telah berada di sekitar SPBU Jl. Denai, kemudian terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM Hal. 2 dari 11 Hal.

3 (berkas terpisah) menyerahkan 1 toples berisikan precursor narkotika jenis ephedrine tersebut yang menurut terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) sebanyak 350 Gr maka saksi terus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) dan terdakwa Deddy Pratama setelah ditanyai terdakwa Deddy Pratama mengatakan bahwa precursor narkotika jenis ephendrine tersebut diproleh dari Indra (berkas terpisah) dengan harga Rp ,- atas petunjuk terdakwa Deddy Pratama dan Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) sehingga sekitar Pukul Wib terdakwa Indra(berkas terpisah) dapat ditangkap di Jl. AR. Hakim Medan, dan terdakwa Indra mengakui telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine sebanyak 350 Gr kepada terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) dan Terdakwa Deddy Pratama dan uangnya belum diterima dan juga menjelaskan bahwa ephedrine diprolehnya dari terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) dengan harga Rp ,- dan juga belum dibayar kemudian atas petunjuk terdakwa Indra (berkas terpisah) dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) di Jl. Iskandar Muda Medan sekitar Pukul Wib setelah ditanyai terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) mengaku telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine seberat 350 Gr kepada terdakwa Indra (berkas terpisah) namun uangnya belum diterima dari terdakwa Indra (berkas terpisah) dan dari keterangan terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) menjelaskan bahwa prosekursor narkotika jenis ephedrine tersebut diprolehnya dengan cara membelinya dari terdakwa Amir B. Hasan (berk as terpisah) namun belum dibayar maka saksi menyuruh terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) untuk menghubungi terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) untuk menyerahkan uangnya sehingga dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Amir B. Hasan (berkas t erpisah) di Jl. Gatot Subroto Simpang Jl. Sei Sikambing Medan sekitar Pukul wib dan terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) telah menjual precursor narkotika jenis ephedrine kepada terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) dengan Rp ,- dan terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) mengakui memproleh barang tersebut dari Erik (DPO) namun setelah dilakukan pencarian terhadap Erik (DPO) tidak ditemukan, maka terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Medan guna pemeriksaan lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 1890/ NNF / 2014 tanggal 24 Maret 2014 yang di tanda tangani Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Selaku Wakil Kepala Laboraturium Forensik Cabang Medan, Menyebutkan Bahwa: Hal. 3 dari 11 Hal.

4 No. Barang Hasil Analisis Bukti Marquis Test Krotamografi Lapis Tipis scanner 1. BAB I Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan : Dari Hasil Analisis tersebut Pada BAB III, Kami periksa mengambil Kesimpulan Bahwa Barang bukti milik terdakwa atas nama : JHONNY SYAHPUTRA SALAM, DEDDY PRATAMA, INDRA, LUKMAN HAKIM dan AMIR B. BASAN adalah Positif mengandung Ephedrine dan terdaftar dalam Golongan dan Jenis Prekursor Tabel I nomor urut 3 Lampiran II Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 129 Huruf a Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. - SUBSIDAIR Bahwa terdakwa DEDDY PRATAMA bersama dengan JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah), INDRA (berkas terpisah), AMIR B. BASAN (berkas terpisah), LUKMAN HAKIM (berkas terpisah), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya masih termasuk pada tahun 2014 di Jl. Denai Kel. Tegalsari Mandala I Kec. Medan Denai tepatnya tepatnya di sekitar lokasi SPBU atau setidak tidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan negri medan.. Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Prekursor Narkotika untuk pembuatan narkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut. Awalnya Saksi RICARDO SIAHAAN, SISWOYO, RUSPIAN, INDRA SAPUTRA, MUSLIM BUCHARI (Kelimanya Anggota Kepolisian Polresta Medan) Pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 saksi mendapat informasi bahwa ada jual beli prekusor narkotika jenis ephedrine bahan pembuatan narkotika jenis shabu, sehingga pada Pukul Wib saksi menyamar sebagai pembeli dan saksi menghubungi terdakwa DEDDY PRATAMA dengan mengatakan bahwa saksi Hal. 4 dari 11 Hal.

5 perlu ephedrine untuk membuat narkotika jenis shabu, dan terdakwa DEDDY PRATAMA mengatakan akan menghubungi terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) dahulu dan tidak berapa lama kemudian terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) mengatakan setuju dan terdakwa DEDDY PRATAMA menyanggupinya dan saksi meminta 500 Gr dan terdakwa DEDDY PRATAMA meminta harga Rp ,- setelah disetujui terdakwa DEDDY PRATAMA menentukan tempat transaksi di SPBU Jl. Denai Medan sekitar Pukul Wib, sesuai dengan perjanjian saksi telah berada di sekitar SPBU Jl. Denai, kemudian terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) menyerahkan 1 toples berisikan precursor narkotika jenis ephedrine tersebut yang menurut terdakwa JHONNY SYAHPUTRA SALAM (berkas terpisah) sebanyak 350 Gr maka saksi terus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) dan terdakwa Deddy Pratama setelah ditanyai terdakwa Deddy Pratama mengatakan bahwa precursor narkotika jenis ephendrine tersebut diproleh dari Indra (berkas terpisah) dengan harga Rp ,- atas petunjuk terdakwa Deddy Pratama dan Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) sehingga sekitar Pukul Wib terdakwa Indra(berkas terpisah) dapat ditangkap di Jl. AR. Hakim Medan, dan terdakwa Indra mengakui telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine sebanyak 350 Gr kepada terdakwa Jhonny Syahputra Salam (berkas terpisah) dan Terdakwa Deddy Pratama dan uangnya belum diterima dan juga menjelaskan bahwa ephedrine diprolehnya dari terdakwa Lukman Hakim (berkas terpi sah) dengan harga Rp ,- dan juga belum dibayar kemudian atas petunjuk terdakwa Indra (berkas terpisah) dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) di Jl. Iskandar Muda Medan sekitar Pukul Wib setelah ditanyai terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) mengaku telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine seberat 350 Gr kepada terdakwa Indra (berkas terpisah) namun uangnya belum diterima dari terdakwa Indra (berkas terpisah) dan dari keterangan terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) menjelaskan bahwa prosekursor narkotika jenis ephedrine tersebut diprolehnya dengan cara membelinya dari terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) namun belum dibayar maka saksi menyuruh terdakwa Lukman Hakim (berkas terpisah) untuk menghubungi terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) untuk menyerahkan uangnya sehingga dapat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) di Jl. Gatot Subroto Simpang Jl. Sei Sikambing Medan sekitar Pukul wib dan terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) telah menjual precursor narkotika jenis ephedrine kepada terdakwa Lukman Hakim Hal. 5 dari 11 Hal.

6 (berkas terpisah) dengan Rp ,- dan terdakwa Amir B. Hasan (berkas terpisah) mengakui memproleh barang tersebut dari Erik (DPO) nam un setelah dilakukan pencarian terhadap Erik (DPO) tidak ditemukan, maka terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Medan guna pemeriksaan lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 1429/ NNF / 2014 tanggal 28 Februari 2014 yang di tanda tangani Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Selaku Wakil Kepala Laboraturium Forensik Cabang Medan, Menyebutkan Bahwa : Hasil Analisis No. Barang Bukti Krotamografi Lapis Tipis Marquis Test scanner 1. BAB I Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan : Dari Hasil Analisis tersebut Pada BAB III, Kami periksa mengambil Kesimpulan Bahwa Barang bukti milik terdakwa atas nama : JHONNY SYAHPUTRA SALAM, DEDDY PRATAMA, INDRA, LUKMAN HAKIM dan AMIR B. BASAN adalah Positif mengandung Ephedrine dan terdaftar dalam Golongan dan Jenis Prekursor Tabel I nomor urut 3 Lampiran II Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 129 huruf c Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM- 576/EP.2/TPL/06/2014 tertanggal Juni 2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa DEDDY PRATAMA terbukti secara sah dan meyakinkan telah sengaja Tanpa hak atau melawan hukum Percobaan atau Permufakatan Jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Prekursor Narkotika untuk pembuatan Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum, Hal. 6 dari 11 Hal.

7 melanggar Pasal 129 huruf c Jo Pasal 132 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY PRATAMA berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denda Rp ,- (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: Barang bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu berupa: - 1 (satu) stoples berisi ephedrine seberat 350 (tiga ratus lima puluh) gram dan - 2 (dua) HP merk Nokia Dipergunakan dalam perkara an. JHONNY SYAHPUTRA SALAM. 4. Menetapkan agar terdakwa DEDDY PRATAMA membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (Seribu rupiah). III. Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 1607/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 12 Nopember 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DEDDY PRATAMA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer; 2. Membebaskan Terdakwa DEDDY PRATAMA oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa DEDDY PRATAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Prekursor Narkotika Untuk Pembuatan Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsider; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDDY PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan tahun) dan denda sejumlah Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa DEDDY PRATAMA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Hal. 7 dari 11 Hal.

8 6. Menetapkan Terdakwa DEDDY PRATAMA tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) toples berisikan Prekursor Narkotika jenis Ephedrine seberat 350 Gram, - 2 (dua) unit HP merk Nokia, - 1 (satu) HP merk LG, - 2 (dua) HP merk Samsung, - 1 (satu) unit Sp. Motor Suzuji Spin warna hitam BK-6301-WY, Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Jhonny Syahputra Salam, Indra, Amir B. Basan dan Lukman Hakim; 8. Membebankan kepada Terdakwa DEDDY PRATAMA membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah); IV. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh : SUGENG WAYUDI, SH.MM. Panitera Pengadilan Negeri Medan nomor : 224/Akta.Pid/2014/PN.Mdn, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 24 Nopember 2014; V. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh : SUGENG WAYUDI, SH.MM. Panitera Pengadilan Negeri Medan nomor : 224/Akta.Pid/2014/PN.Mdn, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Nopember 2014; VI. Surat Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan Negeri Medan, nomor : W2.U1/17912/HK.01/XI/2014, tertanggal 26 Nopember 2014, yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang menerangkan terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 25 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 1 Desember 2014, kedua belah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : Hal. 8 dari 11 Hal.

9 1607/Pid.B/2014/PN.Mdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa meskipun mengajukan banding, akan tetapi tidak ada mengajukan memori banding, sehingga Pengadilan Tinggi tidak mengetahui secara pasti keberatan masing-masing terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 1607/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 12 Nopember 2014, dan bukti-bukti surat lain yang bersangkutan, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Prekursor Narkotika Untuk Pembuatan Narkotika melanggar pasal 129 huruf c Undang-undang Republik Indonesia nomor : 35 tahun 2009 tentang narkotika, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum, dan lamanya pidana yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 1607/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 12 Nopember 2014, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Hal. 9 dari 11 Hal.

10 Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan ketentuan pasal 129 huruf c Undang-undang Republik Indonesia nomor : 35 tahun 2009 tentang narkotika, Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 1607/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 12 Nopember 2014, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 oleh kami : H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH. dan MARYANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 Januari 2015, nomor : 754/PID.SUS/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta BHINNEKA PUTRA GINTING, Hal. 10 dari 11 Hal.

11 SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd 1. DALIZATULO ZEGA, SH. H. BACHTIAR AMS, SH. ttd ttd 2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH. Hal. 11 dari 11 Hal.