P U T U S A N NOMOR : 629/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 629/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara - pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MULLER SIMANGUNSONG Als.OP.KEVIN. Tempat Lahir : Nalela Kecamatan Porsea. Umur / Tanggal Lahir : 75 Tahun / 27 Januari Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Lumban Simangambit Desa Nalela, Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Petani. Pendidikan : SR (lulus). PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca dan memperhatikan : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Nopember 2014 No. 629/Pid/2014/PT-Mdn yang menunjuk Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding ; 2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige No.Reg.Perkara :PDM-40/BLG/OHARDA/ tanggal 03 juni 2014 yanag pada pokoknya berbunyi sebagaim berikut : Bahwa terdakwa MULLER SIMANGUNSONG Als.OP.KEVIN, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul Wib sampai pukul Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Ladang Tao Sipokki Desa Nalela Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yaitu tanaman kopi ateng yang seluruhnya

2 2 atau sebagian milik orang lain yaitu saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE BUTAR-BUTAR, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE BUTAR-BUTAR sudah mengelola perladangan mereka di Ladang Tao Sipokki Desa Nalela Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir pada tahun 2008 dan menanami tanaman kopi ateng, kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul Wib terdakwa datang ke ladang milik saksi PORDIN SIRAIT dan istrinya saksi ELSE BUTAR-BUTAR dan dengan menggunakan 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari besi sebadan dengan mata parang panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centi meter, terdakwa menebangi tanaman kopi ateng milik saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE BUTAR- BUTAR yang sudah berumur kurang lebih 5 (lima) tahun dengan panjang 3 (tiga) meter dan berjumlah 100 (seratus) batang dengan cara parang tersebut diayunkan ke arah samping sejauh mungkin lalu menancapkan parang tersebut pada batang pohon kopi ateng yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) centi meter dari permukaan tanah yang dilakukan oleh terdakwa berkali-kali sehingga batang kopi tersebut putus dan tanaman kopi tersebut tidak dapat tumbuh lagi. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana. 3. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige Nomor. Reg. Perkara.PDM-40/BLG/OHARDA/ tanggal 09 September 2014 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa MULLER SIMANGUNSONG Als OP. KEVIN secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULLER SIMANGUNSONG Als OP. KEVIN berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kopi dalam keadaan berbuah dengan panjang 3 (tiga) meter; Dikembalikan kepada saksi Pordin Sirait ;

3 3 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); 4. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige No.159.PID.B/2014/ PN-Blg tanggal 07 Oktober 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa MULLER SIMANGUNSONG Als OP. KEVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengerusakan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kopi dalam keadaan berbuah dengan panjang 3 (tiga) meter; Dikembalikan kepada saksi Pordin Sirait ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); 5. Surat Pengadilan Negeri Balige tertanggal 20 Oktober 2014 No. W2.U/ /PID.01.10/X/2014 yeng memberi kesempata kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg terhitung mulai tanggal 21 Oktober 2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014 ; Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding No. 39/Akta.Bdg/Pid/2014/PN-BLG tanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat oleh : T. BOYKE H.P.HUSNY, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balige yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 07 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg tersebut ; 2. Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg tanggal 14 Oktober 2014 yang dibuat oleh : LAOS MARTUA SIANTURI, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sibolga yang memberitahukan kepada

4 4 Terdakwa bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige tersebut pada tanggal 10 Oktober 2014 ; 3. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober 2014, dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa dengan Relas Penyerahan Memori Banding pada tanggal 04 Nopember 2014 ; 4. Kontra Memori Banding tertanggal 06 Nopember 2014 yang diajukan oleh Terdakwa, dan salinannya telah diserahkan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Nopember 2014 dengan Relas Penyerahan Kontra Memori Banding No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg ; 5. Surat Pengadilan Negeri Balige tanggal 20 Oktober 2014 No. W2.U18/2065/Pid.01.10/X/2014 yang memberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg tanggal 07 Oktober 2014 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige, terhitung mulai tanggal 21 Oktober 2014 s/d tanggal 29 Oktober 2014 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka oleh karena itu secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan Akte Bandingnya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan keberatannya terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg tanggal 7 Oktober 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 7 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg yang menghukum Terdakwa selama 2 (dua) bulan dengan hukuman bersyarat tersebut kurang memenuhi rasa Keadilan, karena Kopi saksi korban yang ditebangi Terdakwa telah berumur 5 (lima) tahun dengan jumlah yang besar kurang lebih 100 (seratus) batang ; Menimbang, bahwa alasan keberatan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya tersebut, menurut hemat Pengadilan Tinggi tidak ada hal-hal baru yang dapat membatalkan atau memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balige yang dimintakan banding, dan alasan keberatan tersebut telah diajukan dalam Surat Tuntutan, dan hal tersebut telah cukup

5 5 dipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama sebagai dasar untuk menjadikan putusan bersyarat dalam perkara yang dimintakan banding ; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Bandingnya yang pada pokoknya menyampaikan sebagai berikut : Bahwa putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 7 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg adalah putusan yang telah mencerminkan rasa keadilan, cukup adil dan patut, karena : --- Terdakwa sangat menyesali perbuatannya ; --- Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; --- Dengan alasan tersebut mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan untuk menolak permohonan Banding dari Jaksa Penuntut tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 07 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg dan telah membaca Memori Banding Jaksa Penuntut Umum dan Kontra Memori Banding dari Terdakwa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa TerdakwaMULLER SIMANGUNSONG Als. OP.KEVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakan dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpen dapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 07 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka kepadanya patut dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 406 ayat (1) KUH.Pidana, undang-undang No. 49 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman dan KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkenaan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : --- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

6 6 --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 7 Oktober 2014 No. 159/Pid.B/2014/PN-Blg tersebut ; --- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingklat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang musyawaratan Hakim Majelis pada hari : Kamis tanggal 04 Desember 2014 oleh Kami : DAHLIA BRAHMANA, SH. MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH. MH dan KAREL TUPPU, SH. MH sebagai Hakim - Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Nopember 2014 No. 529/PID/2014/PT-Mdn dan putusan ini diucapkan dalam siding terbuka untuk Umum pada hari : Rabu tanggal 17 Desember 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUSALLIM SIREGAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis, H. LEXSY MAMONTO, SH.MH. DAHLIA BRAHMANA, SH. MH.- KAREL TUPPU, SH. MH.- Panitera Pengganti, MUSALLIM SIREGAR, SH.