PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA. Tempat Lahir : Perlabian. Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 19 Agustus Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : Laki - Laki. : Indonesia. : Jln. Nangkula Dusun Lohsari I Desa Perlabian Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan. : Islam. : Mocok - Mocok. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh: 1. Penyidik Polres. Labuhanbatu, sejak tanggal 26 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 15 Desember Kepala Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 23 Februari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat, sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei Halaman 1 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

2 7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei Perpanjangan Penahanan oleh Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 28 Mei 2017 sampai dengan tanggal 26 Juli Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ABDUL HARIS HASIBUAN, SH & PARTNER S Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat BRANCH OFFICE HSN & ASSOCIATES yang beralamat di Jl. Sisingamangaraja No. 31 Rantauprapat Kab. Labuhanbatu, berdasarkan penunjukan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor: 108/Pid.Sus/2017/PN.Rap, tanggal 1 Maret Pengadilan Tinggi Tersebut Telah membaca: 1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 380/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding. 2. Berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 26 April 2017 dalam perkara Terdakwa tersebut. Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan yang bersifat subsidair sebagai berikut: PRIMAIR: Bahwa Terdakwa ANGGA TIAS PUTRA ALS ANGGA pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar jam Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Nopember tahun 2016 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Halaman RAM Kelapa sawit yang terletak di Dusun Kamper Luar Desa Perlabian Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telah melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Halaman 2 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

3 - Bahwa awalnya Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul Wib saat sedang mengendarai sepeda motor Honda vario warna biru tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka: MH1JFK118FK dan nomor Mesin: JFK 1 E miliknya di jalan Nangkula Dsn Lohsari I Desa Perlabian Kec. Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan sendirian, tiba tiba di tengah jalan di Simpang Jalan Nangkula Terdakwa Angga: Tias Putra Als Angga dipanggil ANGGA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan: BES BENTAR lalu Terdakwa menjawab: IYA SEBENTAR dan pada saat itu posisi ANGGA sedang Jongkok di pinggir Jalan sendirian dan tidak lama kemudian Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga menghampiri ANGGA, lalu ANGGA mengatakan kepada Terdakwa: AYOK BELANJA BES dan Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga sudah mengerti arti dari perkataan ANGGA tersebut mengatakan BELANJA artinya membeli Sabu, lalu Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga menjawab: AKU GAK PUNYA UANG NGGA dan ANGGA mengatakan lagi: INI ADA LIMA PULUH RIBU TAPI AKU GAK PUNYA KRETA, NAIK KERETAMU LAH dan Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga menjawab: KAU LAH YANG BAWAK dan ANGGA menjawab: UDAH KAU AJA, akhirnya Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga yang membawa sepeda motor sementara ANGGA dibonceng di belakang selanjutnya Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga bersama dengan ANGGA pun pergi menuju Jalan Umum depan RAM Dsn Kamper Luar Desa Perlabian Kecamatan kampung Rakyat Kab. Labuhanbatu Selatan dan sekitar pukul Wib sampai di rumah BENI (masuk dalam Daftar pencarian Orang) dan posisi BENI saat itu sedang duduk-duduk di belakang rumahnya lagi minum tuak dan ANGGA langsung bicara dengan BENI tetapi Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga tidak dengar apa yang dibicarakan karena jarak Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga dan ANGGA kurang lebih 4 (empat) meter tetapi yang Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga lihat ANGGA memberikan uang yang diambilnya dari kantong sebelah kanannya pada BENI lalu BENI langsung masuk ke dalam rumahnya sambil memegang uang Rp (lima puluh ribu rupiah) sementara ANGGA menunggu di pintu belakang rumah BENI begitu juga Terdakwa duduk-duduk di belakang rumah BENI menunggu ANGGA dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter. - Bahwa Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga kemudian melihat BENI keluar dari dalam rumahnya langsung mnghampiri ANGGA lalu BENI Halaman 3 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

4 menyerahkan SABU pada ANGGA setelah itu ANGGA sembari memegang sabu di tangan kanannya langsung menghampiri Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga dan berkata. UDAH YOK BES lalu Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga langsung mengambil sepeda motor dengan membonceng ANGGA langsung pergi, dan ketika masih berada di Jalan Umum depan RAM Dusun kamper Desa Perlabian Kecamatan kampung Rakyat Kabupaten labuhanbatu Selatan berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah BENI sekitar pukul Wib tiba-tiba datang saksi Yusri bersama dengan saksi Pebrizal Harahap dan saksi Ngatimin (semuanya anggota Polisi dari Polsek Kampung Rakyat) menghampiri Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga dan ANGGA, saat itu ANGGA mendorong badan Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga dan langsung pergi meninggalkan Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga sembari melemparkan narkotika jenis sabu yang dibeli dari BENI tersebut di bawah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga dan pada saat itu Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga langsung ditangkap oleh saksi Yusri bersama dengan saksi Pebrizal Harahap dan saksi Ngatimin lalu Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga mengambil Narkotika Jenis Sabu tersebut dari tanah lalu menyerahkannya kepada saksi, saksi Pebrizal Harahap dan saksi Ngatimin, selanjutnya Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga beserta barang bukti tersebut di bawa ke Polsek Kampung Rakyat. - Bahwa Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga sepakat untuk menerima, membeli Narkotika Golongan I jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yang berwenang yang mengeluarkan ijin tersebut. - Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No.LAB:12850 /NNF/2016 atas nama ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA tersebut tanggal 28 Nopember 2016, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) plastik bening kristal warna putih dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram milik ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. - Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT. Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor: 672/JL.10102/2016 tanggal 21 Nopember 2016 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Halaman 4 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

5 ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang di dalamnya di duga berisi narkotika jenis berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram sedangkan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram. Perbuatan Terdakwa ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalam Dakwaan Primair, telah melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut: - Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pukul wib, Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga saat sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru tanpa plat nomor polisi berboncengan dengan ANGGA ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dihentikan oleh saksi Yusri bersama dengan saksi Pebrizal Harahap dan saksi Ngatimin (semuanya anggota Polisi dari Polsek Kampung Rakyat), karena ciri-ciri Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga dan ANGGA tersebut sama dengan ciri-ciri orang yang dicurigai sedang membawa narkotika jenis, dan saat dihentikan ANGGA yang di bonceng berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga yang mengendarai sepeda motor tersebut langsung di amankan, dan saat itu saksi Yusri bersama dengan saksi Pebrizal Harahap dan saksi Ngatimin melihat ada bungkusan plastik klip kecil di bawah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Angga Tias Putra Alias Angga, dan saat ditanyakan kepada Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga milik siapa bungkusan plastik tersebut, Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga mengatakan bungkusan palstik klip yang berisi narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya dan ANGGA ( penduduk jalan Nangkula Dusun Losari I Desa Perlabian Kec, Kampong Rakyat) yang berhasil melarikan diri, lalu Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga mengambil Narkotika Jenis Sabu tersebut dari tanah lalu menyerahkannya kepada saksi Yusri, saksi Pebrizal Harahap dan saksi Halaman 5 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

6 Ngatimin, selanjutnya Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga dan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut di bawa ke Polsek Kampung Rakyat. - Bahwa Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga sepakat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yang berwenang yang mengeluarkan ijin tersebut. - Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No.LAB:12850 /NNF/2016 atas nama ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA tersebut tanggal 28 Nopember 2016, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) plastik bening kristal warna putih dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram milik ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. - Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT. Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor: 672/JL.10102/2016 tanggal 21 Nopember 2016 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang di dalamnya di duga berisi narkotika jenis berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram sedangkan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram. Perbuatan Terdakwa ANGGA TIAS PUTRA Alias ANGGA diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telah mengerti dan melalui Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak keberatan. Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Subsidair oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Melalukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Halaman 6 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

7 Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Membebaskan Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga dari Dakwaan Primair tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana diatur tentang Narkotika dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Tias Putra Als Angga berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp , (satu milyard rupiah), Subsidair 1 (satu) tahun penjara. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto. Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) unit sepeda motor honda vario tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka: MH1JFK118FK dan nomor mesin: JFK1E Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa. 6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah). Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak mengajukan pembelaan secara tertulis dipersidangan namun mengajukan permohonan secara lisan supaya dijatuhi pidana yang seringan-ringannya dengan alasan Terdakwa mengakui Halaman 7 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

8 dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan pidana. Menimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat telah menjatuhkan putusan Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 26 April 2017 yang amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa Angga Tias Putra Alias Angga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair. 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut. 3. Menyatakan Terdakwa Angga Tias Putra Alias Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair. 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 7. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto. Dimusnahkan. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka: MH1JFK118FK dan nomor mesin: JFK1E Dikembalikan Kepada Yang Berhak Melalui Terdakwa. 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (lima ribu rupiah). Menimbang bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor 50/Akta.Pid/2017/PN-Rap tanggal 28 April Permintaan Banding tersebut Halaman 8 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

9 telah diberitahukan oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat kepada Terdakwa pada tanggal 3 Mei Menimbang bahwa demikian pula Terdakwa telah menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor 50/Akta.Pid/2017/PN-Rap tanggal 28 April Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat kepada Penuntut Umum pada tanggal 3 Mei Menimbang bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa tidak mengajukan memori banding. Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Rantauprapat telah memberitahukan kepada Penuntut Umum dan kepada Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana tersebut dalam surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara tanggal 18 Mei 2017, akan tetapi baik Penuntut Umum maupun Penasihat hukum Terdakwa tidak ada mempelajari/ memeriksa berkas tersebut sebelum berkas dikirim ke pengadilan tinggi. Menimbang bahwa permintaan banding Penuntut Umum maupun permintaan banding Terdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima. Menimbang bahwa Penuntut Umum maupun Terdakwa menolak Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 26 April 2017 tersebut tanpa mengajukan alasan atau memori banding. Akan tetapi dapat dipahami bahwa Penuntut Umum mengajukan banding karena hakim pengadilan tingkat pertama menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut lebih rendah dari Tuntutan Penuntut Umum, sedangkan Terdakwa mengajukan banding karena menurut Terdakwa, pidana yang dijatuhkan kepadanya terlalu tinggi. Menimbang bahwa untuk menanggapi permohonan banding tersebut, Majelis Hakim pengadilan tingkat banding terlebih dahulu akan mempertimbangkan putusan Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama seperti tersebut di bawah ini. Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa secara susidair/pengganti yaitu: Primair Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Halaman 9 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

10 tentang Narkotika, Subsidair Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa terhadap permohonan trsebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa majelis hakim tingkat pertama telah mempertimbangkan putusan tersebut dengan tepat dan benar mengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menurut Majelis Hakim pengadilan tingkat banding adalah tidak sesuai dengan rasa keadilan, dengan pertimbangan seperti tersebut di bawah ini. Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan bukti surat berupa berita acara penimbangan barang bukti dihubungkan dengan barang bukti tersebut diperoleh fakta hukum bahwa pada Terdakwa ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram yang dibelinya secara bersama-sama dengan temannya bernama Angga dengan menggunakan uang temannya bernama Angga tersebut sejumlah Rp ,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Beni, yang menurut Terdakwa adalah untuk digunakan/dipakai sendiri, bukan untuk dijual. Menimbang, bahwa dalam hal Terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan atau memakai narkotika tersebut, tentu saja harus menguasai atau memiliki narkotika tersebut, tetapi kepemilikan dan penguasaan narkotika tersebut semata-mata untuk digunakan sendiri, bukan untuk diperdagangkan atau diperjualbelikan. Sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkan bahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkotika harus dilihat maksud dan tujuannya dan bukan hanya tekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam undang-undang tersebut. Menimbang, bahwa dilihat dari jumlah barang bukti tersebut dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram, dibandingkan dengan pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama, Majelis Hakim pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tersebut tidak sesuai dengan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat. Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka keberatan Terdakwa terhadap putusan tersebut cukup alasan, sehingga dapat dikabulkan, Halaman 10 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

11 sedangkan keberatan Penuntut Umum terhadap putusan tersebut tidak cukup alasan, sehingga haruslah ditolak. Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 26 April 2017 yang dimintakan banding tersebut harus diubah sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi seperti tersebut dalam amar putusan ini. Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan dan tidak ada alasan secara hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. Menimbang bahwa karena Terdakwa bersalah dan harus dipidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding sejumlah yang tersebut dalam amar putusan ini. Mengingat Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan Pasal: 27, 193, 197, 241 (1) dan Pasal 242 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan lainnya. M E N G A D I L I : I. Menerima permohonan banding: Penuntut Umum, dan Terdakwa. II. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 26 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa Angga Tias Putra Alias Angga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair. 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut. Halaman 11 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

12 3. Menyatakan terdakwa Angga Tias Putra Alias Angga tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair. 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 5. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6. Memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan. 7. Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang didalamnya diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram netto, dimusnahkan. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka: MH1JFK118FK dan nomor mesin: JFK1E , dikembalikan Kepada Yang Berhak Melalui Terdakwa. 8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 oleh kami: BENAR KARO-KARO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, dan H. DASNIEL, S.H., M.H. dan PERDANA GINTING, S.H. masing-masing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari ini Rabu tanggal 12 Juli 2017 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh kedua Hakim anggota, dibantu oleh H.T. BOYKE H.P. HUSNY, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum. HAKIM ANGGOTA MAJELIS: HAKIM KETUA MAJELIS ttd. ttd. 1. H. DASNIEL, SH, MH BENAR KARO-KARO, SH, MH Halaman 12 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN

13 ttd. 2. PERDANA GINTING, S.H. PANITERA PENGGANTI ttd. H.T. BOYKE H.P. HUSNY, S.H., M.H. Halaman 13 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR 380/PID.SUS/2017/PT MDN