DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun / 28 Juni 1956

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 274/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat Lahir : Ruslan br Hutasoit : Dolok Sanggul Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun / 28 Juni 1956 Jenis kelamin Kebangsaan/KN-an Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan Terdakwa tidak ditahan. : Perempuan : Indonesia. : Lingkungan IV Kelurahan Limapuluh Kecamatan Limapuluh Kabupaten batubara : Kristen : Wiraswasta : SMP PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini: Surat.

2 2 I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 Agustus 2013 No. REG. PERKARA ; NO. PDM 56/lima puluh/ Ep 1/ 08/ 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa RUSLAN Br HUTASOIT pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul VVIB atau setidak-tidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Lingkungan IV Kelurahan Lima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduh sesuatru hal yang maksudnya terang supaya supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tennpat tersebut di atas tedadi pertengkaran mulut antara saksi korban Hj. Nurmusa dan terdakwa dimana saksi korban Hj. Nurmusa dituduh oleh terdakwa membuang sampah berupa softex dan tape pulut di rumah terdakwa, yang mana pada saat saksi korban Hj. Nurmusa sedang duduk di depan bengkel milik Dona yang berada di sebelah toko milik saksi korban Hj. Nurmusa di Lingkungan IV Kelurahan Lima Puluh Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara menunggu penjual es batu datang sedangkan saksi Lasmini Alias Lasmi sedang membuka jualan es campur milik saksi korban Hj. Nurmusa, terdakwa mendatangi saksi korban Hj. Nurmusa sambil mengatakan "he monyet keluar kalian, bilang itu sama pembantu yang sok cantik, in kan dia lihat aku, makanya dia buang sampah di teras rumahku", akan tetapi saksi korban Hj. Nurmusa dan saksi Lasmini Alias

3 3 Alias Lasmi hanya diam sambil tersenyum, dan tidak berapa lama datang datang saksi Mariana Br Sinaga Alias Ana yang merupaka pembantu terdakwa membawa 1 (satu) buah plastik asoy warna merah dan kemudian plastik tersebut diberikan kepada terdakwa, lalu terdakwa mendatangi saksi korban Hj. Nurmusa dan menunjukkan plastik tersebut kepada saksi korban Hj. Nurmusa dengan mengatakan "kau sering kali buang pulut di teras rumahku" dan saksi Mariana Br Siagian Alias Ana juga mengatakan "udah sering kali buang sampah orang ini", lalu saksi korban menjawab "gak ada aku buang sampah di teras rumahmu", kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban Hj. Nurmusa "kau gak pantas pakai ini (memakai jilbab)" sambil tanganya menunjuk kepala saksi korban Hj. Nurmusa, lalu terdakwa juga meludah dihadapan saksi korban Hj. Nurmusa sebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwa dan saksi Mariana Br Siagian Alias Ana kembali kembali ke tokonya, dan tidak berapa lama terdakwa berdiri di samping pagan took miliknya atau di sebelah toko milik saksi korban Hj. Nurmusa, kemudian terdakwa memaki-maki dan menghina saksi korban Hj. Nurmusa dengan mengatakan "kau haji lonte, haji babi, haji anjing, anjing gila naik haji, aku bangga ya punya menantu calon Bupati, gak kayak menantumu itu udah PNS PKI sambil tangan kanannya menunjuk kepada saksi korban Hj. Nurmusa disaksikan disaksikan selain saksi LASMINI Alias LASMI juga disaksikan oleh saksi Budiarti, saksi Sugiarto Alias Tatok, saksi Mariana Br Siagian Alias Ana sehingga saksi korban Hj. Nurmusa merasa malu dan terhina. Bahwa.

4 4 Bahwa kata-kata yang diucapkan oleh terdakwa tersebut dapat menimbulkan pandangan yang lidak balk orang lain kepada saksi korban Hj. Nurmusa, bahwa seolah-olah saksi korban Hj. Nurmusa sebagai yang menyandang gelar Hajjah benar telah melakukan perbuatan menjual dini atau melakukan hubungan sexual dengan cara menerima imbalan, berperilaku seperti babi dan anjing yang tidak mempunyai moral atau akhlak seperti seorang haji, mempunyai menantu yang tersangkut gerakan G.30 S PKI (Gerakan 30 September Partai Komunis Indonesia), dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban HJ. NURMUSA merasa malu dan terhina, kemuaian mengadukannya kepada pihak yang berwajib. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP. II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2013 No. PDM-51/ L.PULUH/Ep.1/12/2013, : yang menuntut Terdakwa sebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa terdakwa Ruslan br Hutasoit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum sebagaimana dalam dakwaan Pasal 310 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruslan br Hutasoit dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan

5 5 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas amplop bertuliskan by air mail yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulis yang bertuliskan Anjing Gila Menggung-Gung, Anjing gila beranak menggunggung, anjing gila mau menggigit kuusir, anjing gila yang beranak anjing gila beranak berbahaya keturunan anjing gila,dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp (lima ribu rupiah). III. Terdakwa mengajukan Pembelaan Secara Lisan yang pada Pokoknya Mohon Keringanan dan Menyesali Perbuatannya ; IV. Putusan Pengadilan Kisaran tanggal 16 Januari 2014 No. 440 / Pid. B / 2013 / PN Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya : 1. Menyatakan terdakwa RUSLAN Br HUTASOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencemarkan Nama Baik. 2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan. 3. Menyatakan agar penjara tersebut tidak akan dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdakwa dinayatakan terbukti melakukan tindak pidana sebelum liwat masa percobaan selama 6(enam) bulan; 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas amplop bertuliskan by air mail yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulis yang bertuliskan Anjing Gila Menggung-Gung, Anjing gila beranak menggunggung, anjing gila mau menggigit, anjing gila yang beranak anjing gila beranak berbahaya keturunan anjing gila, dirampas untuk dimusnahkan. 5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (limaribu rupiah) ; Akta..

6 6 V. Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera NIRWAN SEMBIRING,SH.MH. Pengadilan Negeri Kisaran yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Januari 2014 telah mengajukan permintaan banding atas putusan tersebut di atas sebagaimana ternyata dalam akta banding No. 02/Akta.Pid /2014/PN-Kis permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 02 April 2014, No. 440/.Akta.Pid /2013/PN. Kis Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No. 440/Pid.B/2013/PN-Kis yang di buat Wakil Panitera ASER HUTABARAT sebagaimana ternyata dari Surat Panitera Pengadilan Kisaran tanggal 08 Mei 2014 tentang Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, yang menerangkan bahwa baik Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara No.440/Pid.B/2013/PN-Kis dalam tenggang waktu 7 ( tujuh ) hari kerja terhitung sejak pemberitahuan ini sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; ---- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima. ; ---- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara pemeriksaan oleh Penyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 16 Januari 2014 Nomor : 440/Pid.B/2013/PN-Kis beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut ; ---- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana di dakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama telah memuat..

7 7 memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusannya, karena itu di ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 16 Januari 2014 No 440/Pid.B/ 2013/PN-Kis yang dimintakan banding tersebut harus dirubah ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding seperti tersebut dalam amar dibawah ini ; --- Memperhatikan pasal-pasal dalam undang- undanganterutama pasal 310 ayat (1) KUHP Yo Pasal 193 ayat (1) KUHAP YO Pasal 197 KUHAP dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I --- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 16 Januari 2014 Nomor 440/Pid B/2013/PN-Kis yang dimintakan banding sekedar mengenai hukuman terhadap terdakwa sehingga sebagai berikut ; amar selengkapnya --- Menyatakan terdakwa RUSLAN Br Hutasoit telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencemarkan Nama Baik. --- Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas amplop bertuliskan by air mail yang berisikan 1 (satu) lembar buku tulis yang bertuliskan Anjing Gila Menggung-Gung, Anjing gila beranak menggunggung,anjing gila mau menggigit, anjing gila yang beranak anjing gila beranak berbahaya keturunan anjing gila, dirampas untuk dimusnahkan. ---.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (limaribu rupiah) ; Demikianlah..

8 Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014, oleh, H.BACHTIAR.AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALI ZATULO ZEGA,SH dan AMRIL,SH.MHum masing- masing sebagai Hakim-Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Mei 2014, No.274/PID/2014/PT- MDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 16 Juni 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh : MASRUKIYAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, DALI ZATULO ZEGA,SH AMRIL,SH.MHum. Hakim Ketua Majelis, H.BACHTIAR AMS,SH Panitera Pengganti. MASRUKIYAH,SH.