LAMPIRAN 1 KUESIONER PROFIL RESPONDEN

Transkripsi

1 LAMPIRAN 69

2 70 LAMPIRAN 1 KUESIONER PROFIL RESPONDEN 1. Nama : 2. Jenis kelamin Anda : Pria Wanita 3. Usia Anda: tahun 4. Pendidikan Terakhir : 5. Lama Bekerja : a. < 2 Tahun c. 5-7 Tahun b. 2-4 Tahun d Tahun 6. Posisi Anda Saat Ini : a. Junior Auditor b. Senior Auditor PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER Kuesioner di bawah ini memuat sejumlah pernyataan dan contoh kasus. Silahkan anda memberikan tanda checklist ( ) pada kotak jawaban yang Anda pilih yang menunjukkan seberapa besar tingkat persetujuan atau ketidaksetujuan Anda terhadap pernyataan tersebut. Keterangan STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju N = Netral S = Setuju SS = Sangat Setuju

3 71 DAFTAR PERTANYAAN UNTUK VARIABEL SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR NO PERNYATAAN NILAI STS TS N S SS 1 Auditor diharapkan mempunyai sikap skeptis selama proses audit. 2 Sikap skeptis berpengaruh dalam menemukan pelanggaran pelanggaran dalam laporan keuangan. 3 Auditor dalam mengevaluasi temuan audit harus menggunakan sikap skeptis. 4 Tuntutan professional seorang auditor dalam mengaudit mengakibatkan tumbuhnya sikap skeptis. 5 Auditor diharapkan mempunyai sikap skeptis terhadap temuan audit yang berhubungan dengan wajar dan tidaknya laporan keuangan. 6 Bersikap cermat dan hati hati dalam melaksanakan tugas audit merupakan faktor skeptisme. Sumber : Noviyanti (2008) DAFTAR PERTANYAAN UNTUK VARIABEL KEAHLIAN NO PERNYATAAN NILAI STS TS N S SS I. Indikator : Mutu Personal 1 Auditor harus mampu bekerja sama dalam tim 2 Auditor harus memiliki rasa ingin tahu yang besar, berpikiran luas dan mampu menangani ketidak pastian. 3 Sebagai auditor, saya mampu dan telah memenuhi kualifikasi personel (indeks prestasi, asal perguruan, dan lain-lain). 4 Auditor mampu menganalisis dengan cepat dalam mengaudit suatu perusahaan.

4 72 II. Indikator : Pengetahuan Umum 5 Untuk melakukan audit yang baik saya perlu mengetahui jenis industri klien. 6 Auditor harus memahami Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). 7 Auditor harus memiliki kemampuan untuk melakukan review analitis. 8 Untuk melakukan audit yang baik saya membutuhkan pengetahuan yang diperoleh dari tingkat Pendidikan Strata (D3, S1, S2, S3) dan dari kursus serta pelatihan. III. Indikator ; Keahlian Khusus 9 Auditor harus memahami ilmu statistik serta mempunyai keahlian menggunakan komputer. 10 Auditor mampu membuat laporan audit dan mempresentasikan dengan baik. 11 Keahlian khusus yang saya miliki dapat mendukung audit yang saya lakukan. 12 Auditor yang memiliki sertifikat dari kursus dalam bidang akuntansi dan perpajakan akan menghasilkan hasil audit yang baik. Sumber : Eka, Agung (2012) DAFTAR PERTANYAAN UNTUK VARIABEL PENGALAMAN NO PERNYATAAN NILAI STS TS N S SS I. Indikator : Lamanya Bekerja 1 Saya melakukan audit lebih dari 1 tahun, sehingga audit yang saya lakukan lebih baik. 2 Semakin lama menjadi auditor, semakin dapat mendeteksi kesalahan yang dilakukan objek pemeriksaan. II. Indikator : Banyaknya Tugas Pemeriksaan 3 Jika saya pernah mengaudit klien perusahaan besar, maka saya dapat melakukan audit lebih baik. 4 Banyak klien sudah saya audit, sehingga audit yang saya lakukan lebih baik. 5 Walaupun jumlah klien saya banyak,

5 73 audit yang saya lakukan akan lebih baik dari sebelumnya. 6 Saya sudah pernah mengaudit perusahaan yang Go Public, sehingga saya dapat mengaudit perusahaan yang belum Go Public. 7. Semakin banyak pemeriksaan yang saya lakukan membuat saya lebih baik dari sebelumnya. 8. Auditor dalam pelaksanaan kegiatan audit selalu mempertimbangkan berbagai tenaga yang diperlakukan untuk melaksanakan audit meliputi : jumlah dan tingkat pengalaman, pertimbangan pengetahuan, dan disiplin ilmu. Sumber : Eka, Agung (2012) DAFTAR PERTANYAAN UNTUK VARIABEL SITUASI AUDIT NO PERNYATAAN NILAI 1 Klien yang baru pertama kali di audit perlu dilakukan tes ulang sesuai dengan prosedur audit. 2 Klien yang baru pertama kali di audit perlu dilakukan konfirmasi langsung sesuai dengan prosedur audit. 3 Klien yang terindikasi masalah perlu dilakukan tes tambahan sesuai dengan prosedur audit. 4 Klien yang terindikasi masalah perlu dikonfimasi langsung agar memperkuat bukti audit. 5 Situasi audit yang memiliki resiko tinggi mempengaruhi ketepatan opini audit. 6 Klien yang telah menjalin hubungan dengan auditor lebih dari 10 tahun tetap dilakukan pemeriksaan sesuai dengan prosedur audit. STS TS N S SS Sumber : Noviyanti (2008)

6 74 DAFTAR PERTANYAAN UNTUK VARIABEL KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR Kasus 1 PT. Sayap Elang adalah perusahaan multinasional yang bergerak di bidang produksi barang-barang furniture. PT. Sayap Elang menjual barang dagangannya dengan cara konsinyasi (menitipkan barang dagangannya), salah satunya adalah PT. Sayap Rajawali sebagai consignee dan mempunyai hubungan keluarga dengan PT. Sayap Elang. Auditor telah melakukan pemeriksaan terhadap laporan keuangan PT. Sayap Rajawali dan telah melakukan pengujian terhadap akun-akun kas, piutang, dan penjualan yang hasilnya sudah sesuai dengan standar akuntansi. Internal auditornya pun telah menunjukkan kinerja yang memuaskan. Akan tetapi anda sebagai auditor memutuskan untuk memeriksa kembali akun-akun piutang dan barang-barang konsinyasi karena waktu jatuh tempo piutang untuk PT. Sayap Rajawali lebih panjang dari consignee yang lain. Anda diperbolehkan memeriksa semua dokumen yang ada, namun saat anda memeriksa barang secara fisik digudang, anda tidak mendapatkan akses tersebut dengan alasan yang kurang jelas. Disamping itu PT. Sayap Rajawali memperoleh kemudahan-kemudahan dalam perjanjian konsinyasinya, dan jumlahnya material. Setujukah anda, jika auditor memberikan pendapat wajar dengan pengecualian (Qualified Opinion)? Nilai STS TS N S SS Kasus 2 PT XYZ adalah sebuah perusahaan jasa konsultasi sistem informasi akuntansi dengan produk-produknya berupa software-software akuntansi dan audit yang laris di pasaran. PT XYZ memberikan insentif bagi Kantor Akuntan Publik (KAP) ditempat anda bekerja dengan presentase yang cukup besar. Sebagai bagian dari strategi produksi, PT XYZ berupaya meningkatkan nilai sahamnya di pasar modal karena itu PT XYZ meminta bagian keuangan untuk memanipulasi laporan keuangan dengan jumlah yang cukup material agar menarik investor lebih banyak. Saat anda ingin melakukan pemeriksaan dokumen, akses anda dibatasi untuk melakukan pemeriksaan sehingga tidak semua dokumen lengkap, Setujukah anda, jika auditor memberikan pendapat tidak wajar (Adverse Opinion) Nilai STS TS N S SS

7 75 Kasus 3 PT ABC pada tahun ini mengganti auditornya dengan auditor di KAP VY dan mulai bertugas tahun ini. Ketika membuat perencanaan audit, auditor tersebut harus melihat hasil audit tahun lalu beserta kertas kerjanya. Untuk keperluan tersebut ia harus berkomunikasi dengan auditor sebelumnya yaitu di KAP ZA. Karena kesulitan untuk berkomunikasi dengan auditor sebelumnya, maka auditor berusaha mencari data hasil audit dengan mencarinya dari catatan rapat direksi yang berisi semua hasil rapat mengenai strategi-strategi penting perusahaan. Namun informasi yang dibutuhkan oleh auditor tersebut tidak memadai untuk melakukan analytical procedure dikarenakan tdak semua dokumen dapat dijadikan bukti audit yang jumlahnya material. Setujukah anda, jika auditor memberikan pendapat wajar dengan pengecualian (Qualified Opinion?) Nilai STS TS N S SS Kasus 4 PT. A perusahaan yang bergerak di bidang pertambangan dan baru pertama kali di audit. KAP anda belum mengetahui secara mendalam kondisi keuangan dan aktifitas operasi perusahaan tersebut. Pada saat pemberian tugas kepada anda untuk mengaudit laporan keuangan perusahaan di awal tahun 2010, pimpinan PT.A meminta anda untuk mengurangi jumlah sampel audit hingga 50%, untuk mempercepat skedul audit dengan alasan efektifitas dan efisiensi. Dikarenakan keterbatasanya waktu banyak laporan yang anda temui tidak sesuai dengan standar yang berlaku. Setujukah anda, jika auditor memberikan pendapat menolak memberikan pendapat tidak wajar (Adverse Opinion) Nilai STS TS N S SS Kasus 5 PT B adalah perusahaan tekstil yang berorientasi ekspor dan memegang kuota ekspor dalam jumlah yang sangat besar dibandingkan pesaing-pesainganya di Indonesia. Sebagai penyumbang devisa negara, tentu Indonesia sangat membutuhkan perusahaan seperti ini, apalagi kinerja PT B sangat baik. Pada saat anda melakukan audit terhadap laporan keuangan PT B untuk tahun 2010, anda mendengar banyak keluhan dari masyarakat sekitar lokasi pabrik PT B yang sangat keberatan atas pencemaran limbah cair yang dilakukan PT B ke sungai dekat pabrik. Keluhan tersebut nampaknya semakin menguat dan berpotensi untuk menjadi protes unjuk rasa/tuntutan melalui pengadilan. Anda mengamati dan menganalisa laporan keuangan tentang aktifitas

8 76 pencemaran yang sangat berisiko tersebut disatu sisi semua laporan telah sesuai standard an bersih dari kecurangan. Saat anda tanyakan langsung pada Direktur Produksi, jawaban lisan yang diberikan pada anda adalah perusahaan telah secara rutin membayar restitusi limbah ke Pemda. Dengan demikian bagi perusahaan sudah tidak menjadi masalah. Setujukah anda, jika auditor memberikan pendapat wajar tanpa pengecualian (Unqualified Opinion)? Nilai STS TS N S SS Sumber : Sabrina 2012

9 77 LAMPIRAN 2 TABULASI DATA 2.1 TABULASI DATA SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR No S1 S2 S3 S4 S5 S

10 TABULASI DATA KEAHLIAN No K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 K11 K

11 TABULASI DATA PENGALAMAN No P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P

12 TABULASI DATA SITUASI AUDIT No SA1 SA2 SA3 SA4 SA5 SA

13 TABULASI DATA KETEPATAN PEMBERIAN OPINI No KO1 KO2 KO3 KO4 KO

14

15 TABULASI DATA RESPONDEN No. Jenis Lama Usia Jabatan Pendidikan Kelamin Bekerja

16

17 85 LAMPIRAN 3 PENGUJIAN DATA 3.1 UJI VALIDITAS DAN REALIBILITAS SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted S S S S S S UJI VALIDITAS DAN REALIBILITAS KEAHLIAN Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items

18 86 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted K K K K K K K K K K K K UJI VALIDITAS DAN REALIBILITAS PENGALAMAN Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items

19 87 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted P P P P P P P P UJI VALIDITAS DAN REALIBILITAS SITUASI AUDIT Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted SA SA SA SA SA SA

20 UJI VALIDITAS DAN REALIBILITAS KETEPATAN PEMBERIAN OPINI Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted KO KO KO KO KO

21 89 LAMPIRAN 4 ANALSIS DESKRIPTIF N Statistics Valid Missing Mean Std. Deviation Minimum Maximum skeptisisme profesional auditor keahlian pengalaman situasi audit ketepatan pemberian opini skeptisisme profesional auditor Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid R T Total Keahlian Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid R T Total Pengalaman Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid R T Total

22 90 situasi audit Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid R T Total ketepatan pemberian opini Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid R T Total

23 91 LAMPIRAN 5 TABULASI SILANG JenisKelamin * Jabatan Crosstabulation Count Jabatan Auditor Junior Auditor Senior Total JenisKelamin Laki-laki Perempuan Total Jabatan * Pendidikan Crosstabulation Count Pendidikan D3 S1 S2 Total Jabatan Auditor Junior Auditor Senior Total Jabatan * LamaKerja Crosstabulation Count LamaKerja < Total Jabatan Auditor Junior Auditor Senior Total

24 92 LAMPIRAN 6 UJI ASUMSI KLASIK 6.1 UJI NORMALITAS Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Unstandardized Residual a. Lilliefors Significance Correction Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Unstandardized Residual a. Lilliefors Significance Correction Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Unstandardized Residual a. Lilliefors Significance Correction

25 UJI MULTIKOLONIERITAS Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Toleranc Model B Std. Error Beta t Sig. e VIF 1 (Constant) TS TK TP TSA a. Dependent Variable: TKO 6.3 UJI HETEROGENITAS Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) TS TK TP TSA a. Dependent Variable: ABS_RES

26 94 LAMPIRAN 7 UJI REGRESI 7.1 UJI FIT MODEL ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression a Residual Total a. Predictors: (Constant), TSA, TP, TK, TS b. Dependent Variable: TKO 7.2 UJI ADJUSTED R2 Model R R Square Model Summary Adjusted R Square Std. Error of the Estimate a a. Predictors: (Constant), TSA, TP, TK, TS 7.3 UJI REGRESI LINEAR BERGANDA Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) TS TK TP TSA a. Dependent Variable: TKO

27 95 LAMPIRAN 8 KARAKTERISTIK RESPONDEN 8.1 BERDASARKAN JENIS KELAMIN JenisKelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-laki Perempuan Total BERDASARKAN JABATAN Jabatan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Auditor Junior Auditor Senior Total BERDASARKAN PENDIDIKAN TERAKHIR Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid D S S Total

28 BERDASARKAN USIA Usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Total BERDASRKAN LAMA KERJA LamaKerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid < Total