PENGARU MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE, LEVERAGE DAN PROFITABILITAS TERADAP MANAJEMEN LABA (Sudi Empiris Perusahaan Propery Dan Real Esae Yang Terdafar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010) Raudhaul usni Pembimbing: Sari Surya, SE, MM ABSTRAK Peneliian ini berujuan unuk menguji pengaruh mekanisme good corporae governance, yang melipui : (kepemilikan insiusional, komisaris independen, ukuran dewan komisaris,ukuran dewan direksi,komie audi), sera leverage dan profiabilias erhadap manajemen laba. Sampel 20 perusahaan propery dan real esae yang erdafar di Bursa Efek Indonesia, dengan menggunakan purposive sampling yang menerbikan laporan keuangan dari ahun 2008-2010. Meode analisis dari peneliian ini menggunakan regresi berganda. asil peneliian menunjukkan bahwa: kepemilikan insiusional, leverage dan profiabilias idak berpengaruh erhadap manajemen laba, sedangkan komisaris independen, ukuran dewan komisaris, ukuran dewan direksi, komie audi berpengaruh erhadap manajemen laba. Secara bersama-sama mekanisme good corporae governance, leverage dan profiabilias berpengaruh erhadap manajemen laba. Kaa Kunci : Mekanisme Good Corporae Governance, Leverage, Profiabilias, Manajemen Laba PENDAULUAN Bisnis propery memberikan peluang dan kesempaan yang cukup erbuka unuk berkembang. Beberapa fakor yang mempengaruhinya anara lain: pengadaan rumah selalu berkurang, dibandingkan kebuuhan rumah masyaraka, ingka suku bunga KPR relaif rendah dan cenderung idak sabil. Selain iu, bisnis ini didukung oleh perminaan pasar di anah air erhadap beragam produk propery, sehingga banyak invesor mengalihkan dananya dari deposio ke anah, apalagi seiap ahun harga anang di Indonesia meningka anara 15-20 persen, dan disisi lain area luasan anah di pelosok Nusanara jusru kian berkurang seiring banyaknya perminaan pasar propery (Ichsan, 2012) dalam Beria Realesae Indonesia. Terbukanya peluang ersebu, enunya menjadi suau kesempaan unuk mengundang para invesor asing maupun domesik unuk dapa berinvesasi di dalam negeri, sehingga dana akan mengalir ke Indonesia melalui penanaman modal asing, dan dapa memberikan profi unuk membanu perumbuhan bisnis real esae di Indonesia. Bagi pihak invesor, laporan keuangan berguna dalam pengambilan kepuusan yang naninya dapa memaksimalkan invesasinya. Sedangkan bagi pihak krediur, laporan keuangan digunakan unuk membanu mereka dalam memuuskan pinjaman dan bunga yang harus dibayar dan bagi pemerinah, laporan keuangan digunakan unuk mengaur akivias perusahaan, meneapkan kebijakan pajak, dan unuk menyusun saisik pendapaan nasional (Subramanyam dan Wild 2010). Dalam proses penyusunan laporan keuangan, informasi yang disajikan harus mencerminkan kondisi perusahaan yang sebenarnya agar dapa digunakan oleh para pengguna sebagai dasar pengambilan kepuusan. Laba juga dapa
digunakan sebagai ala unuk mengukur kinerja manajemen perusahaan selama periode erenu eruama dalam menaksir kinerja aas peranggung jawaban manajemen dalam pengelolaan sumber daya yang dipercayakan kepada mereka. Laporan keuangan seringkali disalah gunakan oleh manajemen dengan melakukan perubahan dalam penggunaan meode akunansi, sehingga akan mempengaruhi jumlah laba yang diampilkan dalam laporan keuangan. al ini sering dikenal dengan isilah manajemen laba. Manajemen laba merupakan suau indakan yang dilakukan oleh pihak manajemen yang dapa mempengaruhi ingka laba yang diampilkan (Subramanyam dan Wild, 2010). Menuru Surifah (1999,dalam Widyaningdyah 2001) menyaakan bahwa manajemen laba dapa menggurangi kredibilias laporan keuangan apabila digunakan unuk mengambil kepuusan, karena manajemen laba merupakan suau benuk manipulasi aas laporan keuangan yang menjadi sasaran komunikasi anara manajer dan pihak eksernal perusahaan. Tujuan dari manajemen laba adalah unuk meningkakan kesejaheraan pihak erenu walaupun dalam jangka panjang idak erdapa perbedaan laba kumulaif perusahaan dengan laba yang dapa diidenifikasikan sebagai suau keunungan Fischer dan Rosenzweirg, (1995 dalam eraway, 2008). Manajemen laba dapa mengakibakan laporan keuangan yang dihasilkan menjadi bias. Maksud dari bias adalah bahwa laporan ersebu menggunakan meode-meode akunansi erenu sehingga menimbulkan laporan keuangan yang sesuai dengan kebuuhan invesor aau keinginan manajer. Unuk meminimumkan erjadinya indakan manajemen laba, maka perusahaan perlu menerapkan mekanisme good corporae governance dalam sysem pengendalian dan pengelolaan perusahaan. Mekanisme good corporae governance dilakukan unuk TINJAUAN PUSTAKA Manajemen laba (earnings managemen) adalah suau inervensi dalam proses pelaporan keuangan eksernal dengan maksud unuk memperoleh keunungan pribadi (Subramanyam memasikan bahwa pemilik aau pemegang saham memperoleh pengembalian (reurn dari kegiaan yang dijalankan oleh agen aau manajer (Schleifer dan Visny, 1997 dalam Siswanaya, 2007). Corporae governance merupakan upaya yang dilakukan oleh semua pihak unuk mengarahkan dan mengendalikan perusahaan agar ercapai keseimbangan anara kekuaan dan kewenangan perusahaan (Suedi, 2011). Prakek corporae governance dapa berjalan dengan baik apabila menerapkan prinsip-prinsip yang erdiri dari ransparansi (Transparency), akunabilias (accounabiliy), kewajaran (fairness) dan responsibilias (responsibiliy). Transparansi, berhubungan dengan kualias informasi yang disampaikan perusahaan secara akura dan epa waku. Akunabilias, dengan mendorong opimalisasi para dewan direksi dan dewan komisaris dalam menjalankan ugas dan fungsinya secara professional. Kewajaran dengan memaksimalkan upaya perlindungan hak dan perlakuan adil kepada seluruh shareholders anpa kecuali. Responsibilias, dengan mendorong opimalisasi peran sakeholders dalam mendukung program-program perusahaan. (Komie Nasional Kebijakan Governance 2006). Berdasarkan uraian laar belakang peneliian ini, maka penulis erarik mengangka judul peneliian Pengaruh Mekanisme Good Corporae Governance, Leverage dan Profiabilias Terhadap pada Perusahaan Propery dan Real Esae di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010 Rumusan Masalah Berdasarkan uraian di aas, maka dapa dirumuskan permasalahan yang ingin dielii penulis yaiu: Apakah mekanisme good corporae governance, leverage dan profiabilias berpengaruh erhadap manajemen laba? dan Wild 2010). Manajemen laba dilakukan oleh manajer pada fakor-fakor fundamenal perusahaan, yaiu dengan inervensi pada penyusunan laporan keuangan.
Good Corporae Governance Prinsip-Prinsip Good Corporae Governance Organizaion for Economic Co-Operaion and Developmen (OECD) pada ahun 1999 (direvisi pada ahun 2004) elah menerbikan dan mempublikasikan OECD Principles of Corporae Governance unuk membanu mengevaluasi dan meningkakan kerangka hukum, insiusional, dan regulaori corporae governance dan memberikan pedoman dan saran-saran unuk pasar modal, invesor perusahaan dan pihak-pihak lain yang memiliki peran dalam pengembangan corporae governance. Adapun prinsip-prinsip dasar yang dapa diperhaikan dalam corporae governance, yaiu sebagai beriku (Suedi, 2011): 1. Transparansi (Transparency) Unuk menjaga obyekivias dalam menjalankan bisnis, perusahaan harus menyediakan informasi yang maerial dan relevan dengan cara yang mudah diakses dan dipahami oleh sakeholder.. 2. Akunabilias (Accounabiliy) Perusahaan harus dapa memperanggung jawabkan kinerjanya secara ransparan dan wajar. Unuk iu perusahaan harus dikelola secara benar, erukur, dan sesuai dengan kepeningan perusahaan dengan eap memperkan kepeningan pemegang saham dan sakeholder lain.. 3. Responsibiy (Responsibiliy) Perusahaan harus memauhi perauran perundang-undangan sera melaksanakan anggung jawab erhadap masyaraka dan lingkungan sehingga dapa erpelihara kesinambungan usaha dalam jangka panjang dan mendapa pengakuan sebagai good corporae ciizen. 4. Independensi (Independency) Unuk melancarkan pelaksanaan asas GCG, perusahaan harus dikelola secara independen sehingga masing-masing organ perusahaan idak saling mendominasi dan idak dapa diinervensi oleh pihak lain. 5. Kewajaran dan Kesearaan (Fairness) Dalam melaksanakan kegiaannya, perusahaan harus senaniasa memperlihakan kepeningan pemegang saham dan sackeholder lainnya Berdasarkan asas kewajaran dan keseaaraan. Kerangka Konsepual Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Mekanisme GCG - Kepemilikan Insiusional (X1) - Komisaris Independen (X2) - Ukuran dewan Profiabilias Sumber : Di olah unuk dikembangkan ipoesis Berdasarkan kajian eori dan kerangka konsepual di aas, maka dapa penulis kemukakan hipoesis yang ingin dibukikan: 1 : Di duga kepemilikan insiusional berpengaruh erhadap manajemen 2 : 3 : 4 : Manajemen Laba laba. Di duga dewan komisaris independen berpengaruh erhadap manajemen laba. Di duga ukuran dewan komisaris berpengaruh erhadap manajemen laba. Di duga ukuran dewan direksi berpengaruh erhadap manajemen laba 5 : Di duga komie audi berpengaruh erhadap manajemen laba 6 : Di duga leverage berpengaruh erhadap manajemen laba
7 : Di duga profiabilias berpengaruh erhadap manajemen laba 8 : Di duga secara bersama-sama mekanisme good corporae governance, leverage dan profiabilias berpengaruh erhadap manajemen laba. METODE PENELITIAN Jenis Peneliian Peneliian yang dilakukan merupakan peneliian hubungan kausal (causal effec), yaiu suau peneliian yang dilakukan erhadap faka-faka unuk membukikan secara empiris enang pengaruh suau variable dengan variable lain, yaiu faka empiris pengaruh kepemilikan insiusional, Dewan komisaris independen, Populasi dan Sampel Populasi Populasi diarikan sebagai wilayah generalisasi yang erdiri aas objek/subjek yang mempunyai kualias dan karakerisik erenu yang dierapkan oleh penelii unuk dipelajari dan karakerisik erenu yang dieapkan oleh penelii unuk dipelajari dan kemudian diarik kesimpulannya (Sugiyono, 2009). Sampel Sampel adalah bagian dari populasi yang memiliki karakerisik yang relaif sama dan dianggap bisa mewakili populasi (Sugiyono, 2009). Pemilihan sampel peneliian ini didasarkan pada meode non probabiliy sampling, epanya meode purposive sampling, yaiu pemilihan sampel berdasarkan krieria aau perimbangan erenu (Jogiyano, 2004). Adapun krieria pengambilan sampel yang penulis eapkan, adalah: 1. Telah erdafar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada ahun 2008-2010. 2. Menerbikan laporan keuangan dari ahun 2008-2010. 3. Memiliki daa mengenai kepemilikan insiusional, dewan komisaris independen, ukuran dewan komisaris, ukuran dewan direksi dan komie audi. 4. Laporan keuangan elah diaudi oleh Audior Independen. bilias, dan manajemen laba. Variabel Peneliian Variabel Independen (variabel Bebas) Yaiu variabel yang nilainya idak erganung pada variabel lain aau variabel yang idak mempunyai bariabel lainnya. Dalam peneliian ini variabel independen adalah mekanisme corporae governance yang erdiri dari: a. Kepemilikan Insiusional Kepemilikan insiusional adalah kepemilikan saham perusahaan oleh insiusi keuangan seperi perusahaan asuransi, bank, dana pensiun, dan invesmen banking (Sylvia dan Sidhara, 2005). Dalam Gideon (2005), persenase saham erenu yang dimiliki oleh insiusi dapa mempengaruhi proses penyusunan laporan keuangan yang idak menuup kemungkinan erdapa Kepemilikan Insiusional = Jumlah saham yang dimiliki insvesorinvesasi Toalmodal saham perusahaanyangberedar (Guna dan eraway 2010) b. Dewan Komisaris Independen Komisaris independen adalah anggoa dewan komisaris yang idak berafiliasi dengan manajemen, anggoa dewan komisaris lainnya dan pemegang saham pengendali, sera bebas dari hubungan bisnis aau hubungan lainnya yang dapa mempengaruhi kemampuannya unuk berindak independen aau berindak semaa-maa demi kepeningan perusahaan (KNKG,2004). Komisaris Independen = Jumlahanggoa dewankomisaris dari Seluruhanggoa dewankomisari Ukuran Dewan Komisaris Menuru Beiner e al (2003, dalam Ujiyanho dan Pramuka, 2007), Ukuran dewan komisaris merupakan jumlah anggoa dewan komisaris perusahaan. Ukuran dewan komisaris diukur dengan menggunakan indicaor jumlah anggoa dewan komisaris suau perusahaan. Dewan Komisaris = Jumlah Anggoa dewan Komisaris c. Ukuran Dewan Direksi Dewan direksi yaiu dewan yang dipilih oleh pemegang saham, berugas mengawasi pekerjaan yang dilakukan oleh manajemen dalam mengelola perusahaan, dengan ujuan kepeningan para pemegang saham (Iqbal,
2007). Dewan direksi pada perusahaan berindak sebagai agen dalam perusahaan. Direksi menjalankan kegiaan operaional perusahaan dan juga berdasarkan aas Dewan Direksi = Jumlah Seluruh Anggoa Dewan Direksi d. Komie Audi Kep. 29/PM/2004 menyebukan bahwa komie audi adalah komie yang dibenuk oleh dewan komisaris unuk melakukan ugas pengawasan pengelolaan perusahaan. Ukuran komie audi dijelaskan dalam kepuusan Direksi BEJ Nomor: KEP-399/BEJ/07/-2001 Komie audi di ukur dengan indikaor jumlah anggoa komie audi, dalam (Widyamaja, 2010) KMA = Jumlah Komie Audi e. Leverage Leverage keuangan digunakan dengan harapan dapa meningkakan pengembalian ke para pemegang saham biasa. Leverage yang idak mengunungkan (unfavourable) aau negaive erjadi keika perusahaan idak memiliki hasil sebanyak biaya pendanaan eapnya (Van orne, 2007). Toal u an g Leverage = (arahap, 2006) Toal Ase f. Profiabilias Laba merupakan indikaor kinerja yang dilakukan manajemen dalam mengelola kekayaan perusahaan. Laba berfungsi unuk mengukur efekivias bersih dari sebuah usaha bisnis. Kinerja suau perusahaan dapa diliha dari ingka perolehan laba dalam hubungannya dengan penjualan, oal akiva maupun modal sendiri (Sarono dalam erni dan Susano, 2008). Laba Bersih ROA = (arahap, 2006) Toal Akiva Variabel Dependen (Variabel Terika) Variabel dependen dalam peneliian ini adalah manajemen laba. Teori keagenan elah memunculkan sebuah konflik keagenan. al ini dipacu dengan adanya perbedaan kepeningan anara principal dan agen. Konflik keagenan ini dapa mengakibakan adanya sifa manajemen melaporkan laba secara oporunis yang sesuai dengan kepeningan pribadinya Schipper (dalam Subramnyam dan Wild, 2010) menyebukan bahwa manajemen laba merupakan suau inervensi dengan maksud erenu erhadap proses pelaporan keuangan eksernal dengan sengaja Dechow e al. (dalam Ujianho dan Pramuka, 2007), menyebukan bahwa penggunaan discreionary accruals sebagai proksi manajemen laba di dengan menggunakan Modified Jones Model karena model ini dianggap lebih baik di anara model lain unuk mengukur manajemen laba. TAC=Ni- CFOi... (1) Nilai oal accrual (TA) yang diesimasikan dengan persamaan regresi sebagai beriku : TAi / Ai 1 = β11/ Ai 1 + β2 Rev / Ai 1 + β3 PPEAi / 1 + ( ) ( ) ( ) e Dengan menggunakan koefisien regresi di aas nilai non discreionary accruals (NDA) dapa di dengan rumus: NDAi = β1 1/ Ai 1+ β2 Rev / Ai 1 Rec / Ai 1+ β3 PPE / Ai 1 ( ) ( ) ( ) Selanjunya discreionary accrual (DA) dapa di sebagai beriku: DAi = TAi / Ai 1 NDAi... (Dechow e al) Keerangan : DAi = Discreionary Accruals perusahaan i pada periode ke NDAi = Non Discreionary Accruals perusahaan i pada period eke Tai = Toal akrual perusahaan i pada periode ke Ni = Laba bersih perusahaan i pada periode ke CFOi = Aliran kas dari akivias operasi perusahaan i pada period eke Ai-1 = Toal akiva perusahaan i pada periode ke -1 Rev = Perubahan pendapaan perusahaan i pada periode ke PPE = Akiva eap perusahaan pada periode ke Rec = Perubahan piuang perusahaan i pada periode ke e = error Meode Analisis Daa Daa yang diperoleh dari peneliian ini akan dianalisis dengan mengunakan saisik unuk
menguji hipoesis dan variabel yang digunakan. Daa ersebu dianalisis dengan menggunakan meode analisis regresi berganda dengan menggunakan program SPSS (Saisical Program For Social Science). Ini dimaksudkan unuk meramalkan bagaimana keadaan variabel dependen, bila ada dua aau lebih variabel independen sebagai predior. Jadi, analisis regresi berganda bila jumlah variabel independennya minimal dua (Sugiyono, 2009). Analisis Deskripif Saisik deskripif ini berujuan unuk memberikan gambaran erhadap daa-daa pada variabel peneliian yang digunakan dalam peneliian. Selain iu analisis deskripif juga merupakan kegiaan mengelompokkan aau memisahkan komponen-komponen aau bagianbagian yang relevan dari keseluruhan daa (Idris, 2008). Gambaran ersebu anara lain erdiri dari nilai mean, sum, sandar deviasi, minimum, dan maksimum. Uji Asumsi Klasik Uji Normalias Uji normalias berujuan unuk menguji apakah dalam model regresi, variabel erika dan variabel bebas keduanya mempunyai disribusi normal aaukah idak. Model regresi yang baik adalah memiliki Disribusi normal akan membenuk sau garis lurus diagonal, dan floing daa akan dibandingkan dengan garis diagonal. Pengujian normalias daa dalam peneliian ini dengan meliha melalui sebaran plo pada Graph P-P Plo berbenuk linier dan erumpu disekiar garis diagonal P-P Plo (Ghozali, 2005). 3.1.1.1 Uji Mulikolinierias Uji mulikolinearias berujuan unuk menguji apakah model regresi diemukan adanya korelasi anar variabel bebas (independen). Model regresi yang baik seharusnya idak erjadi korelasi di anara variabel bebas. Jika variabel bebas saling Deeksi erhadap ada idaknya mulikolonearias yaiu dengan menganalisis nilai olerance sera VIF > 1.0 dan nilai olerance < 1.0 (Ghozali, 2005). Uji Auokorelasi Uji auokorelasi digunakan unuk menguji apakah model regresi ada korelasi anara residual pada periode dengan residual pada periode sebelumnya (-1). Model regresi yang baik adalah yang idak adanya masalah auokorelasi. Meode pengujian yang sering digunakan adalah dengan uji Durbin-Wason (Uji DW). Pengambilan kepuusan pada uji DW sebagai beriku:s 1. Du<dw<4-du maka o dierima, arinya idak erjadi auokorelasi 2. Dw<dl aau dw>4dl maka o diolak, arinya erjadi auokorelasi 3. dl < dw < dl aau 4-du < dw < 4-dl, arinya idak ada kepasian aau kesimpulan yang pasi. Uji eeroskedasisias Uji heeroskedasisias berujuan unuk mengeahui apakah dalam model regresi erjadi keidaksamaan varian dari suau residual pengamaan ke pengamaan yang lain. Salah sau cara unuk mendekai heeroskedasisias adalah dengan meliha grafik scaerplo anara nilai prediksi variable erkai (ZPRED) dengan residualnya (SPESID). Jika ada iik-iik membenuk pola erenu yang eraur seperi bergelombang, melebar, kemudian menyempi maka elah erjadi heeroskedasisias. Jika iikiik menyebar di aas dan di bawah angka 0 maka sumbu Y anpa membenuk pola erenu maka idak erjadi heeroskedasisias (Ghozali, 2005). Analisis Regresi Linear Berganda Analisis linear berganda digunakan unuk mengeahui ada idaknya pengaruh variable Independen () dengan variable dependen (Good Corporae Governance). Model aau persamaan analisis regresi berganda, sebagai beriku (Ghozali,2005). Pengujian pengaruh mekanisme corporae governance erhadap manajemen laba digunakan regresi linear berganda dengan model persamaan sebagai beriku: DA = β0 + β1kepins. + β2ki + β3udk+ β4udd+ β5kma+ β6l Keerangan: DA : Discreionary Accruals Kep Ins : Kepemilikan Insiusional KI : Proporsi Komisaris independen UDK : Ukuran Dewan Komisaris
UDD KMA LEV Profiabilias β 0 : Ukuran Dewan Direksi : Komie Audi : Leverage : Konsana β1 β 7 : Koefisien regresi e : error Uji ipoesis Pengujian hipoesis dilakukan yaiu dengan: Pengaruh mekanisme good corporae governance yang melipui (kepemilikan insiusional, proporsi dewan komisaris independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi dan komie audi), Leverage dan Profiabilias erhadap manajemen laba secara simulan maupun parsial. Uji signifikansi pengaruh parsial (Uji T) Uji digunakan unuk menguji signidikansi hubungan anara variabel X dan Y apakah variabel X1,X2,X3,X4,X5,X6 dan X7 (Kepemilikan insiusional, Proporsi dewan komisaris, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Komie audi, Leverage, dan Profiabilias) benar-benar berpengaruh erhadap variabel Y (Manajemen laba) secara erpisah aau parsial (Ghozali, 2005). ipoesis yang digunakan dalam pengujian ini adalah: o1 : Tidak adanya pengaruh kepemilikan Insiusional erhadap manajemen laba a1 : Adanya pengaruh kepemilikan insiusional erhadap manajemen laba o2 : Tidak adanya pengaruh dewan komisaris independen erhadap manajemen laba a2 : Adanya pengaruh dewan komisaris independen erhadap manajemen laba 03 : Tidak adanya pengaruh dewan komisaris erhadap manajemen laba a3 : Adanya pengaruh dewan komisaris erhadap manajemen laba o4 : Tidak adanya pengaruh dewan direksi erhadap manajemen laba a4 : Adanya pengaruh dewan direksi erhadap manajemen laba 05 : Tidak adanya pengaruh komie audi erhadap manajemen labas a5 : Adanya pengaruh komie audi erhadap manajemen laba o6 : Tidak adanya pengaruh leverage erhadap manajemen laba a6 : Adanya pengaruh leverage erhadap manajemen laba o7 : Tidak adanya pengaruh profiabilias erhadap manajemen laba o7 : Adanya pengaruh profiabilias erhadap manajemen laba Dasar pengambilan kepuusan (Ghozali, 2005) adalah dengan menggunakan angka probabilias signifikansi, yaiu: a. Apabila angka probabilias signifikansi > 0.05, maka o dierima dan a diolak. b. Apabila angka probabilias signifikansi <0.05, maka o diolak dan a dierima. Langkah-langkah pengujian koefisien regresi variabel X 1, X 2, X 3 aau X 4, sebagai beriku: a. Menenukan hipoesis o : X 1, X 2, X 3, X 4, X 5, X 6 dan X 7 secara parsial idak berpengaruh erhadap Y a : X 1, X 2, X 3, X 4, X 5, X 6 dan X 7 secara parsial berpengaruh erhadap Y b. Menenukan ingka signifikansi Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan d. Menenukan Tabel disribusi dicari pada α = 5 % : 2 = 2.5% (uji 2 sisi) dengan deraja kebebasan (df) n-k-1 (dimana n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel independen). e. Krieria pengujian dierima jika o able o diolak aau jika
f. Membandingkan dengan Uji signifikan simulan (Uji F) Dalam peneliian ini, uji F digunakan unuk mengeahui ingka signifikansi pengaruh variabel-variabel independen secara bersamasama (simulan) erhadap variabel dependen (Ghozali, 2005). Dalam peneliian ini, hipoesis yang digunakan adalah: o :Tidak adanya pengaruh Mekanisme good corporae governance, leverage dan profiabilias erhadap manajemen laba. a : Adanya pengaruh good corporae governance,leverage dan profiabilias erhadap manajemen laba. Dasar pengambilan kepuusannya (Ghozali, 2005) adalah dengan menggunakan angka probabilias signifikansi, yaiu: a. Apabila probabilias signifikansi > 0.05, maka o dierima dan a diolak b. Apabila probabilias signifikansi < 0.05, maka o diolak dan a dierima. 2 Koefisien Deerminasi ( R ) Koefisien deerminasi (R 2 ) dimaksudkan unuk mengeahui ingka keepaan paling baik dalam analisis regresi dimana hal yang diunjukkan oleh besarnya koefisien deerminasi (R 2 ) anara 0 (nol) dengan 1 (sau). Koefisien deerminasi nol, variabel independen sama sekali idak berpengaruh erhadap variabel dependen. Apabila koefisien deerminasi semakin mendakai sau, maka dapa dikaakan bahwa variabel independen berpengaruh erhadap variabel dependen, selain iu koefisien deerminasi dipergunakan unuk mengeahui prosenase perubahan variabel idak bebas (Y) yang disebabkan oleh variabel bebas (X). ANALISIS DATA DAN PEMBAASAN Gambaran Umum Perusahaan Sampel Peneliian dilakukan pada perusahaan yang bergerak pada sekor propery dan real esae yang erdafar di Bursa Efek Indinesia (BEI) pada periode 2008-2010 yang berjumlah sebanyak 38 perusahaan. Pemilihan sampel dilakukan dengan menggunakan meode purposive sampling, yaiu pengambilan sampel secara sengaja sesuai dengan persyaraan sampel yang diperlukan aau secara sengaja sesuai dengan persyaraan sampel (Taang. 2011). Dari daa perusahaan yang memenuhi persyaraan sampel erdapa 20 perusahaan yang selanjunya menjadi sampel dalam peneliian ini. Berdasarkan periode peneliian yang dilakukan yaiu 3 ahun, maka diperoleh daa pooling sebanyak 60 sampel. Analisis Daa Analisis Deskripif Sebelum melakukan pengujian asumsi klasik dan pengujian regresi, erlebih dahulu disajikan saisik deskripif Sebelum melakukan pengujian asumsi klasik dan pengujian regresi, erlebih dahulu disajikan saisik deskripif ang dapa diliha dari able 4.2 beriku ini: Tabel 4.2 Saisik Deskripif Sumber: di olah dari SPSS 17s Keerangan: DA = Discreionary accrual INST = Kepemilikan Insiusional KI =Komisaris Independen UDK = Ukuran Dewan Komisaris UDD =Ukuran Dewan Direksi KMA = Komie Audie LEV =Leverage Profiabilias Dari able 4.1 menunjukkan hasil analisis saisik deskripif pada variabel (Discreionary Accruals), Kepemilikan Insiusional, Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Komie Audi, Leverage dan Profiabilias adalah sebagai beriku: 1. Tabel ersebu menunjukkan bahwa nilai manajemen laba adalah anara -0,7625 sampai dengan 0,4405 dengan raa-raa - 0,121897 dan sandar deviasi sebesar 0,1803926. Nilai negaif berari perusahaan
melakukan manajemen laba dengan menurunkan laba dan nilai posiif berari perusahaan menaikkan laba. Nilai kepemilikan insiusional anara 0,7948 sampai dengan 1,0000 dengan raa-raa 0,993458 dan sandar deviasi 0,0311058. al ini menunjukkan bahwa erdapa perusahaan dengan kepemilikan insiusional sampai dengan 79,48 % dan ada yang sampai 100% saham dimiliki oleh insiusional. Raa-raa sampel mempunyai kepemilikan insiusional sampai dengan 99,34%. 2. Pada Dewan komisaris independen adalah anara 0,3333 sampai dengan 0,75 dengan raa-raa 0,447539. Tampak bahwa raa perusahaan mempunyai komisaris independen sebanyak 44,75% dari jumlah komisaris seluruhnya. 3. Pada Ukuran dewan komisaris berkisar anara 2 sampai dengan 10 dengan raaraa jumlah dewan komisaris sebanyak 4,63 orang dengan sandar deviasi sebesar 1,677. 4. Jumlah dewan direksi berkisar anara 3 sampai 9 orang dengan raa-raa 4,67 orang dan sandar deviasi 1,782. 5. Pada Komie audi adalah berkisar anara 3 sampai dengan 5 orang dengan raa-raa 3,30 dan sandar deviasi sebesar 0,646. 6. Pada Leverage dapa diliha bahwa nilai minimumnya adalah 0,0057 dan nilai maximummnya adalah 0.8830, nilai mean (raa-raa) nilainya adalah sebesar 0,454733 dengan sandar deviasi sebesar 0.2288442. 7. Pada Profiabilias dapa diliha bahwa nilai minimumya adalah -0.2005 dan maximumnya sebesar 0.1103, nilai mean (raa-raa) nilainya adalah sebesar 0.020122 dengan sandar deviasi sebesar 0.0477. Uji Asumsi Klasik Uji Normalias Uji normalias daa menjadi prasyara pokok dalam analisis parameik, karena daa yang digunakan harus berdisribusi normal. Pengujian normalias dapa dilakukan dengan menggunakan program SPSS 17 dalam mengelola daa, salah saunya dengan uji One Sampel Kolmograv Smirnov. Daa dinyaakan berdisribusi normal jika signifikansi lebih besar dari 0.05. Tabel 4.3 asil Uji Normalias Sumber :asil pengolahan SPSS 17 asil analisis meode One Sample Kolmogorov- Smirnov (K-S), menunjukkan nilai K_S adalah 0.002, maka disimpulkan daa idak erdisribusi secara normal karena nilai signifikansi (Asymp.Sig 2-ailed) sebesar 0.002 kecil dari 0.05. daa yang idak berdisribusi secara normal erlebih dahulu diransformasi menjadi normal agar hasil uji saisik idak erdegradasi ( Ghozali, 2005 dalam jurnal akunansi -47). Unuk mengubah nilai residual ersebu agar erdisribusi secara normal, maka erlebih dahulu penulis melakukan ransformasi daa ke model logarima naural (LN_), kemudian daa di uji ulang berdasarkan asumsi normalias dengan meode One Sampe Kolmograv- Smirnov kembali. Tabel 4.4 asil Uji Normalias seelah daa diransformasi
Sumber: asil pengolahan SPSS 17 Dari oupu di aas menunjukkan bahwa daa elah erdisribusi dengan normal nilai signifikansi di aas 0.05 yaiu 0.688. Dengan demikian dapa disimpulkan daa yang digunakan sebagai sampel elah mewakili populasi dalam peneliian. Daa yang erdisribusi dengan normal ersebu juga dapa diliha melalui grafik normal plo daa. Gambar 4.1 Pada grafik normal plo, erliha iikiik daa berada disekiar garis diagonal dan mengikui arah garis diagonal. Dengan demikian, dapa disimpulkan bahwa daa dalam peneliian ini sudah erdisribusi dengan normal aau sudah memenuhi asumsi normalias. Uji Mulikolinerias Pengujian ini digunakan unuk menguji apakah dalam model regresi anar variable bebas (Ghozali, 2006). Uji mulikolinearias dilakukan dengan menggunakan nilai variance inflaion facor (VIF). Model dinyaakan erbebas dari gangguan mulikolinearias jika mempunyai nilai VIF di bawah 10 aau olerance di aas 0,1. Beriku adalah uji Mulikolinearias dalam peneliian ini: Tabel 4.5 Uji Mulikolinearias Sumber : asil Pengolahan SPSS 17 Dari oupu di aas, dapa dikeahui bahwa korelasi anara LN_INST (Kepemilikan Insiusional) dan LN_DA (LN_Discreionary accrual) dengan nilai olerance 0.777 dan nilai VIF 1.287, Korelasi LN_KI (Komisaris Independen) dan LN_DA dengan nilai olerance 0.563 dan nilai VIF 1.777, Korelasi LN_ UDK (Ukuran Dewan Komisaris) dengan LN_DA dengan nilai olerance 0.806 dan nilai VIF 1.241, Korelasi LN_UDD (Ukuran Dewan Direksi) dan LN_DA dengan nilai olerance 0.524 dan nilai. VIF 1.907, Korelasi LN_KMA (Komie Audi) dan LN_DA dengan nilai olerance 0.801 dan nilai. VIF 1.248, Korelasi LN_LEV (Leverage) dan LN_DA dengan nilai olerance 0.639 dan nilai. VIF 1.565, Korelasi LN_Profiabilias dan LN_DA dengan nilai olerance 0.750 dan nilai. VIF 1.333. 4.2.2.3 Uji Auokorelasi Auokorelasi berujuan menguji apakah dalam suau model regresi linear ada korelasi anara kesalahan pengganggu pada periode dengan kesalahan pada periode sebelumnya (Ghozali, 2005). Pendeeksian auokorelasi pada kasus ini digunakan uji Durbin Wason. Jika nilai Durbin Wason di aas nilai dl maka dapa dikaakan idak erjadi auokorelasi. Tabel 4.6 Uji Durbin Wason Sumber: asil Pengolahan SPSS 17 Nilai Durbin-Wason dapa diliha pada oupu regression pada able model summary. Dapa dikeahui bahwa nilai Durbin-Wason
sebesar 1.860. Sedangkan dari able DW dengan signifikansi 0.05 dan jumlah daa (n) = 60, sera k = 7 (k adalah jumlah variabel independen) diperoleh nilai dl sebesar 1.3349 dan du sebesar 1.8505, dengan ini maka di dapa 4 du = 2.6651 dan 4- dl = 2.1495. Karena nilai DW ( 1.860) berada pada daerah anara du dan 4 du (du<dw<4-du), maka o dierima. Jadi dapa disimpulkan bahwa idak erjadi auokorelasi pada regresi. 4.2.2.4 Uji eeroskedasisias Uji heeroskedasisias berujuan unuk meliha apakah dalam model regresi erjadi keidaksamaan variabel dari sau pengamaan ke pengamaan lain. Berdasarkan grafik scaerplo erliha bahwa idak ada pola yang jelas, iikiik menyebar secara acak sera ersebar di aas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y, sehingga dapa disimpulkan bahwa idak erjadi heerokesdasisias pada model regresi ini. asil dari uji heerokedasisias dapa diliha pada grafik scaerplo beriku: Gambar 4.2 Scaerplo eeroskedasisias Sumber: asil Pengolahan SPSS 17 Dari oupu di aas dikeahui bahwa iik-iik menyebar dengan pola yang idak jelas di aas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, jadi dapa disimpulkan bahwa idak erjadi masalah heeroskedasisias pada model regresi. 4.2.3 Analisis Regresi Linear Berganda Dalam peneliian ini meode analisis daa yang digunakan adalah analisis regresi berganda, namun sebelum menganalisis erlebih dahulu kia mencari koefisien alpha unuk meng nilai DA. 1. Mencari Koefisien Alpha Unuk memperoleh variabel dependen DA erlebih dahulu harus mencari koefisien alpha yang diperoleh dengen meregresikan persamaan beriku: TA A β (1/ A ) + β Rev / A 1 + ( ) β ( i / i = 1 1 2 3 / 1 i i PPE asil dari regresi di aas adalah : Tabel 4.7 Koefisien Alpha Sumber: Daa di olah dengan SPSS 17 Dari persamaan regresi di aas diperoleh β1= -0.117,β2 = -0.028 dan β3=0.097, unuk selanjunya dengan menggunakan koefisien regresi di aas, maka nilai non discreionary accrual (NDAi) dapa di dengan rumus: NDA β 1 / A 1 + β Re v A + ( ) ( ) β ( i = 1 i 2 / i 1 Selanjunya DA dapa di sebagai: DAi = TAi / Ai 1 NDAi.. 2. Analisis Regresi Linier Berganda Regresi linier berganda adalah regresi di mana variabel erikanya (Y) dihubungan/dijelaskan lebih dari sau variabel bebas (X1,X2,,,,,,,,,Xn) namun masih menunjukkan diagram hubungan yang linear. Penambahan variabel bebas ini diharapkan dapa lebih menjelaskan karakerisik hubungan yang ada, walaupun masih saja ada variabel yang erabaikan. Persamaan regresi linier berganda dua variabel bebas DA = a + b X + b X + b X + b X + b X + b X + 3 PPE 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 b7 asil regresi dapa diliha pada able 4.7 beriku ini: Tabel 4.8 Analisis asil Regresi
f. Koefisien β Komie Audi = -3.678 menunjukkan angka negaive yang arinya seiap peningkaan perubahan komie audi, maka akan diikui oleh penurunan discreionary accruals (manajemen laba) sebesar = -3.678, dengan asumsi variabel lainnya eap. g. Koefisien β Leverage = 0.533 menunjukkan angka negaif yang arinya seiap Sumber : asil Pengolahan SPSS 17 peningkaan perubahan huang, maka akan Berdasarkan able di aas, di dapalah persamaan diikui oleh peningkaan discreionary regresi sebagai beriku: accruals (manajemen laba) sebesar = 0.533, DA= 3.520 5.061 X 2.501 X + 0.907 X + 1.284 X dengan asumsi variabel X lainnya eap. 1 2 3 4 3.678 X5 + 0.533 X6 0. 110 Dari able 4.8 dapa di jelaskan sebagai beriku : a. Konsana β -3.520 menunjukkan bahwa jika Kepemilikan Insiusional, Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Komie Audi, Leverage dan Profiabilias idak berubah (Konsan/Teap), maka Discreionary Accruals diperoleh nilai negaive sebesar - 3.520. b. Koefisien β Kepemilikan Insiusional = - 5.061 menunjukkan angka negaif yang arinya bahwa seiap peningkaan perubahan kepemilikan insiusional, maka akan diikui oleh penurunan discreionary accruals (manajemen laba) sebesar = -5.061, dengan asumsi variabel lainnya eap. c. Koefisien β Komisaris Independen= -2.501 menunjukkan angka negaife yang arinya bahwa seiap perubahan komisaris independen, maka akan diikui dengan penurunan discreionary accruals (manajemen laba) sebesar -2.501, dengan asumsi variabel lainnya eap. d. Koefisien β Ukuran Jumlah Komisaris = 0,907 menunjukkan angka posiif yang arinya bahwa seiap penambahan anggoa komisaris akan erjadi peningkaan Discreionary Accruals () sebesar 0,907, dengan asumsi variabel lainnya eap. e. Koefisien β Ukuran Jumlah Direksi = 1.287 menunjukkan angka posiif yang arinya bahwa seiap penambahan anggoa direksi akan erjadi peningkaan Discreionary Accruals () sebesar 1.287, dengan asumsi variabel lainnya eap. 7 h. Koefisien β Profiabilias = -0.110 menunjukkan angka negaif yang arinya bahwa seiap peningkaan perubahan profiabilias, maka akan diikui oleh penurunan discreionary accruals (manajemen laba) sebesar = -0.110, dengan asumsi variabel lainnya eap. Uji ipoesis Uji T (Uji Koefisien Regresi Secara Parsial) Uji T digunakan unuk mengeahui pengaruh variabel independen secara parsial erhadap variabel dependen. Tabel 4.9 asil Uji T Sumber: asil pengolahan SPSS 17 Dari oupu able di aas dapa diliha hasil uji sebagai beriku: 1. Pengujian koefisien regresi variabel Kepemilikan Insiusional (X1) a. Menenukan hipoesis o: Kepemilikan Insiusional secara parsial idak berpengaruh erhadap Manajemen Laba a: Kepemilikan Insiusional secara parsial berpengaruh erhadap
b. Menenukan ingka signifikan Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan Berdasarkan oupu di aas diperoleh sebesar -1.370 d. Menenukan Tabel disribusi dicari pada α= 5%:2 = 2.5% (uji 2 sisi) dengan deraja kebebasan (df) n-k-1 aau 60-7-1= 52 (n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel independen). Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi = 0.025) hasil diperoleh unuk sebesar 2,007. e. Krieria pengujian o dierima jika - o diolak jika > aau < - f. Membandingkan dengan Nilai - (-2.007) < (-1.370) < (2007), Maka o dierima. g. Kesimpulan Karena nilai Nilai - (-2.007) < (- 1.370) < (2007), Maka o dierima. Arinya bahwa kepemilikan insiusional secara parsial idak berpengaruh erhadap manajemen laba. Nilai negaif arinya pengaruh yang erjadi adalah negaif, semakin inggi ingka kepemilikan insiusional maka akan mengurangi indakan manajemen laba. 2. Pengujian koefisien regresi variabel Komisaris Independen (X2) a. Menenukan hipoesis o: Komisaris Independen secara parsial idak berpengaruh erhadap a: Komisaris Independen secara parsial berpengaruh b. Menenukan ingka signifikan nerhadap Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan Berdasarkan oupu di aas diperoleh sebesar -2.873 d. Menenukan Tabel disribusi dicari pada α= 5%:2 = 2.5% (uji 2 sisi) dengan deraja kebebasan (df) n-k-1 aau 60-7-1= 52 (n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel independen). Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi = 0.025) hasil diperoleh unuk sebesar 2,007. e. Krieria pengujian o dierima jika - o diolak jika > aau < - f. Membandingkan dengan Nilai (2.873) > (2007), Maka o diolak. g. Kesimpulan Karena nilai (2.873) > (2007), Maka o diolak. Arinya bahwa Komisaris Independen secara parsial berpengaruh erhadap manajemen laba. Nilai negaif arinya pengaruh yang erjadi adalah negaif, semakin berambah komisaris independen maka akan menguranggi indakan manajemen laba. 3. Pengujian koefisien regresi variabel Ukuran Dewan Komisaris (X3) a. Menenukan hipoesis o: Ukuran Dewan Komisaris secara parsial idak berpengaruh erhadap a: Ukuran Dewan Komisaris secara parsial berpengaruh erhadap b. Menenukan ingka signifikan Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan Berdasarkan oupu di aas diperoleh sebesar 2.290 d. Menenukan
Tabel disribusi dicari pada α= 5%:2 = 2.5% (uji 2 sisi) dengan deraja kebebasan (df) n-k-1 aau 60-7-1= 52 (n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel independen). Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi = 0.025) hasil diperoleh unuk sebesar 2,007. e. Krieria pengujian o dierima jika - o diolak jika > aau < - f. Membandingkan dengan Nilai (2.290) > (2007), Maka o diolak. 4. Pengujian koefisien regresi variabel Ukuran Dewan Direksi (X4) a. Menenukan hipoesis o: Ukuran Dewan Direksi secara parsial idak berpengaruh erhadap a: Ukuran Dewan Direksi secara parsial berpengaruh erhadap b. Menenukan ingka signifikan Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan Berdasarkan oupu di aas diperoleh sebesar 2.816 d. Menenukan Tabel disribusi dicari pada α= 5%:2 = 2.5% (uji 2 sisi) dengan deraja kebebasan (df) n-k-1 aau 60-7-1= 52 (n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel independen). Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi = 0.025) hasil diperoleh unuk sebesar 2,007. e. Krieria pengujian o dierima jika - o diolak jika > aau < - f. Membandingkan dengan Nilai (2.816) > (2007), Maka o diolak. g. Kesimpulan Karena nilai (2.816) > (2007), Maka o diolak. Arinya bahwa Ukuran Dewan Direksi secara parsial berpengaruh erhadap manajemen laba. Nilai posiif arinya pengaruh yang erjadi adalah posiif, semakin berambah Ukuran Dewan Direksi maka akan meningkanya indakan manajemen laba. 5. Pengujian koefisien regresi variabel Komie Audi (X5) a. Menenukan hipoesis o: Komie Audi secara parsial idak berpengaruh erhadap a: Komie Audi secara parsial berpengaruh erhadap b. Menenukan ingka signifikan Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan Berdasarkan oupu di aas diperoleh sebesar -2.115 d. Menenukan Tabel disribusi dicari pada α= 5%:2 = 2.5% (uji 2 sisi) dengan deraja kebebasan (df) n-k-1 aau 60-7-1= 52 (n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel independen). Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi = 0.025) hasil diperoleh unuk sebesar 2,007.
e. Krieria pengujian o dierima jika - o diolak jika aau < - > f. Membandingkan dengan Nilai (2.115) > (2007), Maka o diolak. g. Kesimpulan Karena nilai (2.115) > (2007), Maka o diolak. Arinya bahwa Komie Audi secara parsial berpengaruh erhadap manajemen laba. Nilai negaive arinya pengaruh yang erjadi adalah negaif, semakin berambah komie audi maka akan menguranggi indakan manajemen laba. 6. Pengujian koefisien regresi variabel Leverage (X6) a. Menenukan hipoesis o: Leverage secara parsial idak berpengaruh erhadap a: Leverage secara parsial berpengaruh erhadap b. Menenukan ingka signifikan Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan Berdasarkan oupu di aas diperoleh sebesar 1.444 d. Menenukan Tabel disribusi dicari pada α= 5%:2 = 2.5% (uji 2 sisi) dengan deraja kebebasan (df) n-k-1 aau 60-7-1= 52 (n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel independen). Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi = 0.025) hasil diperoleh unuk sebesar 2,007. e. Krieria pengujian o dierima jika - o diolak jika > aau < - f. Membandingkan dengan Nilai - (-2.007) < (1.444) < (2.007), Maka o dierima. g. Kesimpulan Karena nilai Nilai - (-2.007) < (1.444) < (2007), Maka o dierima. Arinya bahwa leverage secara parsial idak berpengaruh erhadap manajemen laba. Nilai posiif arinya pengaruh yang erjadi adalah posiif, semakin inggi leverage maka akan meningkakan indakan manajemen laba. 7. Pengujian koefisien regresi variabel Profiabilias (X7) a. Menenukan hipoesis o: Profiabilias secara parsial idak berpengaruh erhadap a: Profiabilias secara parsial berpengaruh erhadap b. Menenukan ingka signifikan Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan Berdasarkan oupu di aas diperoleh sebesar -0.868 d. Menenukan Tabel disribusi dicari pada α= 5%:2 = 2.5% (uji 2 sisi) dengan deraja kebebasan (df) n-k-1 aau 60-7-1= 52 (n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel
independen). Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi = 0.025) hasil diperoleh unuk sebesar 2,007. e. Krieria pengujian o dierima jika - o diolak jika > aau < - f. Membandingkan dengan Nilai - (-2.007) < (0.868) < (2007), Maka o dierima. g. Kesimpulan Karena nilai Nilai - (-2.007) < (0.868) < (2007), Maka o dierima. Arinya bahwa profiabilias secara parsial idak berpengaruh erhadap manajemen laba. Nilai negaif arinya pengaruh yang erjadi adalah negaif, semakin inggi profiabilias maka akan menguranggi indakan manajemen laba. Uji F (Uji Koefisien Regresi Secara Bersama- Sama) Uji F digunakan unuk menguji pengaruh variabel bebas secara bersama-sama erhadap variabel erikan. Tabel 4.10 asil Uji F Sumber: asil pengolahan SPSS 17 o: Kepemilikan Insiusional, Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Komie Audi, Leverage, dan Profiabilias secara bersamasama idak berpengaruh erhadap. a: Kepemilikan Insiusional, Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Komie Audi, Leverage, dan Profiabilias secara bersama-sama berpengaruh erhadap. b. Menenukan ingka signifikan Tingka signifikansi menggunakan 0.05 c. Menenukan F Berdasarkan oupu di aas diperoleh F sebesar 3.622 d. Menenukan F Dengan menggunakan ingka keyakinan 95%, α= 5% df1 ( Jumlah Variabel 1) aau 8-1 = 7 dan df 2 n-k-1 aau 60-7-1= 52 (n adalah jumlah daa dan k adalah jumlah variabel independen). asil diperoleh unuk F sebesar 2,192. e. Krieria pengujian o dierima jika F o diolak jika F F > f. Membandingkan F dengan F Nilai Maka o diolak. g. Kesimpulan Karena nilai Nilai F (3.622) > F (2.192), F (3.622) > F (2.192), Maka o diolak Arinya bahwa Kepemilikan Insiusional, Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Komie Audi, Leverage, dan Profiabilias secara bersama-sama berpengaruh erhadap. Tahap-ahap unuk melakukan uji F sebagai beriku: a. Menenukan hipoesis 2 Analisis Koefisien Deerminasi (Adjused R ) Analisis deerminasi digunakan unuk mengeahui persenase sumbangan pengaruh
variabel independen secara bersama-sama erhadap variabel dependen. Menuru Sanoso, 2001 (Dalam Duwi Priyano, 2011) bahwa unuk regresi dengan lebih dari dua variabel bebas 2 digunakan Adjused R sebagai koefisien deerminansi. Adjused R Square adalah nilai R Square yang elah disesuaikan. Tabel 4.11 asil Analisis koefisien deerminansi 2 (Adjused R ) Sumber: asil Pengolahan SPSS 17 Berdasarkan oupu diperoleh angka Adjused R square sebesar 0.294 aau 29.4%. al ini menunjukkan bahwa persenase sumbangan pengaruh variabel independen yaiu, kepemilikan insiusional, komisaris independen, ukuran dewan komisaris, ukuran dewan direksi, komie audi, leverage dan profiabilias erhadap manajemen laba sebesar 29.4% aau variabel bebas yang digunakan dalam model ini mampu menjelaskan hanya sebesar 29.4% variabel dependen. Sedangkan sisanya sebesar 70.6% dipengaruhi oleh variabel lain yang idak dimasukkan dalam model peneliian ini. Pembahasan asil Peneliian Berdasarkan hasil pengolahan daa, semua syara dalam uji asumsi klasik elah erpenuhi. Uji asumsi klasik yang dilakukan dalam peneliian ini adalah daa erdisribusi normal (diuji melalui saisik non parameic, Kolmogorov-Smirnov dan grafik normal plo daa), idak ada mulikolinierias, idak erjadi auokorelasi dan idak erjadinya heerokedasisias. Pengaruh Kepemilikan Insiusional erhadap Kepemilikan Insiusional idak berpengaruh erhadap manajemen laba. Dapa diliha dari nilai koefisien kepemilikan insiusional dengan ingka signifikan 0.179. Dalam hal ini keberadaan kepemilikan insiusional idak mampu memberikan pengaruh pada indakan manajemen laba. Di duga karena masih banyak insiusi yang kurang akif dalam memberikan ekanan pada akifias manajemen, kurangnya pengawasan pihak insiusional erhadap kerja pihak manajemen. Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Komisaris Independen berpengaruh erhadap manajemen laba. Dapa diliha dari ingka signifikansi sebesar 0.007. al ini menunjukkan bahwa keberadaan komisaris independen mampu memberi pengaruh erhadap indakan manajemen laba, banyak dan sedikinya komisaris independen dalam suau perusahaan akan berdampak pada indakan manajemen laba. 4.3.3 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris erhadap Manajemen laba Variabel ukuran dewan komisaris berpengaruh erhadap. Dapa di liha dari hasil regresi dengan ingka signifikan sebesar 0.028 asil peneliian ini mendukung peneliian Pranaa dan Mas ud (2003), Nasuion dan Seyawan (2007). Bahwa perusahaan yang memiliki dewan komisaris dalam jumlah banyak maka indak manajemen laba yang dilakukan perusahaan juga semakin banyak. Pengaruh Ukuran Dewan Direksi erhadap Ukuran Dewan Direksi berpengaruh erhadap manajemen laba. al ini dapa diliha dengan ingka signifikansi sebesar 0.008. Banyak dan sedikinya keberadaan ukuran dewan direksi pada perusahaan berpengaruh erhadap indakan manajemen laba. Seperi disebukan oleh Goodsein dan Gauarn (1994) dalam Wardhani (2007) mengaakan bahwa jumlah dewan besar mengunungkan perusahaan dari sudu pandang resoursces dependence. al ini berari bahwa perusahaan akan berganung pada dewannya unuk dapa mengelola sumber dayanya secara lebih baik (Suojo dan Aldridge 2006). Pengaruh Komie Audi erhadap
Komie audi berpengaruh erhadap manajemen laba. Dapa diliha dari ingka signifikan sebesar 0,041. Adanya komie audi meningkakan pengawasan erhadap pelaporan keuangan yang dilakukan oleh manajer. Komie audi akan menghamba keleluasaan manajer dalam memanipulasi laporan keuangan sehingga adanya manajemen laba dapa diekan. asil dari peneliian ini mendukung peneliian yang dilakukan Nasuion dan Seiawan (2007 dan peneliian Siallagan dan Machfoedz (2006) yang menemukan bahwa dengan adanya komie audi dalam perusahaan maka discreionary accruals semakin rendah. Dapa disimpulkan bahwa keberadaan komie audie dalam perusahaan elah efekif dalam melakukan pengawasan, sehingga indakan manajemen laba dapa diaasi. Pengaruh Leverage erhadap Manajemen Laba Leverage idak berpengaruh erhadap manajemen laba. al ini dapa diliha dari nilai ingka signifikansi sebesar 0.157. Besar kecilnya huang idak berpengaruh erhadap indakan manajemen laba. di duga dengan ingginya huang akan meningkakan resiko defaul bagi perusahaan, eapi dalam hal ini manajemen menyadari kalau manajemen laba idak dapa dijadikan sebagai mekanisme unuk menggurangi defaul ersebu, karena pemenuhan kewajiban huang. asil peneliian ini didukung oleh peneliian Ma aruf (2006) dan Maharani (2011) dimana leverage idak berpengaruh erhadap manajemen laba. asil peneliian ini idak mendukung peneliian Guna dan erawai (2010) yang meyaakan leverage berpengaruh erhadap manajemen laba. Pengaruh Profiabilias erhadap Manajemen Laba Dalam peneliian ini profiabilias idak berpengaruh erhadap manajemen laba. Dapa diliha dari hasil regresi dengan ingka signifikan sebesar 0.391. Tinggi aau rendahnya ingka laba yang dihasilkan perusahaan idak mempengaruhi indakan manajemen laba. Menuru erni dan Susano (2008) Manajemen akan cenderung melakukan akivias manajemen laba karena dengan laba yang rendah aau bahkan mengalami kerugian akan memperburuk kinerja manajemen dimaa pemegang saham, dan naninya akan memperburuk cira perusahaan dimaa public. Oleh karena iu, apabila profiabilias perusahaan menurun maka ada kecenderungan erjadinya prakik manajemen laba. Dengan ingka profiabilias yang rendah juga dapa mempengaruhi bonus yang dierima maneger dari pemegang saham, sehingga manager mempunyai moivasi unuk melakukan indak manajemen laba. Namun dalam peneliian ini mengindikasikan hubungan idak signifikan dimana jika manajemen laba dianggap dapa menyesakan pihak-pihak yang berkepeningan erhadap perusahaan, maka laba yang baik adalah laba yang sebenarnya diperoleh oleh perusahaan. Jadi dapa disimpulkan bahwa profiabilias suau perusahaan mencerminkan kinerja perusahaan yang sebenarnya, yang kemudian dapa mencerminkan cira perusahaan dimaa publik. Pengaruh Kepemilikan Insiusional, Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Komie Audi, Leverage, dan Profiabilias secara bersama-sama erhadap Mekanisme Good Corporae Governance dalam hal ini kepemilikan insiuional, Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Direksi, Komie Audi, Sera Leverage dan Profiabilias secara bersama-sama erhadap. Dari hasil peneliian ini secara bersama-sama variabel independen berpengaruh erhadap variabel dependen, sumbangan pengaruh di liha dari nilai Adjused R square sebesar 0,294 aau 29,4%. Koneks pengaruh mekanisme Good Corporae Governance, leverage, profiabilias erhadap manajemen laba, PENUTUP 5.1. Kesimpulan Dari hasil pengujian hipoesis yang elah dilakukan, maka dapa disimpulkan sebagai beriku: 1. Pengaruh mekanisme good corporae governance, leverage dan profiabilias secara individual erhadap manajemen laba adalah sebagai beriku: a. Kepemilikan Insiusional idak berpengaruh erhadap Manajemen Laba. Dapa diliha dari nilai koefisien kepemilikan insiusional dengan ingka signifikan 0.179. Dalam hal ini keberadaan
kepemilikan insiusional idak mampu memberikan pengaruh pada indakan manajemen laba. b. Komisaris Independen berpengaruh erhadap manajemen laba. Dapa diliha dari ingka signifikansi sebesar 0.007. c. Ukuran Dewan Komisaris berpengaruh erhadap manajemen laba. Dapa di liha dari hasil regresi dengan ingka signifikan sebesar 0.028. d. Ukuran Dewan Direksi berpengaruh erhadap manajemen laba. al ini dapa diliha dengan ingka signifikansi sebesar 0.008. Banyak dan sedikinya keberadaan ukuran dewan direksi pada perusahaan berpengaruh erhadap indakan manajemen laba. e. Komie audi berpengaruh erhadap manajemen laba, Dapa diliha dari ingka signifikan sebesar 0,04. al ini membukikan kalau komie audi elah berperan dan menjalankan ugas dengan efekif, yang mana dengan berambahnya anggoa komie dapa mengguranggi indakan manajemen laba. Keberadaan komie audi dapa menghamba keleluasaan manager dalam memanipulasi laporan keuangan sehingga adanya manajemen laba dapa dielakan. f. Leverage idak berpengaruh erhadap manajemen laba. al ini dapa diliha dari nilai ingka signifikansi sebesar 0.157. Besar kecilnya huang idak berpengaruh erhadap indakan manajemen laba g. Profiabilias idak berpengaruh erhadap manajemen laba. Dapa diliha dari hasil regresi dengan ingka signifikan sebesar 0.391. Tinggi aau rendahnya ingka laba yang dihasilkan perusahaan idak mempengaruhi indakan manajemen laba 2. asil pengujian secara simulan variable independen good corporae governance yang melipui (Kepemilikan Insiusional, Komisaris Independen, Ukuran Komisaris,Ukuran Dewan Direksi, Komie Audi) sera Leverage dan Profiabilias berpengaruh secara signifikan erhadap variable dependen (). Berdasarkan hasil peneliian diperoleh 29,4% dari variasi manajemen laba dapa dijelaskan oleh kepemilikan insiusional, komisaris independen, ukuran dewan komisaris, ukuran dewan direksi, komie audi, leverage,dan profiabilias, sedangkan sisanya sebesar 70,6% dijelaskan oleh variabel-variabel lain yang idak dielii dalam peneliian ini. Implikasi asil Peneliian Dari hasil peneliian dapa diliha peningnya mekanisme good corporae governance dalam melakukan pengawasan erhadap indak manajemen laba, yang dapa menyesakan pihak-pihak yang berkepeningan erhadap laporan keuangan. Dalam penerapan good corporae governance seperi halnya kepemilikan insiusional yang mana dalam peneliian ini idak berpengaruh dalam mengurangi indak manajemen laba, maka sehendaknya perlunya pengawasan yang efekif dari pihak insiusional sehingga dapa mengurangi manajemen laba, dalam pemilihan jumlah komisaris dan dewan direksi hendaknya perusahaan meneapkan dalam jumlah yang semesinya, karena jika jumlah dewan komisaris dan jumlah dewan direksi erlalu banyak akan mengakibakan kurang efekifnya pengawasan yang akan berdampak pada indak manajemen laba akan semakin meningka. Mekanisme good corporae governance, leverage dan profiabilias perusahaan hendaknya dapa diperhaikan, karena dapa dijadikan sebagai moivasi dalam melakukan indakan manajemen laba. Keerbaasan peneliian Peneliian ini memiliki keerbaasan, sehingga bila keerbaasan dapa diaasi pada peneliian selanjunya, dapa memperbaiki hasil peneliian. Adapun keerbaasan peneliian, yaiu hanya membahas mekanisme good corporae governance, leverage, profiabilias erhadap mananajemen laba, dalam masa peneliian yang relaive pendek, dan dalam membahas good corporae governance hanya memakai indikaor, kepemilikan insiusional, komisaris independen, ukuran dewan komisaris, ukuran dewan direksi,