4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 32/PID.SUS/2014/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : MORATUA TUMANGGOR alias TUMANGGOR. Tempat lahir : Sibabangun Tapanuli Tengah (Sumut) Umur / Tgl lahir : 33 Tahun/ 08 April 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gideon / Arengka II RT. 003 RW 005 Kel. Labuh Baru Barat Kota Pekanbaru. A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Supir Pendidikan : STM Telah ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan dari : 1. Penyidik, sejak tanggal 15 Oktober 2013 s/d. tanggal 3 Nopember 2013 ; 2. Perpanjangan oleh Ketua Kejaksaan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 04 Nopember 2013 s/d. tanggal 13 Desember 2013 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Desember 2013 s/d. tanggal 18 Desember 2013 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d 17 Januari 2014 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru tgl 18 Januari 2014 s/d tgl 19 Maret 2014 ; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 27 Januari 2014 s/d 25 Februari 2014 ; 7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 26 Februari 2014 s/d 26 April 2014; Hal 1 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 17 Februari 2014 No.32/PID.SUS/2014/PTR, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding; 2. Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2012 No.Reg.Perkara: PDM-422/PEKAN/11/2012 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa MORATUA TUMANGGOR Als TUMANGGOR pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di JL Riau Bundaran Celeng Kota Pekanbaru atau setidak - tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul Wib terdakwa MORATUA TUMANGGOR Als TUMANGGOR terjaring razia rutin yang dilakukan oleh Polresta Pekanbaru di Jl Riau Bundaran Celeng Kota Pekanbaru, Dimana ketika dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa ditemukan sebuah kotak rokok merk Lucky Srike berisi 1(satu) linting rokok campuran tembakau dan narkotika jenis daun ganja kering berada pada saku celana bagian belakang sebelah kiri yang dikenakan oleh terdakwa ; - Bahwa menurut pengakuan terdakwa lintingan rokok campuran tembakau dan Nar kotika jenis daun ganja kering tersebut terdakwa minta dari temannya yang bernama CASIS ( Dpo ) ketika sedang menonton bola disebuah warung di Jl Siak II Pekanbaru tidak lama sebelum terdakwa tertangkap razia petugas kepolisian. ; - Bahwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I berupa Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 0,9 (Nol koma sembilan ) gram tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. ; - Bahwa berdasarkan berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine : Lab : 7047/NNF/2013 tanggal 22 Oktober 2013 dari Puslabfor Polri Cabang Medan mene rangkan barang bukti milik terdakwa MORATUA Hal 2 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

3 TUMANGGOR Als TUMANGGO berupa 1(satu) linting rokok berisi tembakau bercampur daun dan biji kering dengan berat kotor 0,9 ( Nol koma sembila ) gram adalah benar menmgandung ganja dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 lampiran I UU RI No 35 Thn 2009 tentang Narkotika, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine adalah tidak benar mengandung Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 3. Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM-422/PEKAN/ 11/2012 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa : MORATUA TUMANGGOR ALIAS TUMANGGOR bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MORATUA TUMANGGOR ALIAS TUMANGGOR dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp ,- (delapan ratus juta rupiah), subsidair 1 (satu) bulan penjara. 3. Menyatakan barang bukti : Tembakau bercampur ganja (sisa analisis laboratorium) dengan berat kotor 0,71 (nol koma tujuh puluh satu), gram yang terbungkus amplop warna coklat ; 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk GV 2 Dirampas untuk dimusnahkan. Hal 3 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

4 4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ) 4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut surat-surat lainnya yang terkait serta turunan resmi putusan Nomor: 1073/PID.SUS/2013/PN.PBR tanggal 23 Januari 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan terdakwa : MORATUA TUMANGGOR ALIAS TUMANGGOR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman; Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut; Menyatakan terdakwa : terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Gol I bukan tanaman bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( Satu) Tahun dan 10 ( Sepuluh) Bulan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi selama dari tahanan yang dijatuhkan tersebut; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : Tembakau bercampur ganja (sisa analisis laboratorium) dengan berat kotor 0,71 (nol koma tujuh puluh satu), gram yang terbungkus amplop warna coklat ; 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk GV 2 Dirampas untuk dimusnahkan; Hal 4 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp ,- (Lima ribu rupiah).; 5. Akta permintaan banding yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru No.06/Akta.Pid/2014/PN.PBR, yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.1073/PID.SUS/2013/PN.PBR tanggal 23 Januari 2014,yang mana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 30 anuari 2014 ; 6. Memori Banding dari Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan sempurna kepada Terdakwa tanggal 6 Februari 2014; 7. Surat Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru kepada Penuntut Umum dan Terdakwa tertanggal 4 Februari 2014 No: W.4.U1/0777/HN.01.10/III/2013, tentang pemberian kesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk memeriksa / mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara yang bersangkutan dikirim ke- Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat Banding Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh Undang-Undang, maka pengajuan permintaan banding terhadap putusan tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa atas permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut ternyata Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding yang pada pokoknya Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri karena hukumannya terlalu ringan oleh karena itu Penuntut Umum meminta agar Majelis Hakim Tingkat Banding menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknya menyatakan keberatan dan tidak sependapat dengan putusan Majelis Hal 5 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

6 Hakim Tingkat pertama yang menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009, dan justru menyatakan terdakwa terbukti melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf auu RI Nomor 35 tahun 2009 yaitu Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri yang sebenarnya pasal tersebut tidak didakwakan oleh Penuntut Umum, dan hukuman yang dijatuhkan hanya selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan, hukuman tersebut menurut Penuntut Umum sangat ringan dan tidak sesuai dengan perbuatan terdakwa serta bertentangan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2000 tentang pemidanaan agar setimpal dengan berat dan sifat kejahatan; Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan memang terdakwa ketika ditangkap penyidik tidak sedang dalam keadaan menggunakan dan sesuai hasil pemeriksaan laboratorium ternyata urine terdakwa juga negative sehingga tidak tepat kesimpulan Majelis Hakim Tingkat pertama yang menyatakan terdakwa sebagai pengguna, dan Pengadilan Tinggi sependapat dengan Penuntut Umum tentang terbuktinya terdakwa melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan barang bukti yang dibawa terdakwa memang hanya 1 (satu) linting rokok berisi tembakau bercampur daun dan biji kering dengan berat kotor 0,9 ( nol koma Sembilan) gram yang ternyata benar mengandung ganja dan termasuk daftar Golongan I nomor urut 8 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009, oleh karena itu adalah dirasa adil apabila pidana yang dijatuhkan adalah pidana minimal dari pasal yang terbukti didakwakan, dan bukannya dengan menyimpangi pasal yang telah didakwakan dengan pasal lain yang ternyata tidak terbukti dan pasal tersebut sebenarnya tidak didakwakan oleh Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagaimana tersebut di atas dengan memperhatikan dan membaca/ mempelajari secara seksama memori banding dari Penuntut Umum maupun berkas perkara Terdakwa serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 1073/PID.SUS/ 2013/PN.PBR, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menjadi dasar putusan tersebut, dan oleh karena itu putusan Hal 6 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

7 tersebut tidak dapat lagi dipertahankan dan harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan memutus dan mengadili sendiri perkara ini sebagaimana tersebut di bawah ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1073/PID.SUS/2013/ PN.PBR tanggal 23 Januari 2013 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan harus dipidana, maka kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Menimbang, bahwa karena pada saat perkaranya diperiksa ditingkat banding Terdakwa berada dalam status ditahan, maka berdasarkan ketentuan pasal 242 UU No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap ditahan; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Tinggi menjatuhkan putusannya perlu mempertimbangkan hal-hal yang membertakan maupun yang meringankan pada diri terdakwa; yaitu : Yang memberatkan : - bahwa penyalahgunaan narkotika sangat berbahaya bagi bangsa dan generasi muda - bahwa narkotika merupakan sumber terjadinya kejahatan ; Yang meringankan : - terdakwa masih muda usia - terdakwa sopan dan mengakui perbuatannya - terdakwa belum pernah dihukum. Mengingat selain pada pasal 111 ayat 1 Undang-Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo UU No.3 tahun 1997 dan juga pada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal-pasal lainnya yang terkait dalam UU No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; Hal 7 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

8 M E N G A D I L I : --- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; --- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 1073/ PID.SUS/2013/PN.PBR tanggal 23 Januari 2014 yang dimintakan banding tersebut; DENGAN MENGADILI SENDIRI --- Menyatakan terdakwa MORATUA TUMANGGOR alias TUMANGGOR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; --- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp ; (delapan ratus juta rupiah ) subsidair 1 (satu) bulan penjara; --- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; --- Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. --- Menyatakan barang bukti berupa : - Tembakau bercampur ganja (sisa analisis laboraturium) dengan berat kotor 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram yang terbungkus dalam amplop warna coklat. - 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike - 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk GV2, Dirampas untuk dimusnahkan. --- Membebani terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa tanggal 18 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan EWIT SOETRIADI,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, KHARLISON HARIANJA,SH.,MH dan NELSON SAMOSIR, SH,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis, tanggal 20 Maret 2014 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu Hal 8 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

9 oleh DIYAH FAJAR SARI. Panitera-pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya; HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA; KHARLISON HARIANJA,SH.M.H. EWIT SOETRIADI,SH.M.H. NELSON SAMOSIR, SH.MH. PANITERA-PENGGANTI; DIYAH FAJAR SARI. Hal 9 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR

10 Hal 10 dari 9 hal. Put 32/PID.SUS/2014/PTR