SEKRETARIAT PENGADILAN PAJAK. Putusan Nomor : Put-82423/PP/M.XVIIA/19/2017. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2014

Transkripsi

1 Putusan Nomor : Put-82423/PP/M.XVIIA/19/2017 Jenis Pajak : Bea Masuk Tahun Pajak : 2014 Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara banding ini adalah penetapan Nilai Pabean importasi berupa WHOLEMILK POWDER NZMP BRAND negara asal New Zealand dengan Pabean dalam PIB Nomor: tanggal 02 Desember 2014 yang diberitahukan sebesar CIF U 120, yang ditetapkan Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF USD 152, y tidak disetujui oleh Pemohon Banding; Menurut Terbanding Menurut Pemohon Banding : bahwa nilai pabean PIB Nomor tanggal 02 Desember 2014: ditetapkan dengan Metode Transaksi Barang Identik (Metode II) sehingga nilai pabean ditetapkan menjadi sebesar CIF U 152, : Bahwa atas keberatan tersebut Pemohon Banding telah membayar penuh 100% terhadap SPT tersebut diatas melalui Bank AAA dan berkas keberatan Pemohon Banding telah diterima den lengkap dan benar sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 3 dan Pasal 5 Keputu Menteri Keuangan Nomor 217/KMK.04/2010. Menurut Majelis : bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP-3385/KPU.01/2015-tanggal 23 April 2015, t terdapat bukti-bukti yang memadai guna mendukung pembuktian bahwa harga yang diberitahu merupakan harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar, sehingga disimpulkan bahwa harga trans yang diberitahukan tidak dapat diteliti dan diyakini kebenarannya. bahwa sesuai Pasal 15 Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaim telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan Nilai Pabean u penghitungan Bea Masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan; bahwa sesuai Pasal 8 Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: 160/PMK.04/2 tanggal 1 September 2010 tentang Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk, Nilai Trans sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) tidak digunakan untuk menentukan Nilai Pab dalam hal: a. barang impor bukan merupakan subyek suatu penjualan untuk diekspor ke Daerah Pabean, b. nilai transaksi tidak memenuhi persyaratan untuk diterima dan ditetapkan sebagai Nilai Pab sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, c. penambahan atau pengurangan yang harus dilakukan terhadap harga yang sebenarnya seharusnya dibayar tidak didukung oleh data yang obyektif dan terukur, dan/atau, d. pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif dan terukur untuk t menerima nilai transaksi sebagai Nilai Pabean; bahwa dalam persidangan Pemohon Banding memberikan bukti-bukti pendukung nilai trans berupa: 1. Purchase Order Nomor: IK tanggal 20 Agustus 2014, 2. Commercial Invoice Nomor tanggal 6 November 2014, 3. Packing List tanggal 6 November 2014, 4. B/L Nomor: tanggal 07 November 2014, 5. Polis Asuransi Nomor: tanggal 7 November 2014, 6. T/T Bank AAA tanggal 15 Desember 2014,

2 7. Rekening Koran Bank AAA, 8. Faktur Penjualan, 9. Bukti Bank Keluar, 10. PIB, 11. Buku Besar Kas, 12. Buku Besar Bank AAA, 13. Buku Besar Pembayaran Di Muka, 14. Buku Besar Persediaan, bahwa dalam persidangan Terbanding memberikan tanggapan tertulis atas bukti-bukti yang diber oleh Pemohon Banding dengan surat Nomor: S-576/KPU.01/BD.1004/2016 tanggal 18 April 2 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: bahwa berdasarkan penelitian terhadap bukti-bukti transaksi yang diserahkan Pemohon Ban dalam sidang pada tanggal 30 Maret 2016, disimpulkan sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding tidak melampirkan bukti korespondensi (surat, faksimili, , paym order, danlatau supplier confirmation) dan Sales Contract sehingga tidak dapat ditelusuri pro terbentuknya harga; bahwa berdasarkan Commercial Invoice Nomor tanggal 06 November 2014 diket bahwa term of payment adalah 30 days after B/L Date - Payment Due, dengan Due Date (J Tempo pembayaran) adalah pada 06 Desember 2014; bahwa Berdasarkan penelitian pada dokumen Bill of Lading Nomor MAEU diket bahwa dokumen tersebut diterbitkan pada 07 November 2014; bahwa berdasarkan bukti pembayaran yang dilampirkan oleh Pemohon Banding, diketahui ba pembayaran dilakukan pada tanggal 15 Desember 2014 sehingga melewati tanggal jatuh tempo y telah disepakati, sehingga etas bukti bayar tersebut diragukan kebenarannya; bahwa atas penjelasan Terbanding tersebut Pemohon Banding memberikan tanggapan tertulis y pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding jelaskan disini bahwa untuk bukti korespondensi/transaksi yang sah an Pemohon Banding dengan BBB Limited adalah Purchase Order Nomor: IK tangga Agustus 2014; bahwa memang benar jatuh tempo pembayaran tertanggal 6 Desember 2014 dan Pemohon Ban memang baru melakukan pembayaran pada tanggal 15 Desember 2014; bahwa hal ini disebabkan karena cash flow perusahaan pada saat itu sedang ketat/kekurangan d dan Pemohon Banding juga sudah mengkonfirmasikan langsung melalui telepon kepada pihak B Limited bahwa Pemohon Banding agak terlambat membayar dan pihak BBB Limited memakluminya tanpa ada penalty/denda kepada Pemohon Banding. bahwa Majelis melakukan penelitian lebih lanjut atas bukti-bukti yang diberikan oleh Pemo Banding; bahwa atas pernyataan Terbanding yang menyatakan data dan atau bukti pendukung y diserahkan tidak memadai untuk dapat meyakini nilai transaksi sebagai nilai pabean yang sebena atas seharusnya dibayar tidak dapat diterima oleh Majelis karena Pemohon Banding da persidangan memberikan dokumen pendukung nilai transaksi antara lain, Purchase Order, Invo Packing List, Bill of Lading, Asuransi, Rekening Koran, T/T, Buku Besar Kas/Bank; bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang Pemohon Ban

3 beritahukan dalam PIB Nomor: tanggal 2 Desember 2014 sebesar CIF USD90, ad nilai transaksi yang sebenarnya; bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi; berupa: 1. Purchase Order Nomor: IK tanggal 20 Agustus 2014, 2. Commercial Invoice Nomor tanggal 6 November 2014, 3. Packing List tanggal 6 November 2014, 4. B/L Nomor: tanggal 07 November 2014, 5. Polis Asuransi Nomor: tanggal 7 November 2014, 6. T/T Bank AAA tanggal 15 Desember 2014, 7. Rekening Koran Bank AAA, 8. PIB Nomor: tanggal 2 Desember 2014; 9. Rekening Koran Bank AAA bulan Desember 2014; 10. Kartu Stok; 11. General Ledger Kas, Bank,; bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan bukti-bukti yang diserahkan Pemohon Ban dalam persidangan adalah sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan atas impor Whole Milk Powder Medium Heat NZ Brand kepada pihak supplier dengan Purchase Order Nomor: IK tanggal 20 Agustus 2014 bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak supplier yaitu BBB Limited membuat Comme Invoice Nomor: tanggal 6 November 2014, sebesar USD120, Gross We 42, kgs, Net Weight: 42, kgs; bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: tanggal 07 November 2014 yang menerangkan hal-hal sebagai berikut: Shipper : BBB Limited Consignee : Pemohon Banding Port of Loading : Timaru New Zealand Port of Discharge : Jakarta Description : 1680 bags Gross Weight : kgs bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemo Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial Inv Nomor: tanggal 6 November 2014 adalah Whole Milk Powder Medium Heat NZ Brand dari BBB Limited dengan harga sebesar CIF USD120,423.24; bahwa asuransi ditutup di luar negeri dibuktikan Cargo Transportation Insurance Policy Nom tanggal 7 November 2014 untuk Commercial Invoice Nomor: tangg November 2014 dengan Bill of Lading Nomor: tanggal 07 November 2014; bahwa impor Whole Milk Powder Medium Heat NZMP Brand dengan Bill of Lading Nom tanggal 07 November 2014 dan Commercial Invoice Nomor: tangg November 2014 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: tanggal 2 Desember 2014 den Nilai Pabean sebesar CIF USD120,423.24;

4 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diket barang yang di impor sesuai dengan PIB Nomor: tanggal 2 Desember 2014 adalah W Milk Powder Medium Heat NZMP Brand dari BBB Limited dengan Nilai Pabean sebesar USD120, telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: tanggal 6 Novem 2014, Packing List tanggal 6 November 2014 dan Bill of Lading Nomor: tangga November 2014; bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: tanggal 6 November 2 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD267, sesuai dengan bukti Apli bahwa atas pertanyann Majelis mengenai jumlah pembayaran sebesar USD267, sedang dengan Rekening Koran bulan Desember 2014, dan telah dicatat di dalam General Ledger Pemo bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap bukti-bukti pendukung kebenaran nilai transa penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalam be banding, Majelis berkesimpulan bahwa harga transaksi yang tercantum dalam Commercial Inv Nomor: tanggal 6 November 2014 telah diberitahukan sebagai Nilai Pabean dalam Transfer melalui Bank Permata tanggal 15 Desember 2014; jumlah tagihan dalam invoice Nomor: tanggal 6 November 2014 adalah sejum USD120,423.24, Pemohon Banding menjelaskan bahwa pembayaran sebesar USD267,35 untuk 2 Invoice yang dibuktikan oleh Pemohon Banding dengan perincian sebagai berikut: No Invoice Tanggal Invoice Jumlah USD November , November , Jumlah 267, bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD120, dengan Aplikasi Tran melalui Bank AAA tanggal 15 Desember 2014 sebesar USD120, tersebut, telah diduk Banding pada tanggal 15 Desember 2014; Nomor: tanggal 2 Desember 2014 sebesar CIF USD120,423.24; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti Pemohon Banding telah mengimpor W Milk Powder Medium Heat NZMP Brand dari yaitu BBB Limited sebagaimana tercantum da Commercial Invoice Nomor: tanggal 6 November 2014 dan telah diberitahukan da PIB Nomor: tanggal 2 Desember 2014 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD120,42 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar; bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap bukti-bukti pendukung kebenaran nilai transa penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalam be banding, Majelis berkesimpulan bahwa harga transaksi yang tercantum dalam Commercial Inv Nomor: tanggal 6 November 2014 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharus dibayar Pemohon Banding, dan telah diberitahukan sebagai Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 488 tanggal 2 Desember 2014 sebesar CIF USD120,423.24; bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan dan penelitian terhadap bukti-bukti yang Majelis berketetapan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding; 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Ta Mengingat : Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undang-undang Nomor 10 Ta 2006, dan Peraturan perundang-undangan Perpajakan; Memutuskan : Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea

5 Cukai Nomor: KEP-3385/KPU.01/2015-tanggal 23 April 2015 tentang Penetapan atas Keber terhadap SPTNP Nomor: SPTNP /NOTUL/KPU-TP/DB.02/2014 tanggal 31 Desember 2 atas Pemohon Banding dan menetapkan Nilai Pabean atas importasi Whole Milk Powder Med Heat NZMP Brand negara asal New Zealand sesuai dengan yang diberitahukan dalam PIB Nom tanggal 2 Desember 2014 sebesar CIF USD120,423.24; Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan da persidangan yang dicukupkan pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 oleh Majelis XVIIA Pengad Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut: Karlan Sjaibun Lubis, S.Sos.M.H. sebagai Hakim Ketua, Sudirman. S, S.H, M.H. sebagai Hakim Anggota, Widhi Hartono, S.E., M.E. sebagai Hakim Anggota, Wawan Haryanto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti. dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Rabu tanggal 29 M 2017, Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: PEN-061/PP/Ucp/2017 tanggal 29 Maret 2 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh Pemo Banding maupun Terbanding.

6