Putusan Pengadilan Pajak Nomor. : Put.52474/PP/M.IXA/19/2014. Jenis Pajak : Bea Masuk. Tahun Pajak : 2012

Transkripsi

1 Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put52474/PP/MIXA/19/2014 Jenis Pajak : Bea Masuk Tahun Pajak : 2012 Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabean, jenis barang Methyl Methacrylate, Negara asal Korea, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 Nilai Pabean sebesar total CIF USD 40,28040, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar total CIF USD46,69320; Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan PIB nomor tanggal 08 Agustus 2012 dan invoice nomor ALBA tanggal 27 Juli 2012 Nilai CIF adalah USD40,28040 sedangkan dalam Purchase Order disebutkan hanya USD40,20000 Hal ini berarti terjadi inkonsistensi harga barang; bahwa di dalam Sales Contract nomor MMA-PI tanggal 16 Juli 2012 juga disebutkan harga USD2010/MT dan 20 MT, jadi total harga adalah USD40,20000 Hal ini berbeda dengan harga yang terdapat dalam dokumen L/C maupun PIB sebesar USD40,28040; bahwa terdapat Certificate dan Ceritificate Analysis dari Korea Marine Surveyors & Sworn Measurers Corporation Tidak diketahui hubungan antara Alba Corporation dengan Korea Marine Surveyors & Sworn Measurers Corporation; Menurut Pemohon Banding : bahwa berdasarkan Terbanding, terjadinya utang karena salah nilai/harga pabean yang dianggap tidak sesuai dengan harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Dengan ini Pemohon Banding menyatakan bahwa harga Methyl Methacrylate yang Pemohon Banding laporkan sebesar USD 2010/MT CIF Jakarta atau USD 40,28040 adalah harga yang sebenar-benarnya dalam transaksi, sesuai dengan sales kontrak; bahwa berdasarkan penjelasan di atas dan sesuai dengan dokumen yang telah Pemohon Banding serahkan pada saat keberatan maka untuk Pembayaran Bea Cukai dan Pajak Impor sesuai dengan PIB dan Invoice Pemohon Banding adalah sebesar USD 40,28040 dengan total BM, PPN dan PPh Pasal 22 Impor sebesar Rp ,00; Menurut Majelis : bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP-7114/KPU01/2012 tanggal 19 Desember 2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajaran nilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 berupa Methyl Methacrylate dengan total Nilai Pabean sebesar CIF USD40,28040 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean (Metode I gugur), sehingga Terbanding menetapkan nilai pabean menjadi sebesar CIF USD46,69320 berdasarkan Metode Pengulangan (Fallback) dengan menggunakan Metode Nilai Transaksi Barang Identik; bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan nilai pabean untuk penghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan; bahwa sesuai dengan Pasal 2 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penetapan Nilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P-01/BC/2007 tanggal 01 Maret 2007, penetapan nilai pabean berdasarkan nilai transaksi

2 barang impor (Metode I) menempati hirarki pertama dari ke 6 metode yang digunakan untuk menetapkan nilai pabean; bahwa sesuai Pasal 7 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P-01/BC/2007 tanggal 01 Maret 2007, Metode I tidak dapat digunakan untuk menetapkan nilai pabean apabila: a barang impor bukan merupakan subyek suatu penjualan untuk diekspor ke Daerah Pabean; b nilai transaksi tidak memenuhi persyaratan untuk diterima dan ditetapkan sebagai nilai pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6; c penambahan atau pengurangan yang harus dilakukan terhadap harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar tidak didukung oleh data yang obyektif dan terukur, dan/atau; d pejabat Bea dan Cukai mempunyai alasan berdasarkan data yang obyektif dan terukur untuk meragukan kebenaran atau keakuratan pemberitahuan nilai transaksi bahwa Terbanding menjelaskan alasan mengapa Metode I (nilai transaksi barang impor) tidak dapat digunakan sebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 7 Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-81/BC/1999 tanggal 31 Desember 1999 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P-01/BC/2007 tanggal 01 Maret 2007 tersebut di atas; bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 dengan menggunakan Metode VI dengan menerapkan Metode II secara fleksibel berdasarkan nilai transaksi barang identik sesuai PIB Nomor: tanggal 12 Juli 2012 atas nama PT Lantraco Sukses, namun Terbanding tidak melampirkan data/bukti pendukung berupa PIB pembanding dimaksud, sehingga Majelis tidak dapat memeriksa apakah penetapan nilai pabean tersebut dilakukan sesuai ketentuan; bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 atas impor barang berupa Methyl Methacrylate sebesar USD 2010/MT CIF Jakarta atau USD40,28040 adalah harga yang sebenarbenarnya dalam transaksi, sesuai dengan sales kontrak bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi; bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung nilai transaksi berupa: P1 Purchase Order Nomor: ICSA-P/2012/07/021 tanggal 17 Juli 2012; P2 Proforma Invoice Nomor: ALBA tanggal 16 Juli 2012; P3 Sales Contract Nomor: MMA-PI tanggal 16 Juli 2012; P4 Bukti Penerimaan Negara Dalam Rangka Impor tanggal 07 Agustus 2012 sebesar Rp ,00; P5 SSPCP tanggal 07 Agustus 2013 sebesar Rp ,00 (PIB); P6 PIB Nomor Aju: tanggal 07 Agustus 2012; P7 Commercial Invoice Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012; P8 Packing List untuk Invoice Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012; P9 Bill of Lading Nomor: BHKOR44300 tanggal 27 Juli 2012; P10 Certificate of Nomor: Y tanggal 20 Juli 2012; P11 Certificate of Analysis Nomor: Y tanggal 20 Juli 2012; P12 Certificate of Origin-Form AK Nomor: tanggal 02 Agustus 2012; P13 Marine Cargo Insurance Policy Samsung Fire & Marine Insurance Co, Ltd Nomor:

3 tanggal 27 Juli 2012; P14 Instance Type and Transmission tanggal 18 Juli 2012; P15 Kebijakan Transaksi L/C Impor (Trust Receipt) tanggal Agustus 2011; P16 Aplikasi Pembukaan L/C/SKBDN tanggal 16 Juli 2012; P17 Voucher Transaksi tanggal 25 Oktober 2012 sebesar USD 40,28000; P18 Rekening BII USD$ Surabaya A/C No periode 01 sd 31 Oktober 2012; P19 Rekening Koran Bank BII Nomor Rekening: tanggal 31 Oktober 2012; P20 Kartu Hutang Pembelian Import periode Agustus sd November 2012; P21 Pembelian Import 2012; P22 Kartu Stock MMA Kode Barang: B 352; P23 Ledger Utang Dagang Tahun 2012; P24 SPT Masa PPN Masa Agustus 2012 tanggal 28 September 2012; bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan bukti-bukti yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut: bahwa Pemohon Banding melakukan perjanjian untuk pembelian Methyl Methacrylate kepada supplier Alba Corporation dengan Sales Contract Nomor: MMA-PI tanggal 16 Juli 2012 dengan perincian sebagai berikut: Goods : MMA in Iso Container Quality : as per Honam Petrochemical s Sales spec : 20 Metric Tons plus/minus Five (5) at Sellers option Unit Price : 2010/MT CIF Jakarta Indonesia Loading Port : Main port of Korea Discharging Port : Jakarta, Indonesia Shipment Period : Shipment (1 Iso tank): Jul End, 2012 bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: ICSA-P/2012/07/021 tanggal 17 Juli 2012, mengajukan pembelian atas Methyl Methacrylate kepada Alba Corporation, dengan perincian sebagai berikut: No Description of Goods 1 Methyl Methacrylate ex Honam Petrochemical, Korea MT 20 (1 FCL)) Unit Price USD/MT 2,01000 CIF Jakarta Total USD 40,20000 Total USD 40,20000 Payment terms : Irr L/C 90 Days afrer B/L Date Shipping Schedule : End July 2012 (ETD on July 27, 2012) Shipped to : Tanjung Priok, Jakarta bahwa Alba Corporation selanjutnya menerbitkan Commercial Invoice Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012, dengan rincian sebagai berikut: Unit Price Total No Description of Goods MT USD/MT USD 1 Methyl Methacrylate , ,28000

4 ex Honam Petrochemical, Korea CIF Jakarta Total USD 40,28000 bahwa Alba Corporationselanjutnya menerbitkan Packing List tanggal sebagai berikut: 27 Juli 2012, dengan rincian No Description of Goods 1 Methyl Methacrylate ex Honam Petrochemical, Korea MT Net Weight Kgs Gross Weight Kgs Measurement CBM bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading nomor: BHKOR44300 tanggal 27 Juli 2012 yang menerangkan hal-hal sebagai berikut: Shipper : Alba Corporation Consignees Name : PT XXX Port of Loading : Busan Port in Korea Port of Discharge : Jakarta, Indonesia Description : 1 x 20 Iso Container Methyl Methacrylate (20040 MT) Gross Weight : Kgs bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012 adalah Methyl Methacrylate dari Alba Corporation dengan total harga sebesar CIF USD40,28040; bahwa barang impor Methyl Methacrylate dari Alba Corporation dengan Bill of Lading nomor: BHKOR44300 tanggal 27 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 dengan nilai pabean sebesar CIF USD40,28040 ; bahwa nilai pabean atas barang impor Methyl Methacrylate dari Alba Corporation dengan PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD46,69320; bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 adalah barang impor Methyl Methacrylate dari Alba Corporation, dengan total harga CIF USD40,28040 sesuai dengan Purchase Order Nomor:ICSA-P/2012/07/021 tanggal 17 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012; bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti pelunasan Invoice berupa Voucher Transaksi, Rekening BII USD Surabaya A/C No periode 01 sd 31 Oktober 2012 dan Rekening Koran Bank BII Nomor Rekening: tanggal 31 Oktober 2012 sebesar USD40,28040 serta bukti pembukuan lainnya, Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Alba Corporation sebesar USD40,28040, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa bukti pelunasan Invoice sebesar USD40,28040 tersebut di atas adalah untuk pembayaran Commercial Invoice

5 Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012; bahwa barang impor Methyl Methacrylate dengan Commercial Invoice Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012 telah diasuransikan ditutup di luar negeri sesuai Marine Cargo Insurance Policy Samsung Fire & Marine Insurance Co, Ltd Nomor: tanggal 27 Juli 2012 sebesar USD44,30844 (110% x USD40,28040); Menimbang : bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga barang impor Methyl Methacrylate, negara asal Korea, yang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor: ALBA tanggal 27 Juli 2012 dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 sebesar CIF USD40,28040 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding Oleh karenanya, Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan nilai pabean atas barang impor Methyl Methacrylate, negara asal Korea, sesuai PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 sebesar CIF USD40,28040; Mengingat : Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006 serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; Memutuskan : Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP-7114/KPU01/2012 tanggal 19 Desember 2012 tentang Penetapan atas Keberatan PT XXX Terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP Nomor: /NOTUL/KPU-TP/BD02/2012 tanggal 03 September 2012, atas nama PT XXX, dan menetapkan nilai pabean atas barang impor Methyl Methacrylate, negara asal Korea, sesuai PIB Nomor: tanggal 08 Agustus 2012 sebesar CIF USD40,28040, sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar adalah nihil; Demikian diputus di Jakarta pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 berdasarkan musyawarah Majelis IX Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut: Sudirman S, SH, MH Drs Sunarto, MM Usman Pasaribu, SSos Zulfenny E N Nerwan sebagai Hakim Ketua, sebagai Hakim Anggota, sebagai Hakim Anggota, sebagai Panitera Pengganti, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri oleh Terbanding dan Pemohon Banding