P U T U S A N NOMOR 747/PID/2014/PT MDN. Pekerjaan : Nelayan. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 747/PID/2014/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : IRWANSYAH NASUTION als LOMAS. Tempat lahir : Sijambi. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/15 Januari Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gang Bunda Lk. V Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai. Agama : Islam. Pekerjaan : Nelayan. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 14 Juli Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 23 Agustus Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan 08 September Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 05 September 2014 sampai dengan 04 Oktober Penetapan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 05 Oktober 2014 sampai dengan 03 Desember Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan Nomor 831/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal 11 Desember 2014, sejak tanggal 11 Desember 2014 s.d. tanggal 30 Desember Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 877/Pen.Pid/2014/PT.MDN tanggal19 Desember 2014, terhitung sejak tanggal 31 Desember 2014 s.d. tanggal 28 Februari Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum. Pengadilan Tinggi Tersebut: HALAMAN 1 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDN

2 Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan NOMOR 747/PID/2014/PT MDN tanggal 23 Desember 2014 tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini pada tingkat banding. Telah membaca berkas perkara dan surart-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 393/Pid.B/2014/PN-Tjb tanggal 25 November 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut. Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan berdasarkan Pasal 480 ayat (1) KUHP yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH NASUTION Als LOMAS pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2014, bertempat di Gang Bunda Lk. V Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya dirumah terdakwa atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yaitu 3 (tiga) buah laptop yang diantaranya adalah 1 (satu) unit laptop merek Toshiba Satelite C40-A no. Seri: 5D015213C yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul wib dimana saksi Dwi Andi Syahputra Als Dwi, Dani (masin g-masing dalam berkas terpisah) dan Harisman, Abdi, Sastra, Amin (daftar pencarian orang / DPO) datang kerumah terdakwa yang berada di Gang Bunda Lk. V Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dengan membawa barang-barang yang diambil dalam Truk Tronton yaitu 3 (tiga) buah laptop yang diantaranya adalah 1 (satu) unit laptop merek Toshiba Satelite C40-A No.Seri : 5D015213C dan beberapa kotak yang berisi Busi Sepeda Motor, yang mana barang? barang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Dwi Andi Syahputra, Dani, Harisman, Abdi, Sastra dan Amin yang mana barang tersebut milik Jasa Pengangkutan Fajar Baru. Setelah terdakwa mengetahui barang-barang tersebut dari hasil HALAMAN 2 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDN

3 kejahatan, lalu Harisman meminta kepada terdakwa untuk mencari pembelinya, sehingga terdakwa mencoba untuk menghubungi dan menawarkan laptop tersebut kepada tetangganya yaitu saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi, dimana saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi berminat untuk melihat laptop tersebut terlebih dahulu. Kemudian terdakwa dan Harisman datang kerumah saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi dengan membawa 3 (tiga) unit laptop untuk diperlihatkan kepada saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi yang kemudian 1 (satu) diantaranya dikembalikan oleh saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi dikarenakan laptop tersebut rusak sehingga yang berada ditangan saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi adalah sebanyak 2 (dua) buah laptop, namun ketika itu belum ada disepakati tentang harga pembelian laptop tersebut. Setelah itu terdakwa dan Harisman pulang dari rumah saksi Iman Suryadi Als Adi, yang selanjutnya Harisman yang berhubungan dengan saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi sehingga terdakwa tidak mengetahui berapa harga pembelian dan beberapa laptop yang dibeli oleh saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi. - Kemudian pada keesokan harinya setelah Harisman menawarkan laptop tersebut dengan saksi Iman Suryadi Lubis Als Adi, kemudian Harisman datang lagi kerumah terdakwa untuk memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp ,- (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan laptop tersebut. Bahwa perbuatan ia terdakwa Iman Suryadi Lubis Als Adi diatur dan diancam pidana melanggar pasal 480 ayat (1) Kitab Undang -Undang Hukum Pidana. Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa, oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION als LOMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHPidana. HALAMAN 3 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDN

4 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH NASUTION als LOMAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satelite C40-A No. Seri 5D015213C, barang bukti dikembalikan kepada pemilik yang sah. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu tanah). Menimbang bahwa sehubungan dengan tuntutan pidana tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah menjatuhkan putusan pada tanggal 25 November 2014 NOMOR: 393/Pid.B/2014/PN-Tjb yang amarnya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa IRWANSYAH NASUTION ALS LOMAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C40-A No. Seri 5D015213C; Dikembalikan kepada pemilik yang sah. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp ,00,- (dua ribu rupiah). Menimbang bahwa Penuntut Umum menyatakan banding terhadap putusan tersebut sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan Banding Nomor 29/Akta.Pid/2014/PN-Tjb tanggal 1 Desember 2014, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Akta Pemberitahuan Permitaan Banding Nomor 29/Akta.Pid/2014/PN-Tjb tanggal 3 Desember Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding dan telah diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai pada tanggal 9 Desember 2014; dan Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah menyerahkan memori banding tersebut kepada Terdakwa pada tanggal 11 Desember HALAMAN 4 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDN

5 Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Tanjung Balai telah memberitahukan kepada Penuntut Umum maupun kepada Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana tersebut dalam Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 10 Desember Menimbang bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima. Menimbang bahwa Penuntut Umum menolak Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 393/Pid.B/2014/PN-Tjb tanggal 25 November 2014 dengan alasan yang selengkapnya seperti tersebut dalam memori bandingnya tanggal 1 Desember 2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: 1. Jasa Pengangkutan Fajar Baru mengalami kerugian sebesar Rp ,- (dua puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah). 2. Bahwa pidana yang dijatuhkan Pengadilan Negeri Tanjung Balai terlalu ringan dan tidak mencerminkan rasa keadilan, sehingga pidana tersebut tidak menimbulkan efek jera bagi Terdakwa untuk mengulangi perbuatannya di kemudian hari. Berdasarkan hal-hal yang telah diuraikan di atas, memohon agar majelis hakim pengadilan tingkat banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan: 1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum. 2. Menyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan melanggar Pasal 480 ke-1 KUHPidana. 3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, 4. Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C40-A No. Seri 5D015213C ; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Jasa Pengangkutan Fajar Baru. 5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). HALAMAN 5 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDN

6 Menimbang bahwa setelah membaca: berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 393/Pid.B/2014/PN-Tjb tanggal 25 November 2014 dan memori banding Penuntut Umum tersebut, Pengadilan tingkat banding akan mempertimbangkan keberatan Penuntut Umum tersebut setelah terlebih dahulu mempertimbangkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 393/Pid.B/2014/PN-Tjb tanggal 25 November 2014 yang dimintakan banding tersebut, seperti tersebut di bawah ini. Menimbang bahwa Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan berdasarkan Pasal 480 ayat (1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: a. Barang siapa. b. Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan, sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan. Menimbang bahwa di persidangan pengadilan tingkat pertama telah didengar keterangan saksi: 1. Abdul Halim, 2. Hendri Syahputra, 3. Dwi Andika Syahputra, dan keterangan Terdakwa; dan telah pula diajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite C40-A No. Seri 5D015213C. Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksama berkas perkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 393/Pid.B/2014/PN-Tjb tanggal 25 November 2014 yang yang dimintakan banding tersebut, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama telah tepat dan benar yang dijadikan sebagai dasar dalam memutus perkara tersebut, baik mengenai tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupun tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa. Dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Penadahan sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa berdasarkan Pasal 480 ayat (1) KUHP. Dan Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan harus dipidana. Oleh karena itu pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut HALAMAN 6 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDN

7 diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding. Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa keberatan Penuntut Umum tentang lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama terhadap Terdakwa tidak berdasar karena keberatan tersebut telah dipertimbangkan oleh majelis hakim pengadilan tingkat pertama dengan tepat dan benar dalam memutus perkara tersebut. Oleh karena itu keberatan tersebut harus ditolak. Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dapat mempertahankan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 393/Pid.B/2014/PN-Tjb tanggal 25 November 2014 yang yang dimintakan banding tersebut, dan harus dikuatkan. Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan, maka masa penahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menimbang bahwa karena Terdakwa bersalah dan dipidana, dan tidak ada alasan secara hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa harus tetap ditahan, dan dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar tersebut dalam diktum putusan ini. Mengingat Pasal 480 ayat ( 1) KUHP dan Pasal-pasal: 27, 193, 197, 241(1) dan Pasal 242 Undang-Undang nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan lainnya; M E N G A D I L I: 1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 393/Pid.B/2014/PN-Tjb tanggal 25 November 2014 yang yang dimohonkan banding tersebut untuk seluruhnya; Memerintahkan, masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan Membebani Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,00 (dua ribu lima ratus rupiah) HALAMAN 7 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDN

8 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 oleh kami: RUSTAM IDRIS, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENAR KARO-KARO, S.H., MH., dan HERU PRAMONO, S.H., M.Hum., masing-masing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari ini Kamis tanggal 5 Pebruari 2015 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh kedua Hakim anggota tersebut, dibantu oleh MANSURDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh: Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS 1. BENAR KARO-KARO, S.H., M.H. RUSTAM IDRIS, S.H. 2. HERU PRAMONO, S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTI MANSURDIN, S.H. HALAMAN 8 dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 747/PID/2014/PT.MDN