Perwakilan BPKP Provinsi D.I. Yogyakarta RINGKASAN EKSEKUTIF

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "Perwakilan BPKP Provinsi D.I. Yogyakarta RINGKASAN EKSEKUTIF"

Yuliana Wibowo
6 tahun lalu
Tontonan:

2 RINGKASAN EKSEKUTIF L aporan Akuntabilitas Kinerja Perwakilan BPKP Provin Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2011 merupakan pertanggungjawaban pelaksanaan program dan kegiatan yang telah ditetapkan dalam Penetapan Kinerja tahun 2011 untuk mencapai sasaran yang telah ditetapkan. kinerja Perwakilan BPKP Provin DI Yogyakarta tahun 2011 merupakan kontribu dari capaian 3 (tiga) program yaitu Program Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan SPIP, Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya-BPKP, dan Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Negara BPKP. Berdasarkan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan reforma Birokra Nomor 29 Tahun Tanggal 31 Desember, pengukuran kinerja pada Unit Eselon II atau Satuan Kerja Mandiri K/L adalah berupa output. Oleh karena itu, dalam laporan kinerja ini, pengukuran kinerja lebih difokuskan pada pencapaian indikator kinerja output kegiatan, sedangkan pengukuran terhadap capaian indikator kinerja outcome dilakukan oleh mang-mang penanggung jawab program di BPKP Pusat. Kinerja Output Perwakilan BPKP Provin D.I. Yogyakarta tahun 2011 secara ringkas dapat digambarkan dalam tabel sebagai berikut: (%) tahun (Turun) A. Meningkatnya kualitas penyelenggaraan pengawasan intern akuntabilitas keuangan negara dan pembinaan penyelenggaraan SPIP BIDANG PEREKONOMIAN Lap ,52 140,33 28,19 1. Laporan hal pengawasan Lap ,00 225,20 (25,20) lintas sektor Bidang Perekonomian 2. Laporan hal bimbingan Lap ,00 NA NA teknis/ asten penyusunan LKKL bidang Perekonomian 3. Laporan hal pengawasan Lap ,00 100,00 200,00 atas penerimaan negara Bidang Perekonomian Laporan Akuntabilitas Kinerja Instan Pemerintah ii

3 (%) tahun (Turun) 4. Laporan hal pengawasan Lap ,00 NA NA BUN bidang Perekonomian 5. Laporan hal pengawasan Lap ,33 100,00 183,33 atas permintaan stakeholder bidang Perekonomian 6. Laporan hal pengawasan Lap ,13 136,11 (30,98) atas Proyek PHLN BIDANG POLSOSKAM Lap ,88 167,13 42,75 1. Laporan hal pengawasan lintas sektor bidang Polsoskam 2. Laporan hal pengawasan BUN bidang Polsoskam 3. Laporan hal pengawasan atas permintaan preden bidang Polsoskam 4. Laporan hal bimbingan teknis/ asten penyusunan LKKL bidang Polsoskam 5. Laporan hal pengawasan atas penerimaan negara bidang Polsoskam 6. Laporan hal pengawasan atas permintaan stakeholder bidang Polsoskam 7. Laporan dukungan pembinaan penyelenggaraan SPIP bidang Polsoskam Lap ,50 177,78 (70,28) Lap ,67 100,00 866,67 Lap ,00 50,00 210,00 Lap ,94 325,00 (172,06) Lap ,00 NA NA Lap ,57 300,00 28,57 Lap ,00 50,00 50,00 BIDANG AKUNTABILITAS PEMDA 1. Laporan hal pengawasan lintas sektor bidang Keuangan Daerah Lap ,25 191,56 123,69 Lap ,00 100,00 0,00 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instan Pemerintah iii

4 (%) tahun (Turun) 2. Laporan hal pengawasan Lap ,45 271,43 (25,98) BUN bidang Keuangan Daerah 3. Laporan hal bimtek/ asten penyusunan LKPD Lap ,67 170,83 395,84 4. Laporan hal pengawasan Lap ,00 278,57 46,43 atas permintaan stakeholder bidang Keuangan Daerah 5. Laporan hal pengawasan atas Lap ,22 108,33 113,89 kinerja pelayanan publik bidang Keuangan Daerah 6. Laporan dukungan pembinaan Lap ,43 205,88 165,55 penyelenggaraan SPIP bidang Akuntabilitas Pemda 7. Laporan evalua penerapan tatakelola APIP Daerah Lap ,00 205,88 (105,88) BIDANG AKUNTAN NEGARA Lap ,17 294,02 (141,85) 1. Laporan hal bimtek/asten GCG/KPI sektor korporat 2. Laporan hal pengawasan atas kinerja BUMD 3. Laporan hal bimtek/ asten penyusunan LK BUMD Lap ,67 415,38 (223,71) Lap ,00 166,67 (66,67) Lap , (118,75) BIDANG INVESTIGASI Lap ,33 128,24 15,09 1. Laporan hal soalisa masalah korup 2. Laporan hal bimtek/asten implementa FCP 3. Laporan hal kajian pengawasan 4. Laporan hal audit investiga atas HKP, Eskala dan Klaim Lap ,00 200,00 450,00 Lap ,00 100,00 0,00 Lap ,00 100,00 400,00 Lap ,00 100,00 180,00 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instan Pemerintah iv

5 (%) tahun (Turun) 5. Laporan hal audit investiga, perhitungan kerugian negara, dan pemberian keterangan ahli Lap ,55 141,18 (61,63) atas permintaan Instan Penyidik Rata-rata capaian kinerja kegiatan dan program 200,66 184,26 16,40 B. Meningkatnya kualitas dukungan manajemen dan kapatas penyelenggaraan pengawasan intern akuntabilitas keuangan negara dan pembinaan penyelenggaraan SPIP 1. Laporan Dukungan Manajemen Lap ,00 100,00 0,00 Rata-rata capaian kinerja kegiatan dan program 100,00 100,00 0,00 C. Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Negara BPKP 1. Jumlah Sarana dan Prasarana Aparatur Negara Paket ,00 100,00 0,00 Rata-rata capaian kinerja kegiatan dan program 100,00 100,00 0,00 Rata-rata Total Kinerja 133,55 128,09 5,46 Dari tabel di atas terlihat bahwa capaian rata-rata indikator kinerja output untuk semua sasaran dapat dikategorikan Memuaskan dengan ringkasan sebagai berikut : No Nama Sasaran 1 Meningkatnya kualitas penyelenggaraan pengawasan intern akuntabilitas keuangan negara dan pembinaan penyelenggaraan SPIP 2 Meningkatnya kualitas dukungan manajemen dan kapatas penyelenggaraan pengawasan intern akuntabilitas keuangan negara Rata-rata Jumlah Kenaikan/ Kategori Rata-rata Indikator Kegiatan (Penurunan) Pencapaian Kegiatan (%) (%) 28 Memuaskan 200,66 184,26 16,40 1 Memuaskan 100,00 100,00 0,00 Laporan Akuntabilitas Kinerja Instan Pemerintah v

6 No Nama Sasaran dan pembinaan penyelenggaraan SPIP 3 Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Negara BPKP Rata-rata Jumlah Kenaikan/ Kategori Rata-rata Indikator Kegiatan (Penurunan) Pencapaian Kegiatan (%) (%) 1 Memuaskan 100,00 100,00 0,00 Namun demikian jika dilihat capaian kinerja per indikator output, terdapat satu indikator yang belum memuaskan (kategori Baik ). Keseluruhan capaian kinerja tersebut dapat dikelompokkan dalam kategori sebagai berikut: Kategori Jumlah Indikator Persentase Memuaskan 29 96,67 Sangat Baik 0 0 Baik 1 3,33 Cukup 0 0 Kurang 0 0 Jumlah Indikator kinerja output yang memperoleh kategori Baik sebanyak 1 indikator, yaitu indikator Laporan hal audit investiga, perhitungan kerugian negara, dan pemberian keterangan ahli atas permintaan Instan Penyidik, yang disebabkan target kegiatan tidak dapat terlaksana karena kurangnya permintaan dari Instan Penyidik. Dari sudut pandang perwujudan tata kelola kepemerintahan yang baik, kondi tersebut justru menunjukkan bahwa upaya peningkatan iklim kepemerintahan yang berh dan bebas KKN di Wilayah Provin DIY cukup berhal. Hal ini dapat terlihat dari perolehan Indeks Persep Korup (IPK) yang dilakukan oleh KPK, dimana Daerah Istimewa Yogyakarta meraih peringkat ke- 3 pada Tahun dengan perolehan nilai 5,89. Laporan Akuntabilitas Kinerja Instan Pemerintah vi

7 Keberhalan pencapaian indikator output di atas mendukung capaian indikator kinerja outcome yang telah ditetapkan oleh BPKP Pusat. Namun demikian tidak semua capaian indikator kinerja outcotme dapat diukur di tingkat perwakilan. Untuk indikator outcome yang dapat diukur di tingkat perwakilan sebanyak 10 indikator, disajikan dalam tabel berikut: (%) tahun (Turun) 1 Persentase KL/Pemda yang % ,00 60,00 40,00 telah Menyelenggarakan SPIP sesuai PP 60/ Persentase Pemerintah Daerah yang Laporan Keuangannya Memperoleh Opini Minimal WDP 3 Persentase K/L/Pemda yang telah Menyelenggarakan SPIP sesuai PP60/ BUMN/D yang Kinerjanya % ,00 166,67 (66,67) % ,00 100,00 0,00 % 68 78,57 115,54 106,51 9,03 Memperoleh Minimal Predikat Baik 5 BUMN/D yang Laporan % ,89 127,27 11,62 Keuangannya Memperoleh Opini Minimal WDP 6 Persentase Pemahaman % 72 84,5 117,36 120,69 (3,33) dan Kepedulian atas Permasalahan Korup 7 IPP/IPD/BUMN/BUMD Instan ,00 100,00 100,00 Beriko Fraud yang Mengimplementakan FCP 8 IPP/IPD/BUMN/BUMD yang Instan ,00 100,00 100,00 Membuat/Mengorek Kebijakan Laporan Akuntabilitas Kinerja Instan Pemerintah vii

8 9 Persentase terselesaikannya Kasus HKP, Klaim, dan Eskala 10 Persentase Penyerahan Kasus kepada Instan Penegak Hukum (%) Kinerja tahun Naik/ (Turun) % ,65 117,65 (0,00) % ,65 110,73 6,92 Keberhalan dalam mencapai target kinerja didorong oleh faktor-faktor sebagai berikut: a. Komitmen yang kuat dari jajaran pimpinan Perwakilan BPKP DIY untuk dapat memberikan pelayanan yang terbaik kepada stakeholders. b. Kapabilitas, komitmen dan dedika dari pegawai dalam melaksanakan tugas. c. Suasana kerja yang konduf dengan kap kebersamaan yang telah tumbuh dengan baik diantara pegawai. d. Kerjasama yang baik dari instan Pemerintah di Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta serta stakeholder lainnya. Laporan Akuntabilitas Kinerja ini akan dimanfaatkan oleh seluruh jajaran personil Perwakilan BPKP Provin Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai pedoman untuk meningkatkan kualitas kinerja di masa yang akan datang. Sebagai upaya peningkatan kinerja tersebut, Perwakilan BPKP Provin Daerah Istimewa Yogyakarta akan melakukan langkah-langkah antara lain sebagai berikut: a. Melakukan evalua internal secara periodik mengenai keberhalan maupun kegagalan dalam melaksanakan program dan kegiatan serta mengambil langkahlangkah nyata untuk menyelesaikan permasalahan yang dijumpai. b. Mennergikan penyelenggaraan Reforma Birokra, SPIP, dan Budaya Kerja agar tujuan organisa dapat tercapai secara efien dan efektif serta terwujudnya pengendalian riko strategis dan riko operaonal. c. Mengembangkan knowledge management untuk meningkatkan kapatas SDM dalam berbagai aspek sehingga diharapkan lebih responf dalam melaksanakan tugas-tugas teknis (assurance dan consulting) maupun non teknis (penunjang). Laporan Akuntabilitas Kinerja Instan Pemerintah viii

dokumen-dokumen yang mirip

LAPORAN AKUNTAB BILITAS KINERJA TAHUN 2012

LAPORAN HASIL PENGAWASAN ATAS KUALITAS AKUNTABILITAS KEUANGAN NEGARA / DAERAH PADA PROVINSI PAPUA TAHUN 2012 Nomor: LAP- 20/PW26/1/2012 Tanggal: 18 Januari 2012 LAPORAN AKUNTAB BILITAS KINERJA TAHUN 2012