P U T U S A N NOMOR : 22/PID.SUS/2013/PTR

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 22/PID.SUS/2013/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : DODI LESMANA SEMBIRING ALS DODI BIN SUDARMAN (Alm) ; Tempat lahir : Kuala Tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Agustus 1980 ; Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal : Laki-laki; : Indonesia; : Jln. Gajah Mada No.09 Kec.Kuala Langkat (Sumut) A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 24 September 2012 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2012 ; 2. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2012; 3. Hakim Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 25 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2012; Hal. 1 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

2 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 24 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 22 Januari 2013 ; 5. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 14 Januari 2013 sampai dengan tanggal 12 Februari 2013 berdasarkan Penetapan No.35/Pen.Pid/2012/PTR tertanggal 16 Januari 2013; 6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 13 Februari 2013 sampai dengan tanggal 13 April 2013 berdasarkan Penetapan No.86/Pen.Pid/2013/PTR tertanggal 5 Februari 2013 ; PENGADILAN TINGGI Tersebut; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 19 Februari 2013 No. 22/PID.SUS/2013/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut dalam tingkat banding; 2. Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 September 2012 NO.REG.PERKARA: PDM.110/DUMAI/10/2012 atas nama Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa DODI LESMANA SEMBIRING Alias DODI Bin SUDARMAN (Alm) pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat di dalam Lapas Jl. Permasyarakatan Kec. Dumai Selatan Kota Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa, bermula terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Said Ridwan di kamar 28 Blok D, kemudian didengar oleh petugas Lapas saksi Novarizal Bin Sapirun dan Hal. 2 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

3 saksi Fresno Bin M. Siregar yang sedang menjaga pada saat itu, dan datang menuju tempat tersebut kamar 28 Blok D lalu memanggil terdakwa dan saksi Said Ridwan, ditanyakan perihal mereka bertengkar lalu saksi Said Ridwan mengatakan masalah sabu dan terdakwa menunjukkan narkotika jenis sabu tersebut yang diletakkan terdakwa di dalam kamarnya tepatnya di rak baju, kemudian setelah ditanyakan kepada terdakwa dari mana diperoleh narkotika jenis sabu tersebut dijawab oleh terdakwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari temannya Saksi Doni Bin Syahrial yang tinggal di kamar 29 Blok D, kemudian setelah dilakukan pengecekan terhadap kamar tersebut dan saksi Novarizal Bin Sapirun dan saksi Fresno Bin M menemukan seperangkat alat penghisap sabu yang terbuat dari botol bekas plastik dari saluran air kamar mandi, kemudian terdakwa beserta barang bukti dan saksi Doni Bin Syahrial dibawa ke Polres Dumai untuk diproses lebih lanjut; - Bahwa, berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti dengan No. Lab : 2668/NNF/2012 oleh Deliana Naiborhu, S.Si, Apt Laboratorium Forensik Cabang Medan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; - Bahwa, dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa DODI LESMANA SEMBIRING Alias DODI Bin SUDARMAN (Alm) pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 sekira pukul Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat di dalam Lapas Jl. Permasyarakatan Kec. Dumai Selatan Kota Dumai yang berwenang memeriksa dan Hal. 3 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

4 mengadili perkaranya, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Bahwa, bermula terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Said Ridwan di kamar 28 Blok D, kemudian didengar oleh petugas Lapas saksi Novarizal Bin Sapirun dan saksi Fresno Bin M. Siregar yang sedang menjaga pada saat itu, dan datang menuju tempat tersebut kamar 28 Blok D lalu memanggil terdakwa dan saksi Said Ridwan, ditanyakan perihal mereka bertengkar lalu saksi Said Ridwan mengatakan masalah sabu dan terdakwa menunjukkan narkotika jenis sabu tersebut yang diletakkan terdakwa di dalam kamarnya tepatnya di rak baju, kemudian setelah ditanyakan kepada terdakwa dari mana diperoleh narkotika jenis sabu tersebut dijawab oleh terdakwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari temannya Saksi Doni Bin Syahrial yang tinggal di kamar 29 Blok D, kemudian setelah dilakukan pengecekan terhadap kamar tersebut dan saksi Novarizal Bin Sapirun dan saksi Fresno Bin M menemukan seperangkat alat penghisap sabu yang terbuat dari botol bekas plastik dari saluran air kamar mandi, kemudian terdakwa beserta barang bukti dan saksi Doni Bin Syahrial dibawa ke Polres Dumai untuk diproses lebih lanjut; - Bahwa, berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti dengan No. Lab : 2668/NNF/2012 oleh Deliana Naiborhu, S.Si, Apt Laboratorium Forensik Cabang Medan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; - Bahwa, dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Hal. 4 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

5 3. Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NO.REG.PERKARA: PDM- 160/DUMAI/09/2012 yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 19 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa DODI LESMANA SEMBIRING Alias DODI Bin SUDARMAN (Alm) bersalah telah melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DODI LESMANA SEMBIRING Alias DODI Bin SUDARMAN (Alm) selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu; Seperangkat alat penghisap sabu-sabu (BONG) yang terbuat dari botol bekas plastik; 2 (dua) unit HP Merk Nokia; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menghukum terdakwa DODI LESMANA SEMBIRING Alias DODI Bin SUDARMAN (Alm) membayar ongkos perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); 4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut surat-surat lainnya yang terkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dumai No.350/PID.SUS/2012/ PN.DUM tanggal 10 Januari 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Hal. 5 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

6 1. Menyatakan Terdakwa DODI LESMANA SEMBIRING Als DODI Bin SUDARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penerimaan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu; - Seperangkat alat penghisap sabu-sabu (Bong) yang terbuat dari botol bekas plastik; - 2 (dua) unit HP Merk Nokia; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); 5. Akta Permintaan Banding No.350/Akta.Pid/2012/PN.DUM yang ditanda-tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Dumai, yang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Januari 2013 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Dumai No.350/PID.SUS/2012/PN.DUM tanggal 10 Januari 2013 dan permintaan banding mana telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 15 Januari 2013 ; Hal. 6 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

7 6. Memori Banding dari Penuntut Umum yang telah diterima Panitera Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 23 Januari 2013 dan Memori Bandingnya telah diserahkan secara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 Januari 2013 ; 7. Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Dumai kepada Penuntut Umum dan Terdakwa tanggal 5 Februari 2013 No.W4-U6/209/HN.01.10/II/2013, tentang pemberian kesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untuk Mempelajari /memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat banding dari Penuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh Undang-Undang, maka pengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam Memori Banding Penuntut Umum yang pada pokoknya mengemukakan bahwa putusan Pengadilan Negeri terlalu ringan karena terdakwa berbelit belit dalam memberi keterangan dipersidangan oleh karena itu kami mohon agar terdakwa dihukum selama 7 tahun dan denda Rp ,00 subsidair 6 (enam) bulan ; Menimbang, bahwa menanggapi memori banding dari Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa karena alasan-alasan yang dikemukakan dalam memori Banding Penuntut Umum tersebut pada pokoknya hanya merupakan pengulangan mengenai apa yang sudah pernah dikemukakan dalam tuntutannya, dimana fakta-fakta yang terungkap dipersidangan juga telah dipertimbangkan secara lengkap oleh Hakim Tingkat Pertama, maka keberatan yang termuat dalam memori banding tersebut haruslah dikesampingkan ; Hal. 7 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

8 Menimbang, bahwa setelah mempelajari Memori Banding dari Penuntut Umum serta mempelajari berkas perkara secara seksama maupun turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dumai No.350/PID.SUS/2012/PN.DUM tanggal 10 Januari 2013, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dianggap sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan mengenai barang bukti sesuai dengan pasal 101 ayat 1 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika harus dirampas untuk Negara, sedangkan didalam amar putusan Pengadilan Negeri terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnahkan sehingga untuk hal-hal tersebut perlu diperbaiki; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Dumai No.350/PID.SUS/2012/PN.DUM, tanggal 10 Januari 2013 haruslah diperbaiki mengenai kualifikasi delik dan setatus barang bukti,sedangkan putusan yang selain dan selebihnya dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari tahanan yang telah dijalani terdakwa maka berdasarkan ketentuan pasal 242 KUHAP maka sudah selayaknya terdakwa supaya tetap dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka berdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat, pasal 114 ayat 1 dan pasal 101 ayat 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, juga pada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal pasal lainnya yang terkait dalam UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; Hal. 8 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

9 M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding Penuntut Umum ; --Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dumai No.350/PID.SUS/2012/PN.DUM tanggal 10 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut mengenai kualifikasi delik dan mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DODI LESMANA SEMBIRING ALS DODI BIN SUDIRMAN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I ; 4. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp ,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu ; - Seperangkat alat penghisap sabu sabu (bong) yang terbuat dari botol bekas plastic ; - 2 (dua) unit HP Merk Nokia ; Dirampas untuk Negara; 8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah); Hal. 9 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR

10 Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan Sabar Tarigan SIibero,SH. sebagai Hakim Ketua, H. Sukarman Sitepu, SH.MHUM. dan Agus Hariyadi,SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Nur Fatmawaty, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa. Para Hakim Aanggota ; Hakim Ketua; 1. H. Sukarman Sitepu,SH.MHum. Sabar Tarigan Sibero,SH. 2. Agus Hariyadi,SH.MH. Panitera Pengganti, Hj.Nur Fatmawaty,SH. Hal. 10 dari 10 hal Put. No : 22/PID.SUS/2013/PTR