P U T U S A N. Nomor : 345/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 345/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : IBRAHIM 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/11 Februari Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Metrologi Pasar XII Jati-jatian Desa Laut Dendang Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 14 November 2014; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2014 sampai dengan tanggal 24 Desember 2014; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 04 Januari 2015; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Januari 2015; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 17 Januari 2015 sampai dengan tanggal 17 Maret 2015; 6. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal 18 Maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 17 April 2015 sampai dengan tanggal 16 Mei 2015; 8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015;

2 2 9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli 2015; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama SUJIATIK,SH., berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 2315/Pid.Sus/2014/PN.LP-LD tanggal 03 Februari 2015 tentang Penunjukkan Penasehat Hukum ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2315/Pid.Sus/2014/PN.Lbp-LD dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; I. Surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk pakam tanggal 2014 No. Reg Perk : PDM- /LPKAM.1/Euh.1/12/2014 sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa terdakwa IBRAHIM, pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Jl. Pancing Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan l" yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul Wib, terdakwa lbrahim yang sedang berada di Jl. Pardamean dekat jalan Pancing mengajak saksi lbnu lbarahim yang kebetulan lewat untuk mengantarkannya berbelanja. Kemudian sebelum mengantarkan terdakwa saksi Ibnu lbrahim di suruh menunggu sebentar di simpang Jalan Pancing sedangkan terdakwa pergi dengan berjalan kaki kearah jalan Pancing namun karena terdakwa yang tak kunjung datang saksi pun pergi sebentar untuk melihat rumahnya yang kosong dan kembali lagi ke daerah simpang jalan pancing, dan ternyata terdakwa sudah menunggu dan saat itu saksi lbnu melihat terdakwa memegang satu plastic kecil di tangan kanannya. Kemudian Halaman 2 dari hal 12

3 3 terdakwa meminta lbnu untuk mengantarkannya ke Aksara. Selanjutnya di tengah perjalanan terdakwa yang melihat ada rajia ketakutan dan langsung menyuruh saksi untuk berbalik arah. Melihat hal tersebut saksi saksi Yuri R, Surbakti, saksi Ridarmi Ginting, saksi Aman Sebayang, dan saksi Heri Sutomo (para saksi merupakan anggota Polsek Percut Sei Tuan) yang pada saat melakukan rajia di Jalan Pancing Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang langsung curiga, dan mendekati keduanya. Pada saat saksi mendekati keduanya terdakwa yang ketakutan pun langsung lompat dari boncengan sepeda motor sambil mengambil 1 (satu) bungkus kecil shabu-shabu dari kantong celana depan sebelah kanannya dan membuangkan shabu-shabu tersebut, melihat hal tersebut Brigadir Yuri S. Surbakti mengambil shabu-shabu tersebut sedangkan Aipda Heri Sutomo bersama dengan Bripka Aman Sebayang mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sementara teman terdakwa bernama lbnu lbrahim tetap berada diatas sepeda motornya, selanjutnya para saksi membawa terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) bungkus Narkotika shabu dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram. Dan terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabu-sabu di dalam 1 (satu) paket kecil seberat 0,10 gram dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk diproses lebih lanjut. Dan terhadap 1 (satu) paket kecil yang diduga shabu tersebut dilakukan penimbangan yang dilakukan di pegadaian dengan hasil penimbangan barang bukti dengan berat kotor 0,26 gram dan berat bersih 0,10 gram dengan nomor berita acara penimbangan : 325/013700/2014. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dengan No. lab: 7313/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah iabatan dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt masing-masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa lbrahim ternyata benar (POSITIF) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan I (Satu) Nomor Urut 6t Undang-Undang R.l No. 35 Tahun 2oo9 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 209 tentang Narkotika. Halaman 3 dari hal 12

4 4 SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa IBRAHIM, pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Jl. Pancing Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan l" yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul Wib, terdakwa lbrahim yang sedang berada di Jl. Pardamean dekat jalan Pancing mengajak saksi lbnu lbarahim yang kebetulan lewat untuk mengantarkannya berbelanja. Kemudian sebelum mengantarkan terdakwa saksi Ibnu lbrahim di suruh menunggu sebentar di simpang Jalan Pancing sedangkan terdakwa pergi dengan berjalan kaki kearah jalan Pancing namun karena terdakwa yang tak kunjung datang saksi pun pergi sebentar untuk melihat rumahnya yang kosong dan kembali lagi ke daerah simpang jalan pancing, dan ternyata terdakwa sudah menunggu dan saat itu saksi lbnu melihat terdakwa memegang satu plastic kecil di tangan kanannya. Kemudian terdakwa meminta lbnu untuk mengantarkannya ke Aksara. Selanjutnya di tengah perjalanan terdakwa yang melihat ada rajia ketakutan dan langsung menyuruh saksi untuk berbalik arah. Melihat hal tersebut saksi saksi Yuri R, Surbakti, saksi Ridarmi Ginting, saksi Aman Sebayang, dan saksi Heri Sutomo (para saksi merupakan anggota Polsek Percut Sei Tuan) yang pada saat melakukan rajia di Jalan Pancing Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang langsung curiga, dan mendekati keduanya. Pada saat saksi mendekati keduanya terdakwa yang ketakutan pun langsung lompat dari boncengan sepeda motor sambil mengambil 1 (satu) bungkus kecil shabu-shabu dari kantong celana depan sebelah kanannya dan membuangkan shabu-shabu tersebut, melihat hal tersebut Brigadir Yuri S. Surbakti mengambil shabu-shabu tersebut sedangkan Aipda Heri Sutomo bersama dengan Bripka Aman Sebayang mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sementara teman terdakwa bernama lbnu lbrahim tetap berada diatas sepeda motornya, selanjutnya para saksi membawa terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) bungkus Narkotika shabu dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram. Dan terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Halaman 4 dari hal 12

5 5 Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabu-sabu di dalam 1 (satu) paket kecil seberat 0,10 gram dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk diproses lebih lanjut. Dan terhadap 1 (satu) paket kecil yang diduga shabu tersebut dilakukan penimbangan yang dilakukan di pegadaian dengan hasil penimbangan barang bukti dengan berat kotor 0,26 gram dan berat bersih 0,10 gram dengan nomor berita acara penimbangan : 325/013700/2014. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dengan No. lab: 7313/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah iabatan dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt masing-masing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan yang menerangkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa lbrahim ternyata benar (POSITIF) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam jenis Narkotika Golongan I (Satu) Nomor Urut 6t Undang-Undang R.l No. 35 Tahun 2oo9 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 209 tentang Narkotika. II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM- 304/LPKAM.1/Euh.2/12/2014, tertanggal 21 April 2015, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan, Memiliki, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Pertama Subsidair. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda Rp ,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram. Dirampas untuk dimusnahkan. Halaman 5 dari hal 12

6 6 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah). III. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 28 April 2015, Nomor : 2315/Pid.Sus/2014/PN.Lbp, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa IBRAHIM tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp ,00 ( satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram Dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah); IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : DARWIN,SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 Nomor : 42/Akta.Pid/2015/PN.Lbp yang menerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Halaman 6 dari hal 12

7 7 Lubuk Pakam Nomor : 2315/Pid..Sus/2014/PN.Lbp-LD. tanggal 28 April 2015 diberitahukan kepada Jaksa Penuntut pada tanggal 19 Mei 2015; V Membaca memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 21 Mei 2015 dan di terima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 21 Juni 2015 telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 Mei 2015 ; VI. Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Mei 2015 dan di terima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 21 Juni 2015 telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 Mei 2015 ; VII. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh DARWIN,SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk pakam tanggal 06 Mei 2015 yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa terhitung tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan 27 Mei 2015 untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang- Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Yuridis formal dapat diterima ; ---- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara pemeriksaan oleh Penyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 28 April 2015 Nomor : 2315/Pid.Sus/2014/PN.Lbp-LD beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 21 April 2015 dengan alasan Terdakwa mengajukan banding keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam- Labuhan Deli adalah sebagai berikut : Halaman 7 dari hal 12

8 8 - Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberi pertimbangan objektif, haruslah dipertimbangkan semua fakta-fakta yang terungkap dibalik Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian, Kejaksaan, maupun fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, keterangan saksi-saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagian telah dibantah oleh Terdakwa, diantaranya Terdakwa disuruh mengakui bahwa barang haram yang ditemukan oleh penyidik (polisi) yang menangkap terdakwa itu sendiri, dan terdakwa itu sendiri, dan terdakwa tidak mengakui ada membuang bungkusan yang berisikan narkotika jenis shabu shabu tersebut ; - Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam menjatuhkan pidana tidak memenuhi rasa keadilan kepada Terdakwa dan masyarakat selain itu tujuan pemidanaan bukanlah semata-semata merupakan pembalasan melainkan sebagai usaha prefentif dan repsesif agar terdakwa bisa merenungkan perbuatan selanjutnya, lebih tegasnya hukuman yang dijatuhkan bukan untuk menurunkan derajat manusia, akan tetapi bersifat edukatif, motifatif, agar terdakwa tidak melakukan perbuatan tersebut ; - Bahwa Terdakwa sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis hakim Tingkat Pertama tersebut akan tetapi terdakwa merasakan pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama selama 4 (empat) tahun terlalu berat ; - Bahwa Terdakwa berpendapat bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam hal ini sangat berlebihan serta emosional sehingga berakibat terkesan memaksakan dan mengakui perbuatan menyimpan shabu tersebut, bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan, atas perbuatan yang dilakukan terdakwa, oleh karenanya hukuman yang begitu tinggi bukan semata-mata secara efektif untuk mencegah maraknya penyalahgunaan Narkotika di Negara ini akan trsuasetapi Rehabilitasi dan Penyadaran serta pembinaan adalah merupakan salah satu solusi yang efektif yang diterapkan kepada terdakwa,dengan kata lain tindakan secara persuasif lebih di kedepankan dari pada tindakan pereventif yang mengedepankan pada suatu hukuman semata (Vide Pasal 54 UURI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika) ; - Bahwa Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dapat memberikan putusan yang seringan-ringannya dari pada putusan Halaman 8 dari hal 12

9 9 Pengadilan Tingkat Pertama atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan kontra memori banding tertanggal Juni 2015 mengajukan alasan-alasan sebagai berikut : - Bahwa keberatan terdakwa terhadap putusaan Majelis hakim Tingkat Pertama adalah keberatan yang tidak tepat dan tidak beralasan ; - Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat Pertama, menurut Jaksa Penuntut Umum sudah memenuhi rasa keadilan ; - Jaksa Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan untuk menolak Permohonan Banding dari Terdakwa dan mohon menjatuhkan putusan sesuai dengan amar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dimana terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sesuai Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karenanya maka pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar serta cukup beralasan menurut Hukum dan keyakinan semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar pertimbangan dalam putusannya, oleh karena itu alasan dan pertimbangan tersebut di ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat Banding, kecuali mengenai hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa, Pengadilan tinggi menganggap terlalu berat dengan alasan sebagai berikut : - Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; - Barang bukti Shabu 0,10 gram dengan tujuan untuk dipakai dan belum sempat dipakai sudah ditangkap polisi ; - Bahwa Terdakwa adalah seorang buruh bangunan ; - Bahwa Hukuman berat tidak akan merubah perilaku terdakwa dan mungkin sebaliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan oleh Halaman 9 dari hal 12

10 10 Majelis Hakim Tingkat Banding kepada Terdakwa haruslah sesuai dengan perbuatannya dan juga akan membuat terdakwa menjadi jera sehingga merubah perilaku menjadi lebih baik dan tidak mengulangi perbuatannya, dan putusan yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa cukup adil bagi Terdakwa dan Masyarakat ; Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari terdakwa dan kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan keberatankeberatannya atas putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 28 April 2015 Nomor : 2315/Pid.Sus/2014/PN.Lbp-LD dan setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk pakam tersebut, ternyata keberatan-keberatan Terdakwa telah dipertimbangkan secara tepat dan benar sedangkan Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlu mengulagi kembali, oleh karena itu memori banding tersebut dinyatakan ditolak. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 28 April 2015,Nomor : 2315/Pid.B/2014/PN.Lbp-LD, yang dimintakan banding tersebut dalam peradilan Tingkat Banding haruslah dirubah sekedar mengenai hukuman terhadap terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka terdakwa haruslah tetap ditahan dan dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini yang dalam tingkat banding seperti tersebut dibawah ini ; Memperhatikan, Pasal 112 ayat ( 1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ; - Merubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 28 April 2015, Nomor : 2315/Pid.Sus/2014/PN.Lbp-LD, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut; Halaman 10 dari hal 12

11 11 - Menyatakan Terdakwa IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; - Membebaskan Terdakwa IBRAHIM tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; - Menyatakan Terdakwa IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram Dirampas untuk dimusnahkan; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015, oleh Kami : H.BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA,SH dan MARYANA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Juni 2015 Nomor : 345/PID/2015/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk untuk umum pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015,oleh hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu Halaman 11 dari hal 12

12 12 oleh Hj.SURYA HAIDA,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd DALIZATULO ZEGA,SH ttd H.BACHTIAR AMS, SH. ttd MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd Hj. SURYA HAIDA, SH.MH. Halaman 12 dari hal 12