Lampiran. Lampiran 1 : Kuesioner dan Penilaian Kuesioner

Transkripsi

1 L - 1 Lampiran Lampiran 1 : Kuesioner dan Penilaian Kuesioner Jakarta, 13 Desember 2011 Hal: Permohonan Pengisian Kuesioner Dengan hormat, Saya yang mengirim kuesioner ini: ama : Ina Marina Pardede Status : Mahasiswi Program Sarjana Ilmu Ekonomi - Akuntansi Universitas Bina usantara - Jakarta Alamat : Jl. K. H. Syahdan 9, Kemanggisan/Palmerah, Jakarta Sehubungan dengan penelitian ilmiah guna menyusun skripsi Program Sarjana Ilmu Ekonomi - Akuntansi, saya memerlukan informasi untuk mendukung penelitian yang sedang saya lakukan. Informasi yang saya peroleh melalui respon Bapak/Ibu/Sdr dalam mengisi kuesioner yang dilampirkan bersama surat ini akan sangat membantu saya dalam menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi terhadap penghentian prematur atas prosedur audit. Adapun sampel yang saya pilih adalah auditor senior dan auditor junior. Informasi yang saya terima tidak disajikan dalam bentuk spesifik seperti jawaban Bapak/Ibu/Sdr sehingga sesuai etika penelitian, saya akan menjaga kerahasiaan jawaban. Setelah kuesioner tersebut diisi, Bapak/Ibu/Sdr cukup menyerahkannya kepada Bagian Umum atau Kepegawaian kantor ini. Saya sangat mengharapkan kerja sama yang baik dari Bapak/Ibu/Sdr untuk meluangkan waktu guna mengisi kuesioner ini. Atas perhatian dan kerja sama yang baik, saya menyampaikan terima kasih. Hormat saya, Ina Marina Pardede

2 L - 2 PROFIL RESPODE Bapak/Ibu dimohon untuk mengisi data demografi pada kotak di samping pertanyaan atau memberikan tanda silang ( ) pada bagian yang telah disediakan. 1. ama Responden : (boleh tidak diisi) 2. ama Kantor Akuntan Publik : (boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Wanita Pria 4. Pendidikan tertinggi yang : D3 D3 S2 Bapak/Ibu/Sdr miliki S1 S3 Lainnya : Kedudukan Bapak/Ibu/Sdr : Partner Supervisor Auditor Junior pada KAP ini adalah sebagai Manajer Auditor Senior Lainnya :. 6. Bapak/Ibu/Sdr memiliki gelar Ak : Ya Tidak 7. Bapak/Ibu/Sdr menjadi auditor sudah :...tahun...bulan

3 L - 3 KUESIOER A. Mohon Bapak/Ibu/Saudara menjawab pertanyaan di bawah ini dengan tanda ( ) pada salah satu jawaban yang paling sesuai dengan diri Bapak/Ibu/Saudara. 1. Pertanyaan berikut berhubungan dengan prosedur audit. Pertanyaan Seberapa sering dalam merencanakan audit, Anda tidak memerlukan pemahaman bisnis klien? Seberapa sering Anda tidak menggunakan pertimbangan sistem pengendalian intern dalam audit laporan keuangan? Seberapa sering Anda tidak menggunakan informasi asersi dalam merumuskan tujuan audit dan merancang pengujian substantif? Seberapa sering Anda tidak menggunakan fungsi auditor internal dalam audit? Seberapa sering Anda tidak melakukan prosedur analitis dalam perencanaan dan review audit? Seberapa sering Anda tidak melakukan konfirmasi dengan pihak ketiga dalam audit laporan keuangan? Seberapa sering Anda tidak menggunakan representasi manajemen dalam audit laporan keuangan? Seberapa sering Anda tidak melakukan uji kepatuhan terhadap pengendalian atas transaksi dalam Tidak pernah Kadangkadang Sering Hampir selalu

4 L - 4 aplikasi sistem computer on-line? Seberapa sering Anda mengurangi jumlah sampel yang direncanakan dalam audit laporan keuangan? Seberapa sering Anda tidak melakukan perhitungan fisik terhadap kas atau persediaan? 2. Pertanyaan berikut berhubungan dengan tekanan waktu dalam pekerjaan Anda sebagai Auditor. Pertanyaan Seberapa sering Anda merasa anggaran waktu anda dalam melakukan audit kurang? Seberapa sering Anda melanggar anggaran waktu yang telah direncanakan dalam melakukan audit? Seberapa sering Anda lembur dalam suatu pekerjaan audit? Seberapa sering Anda menyediakan waktu cadangan untuk hal-hal yang tidak terduga dalam melakukan audit? Seberapa sering Anda tidak melaksanakan keseluruhan prosedur audit yang direncanakan sebelumnya karena hambatan waktu? Tidak pernah Kadangkadang Sering Hampir Selalu

5 L Pertanyaan berikut berhubungan dengan risiko deteksi. Pertanyaan Tidak melakukan perhitungan fisik terhadap kas, investasi, persediaan/aktiva tetap dalam audit laporan keuangan merupakan tindakan berisiko tinggi Melakukan pengurangan jumlah sampel dalam melakukan audit merupakan tindakan berisiko tinggi Tidak melakukan konfirmasi dengan pihak ketiga merupakan tindakan berisiko tinggi Dalam audit Anda sering mendapatkan bukti audit yang tidak lengkap Pengumpulan bukti audit yang tidak lengkap untuk menarik kesimpulan merupakan tindakan berisiko tinggi Bukti audit untuk akun berisiko audit rendah tidak memerlukan prosedur audit yang lengkap Anda tetap menarik kesimpulan dengan bukti audit yang tidak lengkap Sangat setuju Setuju Tidak setuju Sangat tidak setuju Tidak Kadangkadang Sering Hampir pernah selalu 4. Pertanyaan berikut berhubungan dengan kompetensi auditor. Pertanyaan Tidak pernah Kadangkadang Sering Hampir Selalu Seberapa sering Anda ditugaskan dalam klien yang besar?

6 L - 6 Seberapa sering Anda ditugaskan dalam klien yang bermasalah? Seberapa sering Anda mengalami kesulitan dalam memahami masalah pada proses audit? Seberapa sering Anda telah melakukan prosedur audit yang sama pada penugasan audit sebelumnya? Seberapa sering Anda mengikuti seminar? Seberapa sering Anda mengikuti pelatihan? Seberapa sering Anda mengikuti perubahan standar audit? Seberapa sering Anda mengikuti issueissue ekonomi yang berkembang diluar? Seberapa sering supervisor mengevaluasi bahwa prosedur audit yang Anda kerjakan tidak benar? Seberapa sering Anda melakukan audit pada industri yang berbeda? Seberapa sering Anda menemukan temuan material dalam suatu pekerjaan audit? Seberapa sering Anda memecahkan masalah dalam suatu pekerjaan audit?

7 L Pertanyaan berikut berhubungan dengan tekanan yang dihadapi oleh auditor dari auditee. Pertanyaan Seberapa sering Anda menerima fasilitas dari klien? Seberapa sering Anda menerima hadiah dari klien? Seberapa sering Anda menerima fee audit yang besar? Seberapa sering Anda mengalami tekanan emosional dengan klien? Seberapa sering Anda tidak bisa mengatasi tekanan emosional antara anda dengan klien? Seberapa sering Anda merasa bahwa klien mempersulit pekerjaan audit anda? Seberapa sering Anda mempunyai hubungan dekat dengan klien-klien anda? Seberapa sering Anda pernah bertemu dengan klien diluar tugas audit? Dalam sehari seberapa sering Anda berkomunikasi dengan klien? Tidak pernah Kadangkadang Sering Hampir Selalu

8 L Pertanyaan berikut berhubungan dengan prosedur review dan quality control di Kantor Akuntan Publik tempat Anda bekerja. Pertanyaan Dalam KAP tempat saya bekerja, jika terdapat auditor yang melakukan penghentian prematur, maka tindakan tersebut akan ditemukan Prosedur review dan kontrol kualitas yang terdapat dalam KAP tempat saya bekerja tidak akan mampu menemukan adanya kegagalan auditor dalam meneliti masalah teknis klien yang menurutnya tidak meyakinkan Jika auditor menerima penjelasan yang lemah dari klien, proses review akan menemukan hal ini dan KAP akan mensyaratkan kerja tambahan KAP tempat saya bekerja memiliki sistem kualitas kontrol yang efektif Dalam KAP tempat saya bekerja, partner selalu melakukan review atas hasil pekerjaan audit Sangat setuju Setuju Tidak setuju Sangat tidak setuju A.) Penghentian prematur atas prosedur audit (diartikan sebagai tindakan penghentiaan terhadap prosedur audit yang disyaratkan, tidak melakukan pekerjaan secara lengkap dan mengabaikan prosedur audit tetapi auditor berani mengungkapkan opini atas laporan keuangan yang diauditnya) menurut saya dapat diatasi dengan cara (pilih salah satu yang menurut Anda paling efektif) : a. Supervisi yang ketat terhadap staf auditor (terutama yang berpengalaman kurang dari 2 tahun) b. Supervisi yang ketat terhadap semua auditor.

9 L - 9 c. Kelonggaran yang lebih terhadap judgement / pertimbangan profesional bagi seluruh level auditor. d. Kelonggaran yang lebih terhadap judgement/pertimbangan profesional bagi level staf auditor. e. Mengurangi penekanan yang berlebihan pada anggaran waktu (time budget). f. Meningkatkan variasi penugasan kerja g. Meningkatkan komunikasi di dalam tim audit h. Modifikasi dalam in-house training, berikan keterangan i. Lainnya,sebutkan B.) Petunjuk : Berilah ranking prosedur audit berikut yang menurut Anda memungkinkan untuk ditinggalkan apabila dalam melaksanakan audit Anda memperoleh tekanan waktu penyelesaian audit. Ranking secara urut dari 1 (menunjukkan paling sering ditinggalkan s/d 10 (menunjukkan paling jarang ditinggalkan) Prosedur audit Pemahaman bisnis klien Pertimbangan pengendalian intern klien Pengujian Substantif Pertimbangan internal auditor Prosedur analitis Konfirmasi Menggunakan representasi manajemen Melaksanakan uji kepatuhan terhadap pengendalian atas transaksi dalam aplikasi sistem on-line Mengurangi jumlah sampel Pemeriksaan fisik Ranking Terima Kasih Atas Partisipasi yang sudah di berikan

10 L - 10 (Lanjutan) Lampiran 2 : Data Rekapitulasi Variabel Prosedur Audit dan Time Pressure PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA6 PA7 PA8 PA9 PA10 PAS TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP

11 L - 11

12 L - 12 (Lanjutan) Lampiran 3 : Data Rekapitulasi Variabel Risiko Audit dan Kompetensi Auditor RD1 RD2 RD3 RD4 RD5 RD6 RD7 RD KA1 KA2 KA3 KA4 KA5 KA6 KA7 KA8 KA9 KA10 KA11 KA12 KA

13 L - 13

14 L - 14 (Lanjutan) Lampiran 4 : Data Rekapitulasi Variabel Auditee Pressure dan Prosedur Review dan Quality Control AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 AP6 AP7 AP8 AP9 AP PRK1 PRK2 PRK3 PRK4 PRK5 PRK

15 L - 15

16 L - 16 (Lanjutan) Lampiran 5 : Demografi Responden Responden Gender Pendidikan Kedudukan AK Lama kerja 1 Pria S1 Senior Tidak 48 bulan 2 Pria S1 Junior Tidak 10 bulan 3 Pria S1 Junior Tidak 8 bulan 4 Pria S1 Junior Tidak 11 bulan 5 Wanita S1 Junior Tidak 3 bulan 6 Pria S1 Junior Tidak 20 bulan 7 Wanita S1 Junior Tidak 4 bulan 8 Wanita S1 Junior Tidak 4 bulan 9 Wanita S1 Junior Tidak 8 bulan 10 Wanita S1 Junior Tidak 9 bulan 11 Pria S1 Junior Tidak 5 bulan 12 Wanita S1 Senior Tidak 27 bulan 13 Pria S1 Junior Tidak 5 bulan 14 Wanita S1 Senior Tidak 43 bulan 15 Pria S1 Junior Tidak 5 bulan 16 Pria S1 Junior Tidak 4 bulan 17 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 18 Pria S1 Junior Tidak 5 bulan 19 Pria S1 Junior Tidak 24 bulan 20 Pria S1 Junior Tidak 15 bulan 21 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 22 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 23 Wanita S1 Junior Tidak 11 bulan 24 Wanita S1 Junior Tidak 6 bulan 25 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 26 Wanita S1 Junior Tidak 17 bulan 27 Wanita S1 Junior Ya 5 bulan 28 Wanita S1 Junior Tidak 9 bulan 29 Wanita S1 Junior Tidak 18 bulan 30 Pria S1 Junior Tidak 5 bulan 31 Wanita S1 Junior Tidak 4 bulan 32 Pria S1 Junior Tidak 1 bulan 33 Pria S1 Junior Tidak 12 bulan 34 Pria S1 Senior Ya 48 bulan 35 Pria S1 Junior Tidak 12 bulan 36 Pria S2 Junior Tidak 12 bulan 37 Pria S1 Senior Tidak 24 bulan 38 Pria S1 Junior Tidak 6 bulan

17 39 Wanita S1 Junior Tidak 2 bulan 40 Pria S1 Junior Tidak 5 bulan 41 Wanita S1 Junior Tidak 9 bulan 42 Wanita S1 Junior Tidak 14 bulan 43 Pria S1 Junior Tidak 2 bulan 44 Pria S2 Junior Tidak 2 bulan 45 Wanita S1 Junior Tidak 12 bulan 46 Pria S1 Senior Ya 32 bulan 47 Wanita S1 Senior Tidak 27 bulan 48 Wanita S1 Junior Tidak 10 bulan 49 Pria S1 Senior Tidak 32 bulan 50 Wanita S1 Junior Tidak 14 bulan 51 Pria S1 Junior Ya 12 bulan 52 Wanita S1 Senior Ya 26 bulan 53 Wanita S1 Senior Tidak 46 bulan 54 Pria S1 Senior Ya 46 bulan 55 Wanita S1 Senior Ya 43 bulan 56 Pria S2 Senior Tidak 60 bulan 57 Pria S1 Senior Ya 27 bulan 58 Wanita S1 Junior Ya 19 bulan 59 Wanita S1 Senior Ya 20 bulan 60 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 61 Pria S1 Senior Tidak 39 bulan 62 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 63 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 64 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 65 Wanita S1 Junior Tidak 11 bulan 66 Wanita S1 Senior Tidak 28 bulan 67 Wanita S1 Senior Tidak 28 bulan 68 Pria S1 Junior Tidak 12 bulan 69 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 70 Wanita S1 Junior Tidak 4 bulan 71 Wanita S1 Senior Tidak 36 bulan 72 Wanita S1 Senior Tidak 47 bulan 73 Pria S1 Junior Tidak 14 bulan 74 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 75 Pria S1 Junior Tidak 4 bulan 76 Pria S1 Senior Tidak 37 bulan 77 Pria S1 Senior Tidak 46 bulan 78 Wanita S1 Senior Ya 36 bulan 79 Pria S1 Senior Tidak 40 bulan 80 Pria S1 Junior Tidak 13 bulan 81 Pria S1 Junior Tidak 4 bulan 82 Pria S1 Junior Tidak 6 bulan L - 17

18 83 Pria S1 Senior Ya 22 bulan 84 Pria S1 Senior Ya 26 bulan 85 Pria S1 Junior Tidak 12 bulan 86 Wanita S1 Junior Tidak 3 bulan 87 Pria S1 Senior Tidak 26 bulan 88 Pria S1 Junior Tidak 4 bulan 89 Wanita S1 Junior Tidak 5 bulan 90 Wanita S1 Junior Tidak 16 bulan 91 Pria D3 Senior Tidak 48 bulan 92 Wanita S1 Junior Tidak 16 bulan 93 Pria S1 Senior Tidak 27 bulan 94 Pria S1 Junior Tidak 10 bulan 95 Pria S1 Junior Tidak 10 bulan 96 Pria S1 Junior Tidak 12 bulan 97 Pria S1 Senior Tidak 59 bulan 98 Pria S1 Senior Tidak 24 bulan 99 Pria S1 Senior Ya 37 bulan 100 Wanita S1 Junior Tidak 11 bulan 101 Pria S1 Junior Tidak 2 bulan 102 Pria S1 Senior Tidak 36 bulan 103 Pria S1 Junior Tidak 6 bulan 104 Wanita S1 Senior Tidak 14 bulan 105 Wanita S1 Senior Tidak 23 bulan 106 Pria S1 Junior Tidak 2 bulan 107 Wanita S1 Junior Tidak 1 bulan 108 Wanita S1 Junior Tidak 2 bulan 109 Pria S1 Senior Tidak 30 bulan 110 Wanita S2 Junior Ya 2 bulan L - 18

19 L - 19 (Lanjutan) Lampiran 6 : Data Rekapitulasi Variabel Dependen dan Independen Prosedur Audit o Average PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA6 PA7 PA8 PA9 PA10 PA PA

20 L

21 L Median 1.10

22 L - 22 Time Pressure o TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TP Average TP

23 L

24 L

25 L - 25 Risiko Audit o RD1 RD2 RD3 RD4 RD5 RD6 RD7 RD Average RD

26 L

27 L

28 L - 28 Kompetensi Auditor o KA 1 KA 2 KA 3 KA 4 KA 5 KA 6 KA 7 KA 8 KA 9 KA 10 KA 11 KA 12 KA Ave. KA

29 L

30 L

31 L - 31 Auditee Pressure o AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 AP6 AP7 AP8 AP9 AP Average AP

32 L

33 L

34 L - 34 Prosedur Review dan Quality Control o PRK1 PRK2 PRK3 PRK4 PRK5 PRK Averge PRK

35 L

36 L

37 L - 40 (Lanjutan) Lampiran 8 : Statistik Frequencies Frequency Table Valid Pria Wanita Total Gender Cumulativ e Frequency Percent Valid Percent Percent Valid D3 S1 S2 Total Tingkat Pendidikan Cumulativ e Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Junior Senior Total Kedudukan Cumulativ e Frequency Percent Valid Percent Percent Valid Tidak Ya Total Bapak/Ibu/Sdr Memiliki Gelar Ak Cumulativ e Frequency Percent Valid Percent Percent Lama Bekerja Valid < = 15 bulan > bulan > bulan > bulan Total Cumulativ e Frequency Percent Valid Percent Percent

38 PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA6 PA7 PA8 PA9 PA10 TSPA L - 41 Uji Validitas Prosedur Audit Correlations PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA6 PA7 PA8 PA9 PA10 TSPA **. Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed) **.690**.511**.509**.371*.426* * ** ** 1.851**.501**.591**.611**.621**.506**.470**.654**.848** **.851** 1.426*.646**.683**.541**.528**.464**.636**.859** **.501**.426* 1.474**.474**.590**.379*.501** ** **.591**.646**.474** 1.692**.591**.523**.591**.391*.789** *.611**.683**.474**.692** 1.420*.504**.516**.472**.755** *.621**.541**.590**.591**.420* 1.506**.697**.374*.780** **.528**.379*.523**.504**.506** 1.425*.537**.699** *.470**.464**.501**.591**.516**.697**.425* 1.467**.746** **.636** *.472**.374*.537**.467** 1.687** **.848**.859**.682**.789**.755**.780**.699**.746**.687** Reliability Prosedur Audit Scale Statistics Mean Variance Std. Dev iation of Items

39 L - 42 Item-Total Statistics PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA6 PA7 PA8 PA9 PA10 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Tot al Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Delet ed Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. % Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items Uji Validitas Time Pressure Correlations TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 TSTP TP **.456* ** TP2.652** *.727** TP3.456* ** ** TP ** ** TP * ** TSTP.754**.727**.801**.683**.578** **. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed). *. Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).

40 L - 43 Reliability Time Pressure Scale Statistics Mean Variance Std. Dev iation of Items Item-Total Statistics TP1 TP2 TP3 TP4 TP5 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. Uji Validitas Risiko Audit % Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items RD1 RD2 RD3 RD4 RD5 RD6 RD7 TSRD Correlations **. Correlation is significant at the lev el (2-tailed). *. Correlation is significant at the lev el (2-tailed). RD1 RD2 RD3 RD4 RD5 RD6 RD7 TSRD 1.697** **.670**.416*.838** ** 1.494**.361*.566**.566** ** ** 1.373*.637** **.676** *.373* **.571** **.566**.637** **.523**.777** **.566** ** ** * **.523**.523** ** **.801**.676**.571**.777**.742**.578**

41 L - 44 Reliability Risiko Audit Scale Statistics Mean Variance Std. Dev iation of Items Item-Total Statistics RD1 RD2 RD3 RD4 RD5 RD6 RD7 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. % Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items.831 7

42 KA1 KA2 KA3 KA4 KA5 KA6 KA7 KA8 KA9 KA10 KA11 KA12 TSKA L - 45 Uji Validitas Kompetensi Correlations KA1 KA2 KA3 KA4 KA5 KA6 KA7 KA8 KA9 KA10 KA11 KA12 TSKA **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** **.650**.503**.480** **.669** ** **.557**.411*.670**.487**.470**.487**.410*.722** **.446*.589** ** *.476** *.414* ** **.465**.520**.378* 1.589**.738**.664**.413*.576**.625**.485**.822** **.557**.446*.476**.589** 1.626**.653** *.539**.580**.808** **.411*.589** **.626** 1.696**.396*.537**.629**.399*.807** **.670** **.653**.696** 1.583**.512**.722**.606**.861** ** *.413* *.583** 1.590**.404* ** ** *.576**.433*.537**.512**.590** 1.524** ** ** **.539**.629**.722**.404*.524** 1.620**.768** **.410* **.580**.399*.606** ** 1.633** **.722**.519**.514**.822**.808**.807**.861**.604**.680**.768**.633** Reliability Kompetensi Scale Statistics Mean Variance Std. Dev iation of Items

43 L - 46 Item-Total Statistics KA1 KA2 KA3 KA4 KA5 KA6 KA7 KA8 KA9 KA10 KA11 KA12 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Tot al Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Delet ed Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. % Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items

44 AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 AP6 AP7 AP8 AP9 TSAP L - 47 Uji Validitas Auditee Pressure Correlations AP **.459*.404* *.419*.573** AP **.516**.985**.766**.586**.362*.855** AP3.638** ** **.658**.617** AP4.459*.697** **.717**.386*.665**.564**.837** AP5.404*.516**.483**.791** 1.534** **.689**.786** AP ** **.534** 1.753**.569** ** AP ** * ** ** AP8.416*.586**.510**.665**.832**.569** **.786** AP9.419*.362*.658**.564**.689** ** 1.720** TSAP.573**.855**.617**.837**.786**.852**.660**.786**.720** **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

45 L - 48 Reliability Auditee Pressure Scale Statistics Mean Variance Std. Dev iation of Items Item-Total Statistics AP1 AP2 AP3 AP4 AP5 AP6 AP7 AP8 AP9 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. % Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items.892 9

46 L - 49 Uji Validitas Prosedur Review dan Quality Control Correlations PRK1 PRK2 PRK3 PRK4 PRK5 TSPRK PRK **.683**.780**.759**.878** PRK2.611** 1.776**.774**.666**.875** PRK3.683**.776** 1.774**.577**.875** PRK4.780**.774**.774** 1.712**.914** PRK5.759**.666**.577**.712** 1.840** TSPRK.878**.875**.875**.914**.840** **. Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).

47 L - 50 Reliability Prosedur Review dan Quality Control Scale Statistics Mean Variance Std. Dev iation of Items Item-Total Statistics PRK1 PRK2 PRK3 PRK4 PRK5 Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all v ariables in the procedure. % Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items Urutan Prioritas Prosedur Audit Penghentian prematur atas prosedur audit Valid Superv isi y ang ketat terhadap staf auditor Superv isi y ang ketat terhadap semua auditor Kelonggaran yang lebih terhadap judgement Kelonggaran yang lebih terhadap judgement Mengurangi penekanan yang berlebihan pada anggaran waktu Meningkatkan v ariasi penugasan kerja Meningkatkan komunikasi di dalam tim audit Modif ikasi dalam in-house training Lainnya Total Cumulativ e Frequency Percent Valid Percent Percent

48 L - 51 Par Tests Friedman Test Ranks Prosedur audit Pemahaman bisnis klien Pertimbangan pengendalian intern klien Pengujian Substantif Pertimbangan internal auditor Prosedur analitis Konf irmasi Menggunakan representasi manajemen Melaksanakan uji kepatuhan terhadap pengendalian atas transaksi dalam aplikasi sistem on-line Mengurangi jumlah sampel Mean Rank Test Statistics a 110 Chi-Square df 9 Asy mp. Sig..000 a. Friedman Test Descriptives Descriptive Statistics Minimum Maximum Mean Std. Deviation TP RD KA AP PRK PA Valid (listwise) 110 Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a Percent Selected Cases Included in Analysis Missing Cases 0.0 Total Unselected Cases 0.0 Total a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

49 L - 52 Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Tidak Perrnah 0 Pernah 1 Block 0: Beginning Block Iteration Iteration History a,b,c -2 Log likelihood Coefficients Constant Step a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than.001. Observed Classification Table a,b PA Tidak Perrnah Predicted Pernah Percentage Correct Step 0 PA Tidak Perrnah Pernah Overall Percentage 57.3 a. Constant is included in the model. b. The cut value is.500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables TP RD KA AP PRK Overall Statistics

50 L - 53 Block 1: Method = Enter Iteration History a,b,c,d Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant TP RD KA AP PRK Step a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step Block Model Step -2 Log likelihood Model Summary Cox & Snell R Square agelkerke R Square a a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than.001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test PA = Tidak Perrnah PA = Pernah Observed Expected Observed Expected Total Step

51 L - 54 Classification Table a Observed PA Tidak Perrnah Predicted Pernah Percentage Correct Step 1 PA Tidak Perrnah Pernah Overall Percentage 67.3 a. The cut value is.500 Variables in the Equation 95.0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper Step 1 a TP RD KA AP PRK Constant E3 a. Variable(s) entered on step 1: TP, RD, KA, AP, PRK. Correlation Matrix Constant TP RD KA AP PRK Step 1 Constant TP RD KA AP PRK