LAPORAN MONITORING & EVALUASI PERKULIAHAN SEMESTER GENAP PRODI DIII ANALIS KESEHATAN T.A 2014/2015

Transkripsi

1 LAPORAN MONITORING & EVALUASI PERKULIAHAN SEMESTER GENAP PRODI DIII ANALIS KESEHATAN T.A 2014/ Latar Belakang Perkuliahan adalah kegiatan akademik yang dilaksanakan sesuai dengan kurikulum yang telah direncanakan oleh program studi. Kegiatan perkuliahan yang telah direncanakan akan dilaksanakan secara maksimal demi kelancaran seluruh kegiatan pada program studi itu sendiri. Untuk itu dalam pencapaiannya, pelaksanaan perkuliahan perlu dilakukan monitoring dan evaluasi. Pelaksanaan monitoring dan evaluasi perkuliahan di program studi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya dilakukan pada setiap akhir semester. Mahasiswa diberikan semacam angket/kuosiner yang salah satu tujuannya adalah untuk menilai kinerja dosen selama proses perkuliahan. Hasil monitoring dan evaluasi tersebut selanjutnya menjadi laporan kegiatan proses perkuliahan pada semester tersebut kemudian dilaporkan kepada tingkat fakultas dan universitas. 2. Tujuan Monitoring dan Evaluasi Kegiatan monitoring dan evaluasi perkuliahan / pembelajaran dilakukan agar proses pembelajaran yang diselenggarakan di program studi D-3 Analis Kesehatan berlangsung efektif. Kegiatan ini dimaksudkan mengawal seluruh proses pembelajaran di prodi D-3 Analis Kesehatan serta mengevaluasi proses yang telah dilakukan. Yang selanjutnya hasil dari kegiatan ini bias digunakan sebagai bahan perbaikan untuk pelaksanaan proses pembelajaran pada semester berikutnya. Secara Umum kegitan monitoring dan evaluasi pembelajaran/perkuliahan dilakukan dengan tujuan sebagai berikut : 1. Mengendalikan proses pembelajaran/perkuliahan yang diselenggarakan oleh prodi D-3 Analis Kesehatan agar berlangsung secara efektif dan mencapai hasil sesuai yang direncanakan 2. Menggali informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pembelajaran/perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta memperoleh bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran/perkuliahan berikutnya 1

2 3. Menggali informasi untuk pengambilan keputusan. 3. Hasil Monitoring dan Evaulasi Pada laporan ini akan dipaparkan hasil monitoring dan evaluasi semester genap Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya T.A 2014/2015. Adapun data yang dilaporkan meliputi kehadiran dosen dalam perkuliahan, kehadiran mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan, pencapaian materi mata kuliah serta evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah pada tingkat I dan II (semester 2 dan 4), pada tingkat III semester 6 tidak dilakukan monitoring evaulasi karena seluruh kegiatan tidak dilakukan di dalam kampus, mahasiswa sudah masuk lahan praktek klinik dan industri. Semua data diambil sampai dengan tanggal 15 Juni 2015, satu minggu sebelum pelaksanaan UAS. a. Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan Kehadiran dosen selama perkuliahan dinilai berdasarkan data yang ada pada absensi perkuliahan pada tiap mata kuliah. Sesuai buku pedoman akademik Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, target kehadiran dosen setiap mata kuliah selama satu semester adalah kali tatap muka (TM). Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester II dan IV. Tabel 1 Rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester II dan IV di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2014/2015 No Mata Kuliah Sem Nama Dosen/ Tim Pengajar Jumlah kehadiran Persentase Kehadiran (%) Kls A Kls B Kls A Kls B 1 Al-Islam 2 Tim LPAIK ,7 85,71 2 Pend.Kewarganegaraan 2 Khusnul, SPd., MPd Kimia Analitik II 2 Tim Kimia Analitik II Prak. Kimia Analitik II 2 Tim Kimia Analitik II Biokimia 2 Tim Biokimia Prak. Biokimia 2 Tim Biokimia ,4 85, ,43 71,43 85,71 2

3 7 Instrumentasi 2 Tim Instrumentasi Patofisiologi 2 Dr. drg. Agung S., M.Kes Bakteriologi I 2 L.Soedjoto,S.Si Prak. Bakteriologi I 2 TIM Bakteriologi I Parasitologi I 2 TIM Parasitologi I Prak. Parasitologi I 2 TIM parasitology I Promosi Kesehatan 2 Siti Salbiyah Aplikasi Komputer 2 Iva W.,S.Si Komunikasi 2 Tim Komunikasi ,43 71,43 99,9 92,9 92,9 85,71 85,71 92,86 85, Kemuhammadiyahan I 4 Tim LPAIK Bakteriologi III 4 L.Soedjoto,S.Si Prak. Bakteriologi III 4 TIM Bakteriologi III Kimia Klinik II 4 Tim Kimia Klinik Prak. Kimia Klinik II 4 TIM Kimia Klinik Imuno-Serologi I 4 Tim Imuno-serologi I Prak. Imuno-Serologi I 4 Tim Imuno-serologi I Hematologi II 4 dr. Raymond Runtu, Sp.PK Prak. Hematologi II 4 TIM Hematologi II Toksikologi 4 Soedirman Apt Prak. Toksikologi 4 TIM Toksikologi Analisa air,mak&min 4 Tim AMAMI Prak. Amami 4 TIM AMAMI ,71 85,71 92,86 78,57 71, ,86 85,71 92, ,71 92, ,71 85,71 85,71 85,71 78,57 78,71 78,57 71,43 78,57 78,57 29 Imunohematologi 4 Tim Imunohematologi Parasitologi III 4 Tim Parasitologi III ,57 71,43 3

4 31 Prak. Parasitologi III 4 TIM Parasitologi III ,86 85,71 32 Statistik 4 Ir. Ruspeni D., M.Kes ,71 92,86 Berdasarkan data dari tabel 1 tersebut di atas, sebagian besar dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM), adanya ketidaksamaan antara kelas A dan kelas B karena selama bulan Mei Juni 2015 ada libur beberapa kali, kekurangan pertemuan akan diganti pada saat minggu tenang. b. Kehadiran Mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan Kehadiran mahasiswa bisa dievaluasi berdasarkan absensi kehadiran mahasiswa pada tiap mata kuliah. Sesuai dengan buku pedoman akademik, mahasiswa yang diperkenankan mengikuti ujian akhir semester adalah mahasiswa yang mengikuti kegiatan perkuliahan sebanyak >90% kehadiran. Jika kehadiran mahasiswa sejumlah 75-90% maka mahasiswa diperkenankan mengikuti UAS dengan syarat mendapatkan penugasan. Apabila % kehadiran <75% maka mahasiswa tersebut tidak diperkenankan mengikuti UAS. Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester II dan IV. Tabel 2 Rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester II dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 Rata-rata Persentase jumlah Kehadiran Nama Dosen/ No Mata Kuliah Sem kehadiran (%) Tim Pengajar Kls A Kls B Kls A Kls B 1 Al-Islam 2 Drs. Mustaqim Fadhil ,7 98,15 2 Pend.Kewarganegaraan 2 Dra. Badruli Martati, SH, M.Ag Kimia Analitik II 2 Tim Kimia Analitik II Prak. Kimia Analitik II 2 Tim Kimia Analitik II Biokimia 2 Tim Biokimia Prak. Biokimia 2 Tim Biokimia ,11 99,22 98,88 99,58 99,61 99,51 4

5 7 Instrumentasi 2 Tim Instrumentasi Patofisiologi 2 Dr. drg. Agung S., M.Kes Bakteriologi I 2 L.Soedjoto,S.Si Prak. Bakteriologi I 2 TIM Bakteriologi I Parasitologi I 2 TIM Parasitologi I Prak. Parasitologi I 2 TIM parasitology I Promosi Kesehatan 2 Siti Salbiyah Aplikasi Komputer 2 Iva W.,S.Si Komunikasi 2 Tim Komunikasi , ,95 96,9 99,51 99, Kemuhammadiyahan I 4 Tim LPAIK Bakteriologi III 4 L.Soedjoto,S.Si Prak. Bakteriologi III 4 TIM Bakteriologi III Kimia Klinik II 4 Tim Kimia Klinik Prak. Kimia Klinik II 4 TIM Kimia Klinik Imuno-Serologi I 4 Tim Imuno-serologi I Prak. Imuno-Serologi I 4 Tim Imuno-serologi I Hematologi II 4. dr. Raymond Runtu, Sp.PK Prak. Hematologi II 4 TIM Hematologi II Toksikologi 4 Soedirman Apt Prak. Toksikologi 4 TIM Toksikologi Analisa air,mak&min 4 Tim AMAMI Prak. Amami 4 TIM AMAMI ,09 97, ,75 99, ,42 99, ,43 97, ,5 85, ,61 97,82 99, ,64 99,62 29 Imunohematologi 4 Tim Imunohematologi Parasitologi III 4 Tim Parasitologi III ,45 98,13 5

6 31 Prak. Parasitologi III 4 TIM Parasitologi III ,54 99,13 32 Statistik 4 Ir. Ruspeni D., M.Kes ,72 Dari data pada tabel 2 menunjukkan bahwa prosentase kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester 2 dan 4 untuk semua mata kuliah rata-rata di atas 85,7%. c. Pencapaian Materi Mata Kuliah sesuai dengan silabus Untuk mengevaluasi sejauh mana pencapaian materi mata kuliah hendaknya dilihat berdasarkan tatap muka perkuliahan dengan silabus setiap mata kuliah. Pada dasarnya, di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya, pencapaian materi kuliah sudah sangat baik dengan persentase pencapaian materi sesuai silabus rata-rata sebesar 100% untuk semua mata kuliah. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masisngmasing. Meskipun terdapat sedikit kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu. Namun kendala tersebut bisa diatasi dengan menjadwalkan pada pertemuan lain. Pencapaian materi kuliah diambil dari data rekapitulasi sampai dengan tanggal 6 Juni 2013, satu minggu sebelum UAS dilaksanakan. Tabel 3. Persentase pencapaian materi mata kuliah sesuai silabus selama perkuliahan semester II dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 No Mata Kuliah Nama Dosen/ Tim Pengajar 1 Al-Islam Drs. Mustaqim Fadhil 100 Persentase Pencapaian Sesuai Silabus (%) Smt 2 Smt 4 2 Pend.Kewarganegaraan Dra. Badruli Martati, SH,M.Ag Kimia Analitik II Tim Kimia Analitik Prak. Kimia Analitik II Tim Kimia Analitik Biokimia Tim Biokimia Prak. Biokimia Tim Biokimia Instrumentasi Tim Instrumentasi 100 6

7 8 Patofisiologi Dr. drg. Agung S., M.Kes Bakteriologi I L.Soedjoto,S.Si Prak. Bakteriologi I TIM Bakteriologi I Parasitologi I TIM Parasitologi I Prak. Parasitologi I TIM Parasitologi I Promosi Kesehatan Siti Salbiyah Aplikasi Komputer Iva W.,S.Si Komunikasi Tim Komunikasi Kemuhammadiyahan I Tim LPAIK Bakteriologi III L.Soedjoto,S.Si Prak. Bakteriologi III TIM Bakteriologi III Kimia Klinik II Tim Kimia Klinik Prak. Kimia Klinik II TIM Kimia Klinik Imuno-Serologi I Tim Imuno-Serologi I Prak. Imuno-Serologi I TIM Hematologi II Dr. dr. Hartono Kahar, MQIH, Sp.PK 24 Prak. Hematologi II TIM Hematologi II Toksikologi Soedirman Prak. Toksikologi TIM Toksikologi Analisa air,mak&min Tim AMAMI Prak. Amami TIM AMAMI Imunohematologi Tim Imunohematologi Parasitologi III Tim Parasitologi III Prak. Parasitologi III TIM Parasitologi III Statistik Ir. Ruspeni D., M.Kes

8 d. Evaluasi Kinerja Dosen Mata Kuliah Untuk mengevaluasi kinerja dosen mata kuliah, kuosiner telah disebarkan kepada beberapa mahasiswa tingkat I dan II Prodi D III Analis Kesehatan FIK UM Surabaya. Kuosiner yang digunakan mengacu pada kuosiner yang sudah dibuat oleh universitas. Ada 20 item pertanyaan yaitu: i. Perencanaan perkuliahan, meliputi: 1. Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 2. Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 3. Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir ( 5 tahun) 4. Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout ii. Proses perkuliahan, meliputi: 1. Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 2. Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan 3. Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 4. Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan 5. Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD Projector, film, dll) 6. Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran 7. Tampilan media pembelajaran yang digunakan 8. Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar) 9. Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat meningkatkan pemahaman mahasiswa 10. Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 11. Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran? iii. Evaluasi 8

9 1. Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 2. Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen 3. Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 4. Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan 5. Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi yang diberikan oleh dosen? Dari aspek-aspek tersebut di atas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban 1, 2, 3 atau 4 yang artinya bisa dilihat pada lembar kuosiner (terlampir). Dosen memiliki kinerja kurang apabila mendapatkan skor 40, kinerja cukup 41-<60, kinerja baik 60-70, dan kinerja baik sekali Berdasarkan kuosiner yang sudah diisi oleh mahasiswa, diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah semester II dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 Persentase (%) Jumlah No Hasil Kinerja Smt 2 Smt 4 Smt 6 Smt 2 Smt 4 Smt 6 1 Baik Sekali ,3 52,9-2 Baik ,3 47,1-3 Cukup , Kurang Berdasarkan data dari tabel 4, sejumlah 33,3% mahasiswa semester II yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong Sangat baik, sejumlah 53,3% mahasiswa semester II yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong baik dan 13,3 % mahasiswa semester II yang mengisi kuosiner memberikan penilaian bahwa kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya tergolong cukup baik. Sedangkan untuk mahasiswa semester IV 52,9% memberikan penilaian kinerja dosen sangat baik dan 47,1% memberikan penilaian kinerja 9

10 dosen baik. Mahasiswa semester VI pada semester sudah masuk dalam praktek klinik dan industri, sehingga data sulit dikumpulkan. Tabel 5 Rekapitulasi evaluasi kinerja dosen dalam pembelajaran mata kuliah selama perkuliahan semester II, dan IV di Prodi D III Analis Kesehatan FIK UMSurabaya TA 2014/2015 No Nama Dosen/ Tim Pengajar Sem Mata Kuliah Hasil Kinerja 1 Tim LPAIK 2 Al-Islam 78,36 (Baik sekali) 2 Khusnul SPd, MPd 2 Pend.Kewarganegaraan 76,4 (Baik sekali) 3 Tim Kimia Analitik 2 Kimia Analitik 60 (cukup) 4 Tim Kimia Analitik 2 Prak. Kimia Analitik 68,7 (baik) 5 Tim Biokimia 2 Biokimia 61,6 (Baik) 6 Tim Biokimia 2 Prak. Biokimia 72,3 (Baik) 7 Tim Instrumentasi 2 Instrumentasi 67,12 (Baik) 8 Dr. drg. Agung S., M.Kes 2 Patofisiologi 64 (Baik) 9 L.Soedjoto,S.Si 2 Bakteriologi I 66,12 (Baik) 10 TIM Bakteriologi I 2 Prak. Bakteriologi I 63,8 (Baik) 11 TIM Parasitologi I 2 Parasitologi I 72,38 (Baik sekali) 12 TIM Parasitologi I 2 Prak. Parasitologi I 79,4 (Baik sekali) 13 Siti Salbiyah 2 Promosi Kesehatan 70 (Baik) 14 Iva W.,S.Si. 2 Aplikasi Komputer 60 (Cukup) 15 Tim Komunikasi 2 Komunikasi 78 (Baik sekali) 16 Tim LPAIK 4 Kemuhammadiyahan I 72 (Baik Sekali) 17 L.Soedjoto,S.Si 4 Bakteriologi III 71,3 (Baik sekali) 18 Tim Bakteriologi 3 4 Prak. Bakteriologi III 63,44 (Baik) 10

11 19 Dra. Wieke SW, Mars. MKes 4 AMAMI 64,32 (Baik) 20 TIM AMAMI 4 Prak. AMAMI 65,2 (Baik) 21 Pestariati, MKes 4 Imuno-Serologi I 60,28 (Baik) 22 Tim Imuno-Serologi I 4 Prak. Imuno-Serologi I 64,96 (Baik) 23 dr. Raymond Runtu, Sp.PK 4 Hematologi II 79,78 (Baik Sekali) 24 TIM. Hematologi II 4 Prak. Hematologi II 70 (Baik) 25 Soedirman 4 Toksikologi 74,2 (Baik Sekali) 26 TIM. Toksikologi 4 Prak. Toksikologi 74,67 (Baik Sekali) 27 Dra. Wieke SW, Mars. MKes 4 Kimia Klinik 72,3 (Baik Sekali) 28 TIM Kimia Klinik 4 Prak. Kimia Klinik 74,47 (Baik sekali) 29 Dr gesang 4 Imunohematologi 79 (Baik Sekali) 30 drh. Ocky MKes 4 Parasitologi III 63,4 (Baik) 31 TIM Parasitologi III 4 Prak. Parasitologi III 77,75 ( Baik Sekali) 32 Ir. Ruspeni D., M.Kes 4 Statistik 60,64 (Baik) Dari data pada tabel di atas sudah dengan jelas menunjukkan kinerja dosen berdasarkan penilaian mahasiswa, dimana rata-rata sebagian besar mahasiswa berpendapat bahwa kinerja dosen sudah baik. 4. SIMPULAN DAN REKOMENDASI a. SIMPULAN Berdasarkan rekapitulasi hasil monitoring dan evaluasi semester genap Prodi DIII Analis Kesehatan FIK UM Surabaya TA 2014/2015, dapat disimpulkan bahwa: 1) Seluruh dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan sudah memenuhi syarat minimal jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (10-14TM) 2) Sebagian besar mahasiswa Prodi DIII analis Kesehatan semester II dan IV sudah memenuhi syarat kehadiran perkuliahan selama satu semester. 11

12 3) Kinerja dosen di Prodi DIII Analis Kesehatan FIK pada umumnya sudah baik, meskipun terdapat keluhan dari mahasiswa yang utama yaitu ketepatan waktu mengajar dosen yang tidak sesuai dengan kontrak perkuliahan, dan penggunaan minggu tenang untuk perkuliahan 4) Pencapaian materi di Prodi DIII Keperawatan FIK UM Surabaya, sudah cukup baik. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing. Meskipun terdapat kendala yang dilaporkan mahasiswa yakni ketidaktepatan jadwal mengajar dosen tertentu. b. REKOMENDASI 1) Bagi dosen Dosen hendaknya lebih tepat waktu dalam memenuhi kontrak perkuliahan sehingga perkuliahan bisa berjalan dengan tertib dan lancar. 2) Bagi mahasiswa Sangat diharapkan kerjasama mahasiswa untuk aktif ikut serta mengisi kuosiner kinerja dosen sehingga proses monitoring dan evaluasi bisa berjalan dengan lancar. 12

13 LAMPIRAN : 1. PROSENTASE KEHADIRAN DOSEN PRODI DIII ANALIS KESEHATAN Rata rata prosentase kehadiran dosen prodi DIII Analis Kesehatan untuk 3 semester adalah 87, PROSENTASE KEHADIRAN MAHASISWA PRODI DIII ANALIS KESEHATAN Rata rata prosentase kehadiran mahasiswa prodi DIII Analis Kesehatan untuk 3 semester adalah 96,

14 3. PROSENTASE PENCAPAIAN MATERI SESUAI DENGAN SILABUS PADA PRODI DIII ANALIS KESEHATAN Rata rata prosentase ketercapaian materi silabus prodi DIII Analis Kesehatan untuk 3 semester adalah PROSENTASASE EVALUASI KINERJA DOSEN PRODI DIII ANALIS KESEHATAN Rata rata prosentase evaluasi kinerja dosen prodi DIII Analis Kesehatan untuk 3 semester adalah 66,