PUSAT PENJAMINAN MUTU

Transkripsi

1 PUSAT PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURABAYA Jl. Sutorejo No.59 Surabaya Telp Fax LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI PERKULIAHAN/PEMBELAJARAN FAKULTAS AGAMA ISLAM GASAL 2017/2018

2

3 1. Latar Belakang Evaluasi Kinerja Program Studi merupakan salah satu alat untuk melihat pelaksanaan standar mutu di laksanakan atau tidak oleh program studi. Format dan materi evaluasi kinerja disusun oleh TIM Universitas Muhammadiyah Surabaya. Borang evaluasi kinerja ini diisi oleh Kaprodi atas pertimbangan Unit Penjamin Mutu (UPM). 2. Tujuan Monitoring dan Evaluasi Secara umum kegiatan monitoring dan evaluasi pembelajaran/perkuliahan dilakukan dengan tujuan sebagai berikut: 1) Mengendalikan proses pembelajaran/perkuliahan dilakukan dan mencapai hasil sesuai yang direncanakan. 2) Menggali informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pembelajaran/perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta memperoleh bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran/perkuliahan berikutnya. 3) Menggali informasi untuk pengambilan keputusan. 3. Hasil Monitoring dan Evaluasi Secara umum hasil monitoring dan evaluasi pebelajaran/perkuliahan dapat diuraikan menjadi beberapa bagian sebagai berikut: a. Kehadiran Dosen dalam Memberikan Perkuliahan Kehadiran dosen selama perkuliahan dinilai berdasarkan data yang ada pada absensi perkuliahan pada tiap mata kuliah. Sesuai buku pedoman akademik Fakultas Agama Islam (FAI) Kelas Paralel Universitas Muhammadiyah Surabaya, target kehadiran dosen setiap mata kuliah selama satu semester adalah kali tatap muka (TM). Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran dosen selama perkuliahan semester I baik kelas A, B, dan C tahun ajaran 2017/2018. Tabel 1a Evaluasi Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan Fakultas Agama Islam Kelas Paralel Tahun Ajaran 2017/2018. Tabel 1

4 Kelas Paralel A B dan C Evaluasi Kehadiran Dosen Dalam Memberi Perkuliahan Jml Kehadiran Persentase No Mata Kuliah SMT Nama Dosen/Tim Pengajar Rencana Aktivitas ( % ) 1 PAI (MSI) 1A Asrori, M.Pd.I % 2 Filsafat Islam 1A Isa Anshori, M.Ag % 3 Peng Ilmu Fiqih 1A Mahmud Muhsinin, M.Pd.I % 4 Bahasa Inggris 1A M. Nasyah Agus S % 5 Pancasila 1A Satria % 6 Studi Qur'an 1A Dr. DinZakariya, M.Pd.I % 7 Bhs Arab 1A M. Charis Hidayat, M.Pd.I % 8 Bhs Indonesia 1A Drs. Suher, M.Pd % 9 Studi Hadits 1A Moh. Ikhwanuddin, M.H.I % 10 Bhs Arab 1A M. Maulana Mas'udi, M.Pd.I % 11 PAI (MSI 1B Mukayat Al Amin % 12 Filsafat Islam 1B Isa Anshori, M.Ag % 13 Peng Ilmu Fiqih 1B Mahmud Muhsinin, M.Pd.I % 14 Bahasa Inggris 1B M. Nasyah Agus S % 15 Pancasila 1B Nur Azizah, S.H, M.H % 16 Studi Qur'an 1B Dr. DinZakariya, M.Pd.I % 17 Bhs Arab 1B Dr. M.Arfan Mu'ammar, M.Pd.I % 18 Bhs Indonesia 1B Drs. Suher, M.Pd % 19 Studi Hadits 1B Chamim Thohari, M.H.I % 20 Bhs Arab 1B Mahmud Muhsinin, M.Pd.I % 21 PAI (MSI 1C Mukayat Al Amin % 22 Filsafat Islam 1C Rahmad Yulianto % 23 Peng Ilmu Fiqih 1C Mulyono % 24 Bahasa Inggris 1C Maghfur % 25 Pancasila 1C Ali Mas'ud % 26 Studi Qur'an 1C Moh. Ikhwanuddin, M.H.I % 27 Bhs Arab 1C Abdul Mujib, M.M % 28 Bhs Indonesia 1C Insani % 29 Studi Hadits 1C Chamim Thohari, M.H.I % 30 Bhs Arab 1C Hayumuti, M.Pd % Rata-rata 100%

5 Berdasarkan tabel di atas bahwa evaluasi kehadiran dosen dalam memberi perkuliahaan pada fakultas Agama Islam Kelas Paralel Universitas Muhammadiyah surabaya tahun ajaran telah sesuai dengan target yaitu 100% dosen sudah memenuhi syarat jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (12-14) kali tatap muka. b. Kehadiran Mahasiswa Kehadiran mahasiswa bisa dievaluasi berdasarkan absensi kehadiran mahasiswa pada tiap mata kuliah. Sesuai dengan buku pedoman akademik, mahasiswa yang diperkenankan mengikuti ujian akhir semester adalah mahasiswa yang mengikuti kegiatan perkuliahan sebanyak.90% kehadiran. Jika kehadiran mahasiswa sejumlah 75-90% maka mahasiswa diperkenankan mengikuti UAS. Apabila presentase kehadiran <75% maka mahasiswa tersebut tidak diperkenankan mengikuti UAS. Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester I kelas A, B, dan C. Tabel 2 Kelas Paralel A B dan C Evaluasi Kehadiran Mahasiswa Rata-rata Jumlah Kehadiran Presentasi No Mata Kuliah Semester Jml Mhs Mhs Yg Hadir Kehadiran 1 PAI (MSI 1A % 2 Filsafat Islam 1A % 3 Peng Ilmu Fiqih 1A % 4 Bahasa Inggris 1A % 5 Pancasila 1A % 6 Studi Qur'an 1A % 7 Bhs Arab 1A % 8 Bhs Indonesia 1A % 9 Studi Hadits 1A % 10 Bhs Arab 1A % 11 PAI (MSI 1B % 12 Filsafat Islam 1B % 13 Peng Ilmu Fiqih 1B % 14 Bahasa Inggris 1B % 15 Pancasila 1B % 16 Studi Qur'an 1B % 17 Bhs Arab 1B % 18 Bhs Indonesia 1B % 19 Studi Hadits 1B %

6 20 Bhs Arab 1B % 21 PAI (MSI 1C % 22 Filsafat Islam 1C % 23 Peng Ilmu Fiqih 1C % 24 Bahasa Inggris 1C % 25 Pancasila 1C % 26 Studi Qur'an 1C % 27 Bhs Arab 1C % 28 Bhs Indonesia 1C % 29 Studi Hadits 1C % 30 Bhs Arab 1C % Rata-rata = 88%

7 c. Pencapaian Materi Mata Kuliah Untuk mengevaluasi sejauh mana pencapaian materi mata kuliah hendaknya dilihat berdasarkan tatap muka perkuliahan dengan silabus setiap mata kuliah. Pada dasarnya, di prodi Pendidikan Agama Islam Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah Surabaya, pencapaian materi `kuliah sudah baik. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing. Tabel 3 Evaluasi pencapaian materi mata kuliah fakultas Agama Islam Kelas Paralel Semester Ganjil Tahun Ajaran 2017/2018. No Mata Kuliah Dosen/Tim Pengajar Tabel 3 Kelas Paralel A B dan C Evaluasi Pencapaian Materi Mata Kuliah 1 PAI (MSI Asrori, M.Pd.I 100% 2 Filsafat Islam Isa Anshori, M.Ag 100% 3 Peng Ilmu Fiqih Mahmud Muhsinin, M.Pd.I 100% 4 Bahasa Inggris M. Nasyah Agus S 100% 5 Pancasila Satria 100% 6 Studi Qur'an Dr. DinZakariya, M.Pd.I 100% 7 Bhs Arab M. Charis Hidayat, M.Pd.I 100% 8 Bhs Indonesia Drs. Suher, M.Pd 100% 9 Studi Hadits Moh. Ikhwanuddin, M.H.I 100% 10 Bhs Arab M. Maulana Mas'udi, M.Pd.I 100% 11 PAI (MSI Mukayat Al Amin 100% 12 Filsafat Islam Isa Anshori, M.Ag 100% 13 Peng Ilmu Fiqih Mahmud Muhsinin, M.Pd.I 100% 14 Bahasa Inggris M. Nasyah Agus S 100% Persentase Pencapaian Sesuai Silabus (Semester)

8 15 Pancasila Nur Azizah, S.H, M.H 100% 16 Studi Qur'an Dr. DinZakariya, M.Pd.I 100% 17 Bhs Arab Dr. M.Arfan Mu'ammar, M.Pd.I 100% 18 Bhs Indonesia Drs. Suher, M.Pd 100% 19 Studi Hadits Chamim Thohari, M.H.I 100% 20 Bhs Arab Mahmud Muhsinin, M.Pd.I 100% 21 PAI (MSI Mukayat Al Amin 100% 22 Filsafat Islam Rahmad Yulianto 100% 23 Peng Ilmu Fiqih Mulyono 100% 24 Bahasa Inggris Maghfur 100% 25 Pancasila Ali Mas'ud 100% 26 Studi Qur'an Chamim Thohari, M.H.I 100% 27 Bhs Arab Abdul Mujib, M.M 100% 28 Bhs Indonesia Insani 100% 29 Studi Hadits Moh. Ikhwanuddin, M.H.I 100% 30 Bhs Arab Hayumuti, M.Pd 100% Rata - rata = 100% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!

9 d. Evaluasi Kinerja Dosem Mata Kuliah Untuk mengevaluasi kinerja dosen mata kuliah, kuesioner yang telah disebarkan kepada beberapa mahasiswa semester IFakultas Agama Islam (FAI) UM Surabaya kelas Paralel A, B, dan C. Kuesioner yang digunakan mengacu pada kuesioner yang sudah dibuat oleh universitas. Ada 20 Item pertanyaan yaitu: i. Perencanaan perkuliahan, meliputi: 1. Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 2. Kontrak perkuliahan disampaiakn di awal perkuliahan 3. Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir (< 5 tahun) 4. Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout ii. Proses perkuliahan, meliputi: 1. Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 2. Kesesuaian antara materi yang disampaiakn dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan 3. Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 4. Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan 5. Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD projector, film, dll) 6. Kemampuan dosen dalam menintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran 7. Tampilan media pembelajaran yang digunakan 8. Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misl memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar) 9. Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat Dosen meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 10. Secara umum, pauskan Anda terhadap efektifitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran? iii. Evaluasi 1. Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 2. Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen 3. Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis dll) 4. Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan. 5. Secara umum bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi yang diberikan oleh dosen? 6. Dari aspek-aspek tersebut di atas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban 1,2,3 atau 4 yang artinya bisa dilihat pada lembar kuesioner (terlampir). Dosen memiliki kinerja kurang apabila mendapatkan skor <40, kinerja cukup 41-60, kinerja baik dan kinerja sangat baik

10 Tabel 5 Kelas Paralel A B dan C Rekapitulasi Evaluasi Kinerja Dosen Dalam Pembelajaran Mata Kuliah No Nama Dosen SMT Mata Kuliah Hasil Kinerja Nilai Kriteria 1 Asrori, M.Pd.I 1A PAI (MSI Baik 2 Isa Anshori, M.Ag 1A Filsafat Islam Baik 3 Mahmud Muhsinin, M.Pd.I 1A Peng Ilmu Fiqih Baik 4 M. Nasyah Agus S 1A Bahasa Inggris Baik 5 Satria 1A Pancasila Baik 6 Dr. DinZakariya, M.Pd.I 1A Studi Qur'an Baik 7 M. Charis Hidayat, M.Pd.I 1A Bhs Arab Baik 8 Drs. Suher, M.Pd 1A Bhs Indonesia Baik 9 Moh. Ikhwanuddin, M.H.I 1A Studi Hadits Baik 10 M. Maulana Mas'udi, M.Pd.I 1A Bhs Arab Baik 11 Mukayat Al Amin 1B PAI (MSI Baik 12 Isa Anshori, M.Ag 1B Filsafat Islam Cukup 13 Mahmud Muhsinin, M.Pd.I 1B Peng Ilmu Fiqih Cukup 14 M. Nasyah Agus S 1B Bahasa Inggris Baik 15 Nur Azizah, S.H, M.H 1B Pancasila Baik 16 Dr. DinZakariya, M.Pd.I 1B Studi Qur'an Baik Sekali 17 Dr. M.Arfan Mu'ammar, M.Pd.I 1B Bhs Arab Baik 18 Drs. Suher, M.Pd 1B Bhs Indonesia Baik 19 Chamim Thohari, M.H.I 1B Studi Hadits Cukup 20 Mahmud Muhsinin, M.Pd.I 1B Bhs Arab Baik 21 Mukayat Al Amin 1C PAI (MSI Baik 22 Rahmad Yulianto 1C Filsafat Islam Baik 23 Mulyono 1C Peng Ilmu Fiqih Baik 24 Maghfur 1C Bahasa Inggris Baik 25 Ali Mas'ud 1C Pancasila Cukup 26 Chamim Thohari, M.H.I 1C Studi Qur'an Baik 27 Abdul Mujib, M.M 1C Bhs Arab Baik 28 Insani 1C Bhs Indonesia Baik 29 Moh. Ikhwanuddin, M.H.I 1C Studi Hadits Cukup 30 Hayumuti, M.Pd 1C Bhs Arab Cukup 0 0 Rata - rata = Baik

11 4. Kesimpulan dan Rekomendasi a. Kesimpulan Berdasarkan rekapitulasi hasil monitoring dan evaluasi semester gasal pada kelas paralel A, B dan C di fakultas Agama Islam UM Surabaya TA 2017/2018, dapat disimpulkan bahwa: 1. Seluruh dosen di kelas paralel A, B, dan C di Fakultas Agama Islam sudah memenuhi syarat Minimal Jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (12-14). 2. Sebagian besar mahaisswa kelas paralel A, B, dan C semester I sudah memenuhi syarat kehadiran perkuliahan selama satu semester. 3. Kinerja dosen di kelas paralel A, B, dan C Fakultas Agama Islam pada umumnya sudah baik, meskipun beberapa dosen masih belum melampirkan minimal kontrak perkuliahan dalam daftar absensi mahasiswa. 4. Pencapaian materi di kelas paralel A, B, dan C di Fakultas Agama Islam UM Surabaya, sudah baik. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing. b. Rekomendasi 1. Bagi Dosen a. Dosen hendaknya melengkapi dengan melampirkan minimal kontrak perkuliahan sebagai pengendali agar dosen tepat dan mengajar sesuai kontrak kuliah. b. Pembelajaran menggunakan metode yang kreatif sehingga mahaiswa lebih semangat dan mudah untuk memahami materi yang disampaiakn. c. Dosen memberikan literatur buku untuk panduan dalam pembelajaran. 2. Bagi mahasiswa Sangat diharapkan kerjasama mahasiswa untuk aktif serta mengisi kuesioner kinerja