PUSAT PENJAMINAN MUTU

Transkripsi

1 PUSAT PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURABAYA Jl. Sutorejo No.59 Surabaya Telp Fax LAPORAN MONITORING DAN EVALUASI PERKULIAHAN/PEMBELAJARAN FAKULTAS AGAMA ISLAM GASAL 2017/2018

2

3 1. Latar Belakang Evaluasi Kinerja Program Studi merupakan salah satu alat untuk melihat pelaksanaan standar mutu di laksanakan atau tidak oleh program studi. Format dan materi evaluasi kinerja disusun oleh TIM Universitas Muhammadiyah Surabaya. Borang evaluasi kinerja ini diisi oleh Kaprodi atas pertimbangan Unit Penjamin Mutu (UPM). 2. Tujuan Monitoring dan Evaluasi Secara umum kegiatan monitoring dan evaluasi pembelajaran/perkuliahan dilakukan dengan tujuan sebagai berikut: 1) Mengendalikan proses pembelajaran/perkuliahan dilakukan dan mencapai hasil sesuai yang direncanakan. 2) Menggali informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan pembelajaran/perkuliahan dan hasil-hasilnya, serta memperoleh bahan informasi untuk keberlanjutan proses pembelajaran/perkuliahan berikutnya. 3) Menggali informasi untuk pengambilan keputusan. 3. Hasil Monitoring dan Evaluasi Secara umum hasil monitoring dan evaluasi pebelajaran/perkuliahan dapat diuraikan menjadi beberapa bagian sebagai berikut: a. Kehadiran Dosen dalam Memberikan Perkuliahan Kehadiran dosen selama perkuliahan dinilai berdasarkan data yang ada pada absensi perkuliahan pada tiap mata kuliah. Sesuai buku pedoman akademik Fakultas Agama Islam (FAI) Universitas Muhammadiyah Surabaya, target kehadiran dosen setiap mata kuliah selama satu semester adalah kali tatap muka (TM). Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran dosen Prodi Hukum Keluarga Islamselama perkuliahan semester 3, 5 dan 7 tahun ajaran 2017/2018. Tabel 1a Evaluasi Kehadiran Dosen dalam Memberi Perkuliahan Fakultas Agama Islam Tahun Ajaran 2017/2018.

4 Tabel 1 Hukum Keluarga Islam Evaluasi Kehadiran Dosen Dalam Memberi Perkuliahan Jml Kehadiran Persentase No Mata Kuliah SMT Nama Dosen/Tim Pengajar Rencana Aktivitas ( % ) 1 Qoidah Fiqh 3 Drs. Mulyono, M.Pd.I % 2 Hk. Tata Negara 3 Saiful Ibnu Hamzah, M.A % 3 Hk. TUN/PERATUN 3 Saiful Ibnu Hamzah, M.A % 4 Hk. Perkawinan Islam 3 Abdul Haris, M.Pd.I % 5 Hadist Ahkam AS-1 3 Moh. Ikhwanuddin, M.H.I % 6 AIK-2 (Fiqh Islam) 3 Drs. Mulyono, M.Pd.I % Hk. Perwakafan di Abdul Wahab, M.E.I Indonesia 100% 14 8 Tafsir Ahkam AS-1 3 Gandhung Fajar P, M.H.I % 9 Hk. Kewarisan Islam 3 Dian Berkah, M.H.I % 10 AIK-4 (Manhaj Kel Islam) 5 Gandhung Fajar P, M.H.I % 11 Hk. Agraria 5 Drs. Mulyono, M.Pd.I % 12 Hk. Adat 5 Dian Berkah, M.H.I % 13 Hk. Peradilan Islam 5 Dian Berkah, M.H.I % 14 Filsafat Hukum Islam 5 Isa Anshori, M.Ag % 15 Hk. Acara Perdata 5 Dr. Sriyatin, M.Ag % 16 Ilmu Falaq 2 5 Bahrul Ulum, M.Pd % 17 Hukum Muamalah 5 Drs. Isma S % 18 Hk. Acara Pidana 5 Saiful Ibnu Hamzah, M.A % Hk. Acara Perdata Gandhung Fajar P, M.H.I 100% (Magang) Bimbingan Skripsi 7 Tim % 21 Qiroatul Kutub 7 Moh. Ikhwanuddin, M.H.I % 22 Praktikum Peng. Agama 7 Tim % 23 Simulasi Sidang 7 Saiful Ibnu Hamzah, M.A % 24 Etika Pofesi Hukum 7 Dr. Sriyatin, M.Ag % 25 Manhaj Tarjih 7 Abdul Haris, M.Pd.I % 26 Hk. Asurani Syariah 7 Chamim Thohari, M.H.I % Teknik Penulisan Karya Gandhung Fajar P, M.H.I Ilmiah 100% Advokasi 7 Saiful Ibnu Hamzah, M.A % Rata-rata = 100% Berdasarkan tabel di atas bahwa evaluasi kehadiran dosen dalam memberi perkuliahaan pada Prodi Hukum Keluarga IslamFakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah surabaya tahun ajaran telah sesuai dengan target yaitu 100% dosen sudah memenuhi syarat jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (12-14) kali tatap muka.

5 b. Kehadiran Mahasiswa Kehadiran mahasiswa bisa dievaluasi berdasarkan absensi kehadiran mahasiswa pada tiap mata kuliah. Sesuai dengan buku pedoman akademik, mahasiswa yang diperkenankan mengikuti ujian akhir semester adalah mahasiswa yang mengikuti kegiatan perkuliahan sebanyak.90% kehadiran. Jika kehadiran mahasiswa sejumlah 75-90% maka mahasiswa diperkenankan mengikuti UAS. Apabila presentase kehadiran <75% maka mahasiswa tersebut tidak diperkenankan mengikuti UAS. Berikut ini adalah rekapitulasi kehadiran mahasiswa selama perkuliahan semester 3, 5 dan 7 Prodi Hukum Keluarga Islam. Tabel 2 Hukum Keluarga Islam Evaluasi Kehadiran Mahasiswa Rata-rata Jumlah No Mata Kuliah Semester Kehadiran Jml Mhs Mhs Yg Hadir Presentasi Kehadiran 1 Qoidah Fiqh % 2 Hk. Tata Negara % 3 Hk. TUN/PERATUN % 4 Hk. Perkawinan Islam % 5 Hadist Ahkam AS % 6 AIK-2 (Fiqh Islam) % 7 Hk. Perwakafan di Indonesia % 8 Tafsir Ahkam AS % 9 Hk. Kewarisan Islam % 10 AIK-4 (Manhaj Kel Islam) % 11 Hk. Agraria % 12 Hk. Adat %

6 13 Hk. Peradilan Islam % 14 Filsafat Hukum Islam % 15 Hk. Acara Perdata % 16 Ilmu Falaq % 17 Hukum Muamalah % 18 Hk. Acara Pidana % 19 Hk. Acara Perdata-2 (Magang) % 20 Bimbingan Skripsi % 21 Qiroatul Kutub % 22 Praktikum Peng. Agama % 23 Simulasi Sidang % 24 Etika Pofesi Hukum % 25 Manhaj Tarjih % 26 Hk. Asurani Syariah % 27 Teknik Penulisan Karya Ilmiah % 28 Advokasi % Rata-rata = 93%

7 c. Pencapaian Materi Mata Kuliah Untuk mengevaluasi sejauh mana pencapaian materi mata kuliah hendaknya dilihat berdasarkan tatap muka perkuliahan dengan silabus setiap mata kuliah. Pada dasarnya, di prodi Pendidikan Agama Islam Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah Surabaya, pencapaian materi `kuliah sudah baik. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing. Tabel 3 Evaluasi pencapaian materi mata kuliah prodi Hukum Keluarga Islam fakultas Agama Islam semester Ganjil Tahun Ajaran 2017/2018 Tabel 3 Hukum Keluarga Islam Evaluasi Pencapaian Materi Mata Kuliah No Mata Kuliah Dosen/Tim Pengajar Persentase Pencapaian Sesuai Silabus (Semester) Qoidah Fiqh Drs. Mulyono, M.Pd.I 100% 2 Hk. Tata Negara Saiful Ibnu Hamzah, M.A 100% 3 Hk. TUN/PERATUN Saiful Ibnu Hamzah, M.A 100% 4 Hk. Perkawinan Islam Abdul Haris, M.Pd.I 100% 5 Hadist Ahkam AS-1 Moh. Ikhwanuddin, M.H.I 100% 6 AIK-2 (Fiqh Islam) Drs. Mulyono, M.Pd.I 100%

8 7 Hk. Perwakafan di Indonesia Abdul Wahab, M.E.I 100% 8 Tafsir Ahkam AS-1 Gandhung Fajar P, M.H.I 100% 9 Hk. Kewarisan Islam Dian Berkah, M.H.I 100% 10 AIK-4 (Manhaj Kel Islam) Gandhung Fajar P, M.H.I 100% 11 Hk. Agraria Drs. Mulyono, M.Pd.I 100% 12 Hk. Adat Dian Berkah, M.H.I 100% 13 Hk. Peradilan Islam Dian Berkah, M.H.I 100% 14 Filsafat Hukum Islam Isa Anshori, M.Ag 100% 15 Hk. Acara Perdata Dr. Sriyatin, M.Ag 100% 16 Ilmu Falaq 2 Bahrul Ulum, M.Pd. 100% 17 Hukum Muamalah Drs. Isma S 100% 18 Hk. Acara Pidana Saiful Ibnu Hamzah, M.A 100% 19 Hk. Acara Perdata-2 (Magang) Gandhung Fajar P, M.H.I 100% 20 Bimbingan Skripsi Tim 100% 21 Qiroatul Kutub Moh. Ikhwanuddin, M.H.I 100% 22 Praktikum Peng. Agama Tim 100% 23 Simulasi Sidang Saiful Ibnu Hamzah, M.A 100% 24 Etika Pofesi Hukum Dr. Sriyatin, M.Ag 100%

9 25 Manhaj Tarjih Abdul Haris, M.Pd.I 100% 26 Hk. Asurani Syariah Chamim Thohari, M.H.I 100% 27 Teknik Penulisan Karya Ilmiah Gandhung Fajar P, M.H.I 100% 28 Advokasi Saiful Ibnu Hamzah, M.A 100% Rata - rata = #DIV/0! 100% 100% 100%

10 d. Evaluasi Kinerja Dosem Mata Kuliah Untuk mengevaluasi kinerja dosen mata kuliah, kuesioner yang telah disebarkan kepada beberapa mahasiswa semester 3, 5 dan 7 Prodi HUKUM KELUARGA ISLAM Fakultas Agama Islam (FAI) UM Surabaya. Kuesioner yang digunakan mengacu pada kuesioner yang sudah dibuat oleh universitas. Ada 20 Item pertanyaan yaitu: i. Perencanaan perkuliahan, meliputi: 1. Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 2. Kontrak perkuliahan disampaiakn di awal perkuliahan 3. Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir (< 5 tahun) 4. Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout ii. Proses perkuliahan, meliputi: 1. Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 2. Kesesuaian antara materi yang disampaiakn dengan perencanaan dalam kontrak perkuliahan 3. Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 4. Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan materi perkuliahan 5. Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga, OHP, LCD projector, film, dll) 6. Kemampuan dosen dalam menintegrasikan penggunaan berbagai media pembelajaran 7. Tampilan media pembelajaran yang digunakan 8. Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misl memberikan kesempatan bertanya, menanggapi pertanyaan/komentar) 9. Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapat Dosen meningkatkan interaksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 10. Secara umum, pauskan Anda terhadap efektifitas dosen selaku fasilitator dalam pembelajaran? iii. Evaluasi 1. Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 2. Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan (fairness) oleh dosen 3. Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis dll) 4. Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang diberikan. 5. Secara umum bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi yang diberikan oleh dosen? 6. Dari aspek-aspek tersebut di atas, mahasiswa mengisi setiap aspek dengan jawaban 1,2,3 atau 4 yang artinya bisa dilihat pada lembar kuesioner (terlampir). Dosen memiliki kinerja kurang apabila mendapatkan skor <40, kinerja cukup 41-60, kinerja baik dan kinerja sangat baik

11 Tabel 5 Hukum Keluarga Islam Rekapitulasi Evaluasi Kinerja Dosen Dalam Pembelajaran Mata Kuliah No Nama Dosen SMT Mata Kuliah 1 Drs. Mulyono, M.Pd.I 3 Qoidah Fiqh Saiful Ibnu Hamzah, M.A 3 Hk. Tata Negara Saiful Ibnu Hamzah, M.A 3 Hk. TUN/PERATUN Hasil Kinerja Nilai Kriteria 4 Abdul Haris, M.Pd.I 3 Hk. Perkawinan Islam Baik 5 Moh. Ikhwanuddin, M.H.I 3 Hadist Ahkam AS Baik 6 Drs. Mulyono, M.Pd.I 3 AIK-2 (Fiqh Islam) Baik 3 Hk. Perwakafan di 7 Abdul Wahab, M.E.I Indonesia Baik 8 Gandhung Fajar P, M.H.I 3 Tafsir Ahkam AS Baik 9 Dian Berkah, M.H.I 3 Hk. Kewarisan Islam Baik 10 Gandhung Fajar P, M.H.I 5 AIK-4 (Manhaj Kel Islam) Baik 11 Drs. Mulyono, M.Pd.I 5 Hk. Agraria Baik 12 Dian Berkah, M.H.I 5 Hk. Adat Baik 13 Dian Berkah, M.H.I 5 Hk. Peradilan Islam Baik 14 Isa Anshori, M.Ag 5 Filsafat Hukum Islam Baik 15 Dr. Sriyatin, M.Ag 5 Hk. Acara Perdata Baik 16 Bahrul Ulum, M.Pd. 5 Ilmu Falaq Baik 17 Drs. Isma S 5 Hukum Muamalah Baik 18 Saiful Ibnu Hamzah, M.A 5 Hk. Acara Pidana Baik 7 Hk. Acara Perdata-2 19 Gandhung Fajar P, M.H.I (Magang) Baik 20 Tim 7 Bimbingan Skripsi Baik 21 Moh. Ikhwanuddin, M.H.I 7 Qiroatul Kutub Baik 22 Tim 7 Praktikum Peng. Agama Baik 23 Saiful Ibnu Hamzah, M.A 7 Simulasi Sidang Baik 24 Dr. Sriyatin, M.Ag 7 Etika Pofesi Hukum Baik 25 Abdul Haris, M.Pd.I 7 Manhaj Tarjih Baik 26 Chamim Thohari, M.H.I 7 Hk. Asurani Syariah Baik 7 Teknik Penulisan Karya 27 Gandhung Fajar P, M.H.I Ilmiah Baik 28 Saiful Ibnu Hamzah, M.A 7 Advokasi Baik Rata - rata = Baik

12 4. Kesimpulan dan Rekomendasi a. Kesimpulan Berdasarkan rekapitulasi hasil monitoring dan evaluasi semester gasal pada kelas di Prodi HUKUM KELUARGA ISLAMfakultas Agama Islam UM Surabaya TA 2017/2018, dapat disimpulkan bahwa: 1. Seluruh dosen di kelas Prodi HUKUM KELUARGA ISLAMFakultas Agama Islam sudah memenuhi syarat Minimal Jumlah tatap muka perkuliahan selama satu semester (12-14). 2. Sebagian besar mahaisswa Prodi HUKUM KELUARGA ISLAMsemester 3, 5 dan 7 sudah memenuhi syarat kehadiran perkuliahan selama satu semester. 3. Kinerja dosen di kelas Prodi HUKUM KELUARGA ISLAMFakultas Agama Islam pada umumnya sudah baik, meskipun beberapa dosen masih belum melampirkan minimal kontrak perkuliahan dalam daftar absensi mahasiswa. 4. Pencapaian materi di kelas Prodi HUKUM KELUARGA ISLAMFakultas Agama Islam UM Surabaya, sudah baik. Mahasiswa sudah mendapatkan materi/kompetensi sesuai mata kuliah masing-masing. b. Rekomendasi 1. Bagi Dosen a. Dosen hendaknya melengkapi dengan melampirkan minimal kontrak perkuliahan sebagai pengendali agar dosen tepat dan mengajar sesuai kontrak kuliah. b. Pembelajaran menggunakan metode yang kreatif sehingga mahaiswa lebih semangat dan mudah untuk memahami materi yang disampaiakn. c. Dosen memberikan literatur buku untuk panduan dalam pembelajaran. 2. Bagi mahasiswa Sangat diharapkan kerjasama mahasiswa untuk aktif serta mengisi kuesioner kinerja dosen sehingga proses monitoring dan evaluasi berjalan dengan lancar.