PENGADILAN TINGGI MEDAN GADILAN TINGGI MEDAN P U T U S A N NOMOR : 573 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 573 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ILAN TINGG ILAN TINGGI D, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ZUL ARMAIN SIRINGO-RINGO ALS. ARMEN. Tempat lahir : Medan. Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun / 22 September ILAN TINGG Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan : Laki-laki. : Indonesia. : Jl. Sentosa Lama Gang Antara No. 26, Kel. Sei Kera Hulu, Kec. Medan Perjuangan. : Islam. : Penjual Obat. : SMK Terdakwa ditahan oleh : ILAN TINGG Penyidik sejak tanggal 09 Maret 2011 s/d tanggal 28 Maret 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2011 s/d tanggal 07 Mei 2011 ; Penuntut Umum sejak tanggal 04 Mei 2011 s/d tanggal 23 Mei 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 25 Mei 2011 s/d tanggal 23 Juni 2011 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Juni 2011 s/d tanggal 22 Agustus 2011 ; ILAN TINGG Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan I sejak tanggal 23 Agustus 2011 GADILAN TINGG

2 s/d tanggal.. s/d tanggal 21 September 2011 ; Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 Agustus 2011 s/d tanggal 23 September 2011 ; Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 ILAN TINGG September 2011 s/d 22 November 2011 ; ILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa Zul Armain Siringo-ringo Als. Armen bersama ILAN TINGG dengan teman Terdakwa yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di J l. Cokro minoto Simpang J l. Sampali Medan atau setidak -tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau ILAN TINGG untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari saksi Edi Tanjaya berboncengan dengan saksi korban S anny dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Tunder warna biru No. Pol. BK 4074 HZ dan sewaktu melintas di Jl. Cokrominoto Simpang J l. Sampali Medan tepatnya didepan orang berjualan sate secara tiba-tiba dari arah belakang sepeda motor yang sedang saksi Edi Tanjaya kemudikan, datang Terdakwa beserta ILAN TINGG teman Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha RX K warna biru hitam BK 4729 HZ. Selanjutnya Terdakwa yang mengemudikan GADILAN TINGG 2 ing

3 sepeda.. sepeda motor RX King tersebut dengan membonceng temannya tersebut dengan sengaja langsung memepet sepeda motor yang sedang saksi Edi Tanjaya kemudikan dari arah sebelah kiri saksi Edi Tanjaya. Kemudian tanpa seizin saksi korban Sanny sebagai pemilik barang, teman Terdakwa yang Terdakwa ILAN TINGG bonceng tersebut langsung menarik secara paksa tas sandang milik saksi korban sehingga terjadi tarik menarik tas antara teman Terdakwa dengan saksi korban, namun karena tarikan teman Terdakwa dengan tenaga yang sangat kuat sehingga tali tas saksi korban terputus lalu saksi korban terjatuh dari atas sepeda motor dan saksi korban mengalami luka -luka sedangkan tas sandang tersebut berhasil diambil serta dibawa pergi oleh Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut. Bahwa tas sandang tersebut didalamnya berisikan 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 7320, 1 (satu) unit Hp merk Flexi, 1 (satu) unit Hp Blacberry warna hitam type 8520, uang tunai sebesar Rp ,- (lima ratus ILAN TINGG ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP An. Sanny. Akibat perbuatan Terdakwa sehingga saksi korban Sanny mengalami kerugian kurang lebih Rp ,- (dua juta rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp 250,- (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUH. Pidana ; ATAU ILAN TINGG SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa Zul Armain Siringo-ringo Als. Armen bersama dengan teman Terdakwa yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di J l. Cokrominoto Simpang J l. Sampali Medan atau setidak-tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan ILAN TINGG oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : GADILAN TINGG 3

4 Bermula Bermula dari saksi Edi Tanjaya berboncengan dengan saksi korban Sanny dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Tunder warna biru No. Pol. BK 4074 UZ dan sewaktu melintas di Jl. Cokrominoto Simpang J l. Sampali Medan tepatnya didepan orang berjualan sate secara tiba-tiba dari arah belakang sepeda ILAN TINGG motor yang sedang saksi Edi Tanjaya kemudikan, datang Terdakwa beserta teman Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha RX K ing warna biru hitam BK 4729 HZ. Selanjutnya Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor RX King tersebut dengan membonceng temannya tersebut dengan sengaja langsung memepet sepeda motor yang sedang saksi Edi Tanjaya kemudikan dari arah sebelah kiri saksi Edi Tanjaya. Kemudian tanpa seizin saksi korban Sanny sebagai pemilik barang, teman Terdakwa yang Terdakwa bonceng tersebut langsung menarik secara paksa tas sandang milik saksi korban sehingga terjadi tarik menarik tas antara teman Terdakwa dengan saksi korban, ILAN TINGG namun karena tarikan teman Terdakwa dengan tenaga yang sangat kuat sehingga tali tas saksi korban terputus lalu saksi korban terjatuh dari atas sepeda motor dan saksi korban mengalami luka-luka sedangkan tas sandang tersebut berhasil diambil serta dibawa pergi oleh Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut. Bahwa tas sandang tersebut didalamnya berisikan 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 7320, 1 (satu) unit Hp merk Flexi, 1 (satu) unit Hp Blacberry warna hitam type 8520, uang tunai sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP An. Sanny. Akibat perbuatan Terdakwa sehingga saksi korban Sanny mengalami kerugian kurang lebih Rp ,- ILAN TINGG (dua juta rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp 250,- (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUH. Pidana ; Tuntutan hokum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : ILAN TINGG 1. Menyatakan Terdakwa Zul Armain Siringo-ringo Als. Armen bersalah 4 melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya GADILAN TINGG

5 2. kepunyaan.. kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk ILAN TINGG tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUH. Pidana, dalam Dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zul Armain Siringo-ringo Als. Armen selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;-- 3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King warna hitam BK 6149 HZ tanpa lampu belakang, lampu samping dan kaca spion dan nomor ILAN TINGG Polisi depan tidak terpasang, dikembalikan kepada yang berhak ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Agustus 2011 Nomor : 1381/ Pid.B/2011/PN-Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Zul Armain Siringo-ringo Als. Armen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasa n yang dilakukan oleh dua orang atau ILAN TINGG lebih dengan bersekutu ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King warna hitam BK 6149 HZ tanpa lampu belakang, lampu samping dan kaca spion dan nomor polisi depan tidak terpasang, dikembalikan kepada pemiliknya Anwar Siringo-ringo ; ILAN TINGG 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu 5 GADILAN TINGG

6 rupiah).. rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan Nomor : 178/Akta.Pid/2011/PN-Mdn yang ILAN TINGG menerangkan bahwa pada tanggal 25 Agustus 2011 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;- 5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan Nomor : 178/Akta.Pid/2011/ PN-Mdn yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Agustus 2011 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 27 September 2011 ; ILAN TINGG 6. Memori Banding tertanggal 05 September 2011 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 19 September 2011, Memori Banding mana pada tanggal 27 September 2011 telah diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 06 September 2011 No. W2.U1/12653/Pid.B.01.10/IX/2011, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 1381/Pid/B/2011/PN-Mdn, ILAN TINGG dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh ILAN TINGG Penyidik,.. Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang GADILAN TINGG 6

7 berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Agustus 2011 Nomor : 1381/Pid.B/ 2011/PN-Mdn, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar ILAN TINGG menurut hukum, sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat sendiri oleh Pengadilan Tinggi Med an dalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, yang menurut Pengadilan Tinggi Medan masih terlalu dan belum memenuhi rasa keadilan, ringan meskipun pada dasarnya bahwa penjatuhan pidana kepada seorang Terdakwa bukanlah merupakan tindakan balas dendam, akan tetapi lebih menitik beratkan pada upaya pembinaan agar Terdakwa dapat menginsafi kesalahan yang telah dilakukannya; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak hanya ILAN TINGG akan mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai pedoman bagi anggota masyarakat lainnya supaya tidak berbuat yang serupa dengan Terdakwa ; Menimbang, bahwa hukuman / pemidanaan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama dipandang terlalu ringan, dikarenakan masih terdapat hal-hal yang memberatkan yaitu : Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa Terdakwa tidak mengakui terus terang perbuatannya ; Bahwa saksi Sunny mengalami luka memar ; ILAN TINGG 4. Bahwa Terdakwa telah pernah dihukum dalam perkara yang sama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan-pertimbangan sebagaimana terurai diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Agustus 2011 Nomor : 1381/Pid.B/2011/PN-Mdn yang dimintakan banding tersebut, harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; ILAN TINGG Menimbang, Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi GADILAN TINGG 7

8 pidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat akan Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUH. Pidana dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; ILAN TINGG M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Agustus 2011 Nomor : 1381/Pid.B/ 2011/PN-Mdn sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Zul Armain Siringo-ringo Als. Armen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ILAN TINGG pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menjatuhkan.. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan Terdakwa ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ILAN TINGG 5. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha RX King warna hitam BK 6149 HZ tanpa lampu belakang, lampu samping dan kaca spion dan nomor polisi depan tidak terpasang, dikembalikan kepada pemiliknya Anwar Siringo-ringo ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding dihitung sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ILAN TINGG DEMIKIANLAH DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis GADILAN TINGG 8

9 pada hari : K A M I S, tanggal 13 O k t o b e r 2011 oleh Kami : H. FATHURRAHMAN, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG, Bc. IP, SH dan H. DJUMALI, SH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 0 4 Oktober ILAN TINGG 2011 Nomor : 573/PID/2011/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh HJ. YUDI AGUSTINI, SH, MH, Panitera Muda Perdata sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ILAN TINGG DJERNIH SITANGGANG, Bc. IP, SH. H. FATHURRAHMAN, SH. ILAN TINGG H. DJUMALI, SH. 9 Panitera Pengganti, HJ. YUDI AGUSTINI, SH, MH. ILAN TINGG Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, GADILAN TINGG

10 10 TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP ILAN TINGG ILAN TINGG ILAN TINGG ILAN TINGG GADILAN TINGG