Nama lengkap : NURHAFNI PARINDURI ALS IPAH. Umur/Tgl.lahir : 24 tahun / 15 Oktober : Karyawati Gudang Bun Cuan.

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 298/PID/2011/PTMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ILAN TINGG ILAN TINGG, yang memerik sa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NURHAFNI PARINDURI ALS IPAH. Tempat lahir : Medan. Umur/Tgl.lahir : 24 tahun / 15 Oktober Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan : : Perempuan. ILAN TINGG : Indonesia. : Gg. Mangga Lk.15 Kel. Terjun, Kec. Medan Marelan, Medan. : Islam. : Karyawati Gudang Bun Cuan. Terdakwa tersebut tidak pernah ditahan : ILAN TINGG ILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU; Bahwa ia terdakwa NURHAFNI PARINDURI ALS. IPAH bersama dengan AHMAD, SUGIONO, BASYIRUDDIN ALS. UDIN (berkas perkara terpisah) dan BENGET SILABAN (belum tertangkap ), pada bulan Juni, Juli dan ILAN TINGG Agustus Tahun 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni, Juli dan Agustus 2010 bertempat di Toko Gudang Buncuan Jalan Gabion Belawan Kec. Medan Belawan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

2 yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikan rupa hingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan ILAN TINGG orang lain yaitu milik saksi Bun Cuan dan yang ada padanya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karena mendapatkan upah uang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekira akhir bulan Juli 2010 saksi Anna als. Ani selaku Bendahara Toko Gudang Bun Cuan menerima penagihan pesanan rokok dari Toko Jaya Abadi selaku pengorder dengan jumlah yang sangat besar hampir dua kali lipat dari jumlah penagihan sebelumnya sehingga Anna als. Ani menjadi curiga ILAN TINGG karena order yang dilakukan Toko Bun Cuan tidak sebesar jumlah tersebut, sehingga Anna als. Ani melakukan pengecekan terhadap pesanan yang dilakukan oleh Toko Buan Cuan dari Toko Jaya Abadi selanjutnya pada hari Sabtu tangga121 Agustus 2010 sekira pukul Wib Anna als. Ani menanyakan hal tersebut kepada karyawan bagian penjualan khususnya rokok yaitu terdakwa Nurhafni Parinduri als. Ipah yang dipercayakan oleh pemilik Toko Bun Cuan dalam melakukan pesanan rokok maupun melakukan penjualan rokok kepada para nelayan yang akan melaut dengan menunjukkan kwitansi penagihan dari Toko Jaya Abadi dan akhirnya terdakwa mengakui ILAN TINGG perbuatannya bahwa terdakwa bersama dengan supir Toko Jaya Abadi yaitu AHMAD, SUGIONO, BASYIRUDDIN ALS. UDIN dan kenek bemama BENGET SILABAN telah bekerja sama dalam menjual sebagian rokok pesanan Toko Bun Cuan kepada NASIR (belum tertangkap) dengan can pada pertengahan bulan Juni 2010, bulan Juli dan pertengahan bulan Agustus 2010 Toko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di Gabion Belawan yang diantar oleh supir Sugiono dan kenek Benget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidak menurunkan keseluruhan pesana rokok yang dipesan oleh Toko gudang Bun ILAN TINGG Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Sugiono selaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokok tersbut dengan terlebih dahulu dihubungi oleh terdakwa dan Hal. 2 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

3 ketika rokok tersebut sudah sampai kepada Nasir maka Nasir. akan memberikan uang penjualan rokok kepada Benget Silaban selaku orang yang dipereaya terdakwa untuk melakukan transaksi selanjutnya setelah uang diterima Benget Silaban diserahkan kepada terdakwa dan Sugiono akan menerima uang bagian ILAN TINGG dari terdakwa melalui Benget Silaban, dari basil kerja yang dilakukan Sugiono bersama terdakwa ia telah mendapatkan hasil yang pertama sebasar Rp , yang kedua sebesar Rp , dan yang ketiga sebasar Rp , ; Bahwa selain Sugiono, pada Bulan Juli dan pertengahan Agustus terdakwa juga melakukan perbuatan yang sama dengan supir Toko Jaya Abadi yaitu AHMAD dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaitu Toko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di Gabion Belawan yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silaban ILAN TINGG ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidak menurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang Bun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmad selaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokok tersebut dan dari basil penjualan rokok tersebut Ahmad telah mendapatkan bagian basil ya ng pertama sebesar Rp , yang kedua Rp , dan yang ketika Rp , yang diterima melalui Benget Silaban ; ILAN TINGG Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatan yang sama dengan BASYIRUDDIN als. UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pads Bulan Juli dan Agustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaitu Toko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di Gabion Belawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenek Benget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidak menurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang Bun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Basyiruddin als. Udin selaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku ILAN TINGG orang yang akan membeli rokok tersebut dan dari hasil penjualan rokok tersebut Basyiruddin als. Udin telah mendapatkan bagian hasil y ang pertama sebesar Rp , dan yang kedua Rp , sedangkan terdakwa mendapatkan Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

4 hasil yang paling ban yak sebesar Rp , dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan Ahmad, Basyiruddin als. Udin, Sugiono dan Benget Silaban tanpa sepengetahuan saksi Bun Cuan selaku pemilik barang ; ILAN TINGG Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman temannya tersebut saksi Bun Cuan menderita kerugian sebesar Rp , (dua ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus satu ribu rupiah ) atau lebih dari Rp.250,( dua ratus lima puluh rupiah ). ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo. Pasal 64 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (I) ke1 KUHP ; ILAN TINGG Atau KEDUA : Bahwa ia terdakwa NURHAFNI PARINDURI ALS. IPAH bersama dengan AHMAD, SUGIONO.,BASYIRUDDIN ALS. UDIN (berkas perkara terpisah) dan BENGET SILABAN ( belum tertangkap ), pada bulan Juni, Juli dan Agustus Tabun 2010 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni, Juli dan Agustua 2010 bertempat di Toko Gudang Buncuan Jalan Gabion Belawan Kee. Medan Belawan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau ILAN TINGG sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi bun Cuan dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan can sebagai berikut : Bahwa sekira akhir bulan Juli 2010 saksi Anna als. Ani selaku Bendahara Toko Gudang Bun Cuan menerima penagihan pesanan rokok dari Toko Jaya Abadi selaku pengorder dengan jumlah yang sangat besar hampir dua kali lipat dari jumlah penagihan sebelumnya sehingga Anna als. Ani menjadi curiga karena order yang dilakukan Toko Bun Cuan tidak sebesar jumlah tersebut, ILAN TINGG sehingga Anna als. Ani melakukan pengecekan terhadap pesanan yang dilakukan oleh Toko Buan Cuan dari Toko Jaya Abadi selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2010 sekira pukul Wib Anna als. Ani Hal. 4 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

5 menanyakan hal tersebut kepada karyawan bagian penjualan khususnya rokok yaitu terdakwa Nurhafni Parinduri als. Ipah yang dipercayakan oleh pemilik Toko Bun Cuan dalam melakukan pesanan rokok maupun melakukan penjualan rokok kepada para nelayan yang akan melaut dengan menunjukkan kwitansi ILAN TINGG penagihan dari Toko Jaya Abadi dan akhirnya terdakwa mengakui perbuatannya bahwa terdakwa bersama dengan supir Toko Jaya Abadi yaitu AHMAD, SUGIONO, BASYIRUDDIN ALS. UDIN dan kenek bersama BENGET SILABAN telah bekerja sama dalam menjual sebagian rokok pesanan Toko Bun Cuan kepada NASIR (belum tertangkap) dengan can pada pertengahan bulan Juni 2010, bulan Juli dan pertengan bulan Agustus 2010 Toko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di Gabion Belawan yang diantar oleh supir Sugiono dan kenek Benget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidak ILAN TINGG menurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang Bun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Sugiono selaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokok tersbut dengan terlebih dahulu dihubungi oleh terdakwa dan ketika rokok tersebut sudah sampai kepada Nasir maka Nasir akan memberikan uang penjualan rokok kepada Benget Silaban selaku orang yang dipercaya terdakwa untuk melakukan transaksi selanjutnya setelah uang diterima Benget Silaban diserahkan kepada terdakwa dan Sugiono akan menerima uang bagian dari terdakwa melalui Benget Silaban, dari hasil kerja yang dilakukan Sugiono ILAN TINGG bersama terdakwa ia telah mendapatkan hasil yang pertama sebasar Rp , yang kedua sebesar Rp , dan yang ketiga sebesar Rp , ; Bahwa selain Sugiono, pada Bulan Juli dan pertengahan Agustus terdakwa juga melakukan perbuatan yang sama dengan supir Toko Jaya Abadi yaitu AHMAD dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaitu Toko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di Gabion Belawan yang diantar oleh supir Ahmad dan kenek Benget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidak ILAN TINGG menurunkan keseluruhan pesanan rokok yang dipesan oleh Toko gudang Bun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh Ahmad selaku supir kemudian diserahkan kepada Nash selaku orang yang akan Hal. 5 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

6 2. membeli rokok tersebut dan dari hasil penjualan rokok tersebut Ahmad telah mendapatkan bagian hasil ya ng pertama sebesar Rp , yang kedua Rp , dan yang ketika Rp , yang diterima melalui Benget Silaban ; ILAN TINGG Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatan yang sama dengan BASY1RUDDIN ALS. UDIN selaku supir Toko Jaya Abadi pada Bulan Juli dan Agustus dengan cara yang sama seperti yang dilakukan sebelumnya yaitu Toko Jaya Abadi mengantar pesanan rokok milik Toko Gudang Buncuan di Gabion Belawan yang diantar oleh supir Basyiruddin als. Udin dan kenek Benget Silaban ketika sampai di gudang Bun Cuan terdakwa menyuruh untuk tidak menurunkan keseluruhan pesana rokok yang dipesan oleh Toko gudang Bun Cuan akan tetapi sebagian saja dan sebagian lagi dibawa kembali oleh ILAN TINGG Basyiruddin als. Udin selaku supir kemudian diserahkan kepada Nasir selaku orang yang akan membeli rokok tersebut dan dari hasil penjualan rokok tersebut Basyiruddin als. Udin telah mendapatkan bagian hasil yang pertama sebesar Rp , dan yang kedua Rp , sedangkan terdakwa mendapatkan basil yang paling bantyak sebesar Rp , dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan Ahmad, Basyiruddin als. Udin, Sugiono dan Benget Silaban tanpa sepengetahuan saksi Bun Cuan selaku pemilik barang ; ILAN TINGG Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman temannya tersebut saksi Bun Cuan menderita kerugian sebesar Rp , ( dua ratus tujuh puluh dua juta Sembilan ratus satu ribu r upiah ) atau lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah ) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo. Pasal 64 ayat (I) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum ya ng pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa NURHAPNI PARINDURI ALS. IPAH bersalah ILAN TINGG melakukan Tindak Pidana secara bersamasama dan berturutturut melakukan penggelapan dalam jabatan dan diancam pidana dalam Pasal Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

7 Jo. Pasal 64 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakw a dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; Menyatakan barang bukti berupa : 18 lembar Bon pesanan rokok bulan Januari 2010 ; ILAN TINGG 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Februari 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Maret 2010 ; 14 lembar Bon pesanan rokok bulan April 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Mei 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Juni 2010 ; 20 lembar Bon pesanan rokok bulan Juli 2010 ; 1 (satu) buku stok rokok di toko ; Dikembalikan kepada Toko Buan Cuan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp , ILAN TINGG (dua ribu rupiah); 3. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 April 2011 Nomor : 3417/Pid.B/2010/PN.Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : NURHAFNI PARINDURI A ls. IPAH terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ; ILAN TINGG Memerintahkan Terdakwa tetap berada diluar tahanan ; Meyatakan barang bukti berupa : 18 lembar Bon pesanan rokok bulan Januari 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Februari 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Maret 2010 ; 14 lembar Bon pesanan rokok bulan April 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Mei 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Juni 2010 ; 20 lembar Bon pesanan rokok bulan Juli 2010 ; ILAN TINGG 1 (satu) buku stok rokok di toko dikembalikan ke Toko Bun Cuan ; Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, ( Dua ribu rupiah ) ; 4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Hal. 7 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

8 Pengadilan Negeri Medan No.80Akta.Pid/2011/PN.Mdn yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 April 2011, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; ILAN TINGG 5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan Nomor : 80/ Akta.Pid/ 2011/ PN.Mdn yang menerangkan bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah disampaikan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal 23 Mei 2011 ; 6. Memori banding tertanggal 25 April 2011 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 27 April 2011, memori banding mana pada tanggal 23 Mei 2011 telah diserahkan dengan ILAN TINGG sempurna kepada Kuasa Hukum Terdakwa ; 7. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 20 April 2011 No. W2.U1/5498/Pid.B.01.10/IV/2011, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 3417/Pid.B/2010/PN.Mdn, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding dari Jaksa Penuntut Umum, karena diajukan masih dalam tenggang waktu serta dengan ILAN TINGG caracara dan syaratsyarat menurut UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 April 2011 Nomor : 3417/Pid. B/2010/PN.Mdn, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbanganpertimbangan hukum dari Hakim Tingkat ILAN TINGG Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat sendiri oleh Hal. 8 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

9 Pengadilan Tinggi Medan dalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dan akan menambah pertimbangan sebagaimana dibawah ini ; ILAN TINGG Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi menilai selain alasan memperberat yang dipertimbangkan oleh Hakim tingkat Pertama masih ada lagi alasan lainnya yaitu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam lingkup jabatannya yang dipercayakan kepadanya maka perbuatan terdakwa tersebut mengandung unsur pemberat karenanya pidana yang dijatuhkan oleh Hakim tingkat Pertama terlalu ringan sehingga perlu diperberat sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan ILAN TINGG sebagaimana terurai diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 April 2011 Nomor : 3417/Pid.B/2010/PN. Mdn yang dimintakan banding tersebut, harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; ILAN TINGG Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 April 2011 Nomor : 3417 /Pid.B/2010/PN.Mdn yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya ILAN TINGG berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa : NURHAFNI PARINDURI A ls. IPAH terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Hal. 9 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

10 2. kejahatan: MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; ILAN TINGG 3. Menetapkan barang bukti berupa : 18 lembar Bon pesanan rokok bulan Januari 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Februari 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Maret 2010 ; 14 lembar Bon pesanan rokok bulan April 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Mei 2010 ; 16 lembar Bon pesanan rokok bulan Juni 2010 ; 20 lembar Bon pesanan rokok bulan Juli 2010 ; 1 (satu) buku stok rokok di toko dikembalikan ke Toko Bun Cuan ; ILAN TINGG Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding dihitung sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASA, tanggal 05 JULI 2011 oleh Kami : H. FATHURRAHMAN, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Med an sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG Bc.IP., SH., dan H. DJUMALI, SH., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua ILAN TINGG Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Juni 2011 Nomor : 298/ PID/ 2011/ PT.MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj. YUDI AGUSTINI, SH., Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh J aksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ILAN TINGG DJERNIH SITANGGANG Bc.IP., SH. H. FATHURRAHMAN, SH. Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG

11 H. DJUMALI, SH. Panitera Pengganti, Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, ILAN TINGG TJATUR WAHJOE B. S. P, SH., M.Hum. NIP Hj. YUDI AGUSTINI, SH. ILAN TINGG ILAN TINGG ILAN TINGG Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.298/PID/2011/PTMDN. GADILAN TINGG