P U T U S A N. Nomor : 242/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 242/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD LARUSI Tempat lahir : Tanjung Pura Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 13 April 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Simpang Mabar Pasar III (Pangkas Barata) Kel. Mabar, Kec, Medan Barat Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Pangkas Pendidikan : SMP Terdakwa ditahan di dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan sebagai berikut : Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 05 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2014; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 03 Desember 2014; Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Desember 2014; Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 09 Desember 2014 sampai dengan tanggal 07 Januari 2015 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 08 Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Maret 2015; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan (I), sejak tanggal 09 Maret 2015 sampai dengan tanggal 07 April 2015; Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 06 Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 April 2015; Perpanjangan

2 2 8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 05 April 2015 sampai dengan tanggal 03 Juni 2015; Di depan persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, Kardiman B. Manalu, SH, Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (LPBH) Amanat Keadilan Sumatera Utara berkantor di Jln. Gunung Krakatau No. 156-B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2014; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 April 2015 Nomor : 242/PID/2015/PT.MDN, berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3176/Pid.B/2014 /PN Mdn tanggal 02 Maret 2015, dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan tertanggal 03 Desember 2014 Nomor. Reg. Perkara : PDM-1045/Ep.1/ OHARDA11/2014, yang berbunyi sebagai berikut: DAKWAAN: Primair : Bahwa terdakwa MUHAMMAD LARUSI, pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Oktober dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Wijaya Kusuma Pasar IV Kel.PB.Selayang II Kec.Medan Selayang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, bermula saat saksi korban Rahulina Tarigan yang hendak mengutip tagihan koperasi kepada nasabah di Jl.Wijaya Kusuma Pasar IV Kel.PB.Selayang II Kec.Medan Selayang dan pada saat saksi korban berhenti di pinggir Jalan dan duduk diatas sepeda motor milik saksi korban tiba-tiba dari arah belakang datanglah

3 3 datanglah 2 (dua) orang berboncengan sepeda motor yaitu terdakwa dan Andi (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Beat warna putih lalu tibatiba terdakwa yang dibonceng langsung merampas kalung dari leher saksi korban dengan menggunakan tangannya seketika itu saksi korban langsung tersadar dan menjerit berteriak jambret... lalu seketika itu juga berdatangan warga sekitar dan langsung mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan Andi berhasil melarikan diri kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kepihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian materil sebesar Rp ,- (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke- 2 KUHP Subsidair : Bahwa terdakwa MUHAMMAD LARUSI, pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Oktober dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Wijaya Kusuma Pasar IV Kel.PB.Selayang II Kec.Medan Selayang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, bermula saat saksi korban Rahulina Tarigan yang hendak mengutip tagihan koperasi kepada nasabah di Jl.Wijaya Kusuma Pasar IV Kel.PB.Selayang II Kec.Medan Selayang dan pada saat saksi korban berhenti di pinggir Jalan dan duduk diatas sepeda motor milik saksi korban tiba-tiba dari arah belakang datanglah 2 (dua) orang berboncengan sepeda motor yaitu terdakwa dan Andi (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Beat warna putih lalu tibatiba terdakwa yang dibonceng langsung merampas kalung dari leher saksi korban dengan menggunakan tangannya seketika itu saksi korban langsung tersadar dan menjerit berteriak jambret... lalu seketika itu juga berdatangan warga sekitar dan langsung mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan Andi berhasil melarikan diri kemudian terdakwa

4 4 terdakwa beserta barang bukti dibawa kepihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian materil sebesar Rp ,- (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan tanggal 23 Februari 2015 Nomor : PDM-1045/EP.1/OHARDA/12/2014, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Muhammad Larusi terbutki secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa kalung emas yang terputus beserta mainannya dikembalikan kepada saksi Rahulina Tarigan; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp ,00 (seribu rupiah); Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3176/Pid.B/ 2014/PN Mdn tanggal 02 Maret 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:-- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LARUSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas yang terputus beserta mainannya, Dikembalikan kepada saksi korban Rahulina Tarigan ;--- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah); Telah

5 5 Telah membaca: Akte permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, ILHAM PURBA, SH., bahwa pada tanggal 05 Maret 2015 Nomor : 48/Akta.Pid/2015/PN.Mdn, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3176/Pid.B/ 2014/PN Mdn tanggal 02 Maret 2015; Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh AMINSYAH, SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 26 Maret 2015 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum; Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, ILHAM PURBA, SH., tanggal 12 Maret 2015 ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut terhitung mulai tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 22 Maret 2015 selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggi Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Juridis formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak ada mengajukan Memori Banding; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara, beserta turunan resmi putusan Pengadilan Medan Nomor : 3176/Pid.B/2014/PN Mdn tanggal 02 Maret 2015, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalam putusan Nomor : 3176/Pid.B/2014/PN Mdn tanggal 02 Maret 2015 tersebut tentang terbuktinya tindak pidana yang didakwakan, dan pidana yang dijatuhkan sudah tepat dan benar serta adil menurut hukum, maka alasan-alasan pertimbangan hukum dari majelis hakim tingkat pertama tersebut diambil alih menjadi pendapat sendiri dan menjadi dasar/alasan bagi majelis hakim tingkat banding dalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan

6 6 putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3176/Pid.B/2014/PN Mdn tanggal 02 Maret 2015, telah sesuai menurut hukum, karena itu patut untuk dipertahankan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3176/Pid.B/2014/PN Mdn tanggal 02 Maret 2015, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa adalah sah, maka masa penangkapan dan penahanan ini harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena dikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri atau menghindari pelaksanaan putusan ini, maka Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara Medan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sesuai dengan tuntutan Penuntut Umum, dan untuk tingkat banding sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Memperhatikan, ketentuan Pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: 1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3176/ Pid.B/2014/PN Mdn tanggal 02 Maret 2015, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kalung emas yang terputus beserta mainannya, Dikembalikan kepada saksi korban Rahulina Tarigan ; Membebankan

7 7 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah); DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015, oleh Kami : BANTU GINTING, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG,SH.MH. dan RIDWAN RAMLI, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 April 2015 Nomor: 242/PID/2015/PT-MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS, JANNES ARITONANG, SH.MH. BANTU GINTING, SH. RIDWAN RAMLI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, IRA INDRIATI, SH.