Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id P U T U S A N

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 123/Pid.B/2014/PN-Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : 1. Nama lengkap : ADI LASMANA Tempat lahir : Pinangsori Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Maret 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pinangsori II Hilir Lingkungan X Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Menetap 2. Nama lengkap : MADI SITANGGANG Tempat lahir : Pinangsori Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 29 Oktober 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pinangsori II Hilir Lingkungan X Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Menetap Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal 24 Februari 2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2014 sampai dengan tanggal 03 April 2014 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggal 14 April 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014 ; 1

2 5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 123/Pid.B/2014/PN-Sbg tanggal 15 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2014/PN-Sbg tanggal 15 April 2014 tentang penetapan hari sidang ; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan para Terdakwa serta memperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa 1. ADI LASMANA Terdakwa 2. EWIN KARO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. ADI LASMANA Terdakwa 2. EWIN KARO selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa menjalani masa tahanan sementara ; 3. Menetapkan agar Terdakwa I. ADI LASMANA Terdakwa II. EWIN KARO dibebani dengan membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp ,- (seribu rupiah). Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : 2

3 KESATU : Bahwa mereka terdakwa 1.ADI LASMANA dan terdakwa 2. EWIN KARO pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 17.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014, di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi korban Sandro Ikus Batubara melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul Wibdengan mengendarai sepeda motor dan saat itu saksi memfoto seekor kerbau yang melintas, tiba-tiba saksi mendengar seseorang yang berada di kiri jalan mengatakan we gaya kali kau babi mendengar perkataan tersebut saksi korban Sandro Ikus Batubara memutar sepeda motornya kearah datangnya suara dan pada saat akan memberhentikan sepeda motornya ban kenderaan yang dikemudikan oleh saksi Sandro Ikus Batubara mengenai kaki salah seorang dari keempat orang yang berada di kiri jalan tersebut yakni kaki saksi Riyadi, dengan tiba-tiba salah seorang dari keempat orang tersebut yakni terdakwaadi Lasmanalangsung menarik baju saksi korban Sandro Ikus Batubara dan tangan kanan terdakwa Adi Lasmana meninju bagian mulut saksi Sandro Ikus Batubara selanjutnyaterdakwa Ewin Karo meninju bagian kepala saksi korban Sandro Ikus Batubaramengenai telinga sebelah kiri saksi Sandro Ikus Batubara mengakibatkan saksi korbansandro Ikus Batubara mengalami luka robek sekitar bibir atas dan bawah akibat hantaman benda tumpul panjang kurang dari setengah sentimeter dan tampak darah sedikit yang sudah mengering sesuai Visum et Revertum Nomor : 305/PUSK/II/2014 tanggal 04 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr. Erikson Saragih pada Puskesmas Kecamatan Sibabangun. Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP. Atau : KEDUA : Bahwa mereka terdakwa 1.ADI LASMANA dan terdakwa 2. EWIN KARO pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul Wib, atau setidak- 3

4 tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014, di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi korban Sandro Ikus Batubara melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul Wib dengan mengendarai sepeda motor dan saat itu saksi memfoto seekor kerbau yang melintas, tiba-tiba saksi mendengar seseorang yang berada di kiri jalan mengatakan we gaya kali kau babi mendengar perkataan tersebut saksi korban Sandro Ikus Batubara memutar sepeda motornya kearah datangnya suara dan pada saat akan memberhentikan sepeda motornya ban kenderaan yang dikemudikan oleh saksi Sandro Ikus Batubara mengenai kaki salah seorang dari keempat orang yang berada di kiri jalan tersebut yakni kaki saksi Riyadi, dengan tiba-tiba salah seorang dari keempat orang tersebut yakni terdakwa Adi Lasmana langsung menarik baju saksi korban Sandro Ikus Batubara dan tangan kanan terdakwa Adi Lasmana meninju bagian mulut saksi Sandro Ikus Batubara selanjutnya terdakwa Ewin Karo meninju bagian kepala saksi korban Sandro Ikus Batubara mengenai telinga sebelah kiri saksi Sandro Ikus Batubara mengakibatkan saksi korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka robek sekitar bibir atas dan bawah akibat hantaman benda tumpul panjang kurang dari setengah sentimeter dan tampak darah sedikit yang sudah mengering sesuai Visum et Revertum Nomor : 305/PUSK/II/2014 tanggal 04 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr. Erikson Saragih pada Puskesmas Kecamatan Sibabangun. (1) KUHP. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut : 1. Saksi Sandro Ikus Batubara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 4

5 - Bahwa benar penyebab terjadinya penganiayaan tersebut berawal pada saat saksi sedang melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul Wib dengan mengendarai sepeda motor dan saat itu saksi memfoto seekor kerbau yang melintas, tiba-tiba saksi mendengar seseorang berada dikiri jalan mengatakan we gaya kali kau babi mendengar perkataan tersebut saksi korban Sandro Ikus Batubara memutar motornya ban kendaraan yang dikemudikan oleh saksi korban Sandro Ikus Batubara mengensi kaki salah seorang dari keempat orang yang berada dikiri jalan tersebut yakni kaki saksi Riyadi kemudian pada saat itu juga terjadilah penganiayaan yang dilakukan para terdakwa ; - Bahwa benar cara atau peran masing-masing terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yaitu terdakwa Adi Lasmana langsung menarik baju saksi dan tangan kanan terdakwa Adi Lasmana mengenai telinga sebelah kiri saksi mengakibatkan saksi mengalami luka robek sekitar bibir atas dan bawah akibat hantaman benda tumpul panjang kurang dari setengah centi meter dan tampak darah sedikit yang sudah mengering. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 2. Saksi Wantony Agustin Sephardinar Sitompul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar saksi mnegetahui tentang terjadinya penganiayaan terhadap Sandro Ikus Batubara berawal pada saat mendapat kabar melalui telephone oleh Wawak saksi yang bernama Marolop Hutagalung yang memberitahukan bahwa teman saksi kerja yang bernama Sandro Ikus Batubara sedang dikeroyok di jalan Baru oleh orang kebun. Kemudian saksi langsung meluncur ke tempat tersebut dan sesampainya di tempat kejadian saksi melihat Sandro Ikus Batubara sedang berdebat dengan ke-empat orang laki-laki dengan jarak 3 meter saksi melihat Sandro Ikus Batubara meminta maaf kepada salah satu orang dari keempat orang tersebut yang bernama Riyadi namun terdakwa Adi Lasmana dan Ewin Karo langsung melakukan penganiayaan terhadap 5

6 Sandro Ikus Batubara dan saat itu datang Hotber Sitompul melerai dan saat itu saksi pun ikut membantu melerai kemudian saksi membawa Sandro Ikus Batubara dari tempat tersebut dan saat itu saksi melihatluka berdarah pada bagian bibir Sandro Ikus Batubara kemudian saksi menyarankan untuk berobat dan membuat pengaduan ke Kantor Polsek Pinangsori; - Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka berdarah pada bagian bibir sebelah atas dan bawah luka memar pada bagian telinga sebelah kiri. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 3. Saksi Iman Zega, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar adapun yang saksi ketahui tentang penganiayaan tersebut berawal pada saat saksi sedang melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah saksi melihat korban Sandro Ikus Batubara sedang dikeroyok oleh para terdakwa dengan cara meninju dengan menggunakan tangan kearah wajah dan kepala korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka berdarah pada bagian bibir sebelah atas dan bawah dan luka memar pada bagian telinga sebelah kiri. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 4. Saksi Habber Sitompul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 6

7 - Bahwa adapun yang saksi ketahui tentang penganiayaan tersebut berawal pada saat saksi sedang melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah saksi melihat korban Sandro Ikus Batubara sedang dikeroyok oleh para terdakwa dengan cara meninju dengan menggunakan tangan kearah wajah dan kepala korban Sandro Ikus Batubara ; - Bahwa benar cara atau peran masing-masing terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sandro Ikus Batubara yaitu terdakwa Adi Lasmana langsung menarik baju saksi korban Sandro Ikus Batubara dan tangan kanan terdakwa Adi Lasmana menuju bagian mulut saksi korban Sandro Ikus Batubara selanjutnya terdakwa Ewin Karo meninju bagian kepala saksi korban Sandro Ikus Batubara mengenai telinga sebelah kiri saksi korban Sandro Ikus Batubara mengakibatkan saksi korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka robek sekitar bibir atas dan bawah akibat hantaman benda tumpul panjang kurang dari setengah centi meter dan tampak darah sedikit yang sudah mengering ; - Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka berdarah pada bagian sebelah atas dan bawah dan luka memar pada bagian telinga sebelah kiri. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 5. Saksi Dedi Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa adapun yang saksi ketahui tentang penganiayaan tersebut berawal pada saat saksi sedang melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah saksi melihat korban Sandro Ikus Batubara sedang dikeroyok oleh para terdakwa dengan cara meninju dengan menggunakan tangan kearah wajah dan kepala korban Sandro Ikus Batubara ; - Bahwa benar cara atau peran masing-masing terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sandro Ikus Batubara yaitu terdakwa Adi Lasmana langsung menarik baju saksi korban Sandro Ikus 7

8 Batubara dan tangan kanan terdakwa Adi Lasmana menuju bagian mulut saksi korban Sandro Ikus Batubara selanjutnya terdakwa Ewin Karo meninju bagian kepala saksi korban Sandro Ikus Batubara mengenai telinga sebelah kiri saksi korban Sandro Ikus Batubara mengakibatkan saksi korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka robek sekitar bibir atas dan bawah akibat hantaman benda tumpul panjang kurang dari setengah centi meter dan tampak darah sedikit yang sudah mengering ; - Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka berdarah pada bagian sebelah atas dan bawah dan luka memar pada bagian telinga sebelah kiri. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 6. Saksi Riyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa adapun yang saksi ketahui tentang penganiayaan tersebut berawal pada saat saksi sedang melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah saksi melihat korban Sandro Ikus Batubara sedang dikeroyok oleh para terdakwa dengan cara meninju dengan menggunakan tangan kearah wajah dan kepala korban Sandro Ikus Batubara ; - Bahwa benar cara atau peran masing-masing terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sandro Ikus Batubara yaitu terdakwa Adi Lasmana langsung menarik baju saksi korban Sandro Ikus Batubara dan tangan kanan terdakwa Adi Lasmana menuju bagian mulut saksi korban Sandro Ikus Batubara selanjutnya terdakwa Ewin Karo meninju bagian kepala saksi korban Sandro Ikus Batubara mengenai telinga sebelah kiri saksi korban Sandro Ikus Batubara mengakibatkan saksi korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka robek sekitar bibir atas dan bawah akibat hantaman benda tumpul panjang kurang dari setengah centi meter dan tampak darah sedikit yang sudah mengering ; - Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka berdarah pada bagian 8

9 sebelah atas dan bawah dan luka memar pada bagian telinga sebelah kiri. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa I. ADI LASMANA. - Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap Sandro Ikus Batubara yaitu dengan cara menarik baju korban dan melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kearah mulut korban Sandro Ikus Batubara ; - Bahwa benar penyebab hingga terjadinya penganiayaan tersebut karena korban Sandro Ikus Batubara menabrak kaki Riyadi teman terdakwa dengan ban sepeda motor yang dikendarainya ; - Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan Ewin Karo korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka berdarah pada bagian bibir sebelah atas dan bawah dan luka memar pada bagian telinga sebelah kiri ; - Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya. Terdakwa II. EWIN KARO. - Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap Sandro Ikus Batubara yaitu dengan cara meninju dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak satu kali kearah bagian kepala sebelah kiri korban Sandro Ikus Batubara ; ; 9

10 - Bahwa benar penyebab hingga terjadinya penganiayaan tersebut karena korban Sandro Ikus Batubara menabrak kaki Riyadi teman terdakwa dengan ban sepeda motor yang dikendarainya ; - Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan Ewin Karo korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka berdarah pada bagian bibir sebelah atas dan bawah dan luka memar pada bagian telinga sebelah kiri ; - Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan para Terdakwa yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : - Bahwa penganiayaan tersebut berawal pada saat saksi sedang melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah saksi melihat korban Sandro Ikus Batubara sedang dikeroyok oleh para terdakwa dengan cara meninju dengan menggunakan tangan kearah wajah dan kepala korban Sandro Ikus Batubara ; - Bahwa benar cara atau peran masing-masing terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sandro Ikus Batubara yaitu terdakwa Adi Lasmana langsung menarik baju saksi korban Sandro Ikus Batubara dan tangan kanan terdakwa Adi Lasmana menuju bagian mulut saksi korban Sandro Ikus Batubara selanjutnya terdakwa Ewin Karo meninju bagian kepala saksi korban Sandro Ikus Batubara mengenai telinga sebelah kiri saksi korban Sandro Ikus Batubara mengakibatkan saksi korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka robek sekitar bibir atas dan bawah akibat hantaman benda tumpul panjang kurang dari setengah centi meter dan tampak darah sedikit yang sudah mengering ; - Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa korban Sandro Ikus Batubara mengalami luka berdarah pada bagian sebelah atas dan bawah dan luka memar pada bagian telinga sebelah kiri. 10

11 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Unsur barang siapa ; 2. Unsur dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang. Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1. Unsur barang siapa. Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa 1. ADI LASMANA dan terdakwa 2. EWIN KARO yang sehat rohani dan jasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena itu unsur Barang Siapa telah terpenuhi. Ad.2. Unsur dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang. Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan di peroleh keterangan baik dari saksi-saksi maupun keterangan dari para terdakwa menerangkan bahwa berawal pada saat saksi korban Sandro Ikus Batubara melintas di Jalan Baru Lingkungan IX Kelurahan Pinangsori pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul Wibdengan mengendarai sepeda motor dan saat itu saksi memfoto seekor kerbau yang melintas, tiba-tiba saksi mendengar seseorang yang berada di kiri jalan mengatakan we gaya kali kau babi mendengar perkataan tersebut saksi korban Sandro Ikus Batubara memutar sepeda motornya kearah datangnya suara dan pada saat akan memberhentikan sepeda motornya ban kenderaan yang dikemudikan oleh saksi Sandro Ikus Batubara mengenai kaki salah seorang dari keempat orang yang berada di kiri jalan tersebut yakni kaki saksi Riyadi, dengan tiba-tiba salah seorang dari keempat orang tersebut yakni terdakwa Adi Lasmana langsung menarik 11

12 baju saksi korban Sandro Ikus Batubara dan tangan kanan terdakwa Adi Lasmana meninju bagian mulut saksi Sandro Ikus Batubara selanjutnyaterdakwa Ewin Karo meninju bagian kepala saksi korban Sandro Ikus Batubaramengenai telinga sebelah kiri saksi Sandro Ikus Batubara mengakibatkan saksi korbansandro Ikus Batubara mengalami luka robek sekitar bibir atas dan bawah akibat hantaman benda tumpul panjang kurang dari setengah sentimeter dan tampak darah sedikit yang sudah mengering sesuai Visum et Revertum Nomor : 305/PUSK/II/2014 tanggal 04 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr. Erikson Saragih pada Puskesmas Kecamatan Sibabangun. Oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi. Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan para Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : 12

13 - Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami luka ; - Bahwa antara keluarga para terdakwa dan keluarga korban sudah ada perdamaian. Keadaan yang meringankan : - Para Terdakwa belum pernah dihukum ; - Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangan ; - Para Terdakwa menyesali perbuatannya. Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa-I : ADI LASMANA dan Terdakwa-II : EWIN KARO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp ,- (dus ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari SELASA, tanggal 17 JUNI 2014, oleh EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH, selaku Hakim Ketua, HERMAN F. A. DAULAY, SH, MH dan ANTONI TRIVOLTA, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga 13

14 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh O. SIBATUARA, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh FUTIN H. LAOLI, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Para Terdakwa. Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua, HERMAN F. A. DAULAY, SH, MH EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH ANTONI TRIVOLTA, SH Panitera Pengganti, O. SIBATUARA 14