Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sibolga pn-sibolga.go.id P U T U S A N

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 203/Pid.B/2014/PN-Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TAMRAN MARBUN Tempat lahir : Tumba Jae Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Juni 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah Agama : Kristen Khatolik Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengan tanggal 18 Mei 2014 ; 2. Perpanjangan Penahanan sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Juni 2014 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 08 Juli 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 24 Juli 2014 ; 5. Penahanan Wakil Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 25 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22 September Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 203/Pid.B/2014/PN- Sbg tanggal 25 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2014/PN-Sbg tanggal 25 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang ; 1

2 - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa TAMRAN MARBUN, bersalah melakukan tindak pidana yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1) ke-1e KUHP dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAMRAN MARBUN selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Katolik Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah yang telah dilegalisir ; - 1 (satu) Akte Kawin Nomor : 45/PR-HKI/MDS/AK/III/2014 tanggal 19 Maret 2014 dari Gereja HKI Sp.III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah. Terlampir dalam berkas perkara. 4. Menetapkan agar terdakwa TAMRAN MARBUN membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa TAMRAN MARBUN pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas 2

3 Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul wib di Sp III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah saksi FRISKA JUNITA Br PURBA (istri sah terdakwa yang dinikahinya pada tanggal 26 Mei 2012 sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor IV 0001) yang saat itu berada di Aceh Takengon mengetahui jika suaminya yakni terdakwa TAMRAN MARBUN menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama KAYATI Br BERUTU, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul wib saksi FRISKA JUNITA Br PURBA bersama dengan keluarganya datang dari Medan ke Manduamas untuk mencari informasi kerumah famili saksi yakni saksi JASMEN SIMAMORA, kemudian saksi FRISKA JUNITA Br PURBA bersama dengan keluarganya dan saksi JASMEN SIMAMORA menanyakan kepada Pendeta TULUS HUTAGALUNG (diajukan dalam berkas terpisah) dan saat itu TULUS HUTAGALUNG membenarkan terdakwa sudah menikah lagi dengan KAYATI Br BARUTU pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul wib di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah, dimana terdakwa menikahi KAYATI Br BERUTU tanpa seijin dan sepengetahuan saksi FRISKA JUNITA Br PURBA dan terdakwa sudah 1 (satu) tahun lamanya meninggal saksi FRISKA JUNITA Br PURBA dan terdakwa juga tidak menafkahi saksi FRISKA JUNITA Br PURBA dan antara terdakwa dengan saksi FRISKA JUNITA Br PURBA belum ada perceraian. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 Ayat (1) ke 1e KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut : 1. Saksi Friska Junita Br. Purba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak Pidana Kawin halangan atau kawin lagi pada hari Selasa tanggal 18 Maret

4 sekira pukul Wib di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah terhadap korban Fransiska Junita Br. Purba ; - Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa kawin lagi dari saksi Jasmen Simamora yang merupakan orang tua angkat korban yang bertempat tinggal di Daerah Manduamas ; - Bahwa benar saksi dan terdakwa resmi pasangan suami isteri hingga pada saat sekarang ini dengan bukti surat Perkawinan yang dikeluarkan Gereja Katolik Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah dan atas perkawinan saksi dengan terdakwa dikaruniai 1 orang anak ; - Bahwa benar saksi dan tedakwa belum pernah bercerai ; - Bahwa benar saksi selama 1 tahun berada dirumah orang tua saksi karena pernah berobat pendarahan (bluding) setelah selesai melahirkan anak, tetapi saksi tidak pernah dijemput oleh terdakwa selama 1 tahun dan tidak pernah dinafkahi oleh terdakwa ; - Bahwa benar terdakwa resmi kawin lagi dengan Br. Barutu yang dibabtis oleh pendeta HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah ; - Bahwa benar akibat dari terdakwa kawin lagi saksi tidak terima lahir batin dan tidak mengijinkan terdakwa untuk kawin lagi dengan seorang perempuan Br. Barutu. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 2. Saksi Drs. Parulian Purba, M.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak Pidana Kawin halangan atau kawin lagi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul Wib di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah terhadap korban Fransiska Junita Br. Purba ; - Bahwa benar terdakwa dan korban Friska Junita Br. Purba adalah hubungan suami isteri semenjak bulan Mei hingga sampai saat sekarang ini ; - Bahwa benar melakukan pidana Kawin Halangan atau kawin lagi dengan seorang perempuan Br. Barutu pada hari Selasa tanggal 18 4

5 Maret 2014 sekirapukul Wib di gereja HKI SP II Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah ; - Bahwa benar saksi korban Friska Junita br. Purba adalah anak kandung saksi hingga saat ini belum pernah bercerai dengan terdakwa ; - Bahwa benar sakis korban Friska br. Purba sudah 1 tahun tidak satu rumah dengan terdakwa karena saat itu korban berobat dibawa oleh saksi ke RS Advent Medan karena pada saat itu korban dalam keadaan kritis pendarahan setelah selesai melahirkan setelah sembuh korban Friska junita tinggal dirumah saksi dan tidak dijemput oleh terdakwa dan selama satu tahun terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir batin ; - Bahwa benar akibat dari perbuatan kawin halangan yang dilakukan oleh terdakwa korban tidak terima lahir batin dan korban mengijinkan terdakwa kawin lagi dengan br. Barutu. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 3. Saksi Rasman Marbun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak Pidana Kawin halangan atau kawin lagi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul Wib di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah terhadap korban Fransiska Junita Br. Purba ; - Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa dan korban Friska Junita Br. Purba dari surat pernyataan yang dibuatkan oleh terdakwa Tamran Marbun ; - Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul Wib tepatnya di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwa melakukan kawin halangan atau kawin lagi dengan Kayati Br. Barutu. - Bahwa benar terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa terdakwa telah bercerai ; - Bahwa benar saksi ikut menyaksikan terdakwa melakukan kawin halangan dengan Kayati Br. Barutu di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah ; 5

6 - Bahwa benar akibat dari terdakwa kawin lagi saksi tidak terima lahir batin dan tidak mengijinkan terdakwa untuk kawin lagi dengan seorang perempuan Br. Barutu. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 4. Saksi Tulus Hutagalung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak Pidana Kawin halangan atau kawin lagi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul Wib di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah terhadap korban Fransiska Junita Br. Purba ; - Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa dan korban Friska Junita Br. Purba dari surat pernyataan yang dibuatkan oleh terdakwa Tamran Marbun ; - Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul Wib tepatnya di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah terdakwa melakukan kawin halangan atau kawin lagi dengan Kayati Br. Barutu. - Bahwa benar terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa terdakwa telah bercerai ; - Bahwa benar saksi ikut menyaksikan terdakwa melakukan kawin halangan dengan Kayati Br. Barutu di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah ; - Bahwa benar terdakwa menerangkan kepada saksi terdakwa telah bercerai dan tidak ada kecocokan lagi dengan ; - Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa kawin lagi korban Friska Junita Br. Purba tidak terima lahir batin dan tidak mengijinkan terdakwa untuk kawin lagi dengan seorang perempuan Br. Barutu. Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut : 1. Saksi Sapfering Ursula Martanne, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar saksi yang menolong saat persalinan saksi korban Friska Junita Br. Purba ; 6

7 - Bahwa benar saat persalinan saksi korban dalam keadaan sehat, dan bayi lahir dengan normal ; - Bahwa benar jenis kelamin anaknya laki-laki ; - Bahwa benar saksi korban dirawat di Rumah Sakit selama satu setengah hari, setelah itu saksi korban langsung dibawa kerumah mertuanya ; - Bahwa benar saksi korban tidak mau menyusui anaknya ; - Bahwa benar setelah 4 (empat) hari melahirkan pada saksi korban terjadi pendarahan, yang disebabkan karena saksi korban tidak mau bergerak sehingga darahnya tertahan ; - Bahwa benar saksi korban tidak mau berobat di Sibolga dan saksi korban berkata kalau ke Sibolga dia akan mati. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; 2. Saksi Jusmida Sihaloho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa benar saksi ikut menolong saat persalinan saksi korban Friska Junita Br. Purba ; - Bahwa benar saat persalinan saksi korban dalam keadaan sehat, dan bayi lahir dengan normal ; - Bahwa benar jenis kelamin anaknya laki-laki ; - Bahwa benar saksi korban dirawat di Rumah Sakit selama satu setengah hari, setelah itu saksi korban langsung dibawa kerumah mertuanya ; - Bahwa benar saksi korban tidak mau menyusui anaknya ; - Bahwa benar setelah 4 (empat) hari melahirkan pada saksi korban terjadi pendarahan, yang disebabkan karena saksi korban tidak mau bergerak sehingga darahnya tertahan ; - Bahwa benar saksi korban tidak mau berobat di Sibolga dan saksi korban berkata kalau ke Sibolga dia akan mati ; - Bahwa benar selama berada di rumah mertuanya saksi korban tidak mau makan dan menyuruh agar terdakwa menghubungi orangtua saksi korban ; - Bahwa benar pada saat orang tua saksi korban datang melihat saksi korban, saksi korban langsung ikut ke Medan bersama orangtuanya ; - Bahwa benar pada saat memasuki mobil orangtuanya, saksi korban berjalan sendiri dan tidak di papah (dibantu) ; 7

8 - Bahwa benar anak saksi korban saat ini dirawat oleh orangtua terdakwa ; - Bahwa benar belum terjadi perceraian antara terdakwa dan saksi korban ; - Bahwa benar sejak saksi korban berangkat ke Medan, saksi korban tidak pernah melihat anaknya lagi. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak merasa keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul Wib di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah telah melakukan kawin halangan atau kawin lagi ; - Bahwa benar terdakwa melakukan kawin halangan atau kawin lagi dengan cara membuat surat pernyataan sepihak keluarga terdakwa dengan isinya bahwa terdakwa dengan korban Friska Junita Br. Purba tidak ada lagi kecocokan suami isteri dan memperlihatkan kepada Pendeta HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah ; - Bahwa benar korban Friska Junita Br. Purba tidak mengetahui bahwa terdakwa telah kawin lagi ; - Bahwa benar terdakwa kawin halangan atau kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama Kayati Br. Barutu yang berstatus masih lajang ; - Bahwa benar terdakwa kawin dan korban Friska Junita br. Purba belum pernah ada perceraian atau bercerai ; - Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin dari korba Friska Junitabr. Purba untuk melakukan kawin halangan atau kawin lagi ; - Bahwa benar akibat perbuatan kawin halangan atau kawin lagi korban friska junita br. Purba tidak terima dan tidak mengijinkan terdakwa untuk kawin lagi dengan Kayati br. Barutu. Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 8

9 - 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Katolik Desa Tamba Jae Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah yang telah dilegalisir ; - 1 (satu) Akte Kawin Nomor : 45/PR-HKI/MDS/AK/III/2014 tanggal 19 Maret 2014 dari Gereja HKI Sp.III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah. Masing-masing dikenal oleh terdakwa dan saksi-saksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa serta alat bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : - Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul Wib di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah telah melakukan kawin halangan atau kawin lagi ; - Bahwa benar terdakwa melakukan kawin halangan atau kawin lagi dengan cara membuat surat pernyataan sepihak keluarga terdakwa dengan isinya bahwa terdakwa dengan korban Friska Junita Br. Purba tidak ada lagi kecocokan suami isteri dan memperlihatkan kepada Pendeta HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandong Kabupaten Tapanuli Tengah ; - Bahwa benar korban Friska Junita Br. Purba tidak mengetahui bahwa terdakwa telah kawin lagi ; - Bahwa benar terdakwa kawin halangan atau kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama Kayati Br. Barutu yang berstatus masih lajang ; - Bahwa benar terdakwa kawin dan korban Friska Junita br. Purba belum pernah ada perceraian atau bercerai ; - Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin dari korba Friska Junitabr. Purba untuk melakukan kawin halangan atau kawin lagi ; - Bahwa benar akibat perbuatan kawin halangan atau kawin lagi korban friska junita br. Purba tidak terima dan tidak mengijinkan terdakwa untuk kawin lagi dengan Kayati br. Barutu. Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; 9

10 Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Unsur barang siapa ; 2. Unsur yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi. Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1. Unsur barang siapa. Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa TAMRAN MARBUN yang sehat rohani dan jasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena itu unsur Barang Siapa telah terpenuhi. Ad.2. Unsur yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinannya yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi. Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa telah melakukan kawin Halangan atau kawin lagi dengan Kayati Br. Barutu pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul Wib bertempat di Gerja HKI Sp III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah yang mana saat itu terdakwa masih memiliki hubungan perkawinan dengan saksi korban Friska Junita Br. Purba dan belum bercerai sesuai dengan 1 (satu) lembar foto copy Surat Perkawinan dari Gereja Katolik Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapteng yang telah dilegalisir yang membuktikan bahwa terdakwa dan korban masih berstatussuami isteri yang sah, sehingga perbuatan terdakwa kawin halangan atau kawin lagi mengakibatkan saksi korban tidak terima lahir bathin dan tidak mengijinkan terdakwa untuk kawin lagi dengan seorang perempuan Br. Barutu, oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi. 10

11 Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Katolik Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah yang telah dilegalisir dan 1 (satu) Akte Kawin Nomor : 45/PR-HKI/MDS/AK/III/2014 tanggal 19 Maret 2014 dari Gereja HKI Sp.III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah, tetap terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ; Keadaan yang memberatkan : - Bahwa saksi korban tidak terima lahir bathin dan tidak mengijinkan terdakwa untuk kawin lagi dengan seorang perempuan Kayati Br. Barutu. Keadaan yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum ; 11

12 - Terdakwa mengakui terus-terang perbuatannya dan berlaku sopan selama persidangan ; - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya. Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa TAMRAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERKAWINAN SEDANGKAN PERKAWINAN YANG TELAH ADA MENJADI HALANGAN YANG SAH BAGINYA UNTUK KAWIN LAGI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Katolik Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah yang telah dilegalisir ; - 1 (satu) Akte Kawin Nomor : 45/PR-HKI/MDS/AK/III/2014 tanggal 19 Maret 2014 dari Gereja HKI Sp.III Kelurahan Bajamas Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah. Terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (dua ribu rupiah) ;

13 Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, pada hari KAMIS, tanggal 07 AGUSTUS 2014, oleh MAROLOP W. P. BAKARA, SH, selaku Hakim Ketua, DESSY D. E. GINTING, SH, M.Hum dan ARIEF WIBOWO, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh ANGGIA YUSTIA KESUMA, SH, MKn, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Terdakwa. Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua, DESSY D. E. GINTING, SH, M.Hum MAROLOP W. P. BAKARA, SH ARIEF WIBOWO, SH, MH Panitera Pengganti, PUNIA HUTABARAT, SH 13