P U T U S A N NOMOR: 53-K/ PM.II-10/AD/VII/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PENGADILAN MILITER II-10 S E M A R A N G P U T U S A N NOMOR: 53-K/ PM.II-10/AD/VII/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER II-10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Nursalim Pangkat / NRP : Koptu / Jabatan : Ta Kiwal Kesatuan : Denmadam IV/ Diponegoro Tempat, tanggal lahir : Demak, 23 Agustus Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Perum Gedawang Pesona Asri II Jl. Watu Kaji Raya No.17 RT. 05 RW. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Semarang, Skrg Asrama Mrican RT. 03 RW. 15 Desa Jomblang Kel. Candisari Kec. Candisari Semarang Terdakwa tidak ditahan Pengadilan Militer II-10 Semarang ; Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IV/Diponegoro selaku Papera Nomor: Kep/199/VI/2012 tanggal 30 Juni Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/54/VII/2012 tanggal 18 Juni Surat Penetapan dari : a. Kadilmil II-10 Semarang tentang Penunjukan Hakim Nomor : Tap/50/PM.II-10/AD/VII/2012 tanggal 24 Juli b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor : Tap/50/PM.II-10/AD/VII/2012 tanggal 24 Juli Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: dak/54/vii/2012 tanggal 18 Juni 2012 didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini

2 2 2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa serta keterangan para Saksi dibawah sumpah di persidangan Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Kesatu pasal 378 KUHP Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : a. Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan b. Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat : ) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) bermeterai ) Foto penyerahan uang dari Saksi-1 kepada Terdakwa Tetap dilekatkan dalam berkas perkara c. Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ) Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanji tidak akan berbuat lagi dan oleh karenanya memohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : Alternatif Kesatu : Bahwa Terdakwa pada waktu (waktu-waktu) dan di tempat (tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Kamis tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu sebelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di Jl. Watu Kaji Raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Semarang. atau setidak-tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang dengan cara-cara sebagai berikut :

3 3 a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI-AD sejak 1993 melalui pendidikan Secata TNI AD di Gombong setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada mengikuti Dikjur di Pusdik Hub di Surabaya, kemudian setelah lulus ditugaskan di Hubdam II/Sriwijaya, selanjutnya pada tahun 1995 Terdakwa dialih tugaskan di Korem 042/ Garuda Putih Jambi dan ditempatkan di Kodim Tanjung Jabung Jambi, pada tahun 2005 Terdakwa di pindah tugaskan ke Denmadam IV/ Diponegoro sampai dengan sekarang berpangkat Koptu NRP b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi-1 sekira tahun 2010 di rumah Saksi-1, karena Terdakwa sering datang ke Bengkel Saksi-1 di Jln. Watu Kaji raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Kota Semarang untuk servis kendaraan Terdakwa c. Bahwa pada sekira bulan Juli 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Jln. Watu Kaji raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Kota Semarang dan sewaktu di rumah Saksi-1 Terdakwa bercerita kepada Saksi-1 dan isteri Saksi-1 atas nama Sdri. Ety Sukaeti (Saksi-2) kalau ada lahan parkir didepan pasar johar dekat hotel Metro Semarang akan dijual dengan harga sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah).-- d. Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi-1 untuk bekerja sama dengan cara Saksi-1 yang membeli lahan parkir tersebut dan Terdakwa yang mengelola lahan parkir tersebut, dengan kesepakatan Terdakwa akan memberikan keuntungan pengelola lahan parkir tersebut setiap bulannya Rp ,- (empat juta rupiah) dalam jangka waktu yang tidak ditentukan, selanjutnya mendengar janji-janji Terdakwa tersebut akhirnya Saksi-1 dan Saksi- 2 tertarik dan menyetujui untuk membeli lahan parkir tersebut e. Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi-1 di Jln. Watu Kaji raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Kota Semarang untuk menemui Saksi-1 dan Saksi-2 mengambil uang yang akan digunakan untuk membeli lahan parkir sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) dengan dibuatkan tanda terima kwitansi bermaterai 6000 serta difoto oleh anak Saksi f. Bahwa setelah uang berada ditangan Terdakwa, uang tersebut tidak Terdakwa pergunakan semua untuk membeli lahan parkir sesuai janji Terdakwa kepada Saksi-1, namun uang dari Saksi-1 sebesar Rp ,- (empat puluh juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk membayar hutang-hutang Terdakwa kepada Saksi-5 sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah), kepada Kapten Suroso sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah), kepada Sdr. Suntoro Rp ,- (sepuluh juta rupiah), dan kepada Saksi-6 sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) g. Bahwa pada sekira bulan September 2011 Terdakwa membeli lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar deket Hotel Metro Semarang dari pengelola lama Saksi-4 alamat Jln. Setyaki Semarang seharga Rp ,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan perincian Rp ,- (empat puluh juta rupiah) merupakan uang dari Saksi-1 dan sebesar Rp ,- (tiga puluh lima juta rupiah) merupakan uang dari Saksi-3 dengan perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi-3 uang hasil keuntungan pengelolaan lahan parkir nantinya akan dibagi dua antara Terdakwa dengan Saksi-3,

4 4 selanjutnya masih pada bulan September 2011 Terdakwa memberikan keuntungan dari pengelolaan lahan parkir kepada Saksi- 1 sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) yang seperti Terdakwa janjikan kepada Saksi h. Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2011 Terdakwa memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir kepada Saksi-1 hanya sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah), lalu bulan Nopember 2011 Terdakwa juga memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir kepada Saksi-1 hanya sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) dan pada bulan Desember 2011 Terdakwa memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir kepada Saksi-1 hanya sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) i. Bahwa setelah itu Terdakwa tidak pernah memberikan hasil pengelolaan lahan parkir lagi kepada Saksi-1, sehingga Saksi-1 mendatangi rumah Terdakwa untuk menagih uang hasil pengelolaan lahan parkir sesuai janji Terdakwa dan Terdakwa dijawab sabar dulu pak ini hasil dari pengelolaan lahan parkir menurun, selang beberapa hari berikutnya Saksi-1 mendatangi rumah Terdakwa untuk menagih uang setoran hasil pengelolaan lahan parkir kepada Terdakwa, namun Terdakwa hanya menjawab nanti saya usahakan pak dan tidak ada tindak lanjutnya dari Terdakwa, sehingga Saksi-1 melaporkan Terdakwa ke Denpom IV/5 Semarang j. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi-1, Saksi-1 mengalami kerugian sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) ATAU Alternatif Kedua : Bahwa Terdakwa pada waktu (waktu-waktu) dan di tempat (tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Kamis tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu sebelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di Jl. Watu Kaji Raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Semarang. atau setidak-tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dengan cara-cara sebagai berikut : a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI-AD sejak 1993 melalui pendidikan Secata TNI AD di Gombong setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada mengikuti Dikjur di Pusdik Hub di Surabaya, kemudian setelah lulus ditugaskan di Hubdam II/Sriwijaya, selanjutnya pada tahun 1995 Terdakwa dialih tugaskan di Korem 042/ Garuda Putih Jambi dan ditempatkan di Kodim Tanjung Jabung Jambi, pada tahun 2005 Terdakwa di pindah tugaskan ke Denmadam IV/ Diponegoro sampai dengan sekarang berpangkat Koptu NRP b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi-1 sekira tahun 2010 di rumah Saksi-1, karena Terdakwa sering datang ke Bengkel Saksi-1

5 5 di Jln. Watu Kaji raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Kota Semarang untuk servis kendaraan Terdakwa c. Bahwa pada sekira bulan Juli 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Jln. Watu Kaji raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Kota Semarang dan sewaktu di rumah Saksi-1 Terdakwa bercerita kepada Saksi-1 dan isteri Saksi-1 atas nama Sdri. Ety Sukaeti (Saksi-2) kalau ada lahan parkir didepan pasar johar dekat hotel Metro Semarang akan dijual dengan harga sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah). - d. Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi-1 untuk bekerja sama dengan cara Saksi-1 yang membeli lahan parkir tersebut dan Terdakwa yang mengelola lahan parkir tersebut, dengan kesepakatan Terdakwa akan memberikan keuntungan pengelola lahan parkir tersebut setiap bulannya Rp ,- (empat juta rupiah) dalam jangka waktu yang tidak ditentukan, selanjutnya mendengar janji-janji Terdakwa tersebut akhirnya Saksi-1 dan Saksi- 2 tertarik dan menyetujui untuk membeli lahan parkir tersebut e. Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi-1 di Jln. Watu Kaji raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Kota Semarang untuk menemui Saksi-1 dan Saksi-2 mengambil uang yang akan digunakan untuk membeli lahan parkir sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) dengan dibuatkan tanda terima kwitansi bermaterai 6000 serta difoto oleh anak Saksi f. Bahwa setelah uang berada ditangan Terdakwa, uang tersebut tidak Terdakwa pergunakan semua untuk membeli lahan parkir sesuai janji Terdakwa kepada Saksi-1, namun uang dari Saksi-1 sebesar Rp ,- (empat puluh juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk membayar hutang-hutang Terdakwa kepada Saksi-5 sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah), kepada Kapten Suroso sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah), kepada Sdr. Suntoro Rp ,- (sepuluh juta rupiah), dan kepada Saksi-6 sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) g. Bahwa pada sekira bulan September 2011 Terdakwa membeli lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar deket Hotel Metro Semarang dari pengelola lama Saksi-4 alamat Jln. Setyaki Semarang seharga Rp ,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan perincian Rp ,- (empat puluh juta rupiah) merupakan uang dari Saksi-1 dan sebesar Rp ,- (tiga puluh lima juta rupiah) merupakan uang dari Saksi-3 dengan perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi-3 uang hasil keuntungan pengelolaan lahan parkir nantinya akan dibagi dua antara Terdakwa dengan Saksi h. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa melakukan penipuan terhadap Saksi-1, Saksi-1 mengalami kerugian sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam : Alternatif Kesatu Pasal 378 KUHP Atau

6 6 Alternatif Kedua pasal 372 KUHP Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti dan mengakui telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya Menimbang : Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak bersedia untuk didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan dihadapi sendiri Menimbang : Bahwa para Saksi dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Saksi-1 : Nama lengkap : Turkhamun Pekerjaan : Wiraswasta Tempat, tanggal lahir : Semarang, 2 Desember Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Jl. Watu Kaji Raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Semarang Keterangan Saksi-1 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di bengkel Saksi sewaktu Terdakwa ganti oli di bengkel Saksi dan Terdakwa adalah pelanggan Saksi, namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai bos penjual buah dan juga bahwa Saksi dan Terdakwa adalah bertetangga sehingga Saksi menjadi akrab dan kenal dekat Bahwa pada sekira bulan Juli 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi bercerita ada lahan parkir di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang yang mau dijual dengan harga sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah), kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk bekerja sama dengan cara menanamkan modal dan fee perbulan sebesar Rp ,- (empat juta rupiah), dimana Saksi yang membeli lahan parkir tersebut dan Terdakwa yang mengelolanya dengan perjanjian Terdakwa akan memberi keuntungan kepada Saksi, sehingga saksi dan istri Saksi tertarik dengan tawaran Terdakwa tersebut Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi untuk mengambil uang sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) sesuai dengan pembicaraan sebelumnya dengan dibuatkan tanda terima/ kwitansi dengan materai 6000 dan di potret oleh istri Saksi, setelah Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Bahwa sekitar 25 September 2011 Terdakwa memberi uang fee kepada saksi dan saksi-2 sebesar Rp ,- (empat juta

7 7 rupiah) sebagai keuntungan pengelolaan lahan parkir, kemudian sekitar bulan Oktober Terdakwa juga memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir tetapi hanya sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) dan pada bulan November 2011 Terdakwa memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir sebanyak dua kali yaitu pertama hanya sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) dan yang ke dua pada malam harinya Rp ( (dau juta ) rupiah dengan alasan hasil pengelolaan lahan parkir menurun, sedangkan sekitar bulan Desember 2011 Terdakwa memberikan Fee hanya Rp ( satu juta ) rupiah, dan selanjutnya Terdakwa sudah tidak pernah lagi memberikan hasil pengelolaan lahan parkir lagi kepada Saksi maupun saksi Bahwa karena Terdakwa tidak lagi memberikan hasil pegelolahan lahan parkir tersebut sehingga Saksi dan Saksi-2 mendatangi rumah Terdakwa menanyakan perihal tersebut dan oleh Terdakwa dijawab sabar dulu pak ini hasil dari pengelolaan lahan parkir menurun, selang beberapa hari berikutnya Saksi mendatangi rumah Terdakwa untuk menagih uang setoran hasil pengelolaan lahan parkir kepada Terdakwa, namun Terdakwa hanya menjawab nanti saya usahakan pak karena tidak ada tindak lanjutnya dari Terdakwa, sehingga Saksi melaporkan Terdakwa ke Denpom IV/5 Semarang Bahwa Saksi mendapatkan uang sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) yang digunakan untuk membeli lahan parkir di depan pasar Johar dekat hotel Metro Semarang tersebut dari pinjaman Bank Pundi Semarang Bahwa Saksi merasa dirugikan akibat perbuatan Terdakwa yang telah merasa di tipu oleh perbuatan Terdakwa, dimana Saksi harus membayar cicilan hutang ke Bank Pundi Semarang dan sampai sekarang belum ada penyelesaiannya dari Terdakwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya Saksi - 2 : Nama lengkap : Ety Sukaeti Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Tempat, tanggal lahir : Cianjur, 16 Pebruari Jenis kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Jl. Watu Kaji Raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Semarang Keterangan Saksi-2 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di bengkel suami (Saksi-1) sewaktu Terdakwa ganti oli di bengkel suami/saksi-1 dan Terdakwa adalah pelanggan di bengkelnya suami /Saksi-1, namun tidak ada hubungan keluarga

8 8 2. Bahwa pada sekira bulan Juli 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi menemui suami Saksi yaitu Saksi- 1, setelah bertemu, Terdakwa bercerita kepada Saksi-1 ada lahan parkir di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang yang mau dijual dengan harga sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah), kemudian Terdakwa mengajak Saksi-1 untuk bekerja sama dengan cara Saksi-1 yang membeli lahan parkir tersebut dan Terdakwa yang mengelolanya dengan perjanjian Terdakwa akan memberi keuntungan sebesar Rp ,- ( empat juta rupiah ) tiap bulan kepada Saksi-1 sehingga Saksi tertarik dengan tawaran Terdakwa tersebut Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi untuk mengambil uang sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) sesuai pembicaraan sebelumnya dengan dibuatkan tanda terima/ kwitansi dengan materai 6000 dan di potret 0leh Saksi, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Bahwa sekitar 25 September 2011 Terdakwa memberi uang fee kepada saksi sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) sebagai keuntungan pengelolaan lahan parkir, kemudian sekitar bulan Oktober Terdakwa juga memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir tetapi hanya sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) dan pada bulan November 2011 Terdakwa memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir sebanyak dua kali yaitu pertama hanya sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) dan yang ke dua pada malam harinya Rp ( (dau juta ) rupiah dengan alasan hasil pengelolaan lahan parkir menurun, sedangkan sekitar bulan Desember 2011 Terdakwa memberikan Fee hanya Rp ( satu juta ) rupiah, dan selanjutnya Terdakwa sudah tidak pernah lagi memberikan hasil pengelolaan lahan parkir lagi kepada Saksi Bahwa karena Terdakwa tidak lagi memberikan keuntungan hasil pegelolahan lahan parkir tersebut sehingga Saksi bersama Saksi-1 mendatangi rumah Terdakwa menanyakan perihal tersebut dan oleh Terdakwa dijawab sabar dulu pak ini hasil dari pengelolaan lahan parkir menurun, selang beberapa hari berikutnya Saksi mendatangi rumah Terdakwa untuk menagih uang setoran hasil pengelolaan lahan parkir kepada Terdakwa, namun Terdakwa hanya menjawab nanti saya usahakan pak dan tidak ada tindak lanjutnya dari Terdakwa, sehingga Saksi dan suami Saksi-1 melaporkan Terdakwa ke Denpom IV/5 Semarang Bahwa Saksi merasa dirugikan akibat perbuatan Terdakwa yang telah merasa di tipu oleh perbuatan Terdakwa, dimana Saksi harus membayar cicilan hutang ke Bank Pundi Semarang dan sampai sekarang belum ada penyelesaiannya dari Terdakwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya Menimbang : Bahwa Saksi-3 telah di panggil ke persidangan, secara sah sesuai ketentuan yang berlaku, namun saksi tidak hadir tanpa alasan yang jelas. Oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 155 Undang

9 9 Undang Nomor : 31 Tahun 1997, maka keterangan saksi yang telah diberikan di bawah sumpah pada saat penyidikan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi - 3 : Nama lengkap : Moh Ali Pekerjaan : Swasta Tempat, tanggal lahir : Kendal, 4 April Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Jln Kenanga III Rt. 04 Rw. 02 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Kota Semarang Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011, namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa Saksi mengetahui sekira bulan Agustus 2011 Terdakwa menerima uang sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) dari Saksi-1 untuk membeli lahan parkir di depan pasar Johar dekat hotel Metro Semarang namun Saksi tidak mengetahui proses penyerahannya Bahwa sekira bulan September 2011 Saksi mendampingi dan ikut menyaksikan Terdakwa membeli lahan parkir di depan pasar Johar dekat hotel Metro Semarang dari Saksi-4 sdr. Mujianto seharga Rp ,- (tujuh puluh lima juta rupiah) Bahwa pada saat Terdakwa membeli lahan parkir di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang dari Saksi-4 seharga Rp ,- (tujuh puluh lima juta rupiah) tersebut, Terdakwa menggunakan uang Saksi sebesar Rp ,- (tiga puluh liman juta lima ratus ribu rupiah) dengan perjanjian setiap bulannya Saksi akan mendapatkan keuntungan dari lahan parkir tersebut dari Terdakwa, sehingga uang yang Terdakwa terima dari Saksi-1 sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) tidak semua dipakai Terdakwa untuk membeli lahan parkir di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang tersebut Bahwa setelah pembelian lahan parkir di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang tersebut Saksi setiap bulanya mendapatkan hasil pengelolaan lahan parkir sebesar Rp ,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) Atas keterangan Saksi-3 yang di bacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya Saksi - 4 : Nama lengkap : Mujianto Pekerjaan : Swasta Tempat, tanggal lahir : Semarang, 21 Juni Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam

10 10 Tempat tinggal : Kp. Mustokoweni Tengah 3 No. 332 Rt. 05 Rw. 02 Kel. Plombokan Kec. Semarang Utara Kota Semarang Keterangan Saksi-4 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010, namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa pada bulan September 2011 Saksi menjual lahan parkir di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang kepada Terdakwa dengan harga Rp ,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dan sewaktu pembayaran dibuatkan kwitansi serta disaksikan oleh teman Terdakwa atas nama Moh Ali (Saksi-3) Bahwa Saksi mendapatkan lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang tersebut seijin Dinas Perhubungan Kota Semarang Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang digunakan Terdakwa untuk membayar lahan parkir tersebut merupakan hasil penipuan Terdakwa kepada Saksi-1 dan Saksi tidak mengetahui proses penipuan yang Terdakwa lakukan terhadap Saksi Bahwa dari pengalaman Saksi selama mengelolah Parkir di lahan tersebut perdapatan perhari sekitar Rp (seratus lima puluh ribu) rupiah sampai dengan Rp ( dua ratus lima puluh ribu) rupiah, dikurangi setoran ke Dinas Perhubungan dan upah petugas dilapangan, maka penghasil bersih perhari paling banyak sekitar Rp (seratus Ribu rupiah) Bahwa menurut Saksi apabila hasil pengelolahan lahan parkir tersebut dengan sistem bagi hasil, maka setoran maksimum dari hasil pengeloahan parkir perbulannya adalah paling banyak Rp 2, (dua juta lima ratus) rupiah,sehingga apabila setoran perbulannya sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) merupakan pehitungan yang tidak masuk akal, karena setoran dengan modal yang harus dikeluarkan tidak akan terpenuhi Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya Saksi - 5 : Nama lengkap : Sunardi Pangkat, NRP : Pelda, Jabatan : Bati Binpers Kesatuan : Denma Kodam IV/ Diponegoro Tempat, tanggal lahir : Bantul, 27 Juli Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Jl. Asrama EX Brigif 5 Rt 05 Rw. 1 Kel. Ngesrep Kec. Banyumanik Kota Semarang

11 11 Keterangan Saksi-5 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003, dalam hubungan atasan dengan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa Saksi tidak mengetahui tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Bahwa Terdakwa mempunyai hutang kepada Saksi sebesar Rp ,- (seratus juta rupiah) untuk modal dagang buah di pasar Johar Kota Semarang yang di pinjamkan secara bertahap sejak tahun 2005 sampai dengan tahun Bahwa Terdakwa baru mengembalikan uang pinjaman dari Saksi sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) pada bulan September Bahwa Saksi tidak pernah melihat apa usaha yang dijalankan oleh Terdakwa dan Saksi memberikan pinjaman uang kepada Terdakwa hanya karena rasa percaya saja, dan saksi juga mempunyai usaha penggemukan sapi Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya Saksi - 6 : Nama lengkap : Kuswati Pangkat, NRP : PNS Gol II/d, Jabatan : Anggota Denmadam IV/ Diponegoro Kesatuan : Denmadam IV/ Diponegoro Tempat, tanggal lahir : Sleman, 25 Juni Jenis kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Ds. Nongkosawit Rt. 02 Rw. 01 Kel. Nongkosawit Kec. Gunung Pati Kota Semarang Keterangan Saksi-6 di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008, saat Terdakwa masuk menjadi anggota Denmadam IV/ Diponegoro namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa Saksi tidak mengetahui tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Bahwa pada sekira bulan Juli 2011 Terdakwa meminjam uang kepada Saksi sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) dan saksi tidak mengetahui untuk keperluan apa uang tersebut di pergunakan oleh Terdakwa

12 12 4. Bahwa Terdakwa telah mengembalikan uang yang dipinjamnya dari Saksi pada bulan September 2011 karena Saksi akan memerlukan uang tersebut untuk membayar uang kulaih anak Saksi. 5. Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan uang yang digunakan untuk membayar hutang kepada Saksi Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya Saksi - 7 : Nama lengkap : Sunarti Pekerjaan : Wiraswasta Tempat, tanggal lahir : Magelang, 9 Juli Jenis kelamin : Perempuan Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Ds. Jawong Kel. Kembangarum Kec. Mranggen kab. Demak Karena Saksi-7 telah di panggil ke persidangan, secara sah sesuai ketentuan yang berlaku, namun karena saksi dengan alasan yang sah sehingga saksi tidak dapat hadir di persidangan, sesua ketentuan pasa 155 Undang Undang 31 Tahun 1997,maka keterangan saksi yang telah diberikan di bawah sumpah pada saat penyidikan dibancakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007, di pasar Johar Semarang dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa Saksi tidak mengetahui tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Bahwa Saksi pada tanggal 3 Nopember 2011 membeli lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang dari Terdakwa dengan harga sebesar Rp ,- (empat puluh juta rupiah) dan dibuat kwitansi tanda terima pembayaran dengan materai Bahwa sepengetahuan Saksi lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang tersebut sebelum Saksi beli adalah milik Terdakwa Atas keterangan Saksi-7 yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya Menimbang : Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI-AD sejak 1993 melalui pendidikan Secata TNI AD di Gombong setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada mengikuti Dikjur di Pusdik Hub di Surabaya, kemudian setelah lulus ditugaskan di Hubdam II/Sriwijaya, selanjutnya pada tahun 1995 Terdakwa dialih tugaskan di Korem 042/ Garuda Putih Jambi dan ditempatkan di Kodim Tanjung Jabung

13 13 Jambi, pada tahun 2005 Terdakwa di pindah tugaskan ke Denmadam IV/ Diponegoro sampai dengan sekarang berpangkat Koptu NRP Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi-1 sekira tahun 2009 di rumah Saksi-1, karena Terdakwa sering datang ke Bengkel Saksi-1 untuk servis kendaraan Terdakwa sehingga menjadi dekat dan akrab Bahwa pada sekira bulan Juli 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 dan sewaktu di rumah Saksi-1 Terdakwa bercerita kepada Saksi-1 dan isteri Saksi-1 atas nama Sdri. Ety Sukaeti (Saksi-2) kalau ada lahan parkir didepan pasar Johar dekat hotel Metro Semarang akan dijual dengan harga sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah), kemudian Terdakwa mengajak Saksi-1 untuk bekerja sama dengan menanamkan modal dengan cara Saksi-1 yang membeli lahan parkir tersebut dan Terdakwa yang mengelola lahan parkir tersebut, dengan kesepakatan Terdakwa akan memberikan keuntungan pengelola lahan parkir tersebut setiap bulannya Rp ,- (empat juta rupiah) dalam jangka waktu yang tidak ditentukan, selanjutnya mendengar janji-janji Terdakwa tersebut akhirnya Saksi- 1 dan Saksi-2 tertarik dan menyetujui untuk membeli lahan parkir tersebut Bahwa beberapa hari kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi-1 di Jln. Watu Kaji raya No. 27 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Gedawang Kec. Banyumanik Kota Semarang untuk menemui Saksi- 1 dan Saksi-2 mengambil uang yang telah dibicarakan sebelumnya yang akan digunakan untuk membeli lahan parkir sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) dengan dibuatkan tanda terima kwitansi bermaterai 6000 serta difoto oleh anak Saksi Bahwa setelah uang berada ditangan Terdakwa, uang tersebut tidak langsung Terdakwa pergunakan semua untuk membeli lahan parkir sesuai kesepakatan dengan Terdakwa kepada Saksi-1, namun uang dari Saksi-1 sebesar Rp ,- (empat puluh juta rupiah) Terdakwa pergunakan untuk membayar hutang-hutang Terdakwa pada bulan september kepada Saksi-5 sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah), kepada Kapten Suroso sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah), kepada Sdr. Suntoro Rp ,- (sepuluh juta rupiah), dan kepada Saksi-6 sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) Bahwa pada sekira bulan September 2011 Terdakwa baru membeli lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar deket Hotel Metro Semarang dari pengelola lama Saksi-4 sdr.mujianto seharga Rp ,- (tujuh puluh lima juta rupiah) tampa sepengatahuan saksi-1 maupun saksi-2 dengan perincian Rp ,- (empat puluh juta rupiah) merupakan uang dari Saksi-1 dan sebesar Rp ,- (tiga puluh lima juta rupiah) merupakan uang dari Saksi-3 Sdr Moh.Ali dengan perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi-3 uang hasil keuntungan pengelolaan lahan parkir nantinya akan dibagi dua antara Terdakwa dengan Saksi Bahwa sekitar 25 September 2011 Terdakwa memberi uang fee kepada saksi-1 melalui saksi-2 sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) dengan mengatakan sebagai keuntungan pengelolaan lahan parkir, kemudian sekitar bulan Oktober Terdakwa juga memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir tetapi hanya sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) dan pada bulan November 2011 Terdakwa memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir

14 14 sebanyak dua kali yaitu pertama hanya sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) dan yang ke dua Rp (dua juta rupiah) rupiah dengan alasan hasil pengelolaan lahan parkir menurun, sedangkan sekitar bulan Desember 2011 Terdakwa memberikan Fee hanya Rp (satu juta rupiah), dan selanjutnya Terdakwa sudah tidak pernah lagi memberikan hasil pengelolaan lahan parkir lagi kepada Saksi Bahwa lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang tersebut panjangnya + 20 (dua puluh) meter yang Terdakwa kelola dengan memperkerjakan 4 (empat) orang tukang parkir dan hasilnya setelah dikurangi upah juru parkir Terdakwa bagi dengan Saksi-3 yang rata-rata setiap harinya Terdakwa mendapat bagian sekitar Rp ,- (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) Bahwa uang fee yang Terdakwa berikan kepada Saksi-1 dan Saksi-2 bukan dari hasil pengelolahan lahan parkir, karena dari hasil pengelolahan lahan parkir tersebut tidak mencukupi uang fee yang dijanjikan Terdakwa dengan Saksi-1 tidak terpenuhi karena harus mengeluarkan upah juru parkir dan setoran ke dinas perhubungan, tetapi Terdakwa membayar fee tersebut dari pinjaman dari rekanrekan Terdakwa Bahwa karena Terdakwa mempunyai banyak hutang kepada teman-teman Terdakwa selanjutnya lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang yang panjangnya sekitar + 20 (dua puluh) meter tersebut Terdakwa alihkan pengelolaannya kepada Saksi-7 sdr. Sunarti alamat Mranggen Kab. Demak karena Terdakwa mempunyai hutang kepada Saksi-7 sebesar Rp ,- (empat puluh juta rupiah) sehingga lahan parkir tersebut beralih pengelolaannya kepada Saksi Bahwa Terdakwa pernah melaksanaan tugas operasi militer ke Aceh pada tahun 2002 s.d Bahwa Terdakwa sampai dengan perkara ini belum pernah di pidan maupun di jatuhi hukuman disiplin oleh satuan Menimbang : Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) bermeterai b. Foto penyerahan uang dari Saksi-1 kepada Terdakwa Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan serta bukti-bukti dan petunjuk lain dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

15 15 1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI-AD sejak 1993 melalui pendidikan Secata TNI AD di Gombong setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada mengikuti Dikjur di Pusdik Hub di Surabaya, kemudian setelah lulus ditugaskan di Hubdam II/Sriwijaya, selanjutnya pada tahun 1995 Terdakwa dialih tugaskan di Korem 042/ Garuda Putih Jambi dan ditempatkan di Kodim Tanjung Jabung Jambi, pada tahun 2005 Terdakwa di pindah tugaskan ke Denmadam IV/ Diponegoro sampai dengan sekarang berpangkat Koptu NRP Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi-1 sdr Turkhamun dan Saksi-2 sdr Ety Sukaeti sekira tahun 2010 di rumah Saksi-1, karena Terdakwa sering datang ke Bengkel Saksi-1 untuk servis kendaraan Terdakwa sehingga menjadi dekat dan akrab Bahwa benar sekira bulan Juli 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 sdr Turkhuman bercerita ada lahan parkir di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang yang mau dijual dengan harga sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah), kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk bekerja sama dengan cara menanamkan modal dengan fee perbulan sebesar Rp ,- (empat juta rupiah), dimana Saksi-1 membeli lahan parkir tersebut dan Terdakwa yang mengelolanya dengan perjanjian Terdakwa akan memberi keuntungan kepada Saksi-1, sehingga Saksi -1 dan istrinya tertarik dengan tawaran Terdakwa tersebut Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul Wib Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi-1 untuk mengambil uang sebesar Rp ,- (delapan puluh juta rupiah) sesuai dengan yang dibicarakan sebelumnya dengan dibuatkan tanda terima/ kwitansi dengan materai 6000 dan di potret oleh istri Saksi-1, setelah Terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Bahwa benar setelah uang berada ditangan Terdakwa, uang tersebut tidak langsung Terdakwa pergunakan semua untuk membeli lahan parkir sesuai dengan kesepakatan dengan Terdakwa kepada Saksi-1, namun uang dari Saksi-1 sebesar Rp ,- (empat puluh juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk membayar hutanghutang Terdakwa kepada Saksi-5 sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah), kepada Kapten Suroso sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah), kepada Sdr. Suntoro Rp ,- (sepuluh juta rupiah), dan kepada Saksi-6 sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) Bahwa benar pada sekira bulan September 2011 Terdakwa membeli lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar deket Hotel Metro Semarang dari pengelola lama Saksi-4 sdr. Mujianto seharga Rp ,- (tujuh puluh lima juta rupiah) tanpa sepengathuan Saksi-1 maupun Saksi-2 dengan perincian Rp ,- (empat puluh juta rupiah) merupakan uang dari Saksi-1 dan sebesar Rp ,- (tiga puluh lima juta rupiah) merupakan uang dari Saksi-3 Sdr Moh. Ali dengan perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi-3 uang hasil keuntungan pengelolaan lahan parkir nantinya akan dibagi dua antara Terdakwa dengan Saksi-3, selanjutnya masih pada bulan September 2011 Terdakwa memberikan keuntungan dari pengelolaan lahan parkir kepada Saksi-1 sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) yang seperti Terdakwa janjikan kepada Saksi-1. --

16 16 7. Bahwa benar sekitar 25 September 2011 Terdakwa memberi uang fee kepada saksi-1 melalui saksi-2 sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) dengan mengatakan sebagai keuntungan pengelolaan lahan parkir, kemudian sekitar bulan Oktober Terdakwa juga memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir tetapi hanya sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) dan pada bulan November 2011 Terdakwa memberikan keuntungan pengelolaan lahan parkir sebanyak dua kali yaitu pertama hanya sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) dan yang ke dua Rp ( (dau juta ) rupiah dengan alasan hasil pengelolaan lahan parkir menurun, sedangkan sekitar bulan Desember 2011 Terdakwa memberikan Fee hanya Rp ( satu juta ) rupiah, dan selanjutnya Terdakwa sudah tidak pernah lagi memberikan hasil pengelolaan lahan parkir Bahwa benar lahan parkir yang terletak di depan pasar Johar dekat Hotel Metro Semarang tersebut panjangnya + 20 (dua puluh) meter yang Terdakwa kelola dengan memperkerjakan 4 (empat) orang tukang parkir dan hasilnya setelah dikurangi upah juru parkir Terdakwa bagi dengan Saksi-3 yang rata-rata setiap harinya Terdakwa mendapat bagian sekitar Rp ,- (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) Bahwa benar dari pengalaman Saksi-4 (sdr. Mujianto)selama mengelolah Parkir di lahan tersebut perdapatan perhari sekitar Rp (seratus lima puluh ribu) rupiah sampai dengan Rp ( dua ratus lima puluh ribu ) rupiah, dikurangi setoran ke Dinas Perhubungan dan upah petugas dilapangan, maka penghasil bersih perhari paling banyak sekitar Rp ( seratus Ribu ) rupiah Bahwa benar menurut Saksi -4 sdr Mujianto apabila hasil pengelolahan lahan parkir tersebut dengan sistem bagi hasil, maka setoran maksimum dari hasil pengeloahan parkir perbulannya adalah paling banyak Rp 2, ( dua juta lima ratus) rupiah,sehingga apabila setoran perbulannya sebesar Rp ( empat Juta ) rupiah merupakan pehitungan yang tidak masuk akal, karena setoran dengan modal yang harus dikeluarkan tidak akan terpenuhi Bahwa benar Terdakwa mempunyai hutang kepada Saksi -5 (Sdr.Sunardi) sebesar Rp ,- (seratus juta rupiah) untuk modal dagang buah di pasar Johar Kota Semarang yang di pinjamkan secara bertahap sejak tahun 2005 sampai dengan tahun Bahwa benar Terdakwa baru mengembalikan uang pinjamannya kepada Saksi-5 Sdr Sunardi sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) pada bulan September Bahwa benar Saksi -5 Sdr Sunardi tidak pernah melihat apa usaha yang dijalankan oleh Terdakwa dan Saksi memberikan pinjaman uang kepada Terdakwa hanya karena rasa percaya saja Bahwa benar pada sekira bulan Juli 2011 Terdakwa meminjam uang kepada Saksi-6 Sdr Kuswaty sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) dan saksi tidak mengetahui untuk keperluan apa uang tersebut di pergunakan oleh Terdakwa dan baru di kembalikan Terdakwa pada bulan September