PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TEKNIS AUDIT INVESTIGASI BAGI AUDITOR KABUPATEN BANYUMAS TAHUN 2015

Transkripsi

1 Nama Diklat PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TEKNIS AUDIT INVESTIGASI BAGI AUDITOR KABUPATEN BANYUMAS TAHUN 2015 Tanggal Penyelenggaraan 04 Juni s/d. 10 Juni 2015 PEMRINTAH KABUPATEN BANYUMAS KANTOR PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TAHUN 2015

2 KATA PENGANTAR Dalam rangka mewujudkan kepemerintahan yang baik (goog govermance) yaitu pemerintahan yang taat hukum, transparansi, akuntabel dan partisipatif agar mampu menjawab perubahan yang terjadi lokas, nasional, regional maupun global diperlukan penyempurnaan sistem penyelenggaraan pemerintahan yang didukung oleh aparatur yang profesional. Salah satu upaya untuk mewujudkan aparatur yang profesional dapat dilaksanakan melalui pendidikan dan pelatihan (diklat). Kegiatan diklat merupakan proses peingkatan kompetensi aparatur agar mampu menghasilkan kinerja yang optimal melalui transfer pengetahuan, sikap dan ketrampilan tertentu, agar memenuhi syarat dan cakap dalam melaksanakan pekerjaannya. Diklat sebagai salah satu instrumen pembinaan atas penyelenggaraan pemerintahan daerah diselenggarakan oleh lembaga Diklat secara profesional untuk menjawab kebutuhan kompetensi aparatur guna peningkatan kinerja individu dan organisasi. Untuk itu perlu dilakukan suatu perencanaan, pengembangan serta pemantauan dan evaluasi secara terus menerus. Sesuai dengan tugas pokok dan fungsi Seksi Perencanaan, Pengkajian dan Pengembangan Diklat melakukan pengendalian kualitas (quality control) melalui kegiatan pemantauan dan evaluasi terhadap penyelenggaraan Diklat secara keseluruhan yang meliputi aspek Penilaian terhadap penyelenggaraan Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 baik dari segi bidang non akademis maupun dari bidang akademis. Evaluasi diklat adalah proses pengukuran, penilaian dan koreksi atas masukan dari hasil diklat yang menjadi umpan balik untuk perbaikan dan penyempurnaan diklat. Evaluasi diklat menghimpun berbagai informasi mengenai hasilhasil program diklat untuk penilaian keberhasilan diklat. Semoga hasil evaluasi diklat ini dapat menjadi informasi sebagai bahan penyusunan laporan penyelenggaraan diklat dan selanjutnya secara keseluruhan menjadi bagian evaluasi program kediklatan. Purwokerto, Juni 2015 KASI RENJIBANG DIKLAT ii

3 DAFTAR ISI Halaman Judul... Kata Pengantar... Daftar Isi... HASIL PENGOLAHAN EVALUASI TEGANA PENGAJAR... HASIL PENGOLAHAN EVALUASI PENYELENGGA- RAAN DIKLAT... i ii iii 1 3 KESIMPULAN DAN SARAN LAMPIRAN - LAMPIRAN iii

4 HASIL PENGOLAHAN EVALUASI TENAGA PENGAJAR A. DATA PENYELENGGARAAN DIKLAT 1. Jenis Diklat 2. Nama Diklat 3. Waktu 4. Jumlah Peserta 5. Tempat Diklat Kantor Diklat Kabupaten Banyumas B. NILAI RERATA 1 Penilaian Nilai rata rata rerata akhir 85,76 atau 3,43 a. Nilai Indikator Diklat Teknis Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun Juni s/d. 10 Juni 2015 orang Berdasarkan data yang masuk, di peroleh nilai rata-rata rerata akhir dari para tenaga pengajar / widyaiswara sebagaimana lampiran 1, maka dapat dilaporkan sebagai berikut Berdasarkan data yang masuk, di peroleh nilai rata-rata rerata hasil evaluasi tenaga pengajar / widyaiswara sebagaimana lampiran 1 maka dapat dilaporkan sebagai berikut 1). Rerata nilai tenaga pengajar pada indikator Sistematika penyajian adalah ASPEK PENILAIAN NILAI RERATA 1 Sistematika penyajian 84,82 2 Kemampuan menyajikan 85,85 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 87,69 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 85,08 5 Sikap dan perilaku 85,77 6 Cara menjawab pertanyaan dari 85,90 7 Penggunaan Bahasa 85,47 8 Pemberian Motivasi kepada 85,26 9 Kerapian berpakaian 86,02 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 RERATA AKHIR 85,76 INDEKS AKHIR 3,43 1 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

5 b. Nilai Tenaga Pengajar / Widyaiswara Berdasarkan data yang masuk, di peroleh nilai rerata akhir dari para tenaga pengajar / widyaiswara sebagaimana lampiran 1, maka dapat dilaporkan sebagai berikut NAMA PENGAJAR NAMA MATERI DIKLAT NILAI RERATA INDEKS 1 HERU SETIAWAN, AK, MM.CA. Perencanaan Investigasi Audit 85,93 3,44 2 M. MUSLICHUDIN Aspek Hukum bagi Auditor Investigatif 87,91 3, Drs. ACHMAD SUPARTO, M.Si. MUTAKIM, SE, Ak.CA, MM.CA. Etika dan Disiplin PNS 87,33 3,49 Teknik Wawancara 87,49 3,50 5 Dra. ISWANDIARI Pengawasan Pengelolaan Keuangan 84,96 3,40 6 EDY PRAMO, Ak.CA. Pengumpulan Evaluasi bukti dan 86,67 3,47 7 Dra. WIDI ASTUTI, M.Pd. Pola Pikir 84,32 3,37 8 HERU SETIAWAN, AK, MM.CA. Gambaran Umum Audit Investigasi 83,57 3, BAMBANG WIDOYOKO, SH. Drs. SOTARDUGA HUTABARAT, M.Si, CFA, CFE.CA, C.A. IRAWATI, SE. Pengarahan Program 77,11 3,08 Pelaporan Hasil Audit Investigatif Pengelolaan Daerah Banyumas Keuangan Kabupaten 91,23 3,65 86,86 3,47 RERATA AKHIR 85,76 INDEKS AKHIR 3,43 2 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

6 HASIL PENGOLAHAN EVALUASI PENYELENGGARAAN DIKLAT A. Data Penyelenggaraan Diklat JENIS DIKLAT NAMA DIKLAT PENYELENGGARA LOKASI TANGGAL PELAKSANAAN PESERTA Diklat Teknis Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 Pemerintah Kabupaten Banyumas bekerjasama dengan Pusdiklatwas BPKP Kantor Diklat Kabupaten Banyumas 04 Juni s/d. 10 Juni 2015 orang B. Aspek Umum 1. Pernyataan Bidang Akademis a. Manfaat Program Diklat No Pernyataan Relevan Jawaban Responden Kurang Relevan Tidak relevan 1 Relevansi program Diklat dengan unit kerja atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % 2 Relevansi program diklat untuk meningkatkan kompetensi atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % 3 Relevansi program diklat dengan tugas pokok dan fungsi 34 atau 97 % 1 atau 2,9 % 0 atau 0,0 % 4 Relevansi program diklat dalam mendukung tugas tambahan atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 Saran Manfaat Program Diklat 1. Program diklat harus dilaksanakan dengan rutin 2. Studi banding penyusunan SOP inspektorat ke BPKP perwakilan semarang 3. Sangat bersemangat narasumber dari BPKP sangat berkompeten 4. Diklat seperti ini sangat bermanfaat bagi kami 5. Sebaiknya materi disampaikan jangan sampai mlm 6. Perlu ditingkatkan untuk auditor lainya 7. Pelaksanaan diklat sejenis untuk apip dilingkungan kabupaten banyumas 8. Menurut kami materi dari pemkab tidak usah mendingan dari BPKP semua 9. Mohon untuk yang akan datang diadakan OL 10. Kebersihan ruang inap tidak dibersihkan setiap hari 11. Agar bisa dilanjutkan dengan diklat lanjutanya yaitu diklat forensik 12. Tindak lanjut dari program untuk dilanjutkan 3 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

7 b. Bahan Ajar (Modul / Makalah / Diktat / Bahan Paparan) No Pernyataan Jawaban Responden Ya Sebagian Tidak Penyediaan bahan ajar diberikan sebelum 5 33 atau 94 % 2 atau 5,7 % 0 atau 0,0 % pembelajaran Bahan ajar yang tersedia dapat membantu 6 pemahaman saudara terhadap materi yang 34 atau 97 % 1 atau 2,9 % 0 atau 0,0 % disajikan 7 Kualitas isi bahan ajar sudah baik atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % 8 Kualitas tampilan bahan ajar sudah baik atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % 9 Ketersediaan bahan dan alat praktek di kelas 29 atau 83 % 6 atau 17,1 % 0 atau 0,0 % Saran Bahan Ajar 1. Memadai 2. File bahan ajar sebaiknya diberi juga 3. Contoh terkait materi perlu diperkaya misal format2 laporan dll 4. Kertas kerja bahan ajar kurang tersedia 5. Bahan dan alat praktek kedepan untuk diperhatikan c. Penjadwalan Jawaban Responden No Pernyataan Sesuai Kurang Sesuai Tidak Sesuai Penyelenggaraan diklat sesuai dengan jumlah 10 atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % hari yang telah ditetapkan Pemberian materi sesuai dengan sekuen yang 11 atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % telah ditetapkan 12 Alokasi waktu ISHOMA sudah sesuai 29 atau 83 % 6 atau 17,1 % 0 atau 0,0 % Saran - Penjadwalan 1. Tersedianya waktu ishoma belum cukup,kalau bisa mlm free 2. Kalau bisa jadwal jangan sampai malam 3. Ada kekurangan jadwal olah raga 4. Waktu pembelajaran sebaiknya jangan sampai malam 5. Istirahat sore jangan sampai jam Untuk alokasi waktu agar disesuaikan dengan waktu sholat 7. Jadwal pembelajaran terlalu padat 8. Sebaiknya pembelajaran jangan sampai larut malam 9. Jadwal diklat sebaiknya tidak terlalu malam 10. Jadwal terlalu malam jadi kurang efektif untuk pembelajaran 11. Untuk penjadwalan kedepan agar lebih ditingkatkan 4 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

8 2 Pernyataan Bidang Non-Akademis a. Pelayanan Petugas No Pernyataan Jawaban Responden Baik Kurang Baik Tidak Baik 13 Pelayanan petugas registrasi / pendaftaran atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % 14 Pelayanan petugas asrama 26 atau 74 % 9 atau 25,7 % 0 atau 0,0 % 15 Pelayanan petugas sekretariat penyelenggara 34 atau 97 % 1 atau 2,9 % 0 atau 0,0 % 16 Pelayanan petugas kesehatan di poliklinik 20 atau 57 % 13 atau 37,1 % 2 atau 5,7 % Saran Pelayanan Petugas 1. Asrama kurang bersih dan air minum diasrama kurang 2. Air di asrama kurang 3. Tidak ada tim kesehatan yang datang 4. Air galon ada tetapi tidak ada gelas 5. Antena tv mohon diganti dengan para bola agar siaran tv nya bagus 6. Tidak ada petugas poliklinik 7. Agar disediakan tenaga kesehatan b. Perlengkapan Peserta Jawaban Responden No Pernyataan Berkualitas Kurang Berkualitas Tidak Tersedia 17 Buku Petunjuk 34 atau 97 % 1 atau 2,9 % 0 atau 0,0 % 18 Tanda Peserta 34 atau 97 % 1 atau 2,9 % 0 atau 0,0 % 19 Tas 31 atau 89 % 4 atau 11,4 % 0 atau 0,0 % 20 Block Note atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % 21 Alat Tulis 34 atau 97 % 1 atau 2,9 % 0 atau 0,0 % Saran Perlengkapan Peserta 1. Kartu diusulkan ada fotonya 2. Sebaiknya diberi buku agenda untuk buku blok notenya 3. Fasilitas pembelajaran dalam bentuk CD agar bisa dibagikan kepada 4. Perlengkapan kedepan lebih ditingkatkan lagi 5 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

9 c. Sarana dan Prasarana Ruang Kelas No Pernyataan Jawaban Responden Baik Kurang Baik Tidak Tersedia 22 LCD Projector 33 atau 94 % 2 atau 5,7 % 0 atau 0,0 % 23 Laptop / Komputer untuk mengajar 27 atau 77 % 8 atau 22,9 % 0 atau 0,0 % 24 Wi-Fi 16 atau 46 % 12 atau 34,3 % 7 atau 20,0 % 25 White Board 29 atau 83 % 6 atau 17,1 % 0 atau 0,0 % 26 Spidol White Board 32 atau 91 % 3 atau 8,6 % 0 atau 0,0 % 27 Penghapus White Board 33 atau 94 % 2 atau 5,7 % 0 atau 0,0 % 28 Flipchart 30 atau 86 % 5 atau 14,3 % 0 atau 0,0 % 29 Sound System 8 atau 23 % 27 atau 77,1 % 0 atau 0,0 % 30 Jam Dinding 33 atau 94 % 1 atau 2,9 % 1 atau 2,9 % Saran Sarana dan Prasarana Ruang Kelas 1. Mohon ada perbaikan talang disebelah ruang makan agar pada waktu m,asuk kamar tidak licin 2. Mohon untuk fasilitas kamar ditingkatkan 3. Mohon ada perbaikan pintu kamaryang tidak dapat ditutup dan bak mandi yang bocor (kmr 7 ) 4. Mic kondisinya kurang memadai mohon diganti 5. Wi-fi agar disediakan di ruang kelas maupun diasrama 6. Mic di ruang kelas agar disediakan lebih dari dua,dan sound system kurang bagus 7. Sound system kurang bagus 8. Laptop harap di scan agar tidak lemot 9. Wi-fi diprogram untuk tab dan android 10. Wi-fi tidak bisa di akses 11. Lsd gantung agar dimanfaatkan agar tidak mengganggu pembelajaran 12. Mohon untuk mic diperbaiki agar lebih bagus 13. Untuk lebih diperhatikan lagi pemeliharaan sarana dan prasarana d. Kebersihan No Pernyataan Jawaban Responden Bersih Kurang Bersih Kotor 31 Kebersihan ruang kelas 34 atau 97 % 0 atau 0,0 % 1 atau 2,9 % 32 Kebersihan ruang makan 28 atau 80 % 7 atau 20,0 % 0 atau 0,0 % 33 Kebersihan toilet di gedung pendidikan 23 atau 66 % 10 atau 28,6 % 2 atau 5,7 % 34 Kebersihan asrama 14 atau 40 % 18 atau 51,4 % 3 atau 8,6 % Kebersihan lingkungan kampus 24 atau 69 % 10 atau 28,6 % 1 atau 2,9 % Kebersihan kelengkapan tempat tidur (kasur, atau 43 % 18 atau 51,4 % 2 atau 5,7 % selimut, seprei) 37 Kebersihan tempat ibadah 16 atau 46 % 16 atau 45,7 % 3 atau 8,6 % 6 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

10 Saran Kebersihan 1. Kebersihan dilingkungan asrama perlu disapu dan dibuang sampahnya setiap hari 2. Pemeliharaan gedung perlu ditingkatkan seperti pengecatan,perbaikan kamar mandi dan bak mandi 3. Kebersihan kamar,ruang makan dan kamar mandi asrama agar lbh ditingkatkan 4. Kmar asrama bau apek 5. Gelas diasrama sering kotor 6. Kebersihan agar ditingkatkan antara lain kamar tidur,bak mandi ganti yang bocor 7. Kebersihan lingkungan antara jalan dan selokan kurang bersih 8. Mohon dicek semua sudut lingkungan diklat untuk kebersihanya 9. Mohon kebersihan kamar mandi lebih ditingkatkan lagi 10. Tempat tidur kurang standar,sprei dan selimut kurang bersih dan bau apek 11. Kondisi asrama agar segera diperbaiki 12. Kebersihan dikantor diklat lebih ditingkatkan lagi e. Tempat Ibadah di Tempat Penyelenggaraan Diklat Jawaban Responden No Pernyataan Bagus Kondisinya Kurang Bagus Kondisinya Tidak Tersedia 38 Ketersediaan tempat ibadah 28 atau 80 % 7 atau 20,0 % 0 atau 0,0 % 39 Kelengkapan alat ibadah 30 atau 86 % 5 atau 14,3 % 0 atau 0,0 % 40 Ketersediaan air bersih di tempat ibadah atau 100 % 0 atau 0,0 % 0 atau 0,0 % Saran Tempat Ibadah di Tempat Penyelenggaraan Diklat 1. Memadai 2. Tempat ibadah kurang bersih 3. Karpet perlu diganti yg baru 4. Akan lebih baik lagi disediakan alat sholat dan mukena 5. Tempat ibadah agar dibersihkan 6. Tempat ibadah agar diberi rumah jaklan ketempat lainya 7. Kebersihan masjid kurang memadai 8. Mushola kurang terawat jarang dibersihkan 9. Agar dijaga kebersihan dan perlengkapanya 10. Perlu dibuatkan rumah jalan dari asrama ke mushola biar kalau hujan tidak basah 11. Sajadah kurang bersih 12. Kurang memuaskan agar lebih diperhatikan lagi 7 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

11 No f. Ketersediaan Sarana Prasarana Olahraga, Rekreasi dan Kesehatan Pernyataan Bagus Kondisinya Jawaban Responden Kurang Bagus Kondisinya Tidak Tersedia 41 Sarana dan prasarana olah raga 16 atau 46 % 14 atau 40,0 % 5 atau 14,3 % 42 Sarana dan prasarana hiburan 11 atau 31 % 16 atau 45,7 % 8 atau 22,9 % 43 Sarana dan prasarana kesehatan 10 atau 29 % 10 atau 28,6 % 15 atau 42,9 % Saran Ketersediaan Sarana Prasarana Olahraga, Rekreasi dan Kesehatan 1. Alat olah raga kurang 2. Sarana olah raga kurang memadai 3. Tingkatkan sarana olah raga 4. Saeana olah raga hanya tersedia treatmill 5. Tv kurang jelas sebaiknya pakai para bola biar gambarnya jelas 6. Sarana olah raga kurang memadai 7. Untuk lebih diperhatikan lagi kedepanya g. Ketersediaan Obat No Pernyataan Tersedia Jawaban Responden Tidak Memadai Tidak Tersedia 44 Obat-obatan ringan yang tersedia di Poliklinik 15 atau 43 % 7 atau 20,0 % 13 atau 37,1 % Saran Ketersediaan Obat 1. Mohon dikoordinasikan dengan puskesmas 2. Obat obatan tidak tersedia 3. Tidak ada poliklinik 4. Sebaiknya ada petugas poliklinik yang stanbay di diklat 5. Sebaiknya disediakan vitamin h. Catering No Pernyataan Jawaban Responden Baik Kurang Baik Tidak Baik 45 Variasi menu makanan yang disajikan 28 atau 80 % 7 atau 20,0 % 0 atau 0,0 % 46 Hyiegenis menu makanan 33 atau 94 % 2 atau 5,7 % 0 atau 0,0 % 47 Kecukupan penyajian porsi makanan 30 atau 86 % 5 atau 14,3 % 0 atau 0,0 % Kebersihan peralatan makan (piring, gelas, atau 91 % 3 atau 8,6 % 0 atau 0,0 % sendok, garpu) 8 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

12 Saran Catering 1. Tidak ada tisu dan tusuk gigi dimeja makan 2. Ketersediaan air putih diasrama masih kurang 3. Perbamyak jus dan buah 4. Kontrol ketersediaan air mineral di asrama 5. Mohon dicek bila menyajikan ikan goreng 6. Untuk sarapan sebaiknya disediakan alternatif roti bakar 7. Perlu ditambah sajian buah atau jus 8. Sebaiknya makanan diperbanyak jangan pas-pasan 9. Piring basah dan buah kurang memadai 10. Buah untuk lebih diperhatikan lagi 9 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

13 KESIMPULAN DAN SARAN A. KESIMPULAN Berdasarkan hasil evaluasi penyelenggaraan Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 yang dilaksanakan di Kantor Diklat Kabupaten Banyumas, dari bidang akademis maupun bidang non - akademis, dinilai oleh diklat Baik. Evaluasi terhadap penyelenggaraan diklat juga dilakukan terhadap tenaga pengajar dan materi pelajaran. Tenaga pengajar dinilai berdasarkan dari 10 item penilaian dengan 60 sebagai nilai terendah dan 100 sebagai nilai tertinggi. Berdasarkan hasil rekapitulasi terhadap tenaga pengajar, menilai secara keseluruhan dengan nilai akhir 85,76 dengan Indeks 3,43. Penilaian pada evaluasi ini tidak menutup kemungkinan bagi Kantor Diklat Kabupaten Banyumas untuk terus melakukan upaya pengembangan baik dari segi akademis maupun non akademis dengan mengacu pada saran yang diberikan oleh agar dapat memenuhi kebutuhan diklat. B. SARAN Meskipun penyelenggaraan diklat dinilai oleh secara keseluruhan baik, namun ada beberapa hal yang perlu diperhatikan. Dengan mengacu pada saran yang diberikan oleh diklat, yaitu sebagai berikut Aspek Akademis 1 Manfaat Program Diklat, Program diklat harus dilaksanakan dengan rutin, Sangat bersemangat narasumber dari BPKP sangat berkompeten, Sebaiknya materi disampaikan jangan sampai malam, Perlu ditingkatkan untuk auditor lainya, Pelaksanaan diklat sejenis untuk apip dilingkungan kabupaten banyumas, Menurut kami materi dari pemkab tidak usah mendingan dari BPKP semua, Mohon untuk yang akan datang diadakan OL, Agar bisa dilanjutkan dengan diklat lanjutanya yaitu diklat forensik, Tindak lanjut dari program untuk dilanjutkan. 2 Bahan ajar, Memadai, File bahan ajar sebaiknya diberi juga, ontoh terkait materi perlu diperkaya misal format-format laporan dll, Kertas kerja bahan ajar kurang tersedia, Bahan dan alat praktek kedepan untuk diperhatikan. 3 Penjadwalan, Tersedianya waktu ishoma belum cukup,kalau bisa malam free, Ada kekurangan jadwal olah raga, Jadwal pembelajaran terlalu padat, Jadwal terlalu malam jadi kurang efektif untuk pembelajaran, Untuk penjadwalan kedepan agar lebih ditingkatkan. 10 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

14 Aspek Non Akademis Pelayanan Petugas, Asrama kurang bersih dan air minum diasrama kurang, Tidak ada tim kesehatan yang datang, Antena tv mohon diganti dengan para bola agar siaran tv nya bagus. Perlengkapan Peserta, Kartu diusulkan ada fotonya, Sebaiknya diberi buku agenda untuk buku blok notenya, Fasilitas pembelajaran dalam bentuk CD agar bisa dibagikan kepada, Perlengkapan kedepan lebih ditingkatkan lagi. Sarana Pembelajaran, Wi-fi agar disediakan di ruang kelas maupun diasrama, Mic di ruang kelas agar disediakan lebih dari dua,dan sound system kurang bagus, Laptop harap di scan agar tidak lemot, Wi-fi tidak bisa di akses, LCD gantung agar dimanfaatkan agar tidak mengganggu pembelajaran, Untuk lebih diperhatikan lagi pemeliharaan sarana dan prasarana. Kebersihan,Kebersihan kamar,ruang makan dan kamar mandi asrama agar lebih ditingkatkan, Kebersihan lingkungan antara jalan dan selokan kurang bersih, Tempat tidur kurang standar,sprei dan selimut kurang bersih dan bau apek, Kebersihan dikantor diklat lebih ditingkatkan lagi. Tempat Ibadah di Tempat Penyelenggaraan Diklat, Tempat ibadah kurang bersih, Akan lebih baik lagi disediakan alat sholat dan mukena, Tempat ibadah agar diberi rumah jaklan ketempat lainya, Kurang memuaskan agar lebih diperhatikan lagi. Ketersediaan Sarana dan Prasarana Olah Raga, Rekreasi dan Kesehatan, Sarana olah raga kurang memadai, Tv kurang jelas sebaiknya pakai para bola biar gambarnya jelas, Untuk lebih diperhatikan lagi kedepanya. Ketersediaan Obat, Mohon dikoordinasikan dengan puskesmas, Obat obatan tidak tersedia, Sebaiknya ada petugas poliklinik yang stanbay di diklat. Catering, Tidak ada tisu dan tusuk gigi dimeja makan, Ketersediaan air putih diasrama masih kurang, Mohon dicek bila menyajikan ikan goreng, Untuk sarapan sebaiknya disediakan alternatif roti bakar, Sebaiknya makanan diperbanyak jangan pas-pasan, Piring basah dan buah kurang memadai. KASI RENJIBANG DIKLAT 11 Diklat Teknis Audit Investigasi bagi Auditor Tahun 2015

15

16 Rekapitulasi Hasil Evaluasi Tenaga Pengajar / Widyaiswara Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 LAMPIRAN 1 NAMA TENAGA PENGAJAR M A T E R I NILAI RERATA HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA NILAI RERATA AKHIR INDEKS PREDIKAT RANKING 1 Dra. WIDI ASTUTI, M.Pd. Pola Pikir 83,34 85,03 86,17 83,63 83,49 84,06 83,54 85,20 84,43 0,00 84,32 3,37 Sangat Baik 9 2 M. MUSLICHUDIN Aspek Hukum bagi Auditor Investigatif 86,83 88,11 89,40 87,74 87,69 88,66 87,94 88,71 86,14 0,00 87,91 3,52 Memuaskan 2 3 Drs. ACHMAD SUPARTO, M.Si. Etika dan Disiplin PNS 85,77 87,00 90,49 85,97 87,74 87,23 87,06 86,34 88,40 0,00 87,33 3,49 Memuaskan 4 4 EDY PRAMO, Ak.CA. Pengumpulan dan Evaluasi bukti 85,63 86,83 90,57 84,89 86,46 87,06 86,66 85,86 86,09 0,00 86,67 3,47 Memuaskan 6 5 Dra. ISWANDIARI Pengawasan Pengelolaan Keuangan 84,17 85,03 87,80 84,06 85,46 84,00 85,23 83,51 85,40 0,00 84,96 3,40 Sangat Baik 8 6 HERU SETIAWAN, AK, MM.CA. Gambaran Umum Audit Investigasi 81,91 82,23 85,89 83,74 84,97 83,20 82,94 81,86 85,34 0,00 83,57 3,34 Sangat Baik 10 7 HERU SETIAWAN, AK, MM.CA. Perencanaan Audit Investigasi 86,14 85,31 89,54 85,46 85,94 85,54 85,14 84,09 86,20 0,00 85,93 3,44 Memuaskan 7 8 BAMBANG WIDOYOKO, SH. Pengarahan Program 74,54 76,26 76,71 77,14 77,23 77,29 78,14 77,46 79,20 0,00 77,11 3,08 Baik 11 9 MUTAKIM, SE, Ak.CA, MM.CA. Teknik Wawancara 87,26 88,34 89,49 86,69 86,23 88,29 86,57 87,40 87,14 0,00 87,49 3,50 Memuaskan Drs. SOTARDUGA HUTABARAT, M.Si, CFA, CFE.CA, C.A. 11. IRAWATI, SE. Pelaporan Hasil Audit Investigatif 91,37 92,86 91,37 90,20 90,83 92,57 90,46 90,91 90,54 0,00 91,23 3,65 Sangat Memuaskan 1 Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Banyumas 86,09 87,37 87,20 86,31 87,40 87,06 86,49 86,49 87,31 0,00 86,86 3,47 Memuaskan 5 933,1 944,4 964,6 9,8 943,4 944,9 940,2 937,8 946,2 0,0 943,4 RATA - RATA 84,82 85,85 87,69 85,08 85,77 85,90 85,47 85,26 86,02 0,00 85,76 3,43 Memuaskan KETERANGAN UNSUR PENILAIAN Kualifikasi penilaian terhadap tenaga pengajar KASI RENJIBANG DIKLAT Terpuji = 0 orang 1 Sistematika penyajian 6 Cara menjawab pertanyaan dari Sangat Memuaskan = 1 orang 2 Kemampuan menyajikan 7 Penggunaan Bahasa Memuaskan = 6 orang 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 8 Pemberian Motivasi kepada Sangat Baik = 3 orang 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 9 Kerapian berpakaian Baik = 1 orang 5 Sikap dan perilaku 10 Kerjasama antar Widyaiswara Cukup Baik = 0 orang ANJAR SUTADI, S, Sos. Cukup = 0 orang 13 Kerjasama / koordinasi antar Pengajar Jumlah. = 11 orang

17

18 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI HARI / TANGGAL Dra. WIDI ASTUTI, M.Pd. Pola Pikir Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 Sabtu/6 Juni 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 83,34 Sangat Baik 2 Kemampuan menyajikan 85,03 Memuaskan 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 86,17 Memuaskan 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 83,63 Sangat Baik 5 Sikap dan perilaku 83,49 Sangat Baik 6 Cara menjawab pertanyaan dari 84,06 Sangat Baik 7 Penggunaan Bahasa 83,54 Sangat Baik 8 Pemberian Motivasi kepada 85,20 Memuaskan 9 Kerapian berpakaian 84,43 Sangat Baik 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 Kurang ,89 NILAI RERATA AKHIR... 84,32 Sangat Baik... 3,37 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

19 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 M. MUSLICHUDIN Aspek Hukum bagi Auditor Investigatif HARI / TANGGAL Kamis/04 Juni 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 86,83 Memuaskan 2 Kemampuan menyajikan 88,11 Memuaskan 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 89,40 Memuaskan 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 87,74 Memuaskan 5 Sikap dan perilaku 87,69 Memuaskan 6 Cara menjawab pertanyaan dari 88,66 Memuaskan 7 Penggunaan Bahasa 87,94 Memuaskan 8 Pemberian Motivasi kepada 88,71 Memuaskan 9 Kerapian berpakaian 86,14 Memuaskan 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 Kurang ,23 NILAI RERATA AKHIR... 87,91 Memuaskan... 3,52 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

20 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI Drs. ACHMAD SUPARTO, M.Si. Etika dan Disiplin PNS HARI / TANGGAL Jumat/05 Juni 2015 Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 85,77 Memuaskan 2 Kemampuan menyajikan 87,00 Memuaskan 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 90,49 Sangat Memuaskan Penggunaan metode dan sarana 4 85,97 Memuaskan diklat 5 Sikap dan perilaku 87,74 Memuaskan Cara menjawab pertanyaan dari 6 87,23 Memuaskan 7 Penggunaan Bahasa 87,06 Memuaskan Pemberian Motivasi kepada 8 86,34 Memuaskan 9 Kerapian berpakaian 88,40 Memuaskan Kerjasama antar Widyaiswara 10 0,00 Kurang (dalam Tim) ,00 NILAI RERATA AKHIR... 87,33 Memuaskan... 3,49 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

21 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 EDY PRAMO, Ak.CA. Pengumpulan dan Evaluasi bukti HARI / TANGGAL Sabtu/6 Juni 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 85,63 Memuaskan 2 Kemampuan menyajikan 86,83 Memuaskan 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 90,57 Sangat Memuaskan Penggunaan metode dan sarana 4 84,89 Sangat Baik diklat 5 Sikap dan perilaku 86,46 Memuaskan Cara menjawab pertanyaan dari 6 87,06 Memuaskan 7 Penggunaan Bahasa 86,66 Memuaskan Pemberian Motivasi kepada 8 85,86 Memuaskan 9 Kerapian berpakaian 86,09 Memuaskan Kerjasama antar Widyaiswara 10 0,00 Kurang (dalam Tim) ,03 NILAI RERATA AKHIR... 86,67 Memuaskan... 3,47 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

22 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 Dra. ISWANDIARI Pengawasan Pengelolaan Keuangan HARI / TANGGAL Senin/8 Juni 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 84,17 Sangat Baik 2 Kemampuan menyajikan 85,03 Memuaskan 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 87,80 Memuaskan 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 84,06 Sangat Baik 5 Sikap dan perilaku 85,46 Memuaskan 6 Cara menjawab pertanyaan dari 84,00 Sangat Baik 7 Penggunaan Bahasa 85,23 Memuaskan 8 Pemberian Motivasi kepada 83,51 Sangat Baik 9 Kerapian berpakaian 85,40 Memuaskan 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 Kurang ,66 NILAI RERATA AKHIR... 84,96 Sangat Baik... 3,40 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

23 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor HERU Kabupaten SETIAWAN, Banyumas AK, MM.CA. Tahun 2015 MATERI HARI / TANGGAL Gambaran Umum Audit Investigasi Kamis/04 Juni 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 81,91 Sangat Baik 2 Kemampuan menyajikan 82,23 Sangat Baik 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 85,89 Memuaskan 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 83,74 Sangat Baik 5 Sikap dan perilaku 84,97 Sangat Baik 6 Cara menjawab pertanyaan dari 83,20 Sangat Baik 7 Penggunaan Bahasa 82,94 Sangat Baik 8 Pemberian Motivasi kepada 81,86 Sangat Baik 9 Kerapian berpakaian 85,34 Memuaskan 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 Kurang ,09 NILAI RERATA AKHIR... 83,57 Sangat Baik... 3,34 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

24 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI HERU SETIAWAN, AK, MM.CA. Perencanaan Audit Investigasi HARI / TANGGAL Jumat/05 Juni 2015 Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 86,14 Memuaskan 2 Kemampuan menyajikan 85,31 Memuaskan 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 89,54 Memuaskan 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 85,46 Memuaskan 5 Sikap dan perilaku 85,94 Memuaskan 6 Cara menjawab pertanyaan dari 85,54 Memuaskan 7 Penggunaan Bahasa 85,14 Memuaskan 8 Pemberian Motivasi kepada 84,09 Sangat Baik 9 Kerapian berpakaian 86,20 Memuaskan 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 Kurang ,37 NILAI RERATA AKHIR... 85,93 Memuaskan... 3,44 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

25 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 BAMBANG WIDOYOKO, SH. Pengarahan Program HARI / TANGGAL Kamis/04 Juni 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 74,54 Cukup Baik 2 Kemampuan menyajikan 76,26 Baik 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 76,71 Baik 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 77,14 Baik 5 Sikap dan perilaku 77,23 Baik 6 Cara menjawab pertanyaan dari 77,29 Baik 7 Penggunaan Bahasa 78,14 Baik 8 Pemberian Motivasi kepada 77,46 Baik 9 Kerapian berpakaian 79,20 Baik 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 Kurang ,97 NILAI RERATA AKHIR... 77,11 Baik... 3,08 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

26 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI MUTAKIM, SE, Ak.CA, MM.CA. Teknik Wawancara HARI / TANGGAL Senin/8 Juni 2015 Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 87,26 Memuaskan 2 Kemampuan menyajikan 88,34 Memuaskan 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 89,49 Memuaskan 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 86,69 Memuaskan 5 Sikap dan perilaku 86,23 Memuaskan 6 Cara menjawab pertanyaan dari 88,29 Memuaskan 7 Penggunaan Bahasa 86,57 Memuaskan 8 Pemberian Motivasi kepada 87,40 Memuaskan 9 Kerapian berpakaian 87,14 Memuaskan 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 Kurang ,40 NILAI RERATA AKHIR... 87,49 Memuaskan... 3,50 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

27 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT NAMA PENGAJAR MATERI Drs. SOTARDUGA HUTABARAT, M.Si, CFA, CFE Pelaporan Hasil Audit Investigatif HARI / TANGGAL Senin/8 Juni 2015 Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 91,37 2 Kemampuan menyajikan 92,86 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 91,37 Penggunaan metode dan sarana 4 90,20 diklat 5 Sikap dan perilaku 90,83 Cara menjawab pertanyaan dari 6 92,57 7 Penggunaan Bahasa 90,46 Pemberian Motivasi kepada 8 90,91 9 Kerapian berpakaian 90,54 Sangat Memuaskan Sangat Memuaskan Sangat Memuaskan Sangat Memuaskan Sangat Memuaskan Sangat Memuaskan Sangat Memuaskan Sangat Memuaskan Sangat Memuaskan Kerjasama antar Widyaiswara 10 0,00 Kurang (dalam Tim) ,11 NILAI RERATA AKHIR... 91, ,65 Sangat Memuaskan A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

28 HASIL EVALUASI TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Lampiran 2 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR IRAWATI, SE. MATERI Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten HARI / TANGGAL Banyumas Senin/8 Juni 2015 UNSUR YANG DINILAI REAKSI NILAI RERATA HASIL EVALUASI KETERANGAN 1 Sistematika penyajian 86,09 Memuaskan 2 Kemampuan menyajikan 87,37 Memuaskan 3 Ketepatan waktu dan kehadiran 87,20 Memuaskan 4 Penggunaan metode dan sarana diklat 86,31 Memuaskan 5 Sikap dan perilaku 87,40 Memuaskan 6 Cara menjawab pertanyaan dari 87,06 Memuaskan 7 Penggunaan Bahasa 86,49 Memuaskan 8 Pemberian Motivasi kepada 86,49 Memuaskan 9 Kerapian berpakaian 87,31 Memuaskan 10 Kerjasama antar Widyaiswara (dalam Tim) 0,00 Kurang ,71 NILAI RERATA AKHIR... 86,86 Memuaskan... 3,47 A.n KEPALA KANTOR DIKLAT KAB. BANYUMAS Kasi Renjibang Diklat,

29 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA BAMBANG WIDOYOKO, SH. Pengarahan Program HARI / TANGGAL Kamis/04 Juni 2015 PENILAIAN RERATA 74,54 76,26 76,71 77,14 77,23 77,29 78,14 77,46 79,20 77,11 KET. A + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara Baik SARAN-SARAN - KASI RENJIBANG DIKLAT

30 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA M. MUSLICHUDIN Aspek Hukum bagi Auditor Investigatif HARI / TANGGAL Kamis/04 Juni 2015 PENILAIAN RERATA 86,83 88,11 89,40 87,74 87,69 88,66 87,94 88,71 86,14 87,91 KET. A + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara Memuaskan SARAN-SARAN 1. Penguasaan Materi Sempurna KASI RENJIBANG DIKLAT

31 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA HERU SETIAWAN, AK, MM.CA. Gambaran Umum Audit Investigasi HARI / TANGGAL Kamis/04 Juni 2015 PENILAIAN RERATA 81,91 82,23 85,89 83,74 84,97 83,20 82,94 81,86 85,34 83,57 KET. A + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara Sangat Baik SARAN-SARAN 1. Oke. KASI RENJIBANG DIKLAT

32 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN HERU SETIAWAN, AK, MM.CA. Perencanaan Audit Investigasi HARI / TANGGAL Jumat/05 Juni 2015 TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA PENILAIAN RERATA 86,14 85,31 89,54 85,46 85,94 85,54 85,14 84,09 86,20 85,93 KET. A + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Memuaskan Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara SARAN-SARAN - KASI RENJIBANG DIKLAT

33 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Drs. ACHMAD SUPARTO, M.Si. Etika dan Disiplin PNS HARI / TANGGAL Jumat/05 Juni 2015 PENILAIAN RERATA 85,77 87,00 90,49 85,97 87,74 87,23 87,06 86,34 88,40 87,33 KET. A + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara Memuaskan SARAN-SARAN 1. Meterinya bagus perlu disosialisasikan ke semua PNS 2. Sangat berkompen bisa menjadi contoh Kepala SKPD yang lain. KASI RENJIBANG DIKLAT

34 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA EDY PRAMO, Ak.CA. Pengumpulan dan Evaluasi bukti HARI / TANGGAL Sabtu/6 Juni 2015 PENILAIAN RERATA 85,63 86,83 90,57 84,89 86,46 87,06 86,66 85,86 86,09 86,67 KET. A + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara Memuaskan SARAN-SARAN - KASI RENJIBANG DIKLAT

35 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Dra. WIDI ASTUTI, M.Pd. Pola Pikir HARI / TANGGAL Sabtu/6 Juni 2015 PENILAIAN RERATA 83,34 85,03 86,17 83,63 83,49 84,06 83,54 85,20 84,43 84,32 KETERANA + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Sangat Baik Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara SARAN-SARAN 1. Okey banget, lanjutkan. KASI RENJIBANG DIKLAT

36 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA MUTAKIM, SE, Ak.CA, MM.CA. Teknik Wawancara HARI / TANGGAL Senin/8 Juni 2015 PENILAIAN RERATA 87,26 88,34 89,49 86,69 86,23 88,29 86,57 87,40 87,14 87,49 KET. A + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Memuaskan Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara SARAN-SARAN - KASI RENJIBANG DIKLAT

37 NAMA DIKLAT Diklat Teknis Audit Investigasi Bagi Auditor Kabupaten Banyumas Tahun 2015 NAMA PENGAJAR MATA PELAJARAN TABULASI EVALUASI PENILAIAN PESERTA TERHADAP TENAGA PENGAJAR / WIDYAISWARA Dra. ISWANDIARI Pengawasan Pengelolaan Keuangan HARI / TANGGAL Senin/8 Juni 2015 PENILAIAN RERATA 84,17 85,03 87,80 84,06 85,46 84,00 85,23 83,51 85,40 84,96 KET. A + Terpuji B + Memuaskan C + Baik D + A Sangat Memuaskan B Sangat Baik C Cukup Baik D Sangat Baik Unsur yang dinilai 1. Sistematika penyajian 6. Cara menjawab pertanyaan dari 2. Kemampuan menyajikan 7. Penggunaan Bahasa 3. Ketepatan waktu dan kehadiran 8. Pemberian Motivasi kepada 4. Penggunaan metode dan sarana diklat 9. Kerapian berpakaian 5. Sikap dan perilaku 10. Kerjasama antar Widyaiswara SARAN-SARAN 1. Terima kasih atas materinya 2. Sebaiknya datang tepat waktu 3. Saya ucapkan terima kasih atas materinya 4. Dalam penyampaian materinya kurang inovatif 5. Metode belajar mohon bervariasi 6. Kurang komunikatif jadi ngantuk KASI RENJIBANG DIKLAT