P U T U S A N NO 02/PID/2012/PT.MDN.-

Transkripsi

1 P U T U S A N NO 02/PID/2012/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : Ir. Bambang. Tempat Lahir : Medan. Umur / TgI. Lahir : 47 Tahun/ 3 Pebruari 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Bromo Gg.Panjang No. 20, Kel. Tegal Sari III, kec.medan Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : Sarjana Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan : Dalam hal ini, Terdakwa Ir. Bambang didampingi oleh Penasihat Hukumnya DR. Januari Siregar, SH. M.Hum, Marthin Simangunsong, SH, M. Hum, Tetty Siregar, SH. Paian Tua Pangabean, SH, Herianto Sinaga, SH, Pekerjaan Advocaat / Penasihat Hukum berkantor di Ja!an Biduk. No.29 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 28 Juli 2011 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca : Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan NO. REG. PERK. : PDM-438/Ep.I/MDN/06/2011 tanggal - Juni 2011 yang mendakwa terdakwa Ir. Bambang dengan dakwaan : PERTAMA Bahwa Terdakwa Ir. Bambang pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul Wib. Atau setidak-tidaknya pada suatu waktu -1-

2 dalam bulan Januari 2011 bertempat dihotel Lexus Jalan Sisingamangaraja No. 127 Medan atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk, dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan, barang siapa dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul Wib terdakwa bersama dengan saksi, Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung dan saksi Ir. Adhe Alam Manurung pergi ke Rumah Sakit Umum Herna Medan karena sebelumnya terdakwa mendapat informasi dari seorang Perawat Rumah Sakit yang merawat nenek terdakwa dengan mengatakan bahwa Daulat Manupung yang merupakan adik kandung dari saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung telah membuat rusuh atau onar di ruang opname tempat nenek terdakwa dirawat, setelah terdakwa bersama saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung dan saksi Ir. Adhe Alam Manurung berada diruniah sakit tersebut dan melihat keadaan nenek terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi Daulat Manupung yang merupakan orangtua dari saksi kurban Gandi Febriska dan saksi Ganda Christ Robert Manurung melalui handphone namun tidak ada jawaban, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung dan saksi Ir. Adhe Alam Manurung pergi ke Hotel Lexus di Jalan Sisingamangaraja No. 127 Medan milik Daulat Manupung dengan maksud untuk melarang Daulat Manupung beserta anak-anaknya yaitu saksi korban Gandi Febriska dan saksi Ganda Christ Robert Manurung untuk tidak menjenguk nenek terdakwa yang sedang dirawat dirumah sakit ; Bahwa sekira pukul wib terdakwa dan saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung serta saksi Ir. Adhe Alam Manurung tiba di Hotel Lexus selanjutnya saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob -2-

3 Manurung bertanya kepada saksi M. Agus Santoso yang merupakan karyawan Hotel Lexus dengan mengatakan "Mana Daulat " dan oleh saksi M. Agus Santoso menjawab Pak Daulat tidak Ada", mendengar ucapan saksi M. Agus Santoso tersebut, selanjutnya terdakwa dan Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung masuk kedalam lobby hotel kemudian Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung bertanya kepada saksi Anwar Marsono Saragih dengan mengatakan "dimana Daulat dan oleh saksi Anwar Marsono Saragih menjawab "tidak ada" mendengar jawaban saksi Anwar Marsono Saragih membuat Terdakwa tidak percaya selanjutnya Terdakwa mencari Daulat Manurung kesalah satu kamar hotel, melihat hal tersebut saksi Anwar Marsono Saragih menghubungi saksi korban Gandi Febriska dan mengatakar, "Pak kemari dulu pak ada buat keributan" mandengar hal tersebut selanjutnya saksi korban Gandi Febriska keluar dari dalam kamar hotel dan bertemu dengan Terdakwa, setelah bertemu selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban GANDI FEBRISKA "Ngapain kamu kerumah sakit" dan dijawab oleh saksi korban GANDI FEBRISKA aku mau lihat opungku" lalu Terdakwa menunjukan 1(satu) lembar Undangan Pernikahan adik saksi korban GANDI FEBRISKA sambil mengatakan "kenapa tidak kau buat namaku di Undangan ini', dan dijawab oleh saksi korban Gandi Febriska sukakulah" mendengar ucapan Tersebut membuat terdakwa merasa emosi dan kemudian menumbuk bagian dada sebelah kiri saksi Gandi Febriska dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, melihat hal tersebut membuat saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung melerainya yang diikuti oleh saksi Ganda Christ Robert Manurung selanjutnya Ganda Christ Robert Manurung menyuruh terdakwa dan Saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung untuk keluar dari dalam hotel karena telah membuat para pengunjung yang sedang berada di lobby hotel merasa ketakutan dan terganggu, akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban Gandi Febriska merasa tidak senang dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib untuk diproses secara hukum ; ---- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-l KUHPidana ;

4 Atau KEDUA Bahwa Terdakwa Ir. Bambang pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul Wib. Atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011 bertempat dihotel Lexus Jalan Sisingamangaraja No. 127 Medan atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk, dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, barang siapa dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan saksi Bob Manurung dan saksi Alam Manurung mendatangi saksi Gandi Febriska dihotel Menara Lexus Jalan Sisingamangaraja No. 127 Medan tempat saksi Gandi Febriska menginap dengan maksud akan mempertanyakan kehadiran saksi Gandi Febriska dan Ganda Manurung serta orang tuanya mendatangi nenek dari saksi-saksi yang sedang dirawat di Rumah Sakit Herna ; Bahwa sekira pukul wib terdakwa dan saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung serta saksi Ir. Adhe Alam Manurung tiba di Hotel Lexus selanjutnya saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung bertanya kepada saksi M. Agus Santoso yang merupakan karyawan Hotel Lexus dengan mengatakan "Mana Daulat " dan oleh saksi M. Agus Santoso menjawab Pak Daulat tidak Ada", mendengar ucapan saksi M. Agus Santoso tersebut, selanjutnya terdakwa dan Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung masuk kedalam lobby hotel kemudian Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung bertanya kepada saksi Anwar Marsono Saragih dengan mengatakan "dimana Daulat dan oleh saksi Anwar Marsono Saragih menjawab "tidak ada" mendengar jawaban saksi Anwar Marsono Saragih membuat Terdakwa tidak percaya selanjutnya Terdakwa mencari Daulat Manurung kesalah satu kamar hotel, melihat hal tersebut saksi Anwar Marsono Saragih menghubungi saksi korban Gandi Febriska dan mengatakar, "Pak kemari dulu pak ada buat keributan" mandengar hal tersebut selanjutnya saksi korban Gandi Febriska keluar dari dalam kamar hotel dan bertemu dengan Terdakwa, setelah bertemu -4-

5 selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban Gandi Febriska "Ngapain kamu kerumah sakit" dan dijawab oleh saksi korban Gandi Febriska aku mau lihat opungku" lalu Terdakwa menunjukan 1(satu) lembar Undangan Pernikahan adik saksi korban Gandi Febriska sambil mengatakan "kenapa tidak kau buat namaku di Undangan ini', dan dijawab oleh saksi korban Gandi Febriska sukakulah" mendengar ucapan Tersebut membuat terdakwa merasa emosi dan kemudian menumbuk bagian dada sebelah kiri saksi Gandi Febriska dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, melihat hal tersebut membuat saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung melerainya yang diikuti oleh saksi Ganda Christ Robert Manurung selanjutnya Ganda Christ Robert Manurung menyuruh terdakwa dan Saksi Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung untuk keluar dari dalam hotel karena telah membuat para pengunjung yang sedang berada di lobby hotel merasa ketakutan dan terganggu, dan setelah berada di lobby hotel oleh Terdakwa mengatakan kepada saksi Gandi Febriska dengan mengatakan kau korupsi 6 (enam) milyart sehingga akibat perkataan dari terdakwa tersebut saksi Gandi Febriska merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (I) ke-l KUHPidana ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal 8 September 2011, No.Reg.Perkara : PDM-438/Ep.1/MDN/05/2011 yang menuntut terdakwa Ir. Bambang dengan tuntutan sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa IR. Bambang bersalah melakukan Tindak Pidana "Perbuatan yang tak menyenangkan" sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Surat dakwaan Pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara. selama 9 (Sembilan) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) keping CD yang berisikan rekaman CCTV tertanggal 12 Januari 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara ;

6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Seribu Rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Oktober 2011, Nomor: 1668/Pid.B/2011/PN.MDN. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Ir.Bambang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Perbuatan Tidak Menyenangkan ; Menjatuhkan. pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ; Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa 2 (dua) Keping CD yang berisikan rekaman CCTV tertanggal 12 Januari 2011 akan dipertimbangkani didalam perkara Terdakwa Drs. Bob Albert Manurung als Bob Manurung ; Menghukum pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000, - (Seribu, Rupiah) ; Akta Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor : 217/Akta.Pid/2011/PN.MDN. tanggal 19 Oktober 2011 yang menerangkan bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Oktober 2011, Nomor: 1668/Pid.B/2011/PN.MDN. dan permintaan banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan pada tanggal 26 Oktober 2011 dan kepada Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya pada tanggal 2 November 2011 ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan dan Penasehat Hukum Terdakwa yang menerangkan telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Oktober -6-

7 2011, Nomor: 1668/Pid.B/2011/PN.MDN. dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 25 Oktober 2011 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan dan Penasehat Hukum Terdakwa karena diajukan dalam tenggang waktu serta dengan cara dan syarat-syarat menurut Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Oktober 2011 Nomor: 1668/Pid.B/2011/PN.MDN. serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga dengan mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri didalam memutus perkara ini, sehingga dengan demikian putusan Pengadilan Negeri Medan yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 335 KUHPidana, jo. Pasal 197 ayat (1), 238 ayat (1) dan 241 ayat (1) KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan dan Penasehat Hukum Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Oktober 2011, Nomor: 1668/Pid.B/2011/PN.MDN. yang dimohonkan banding tersebut ;

8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 oleh kami R. NOHANTORO, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Sidang, SUDIWARDONO. SH.MHUM. dan UNTUNG WIDARTO, SH.MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 9 Januari 2012 No : 02/PID/2012/PT.MDN dan telah diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, serta MARTHIN A.P. SINAGA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; Ttd Ttd SUDIWARDONO. SH.MHUM. R. NOHANTORO, SH. Ttd UNTUNG WIDARTO, SH.MH. Panitera Pengganti; Ttd MARTHIN A.P. SINAGA, SH untuk Salinan Sesuai Aslinya Panitera TJATUR WAHJOE B.SP,SH.MHum NIP :