PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 162/PID./2017/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Tempat Lahir : Dampriani Alias Damriani Alias Mai : Kota Pinang Umur : 31 Tahun / 24 Agustus Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Terdakwa tidak ditahan; : Perempuan. : Indonesia. : Dusun Cikampak Pekan Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan. : Islam. : Wiraswasta. Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 607/Pid.B/2016/PN.Rap, tanggal 17 Januari 2017; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa DAMPRIANI Als DAMRIANI Als MAI pada hari Minggu Tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2015, bertempat di pesta saksi HERLINA di Dsn. Cikampak Pekan Ds. Aek Batu Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan atau

2 - 2 - setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan, Dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum, Karena bersalah menista orang, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: - Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mendatangi saksi JULIANA NASUTION S.Pd yang pada saat itu sebagai pemerima tamu di pesta milik saksi HERLINA kemudian Terdakwa mengatakan Hei Juli, kau pulangkan uangku yang enam puluh juta, kok diam-diam aja kau makan uangku tenang-tenang dan oleh saksi JULIANA NASUTION menjawab uang yang mana kemudian Terdakwa menjawab aku ada satu nomor lagi yang belum ku tarik enam puluh juta, aku ada catatannya yang kemudian saksi JULIANA NASUTION mengatakan ya lapor aja ke Polsek Terdakwa kembali mengatakan ia karna laporanmu ngak di proses ya dan oleh saksi JULIANA NASUTION menjawab aku aja membal, apalagi kau lalu Terdakwa menjadi emosi dan langsung menghina saksi JULIANA NASUTION dengan mengatakan ini bukan orang ini, ini binatang, enggak ada otak, enggak punya malu, anggota dewan tapi makan uang orang, kau pikir aku takut sama anggota dewan mu penipu sambil menunjuk-nunjuk saksi JULIANA NASUTION dari jarak dekat yang mana pada saat itu saksi SUSI LESTARI yang sedang duduk-duduk bersama saksi JULIANA NASUTION, saksi DARVITA MUSTIKA sebagai penerima tamu di pesta tersebut melihat dan mendengar Terdakwa mengatakan ini bukan orang ini, ini binatang enggak ada otak enggak punya malu anggota dewan tapi makan uang orang kau fikir aku takut sama anggota dewanmu penipu sambil Terdakwa menunjuk-nunjuk kepala saksi JULIANA NASUTION, sedangkan saksi HERLINA juga ada mendengar Terdakwa bertengkar mulut dengan saksi JULIANA NASUTION namun tidak mengetahui isi pertengkaran tersebut dan atas kejadian tersebut saksi JULIANA NASUTIO merasa keberatan dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Torgamba guna di proses lebih lanjut; - Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa menghina saksi JULIANA NASUTION di depan orang banyak sehingga saksi JULIANA NASUTION merasa malu dan harga dirinya terhina;

3 - 3 - Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana; Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Dampriani Alias Damriani Alias Mai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan, Dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum, Karena bersalah menista orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dampriani Alias Damriani Alias Mai dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : N i h i l; 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,00 (dua ribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 607/Pid.B/2016/PN.Rap, tanggal 17 Januari 2017;, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Damriani Alias Damriani Alias Mai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan Terdakwa agar ditahan; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah); Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat bahwa pada tanggal 24 Januari 2017, Jaksa Penuntut Umum telah

4 - 4 - mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 607/Pid.B/2016/PN.Rap, tanggal 17 Januari 2017; 2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat, kepada Terdakwa tanggal 03 Pebruari 2017 melalui Kepala Desa Aek Nauli Kec.Torgamba ; 3. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat bahwa pada tanggal 19 Januari 2017, terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 607/Pid./2016/PN.Rap, tanggal 17 Januari 2017; 4. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat, kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 Januari 2017; 5. Memori banding dari kuasa hukum terdakwa tanggal 27 Pebruari 2017 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 27 Pebruari 2017 ; 6. Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori banding kepada Jaksa Penuntut Umum yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 Maret 2017 ; 7. Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 16 Pebruari 2017, No.W2.U13/1458/HN.01.10/II/2017 yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 17 Pebruari 2017 s/d tanggal 27 Maret 2017 pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan memori banding tanggal 27 Pebruari 2017;

5 - 5 - Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 17 Januari 2017 Nomor : 607/Pid.B/2016/PN.Rap, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat dan benar, dan hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa telah memenuhi rasa keadilan, oleh karenanya diambil alih menjadi pertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara aquo ditingkat banding; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 17 Januari 2017 Nomor : 607/Pid.B/2016/PN.Rap yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal 310 ayat (1) KUHP YO UU. Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 17 Januari 2017 Nomor : 607/Pid.B/2016/PN.Rap. yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp (Dua ribu lima ratus rupiah).- Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari SENIN tanggal 5 JUNI 2017 oleh kami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD SUKANDAR, SH..MH. dan SUMARTONO, SH.MHum. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 162/PID./2017/PT.MDN tanggal 13 Maret 2017, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 7 JUNI 2017, oleh Hakim

6 - 6 - Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta M. SIMARMATA, SH.. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, - ttd - - ttd - AHMAD SUKANDAR, SH.MH. ARIFIN RUSLI. HUTAGAOL, SH.MH. - ttd - SUMARTONO, SH.MHum. Panitera Pengganti, - ttd - M.SIMARMATA, SH.