P U T U S A N NO : 515/PID/2011/PT.MDN.-

Transkripsi

1 P U T U S A N NO : 515/PID/2011/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Anak dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; N a m a : ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA. Tempat lahir : Bahruksi. Umur / Tgl. lahir : 12 tahun / 19 Agustus Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Huta Bahruksi Nagori Panombean Kec.. Panombean, Kab. Simalungun. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Pelajar Pendidikan : Kelas 1 SLTP Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 10 Februari 2011, No.Reg.Perk : PDM-50/Siant/ Ep.2/01/2011 yang mendakwa terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA dengan dakwaan : Kesatu: Bahwa ia terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Kuburan Huta Bah Ruksi Nagori Panombean Kecamatan Panombean Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak bernama -1-

2 MAWAR HUTABALIAN (7 tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA dan PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang berada di teras rumah terdakwa dan pada saat itu korban MAWAR HUTABALIAN bersama adiknya bernama DEBORA HUTABALIAN, dan temannya ANGEL SITOHANG sedang bermain-main diteras rumah tersebut lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul terhadap korban MAWAR HUTABALIAN lalu terdakwa mengajak PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR untuk melakukan perbuatan cabul terhadap MAWAR HUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN lalu terdawka mengajak korban MAWAR HUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN mengambil coklat dibelakang rumah ANGEL SITOHANG dan setelah sampai dibelakang rumah ANGEL SITOHANG lalu PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR mengatakan kepada terdakwa kau kerjain ajalah duluan nanti aku datang, kemudian terdakwa mengajak MAWAR HUTABALIAN kekuburan dan sesampai dikuburan terdakwa menyuruh MAWAR HUTABALIAN membuka celana dalam dan celana pendeknya sampai sebatas lutut dan terdakwa juga membuka celana dalam dan celana pendeknya sampai sebatas lutut kemudian terdakwa menyandarkan MAWAR HUTABALIAN dikuburan dalam posisi berdiri lalu terdakwa memasukkan alat kemaluannya ke dalam lubang kemaluan MAWAR HUTABALIAN kemudian PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR dan DEBORA HUTABALIAN datang mendekati mereka kemudian PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR langsung membuka celana pendek dan celana dalamnya sampai terlepas dan tiba-tiba hujan turun kemudian MAWAR HUTABALIAN minta pulang takut nanti dimarahi bapaknya kemudian terdakwa terdakwa dan MAWAR HUTABALIAN pulang, karena PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR dan DEBORA HUTABALIAN tidak datangdatang kemudian terdakwa dan MAWAR HUTABALIAN balik lagi kekuburan memanggil DEBORA dan PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR dan terdakwa melihat PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR menyuruh DEBORA memegang alat kelamin PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR yang sudah tegang kemudian terdakwa melihat DEMAK SITINJAK datang dan -2-

3 terdakwa lansung lari pulang dan PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR lari kesungai dan mereka meninggalkan MAWAR HUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN dikuburan tersebut, yang setidak-tidaknya akibat perbuatan terdakwa tersebut korban MAWAR HUTABALIAN merasa ketakutan dan trauma yang berdasarkan keterangan Visum Et Repertum No: 3879/VI/UPM/VER/X/2010 tanggal 20 Oktober 2010, yang dibuat dan ditanda tangani Dr. FERRY SIMATUPANG, Sp.OG, dengan pemeriksaan alat kelamin luar tidak dijumpai tanda-tanda ruda paksa, pemeriksaan alat kelamin dalam: selaput dara utuh, liang senggama tidak dapat dilalui oleh jari besar orang dewasa, dengan kesimpulan pemeriksaan selaput dara utuh.; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak ; Atau Kedua: Bahwa ia terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Kuburan Huta Bah Ruksi Nagori Panombean Kecamatan Panombean Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan mempergunakan hadiah atau perjanjian dan memberi uang atau barang, dengan salah mempergunakan pengaruh yang berlebih-lebihan yang ada disebabkan oleh perhubungan yang sesungguhnya ada atau dengan tipu, sengaja membujuk orang yang belum dewasa yang tidak bercacat kelakuannya, yang diketahuinya atau patut disangkanya belum dewasa yaitu saksi korban MAWAR HUTABALIAN, akan melakukan perbuatan cabul dengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan yang demikian pada dirinya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA dan PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang berada -3-

4 di teras rumah terdakwa dan pada saat itu korban MAWAR HUTABALIAN bersama adiknya bernama DEBORA HUTABALIAN, dan temannya ANGEL SITOHANG sedang bermain-main diteras rumah tersebut lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul terhadap korban MAWAR HUTABALIAN lalu terdakwa mengajak PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR untuk melakukan perbuatan cabul terhadap MAWAR HUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN lalu terdawka mengajak korban MAWAR HUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN mengambil coklat dibelakang rumah ANGEL SITOHANG dan setelah sampai dibelakang rumah ANGEL SITOHANG lalu PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR mengatakan kepada terdakwa kau kerjain ajalah duluan nanti aku datang, kemudian terdakwa mengajak MAWAR HUTABALIAN kekuburan dan sesampai dikuburan terdakwa menyuruh MAWAR HUTABALIAN membuka celana dalam dan celana pendeknya sampai sebatas lutut dan terdakwa juga membuka celana dalam dan celana pendeknya sampai sebatas lutut kemudian terdakwa menyandarkan MAWAR HUTABALIAN dikuburan dalam posisi berdiri lalu terdakwa memasukan alat kemaluannya ke dalam lubang kemaluan MAWAR HUTABALIAN kemudian PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR dan DEBORA HUTABALIAN datang mendekati mereka kemudian PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR langsung membuka celana pendek dan celana dalamnya sampai terlepas dan tiba-tiba hujan turun kemudian MAWAR HUTABALIAN minta pulang takut nanti dimarahi bapaknya kemudian terdakwa terdakwa dan MAWAR HUTABALIAN pulang, karena PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR dan DEBORA HUTABALIAN tidak datangdatang kemudian terdakwa dan MAWAR HUTABALIAN balik lagi kekuburan memanggil DEBORA dan PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR dan terdakwa melihat PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR menyuruh DEBORA memegang alat kelamin PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR yang sudah tegang kemudian terdakwa melihat DEMAK SITINJAK datang dan terdakwa lansung lari pulang dan PENAL FEBRIAN SIPAHUTAR lari kesungai dan mereka meninggalkan MAWAR HUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN dikuburan tersebut, yang setidak-tidaknya akibat perbuatan terdakwa tersebut korban MAWAR HUTABALIAN merasa ketakutan dan trauma yang berdasarkan keterangan Visum Et Repertum No: 3879/VI/UPM/VER/X/2010 tanggal 20 Oktober 2010, yang dibuat dan ditanda tangani Dr. FERRY SIMATUPANG, Sp.OG, dengan -4-

5 pemeriksaan alat kelamin luar tidak dijumpai tanda-tanda ruda paksa, pemeriksaan alat kelamin dalam: selaput dara utuh, liang senggama tidak dapat dilalui oleh jari besar orang dewasa, dengan kesimpulan pemeriksaan selaput dara utuh ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 293 KUHPidana Jo UU RI No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak. ; Tuntutan Hukum (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun tanggal 11 April 2011 No. reg. perk.: PDM- 50/Siant/ Ep.2/01/2011 yang menuntut terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA dengan tuntutan sebagai berikut ; ) Menyatakan Terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, sesuai pasal 82 Undang-undang RI. No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 26 Undang-undang RI No. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; ) Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa dikembalikan kepada orang tua, wali, atau orang tua asuhnya ; ) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah).; Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 08 Juni 2011, Nomor : 106/PID.B/2011/PN.SIM yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1) Menyatakan Terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul ; ) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. -5-

6 ,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 10 (sepuluh) hari ; ) Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Akta Banding yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 106/Akta Pid /2011/PN.SIM tanggal 9 Juni 2011 yang menerangkan bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 8 Juni 2011 Nomor : 106/PID.B/2011/PN.SIM tersebut, permintaan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun pada tanggal 14 Juni 2011 ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun dan Terdakwa yang menerangkan telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 8 Juni 2011 Nomor : 106/PID.B/2011/PN.SIM dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal 20 Juli 2011 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa karena diajukan dalam tenggang waktu serta dengan cara dan syarat-syarat menurut Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 8 Juni 2011 Nomor : 106/PID.B/2011/PN.SIM, serta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, sehingga dengan mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri didalam memutus perkara ini, kecuali mengenai pidana yang telah dijatuhkan oleh Hakim tingkat pertama, -6-

7 menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi terlalu berat dan adil apabila Terdakwa dihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa walaupun terdakwa sudah berumur 12 tahun dan 2 bulan, namun menurut hasil Litmas oleh Bapak Ratno KW diantaranya menyatakan ; Sesuai dengan Pengamatan dari Pembimbing Kemasyarakatan bahwa Terdakwa masih lugu dan tidak mengerti akan resiko yang dihadapinya dengan melakukan perbuatan tersebut diatas ; Agar Terdakwa dikembalikan kepada keluarganya, sehingga Terdakwa dapat melanjutkan pendidikannya sekolahnya dan tidak kehilangan masa depan ; Menimbang, bahwa terhadap orang tua dari Terdakwa yaitu Rupina Br. Nainggolan merasa malu dan berjanji akan sanggup untuk memperhatikan Terdakwa agar terdakwa berubah dan tidak mengulangi lagi perbuatannya yang tercela dan melanggar hukum ; Menimbang, bahwa menurut Undang-Undang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak mengatakan bahwa terhadap Terdakwa anak sedapat mungkin tidak dijatuhi pidana penjara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 8 Juni 2011 Nomor : 106/PID.B/2011/PN.SIM haruslah diubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ; Memperhatikan ketentuan Pasal 82 Undang-Undang No. 23 tahun 2002, Tentang Perlindungan anak jo. Undang-Undang No.3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak jo. Undang Undang RI No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan Peraturan Perundang-Undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;

8 M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA ; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 8 Juni 2011 Nomor : 106/PID.B/2011/PN.SIM yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ) Menyatakan Terdakwa ROMUALDO FIRMANSYAH SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul ; ) Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa untuk dikembalikan kepada orang tuanya ; ) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 oleh kami R. NOHANTORO, SH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Sidang, SUDIWARDONO. SH.MHUM dan UNTUNG WIDARTO, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 September 2011 No : 515/PID/2011/PT.MDN putusan mana telah diucapkan pada hari itu -8-

9 juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, serta MARTHIN A.P. SINAGA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, dan tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Simalungun dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya ; ---- Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; Ttd Ttd SUDIWARDONO. SH.MHUM. R. NOHANTORO, SH. Ttd UNTUNG WIDARTO, SH.MH. Panitera Pengganti; Ttd MARTHIN A.P. SINAGA, SH untuk Salinan Sesuai Aslinya Panitera TJATUR WAHJOE B.SP,SH.MHum NIP

10 Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya WAKIL PANITERA, HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. NIP :