P U T U S A N Nomor 492/Pdt/2015/PT.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 492/Pdt/2015/PT.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Yuyun Indradi, Laki-laki, beragama Katolik, umur 45 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pinang Merah Raya No. 21 Sektor 6, Taman Yasmin, Rt.04 Rw.09, Kelurahan Curug Mekar, Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor, Pembanding, semula Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi; Lawan: Rubeta Andriani, Perempuan, beragama Kristen Protestan, umur 44 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pinang Merah Raya No. 21 Sektor 6, Taman Yasmin, Rt.04 Rw.09, Kelurahan Curug Mekar, Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor, Terbanding, semula Tergugat dalam Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensi; Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 18 Nopember 2015 Nomor 492/PEN/PDT/2015/PT.Bdg tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas ; 2. Berkas perkara berikut surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 148/Pdt.G/2014/PN. Bgr tanggal 26 Mei 2015 Halaman 1 dari 6 hal putusan No :492//Pdt/2015/PT Bdg

2 TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 148/Pdt.G/2014/PN. Bgr tanggal 26 Mei 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; - Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surakarta, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 0891/1998 tanggal 19 Nopember 1998, putus karena perceraian; - Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surakarta melalui Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor guna dicatat pada register perceraian, paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap; - Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI - Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai Pemegang hak asuh atas anak yang bernama Zefanya Amethyssa Silva, perempuan, lahir tanggal 3 Desember 1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 03/2000, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bogor pada tanggal 6 Januari 2000; - Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya hidup sehari-hari, biaya pendidikan, biaya kesehatan dan biaya lainnya kepada anak yang bernama Zefanya Amethyssa Silva sebesar Rp ,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Halaman 2 dari 6 hal putusan No :492//Pdt/2015/PT Bdg

3 Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding No. 148/Pdt.G/2014/PN.Bgr yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Bogor ternyata bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015, Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 148/Pdt.G/2014/PN. Bgr tanggal 26 Mei 2015 ; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan banding No 148/Pdt.G/2014/PN.Bgr. yang ditanda tangani oleh Jurusita Irwan Maulana, SH, Pengadilan Negeri Bogor pengajuan permohonan banding oleh Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbanding pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015; Menimbang, bahwa Pembanding, semula Penggugat telah mengajukan memori banding dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 23 September 2015, relaas pemberitahuan pernyerahan memori banding Nomor 148/Pdt.G/2014/PN Bgr, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bogor pada hari Jum at tanggal 23 September 2015 kepada Terbanding, semula Tergugat; Menimbang, bahwa Terbanding, semula Tergugat telah mengajukan kontra memori banding dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 8 Oktober 2015, relaas pemberitahuan pernyerahan kontra memori banding Nomor 148/Pdt.G/2014/PN Bgr, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bogor pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 kepada Pembanding, semula Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara No. 148/Pdt.G/2014/PN.Bgr yang dibuat oleh Irwan Maulana, SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bogor, pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 masing-masing kepada pembanding dan terbanding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bogor tersebut, dijatuhkan pada tanggal 26 Mei 2015 dengan dihadiri oleh Penggugat dan Halaman 3 dari 6 hal putusan No :492//Pdt/2015/PT Bdg

4 Kuasa Tergugat tersebut diatas, Penggugat mengajukan permohonan banding pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 dengan demikian permohonan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata-cara yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu secara formal permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 148/Pdt.G/2014/PN. Bgr tanggal 26 Mei 2015 dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat dan surat kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat yang ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang mengabulkan gugatan Penggugat sebagian karena telah berdasar alasan yang tepat dan benar karena itu dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasan tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 148/Pdt.G/2014/PN. Bgr tanggal 26 Mei 2015dapat dipertahankan oleh karena itu haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam tingkat banding dipihak yang kalah, maka harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara tingkat dalam tingkat banding; Mengingat, akan pasal-pasal dari Undang-Undang No 20 tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, Undang-Undang No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang-Undang 1 tahun 1974, Undang-Undang No 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman maupun ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Halaman 4 dari 6 hal putusan No :492//Pdt/2015/PT Bdg

5 - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 148/Pdt.G/2014/PN. Bgr tanggal 26 Mei 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ditaksir sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari senin 7 Desember 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan AMRIDDIN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, EDDY PANGARIBUAN, S.H., M.H. dan LEONARDUS BUTAR-BUTAR, S.H. M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 18 Nopember 2015 Nomor 492/PEN/PDT/2015/PT.Bdg putusan mana pada hari Senin 21 Desember 2015 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Ny. Deni Setiani, SH. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. Hakim Anggota Hakim Ketua EDDY PANGARIBUAN, S.H., M.H. AMRIDDIN, S.H., M.H. LEONARDUS BUTAR-BUTAR, S.H. M.H. Panitera Pengganti Ny. Deni Setiani, S.H., Halaman 5 dari 6 hal putusan No :492//Pdt/2015/PT Bdg

6 Perincian Biaya Perkara - Materai Putusan Rp ,00 - Redaksi /putusan Rp ,00 - Pemberkasan Rp ,00 ==========================================================+ Jumlah.. Rp ,00 Halaman 6 dari 6 hal putusan No :492//Pdt/2015/PT Bdg