P U T U S A N NOMOR : 393/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 393/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : JAMINA SIPAYUNG, Laki laki, Umur 70 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, Beralamat di Desa Situnggaling, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ; L A W A N : PETRUS SIHALOHO. Laki laki, Umur ± 90 Tahun, pekerjaan bertani, TERGUGAT I / TERBANDING I ; JASMEN SIHALOHO, Laki laki, umur ± 50 Tahun, pekerjaan bertani, TERGUGAT II / TERBANDING II ; JEKSON SIHALOHO, Laki laki, umur ± 47 Tahun, pekerjaan bertani, TERGUGAT III/ TERBANDING III ; SUDIRMAN SIHALOHO, Laki laki, umur ± 44 Tahun, pekerjaan bertani, TERGUGAT IV / TERBANDING IV ; Hal. 1 dari 5 hal. Put. No.393/PDT/2011/PT-MDN.

2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 23 Mei 2011 No. 34/Pdt.G/2010/PN.Kbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Membaca Relaas pemberitahuan putusan diluar hadir kepada Penggugat/ Pembanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 34/Pdt.G/2010/PN.Kbj, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penggugat/ Pembanding pada tanggal 31 Mei 2011 ; Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh : HERRI, SH, Plh. Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kabanjahe No.34/Pdt.G/2010/PN-Kbj Jo. No. 07/Pdt.Bdg/2011/PN-Kbj, yang menerangkan bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 01 Juni 2011, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat I s/d IV/Terbanding I s/d IV pada tanggal 20 September 2011 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Penggugat/Pembanding tertanggal 20 September 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 20 September 2011, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Tergugat I s/d IV/ Terbanding I s/d IV pada tanggal 20 September 2011 ; Membaca Kontra Memori Banding tertanggal 28 September 2011 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat I s/d IV/Terbanding I s/d IV, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe pada tanggal 28 September 2011, Hal. 2 dari 5 hal. Putusan No.393/PDT/2011/PT-MDN.

3 yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 06 Oktober 2011 ; Membaca Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara banding kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 07 Oktober 2011, kepada Kuasa Hukum Tergugat 1 s/d IV/Terbanding I s/d IV pada tanggal 18 Oktober 2011, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 34/Pdt.G/2010/PN.Kbj, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Penggugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara, serta memenuhi persyaratan yang ditentukan Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut, secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 23 Mei 2011, No. 34/Pdt.G/2010/PN.Kbj, memori dan kontra memori banding yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara berikut dengan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya No. 34/Pdt.G/2010/PN.Kbj. tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, dengan demikian pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri ; Menimbang, bahwa Memori Banding tersebut hanya merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak yang sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama ; Hal. 3 dari 5 hal. Putusan No.393/PDT/2011/PT-MDN.

4 Menimbang, bahwa alasan dan keberatan Penggugat/ Pembanding atau Kuasanya yang diuraikan dalam Memori Banding tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan hukum diatas, maka Pengadilan Tinggi Medan mempunyai alasan yang sah untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 34/Pdt.G/2010/PN.Kbj tanggal 23 Mei 2011 ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/ Pembanding berada dipihak yang kalah maka harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Menimbang, bahwa Penggugat/ Pembanding tetap berada di pihak yang kalah, maka ia harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Undang-Undang dan Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 23 Mei 2011 No. 34/Pdt.G/2010/PN.Kbj, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SENIN, tanggal 09 JANUARI 2012 oleh Kami : FATHURRAHMAN,SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, SH., dan DJUMALI, SH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No.393/PDT/2011/PT-MDN.

5 Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 Nopember 2011 Nomor : 393/PDT/2011/PT- MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan Hj. YUDI AGUSTINI, SH.MH, Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MEJELIS, DJERNIH SITANGGANG,Bc.IP,SH. FATHURRAHMAN, SH. DJUMALI, SH., PANITERA PENGGANTI, Hj. YUDI AGUSTINI, SH.MH. Biaya-Biaya : 1. M e t e r a i Rp 6.000,- 2. R e d a k s i...rp 5.000,- 3. Leges.Rp 3.000,- 4. Pemberkasan.. Rp ,- J u m l a h. Rp ,- Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No.393/PDT/2011/PT-MDN.