Perpustakaan Unika LAMPIRAN

Transkripsi

1 LAMPIRAN

2 Kuesioner Responden No. Responden: I. UMUM Bapak / Ibu yang terhormat, Dalam proses audit, Bapak / Ibu mungkin pernah menemukan adanya kekeliruan (error) maupun kecurangan (fraud) yang dapat memberikan pengaruh terhadap terjadinya salah saji material atas laporan keuangan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengetahuan, pengalaman, penggunaan intuisi, dan independensi terhadap kemampuan auditor untuk mendeteksi kekeliruan. Untuk itulah saya mohon bantuan dan partisipasi Bapak / Ibu untuk dapat meluangkan waktu untuk menjawab serangkaian pertanyaan kuesioner dibawah ini. Pendapat dan jawaban Bapak / Ibu sangat penting untuk mendukung perkembangan ilmu akuntansi disamping untuk keberhasilan penelitian ini. Atas partisipasi Bapak / Ibu, saya ucapkan terima kasih.

3 II. IDENTITAS RESPONDEN Nama :... (boleh tidak diisi) Umur :... Jabatan Fungsional : Auditor Junior Auditor Senior Supervisor Manager / Partner 1. Pendidikan terakhir : (a) D3 (b) S1 (c) S2 ke atas 2. Berapa lama Anda bekerja di Kantor Akuntan Publik : a. Dibawah 1 tahun b. 1 s.d 5 tahun c. 5 s.d 10 tahun d. Di atas 10 tahun 3. Dalam satu tahun terakhir, berapa kali Anda mengikuti pelatihan dan atau pendidikan mengenai akuntansi dan audit : a. Dibawah 2 kali b. 2 s.d 5 kali c. 5 s.d 10 kali d. Lebih dari 10 kali

4 III. PETUJUK PENGISIAN KUESIONER Berikan tanda cek ( ) pada kolom alternatif jawaban, atas pernyataan-pernyataan yang ada, sesuai dengan kenyataan yang saudara rasakan atau alami dalam instansi atau pekerjaan Saudara. Ketentuan sebagai berikut : STS = Sangat Tidak Setuju TS = Tidak Setuju N = Netral S = Setuju SS = Sangat Setuju Dimensi Pengetahuan (Harhinto, 2004) Pernyataan 1. Setiap akuntan publik harus memahami dan melaksanakan jasa profesionalnya sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang relevan Alternatif Jawaban STS TS N S SS 2. Saya harus memahami jenis industri perusahaan klien 3. Saya harus memahami kondisi perusahaan klien 4. Saya harus memahami Sistem Pengendalian Internal perusahaan klien 5. Saya memiliki pendidikan yang sesuai dengan pengetahuan yang dibutuhkan

5 Dimensi Pengalaman (Harhinto, 2004) Pernyataan 1. Saya pernah mengaudit banyak klien 2. Saya pernah melakukan audit dengan berbagai macam jenis klien Alternatif Jawaban STS TS N S SS 3. Saya pernah mengaudit perusahaan yang besar 4. Saya melakukan audit lebih dari 1 tahun, sehingga audit yang saya lakukan lebih baik Untuk mengisi kuesioner dengan variabel penggunaan intuisi silahkan terlebih dahulu membaca kasus di bawah ini : Kasus 1 : Anda telah diminta oleh Yayasan X" untuk meninjau ulang prosedur accountingnya. Sebagai bagian dari tinjauan ulang ini, anda harus mempersiapkan ulasan tentang pengumpulan atau pembukuan yang dilakukan yayasan dan catatan atas sumbangan para donatur : 1. Dewan pimpinan Yayasan X telah mendelegasikan tanggung jawab untuk manajemen keuangan dan audit pembukuan keuangan kepada komite keuangan. Komite ini menyiapkan anggaran tahunan dan menyetujui pengeluaran uang tetapi tidak melakukan pengumpulan atau pembukuan. Audit belum pernah dilakukan beberapa tahun terakhir ini karena karyawan yang memegang catatan yayasan juga merangkap jabatan sebagai bendahara yayasan merupakan orang kepercayaan yang telah bekerja selama 15 tahun dan seringkali membawa catatan keuangan yayasan untuk dikerjakan di rumah. 2. Pengumpulan sumbangan dikoordinir oleh bagian penerimaan donasi yang telah membuka rekening di bank atas nama pribadi dan memberikan nomor rekening kepada para donatur yang memberi sumbangan untuk mentransfer uang sumbangan ke

6 rekening tersebut dan setelah terkumpul, bagian penerimaan donasi mencairkan simpanan di rekening bank tersebut dan menyerahkan kepada komite keuangan. 3. Pengumpulan sumbangan juga dapat diberikan secara tunai. Setiap akhir bulan, bagian penerimaan donasi yang menerima sumbangan secara tunai tidak langsung menyetorkan uang donasi ke bank tetapi disimpan terlebih dahulu di brankas yayasan bersama dengan catatan jumlahnya. Pada awal bulan berikutnya, bendahara yayasan membuka brankas dan mencatat kembali sumbangan tersebut. Ia memegang sekitar $ 100 untuk pengeluaran dan mengembalikan sisanya tanpa ada bukti pengeluaran yang jelas. Dimensi Intuisi Pernyataan 1. Saya menduga karyawan yang telah bekerja selama 15 tahun dengan posisi yang sama dapat melakukan kecurangan tanpa diketahui dewan pimpinan yayasan Alternatif Jawaban STS TS N S SS 2. Saya mencurigai ada potensi penipuan yang dilakukan oleh bagian penerimaan donasi dalam hal pengumpulan sumbangan 3. Saya menduga tidak ada pencatatan akuntansi yang memadai dalam manajemen Yayasan X dan pembukaan rekening di bank dengan nama pribadi sarat dengan tindakan penyelewengan.

7 Kasus 2 : Anda sedang mengaudit siklus penjualan dan penagihan untuk Rumah Sakit Y, rumah sakit kecil waralaba. Rumah sakit memiliki jasa medis sempurna dan tata kearsipan lemah. Orang medis mempunyai tradisi dalam membuat semua aspek dari pekerjaan mereka dengan tepat, hanya karena kekurangan personil akuntansi, tidak ada waktu untuk verifikasi internal atau kinerja hati-hati. Di tahun sebelumnya, KAP anda telah menemukan banyak kesalahan dalam penagihan, penerimaan tunai, dan rekening piutang. Seperti dalam semua rumah sakit, dua asset paling besar adalah rekening piutang dan hak milik, lokasi dan peralatan. Rumah sakit memiliki beberapa pinjaman besar yang dapat dibayar ke bank lokal dan kedua bank sudah menceritakan kepada manajemen bahwa mereka segan untuk memperbesar kredit, yang terutama dipertimbangkan ada rumah sakit modern yang sedang dibangun di kota besar. Di tahun lalu, pajak daerah sudah mengalami defisit dan terjadi pengangguran yang tinggi. Di tahun sebelumnya, tanggapan anda dari pasien ke permintaan konfirmasi telah membuat frustasi. Tingkat tanggapan sangat rendah dan mereka yang menjawab tidak mengetahui tujuan konfirmasi atau saldo mereka benar. Anda pasti mempunyai pengalaman yang sama di dalam konfirmasi ada di rumah sakit lain. Dimensi Intuisi Pernyataan 1. Saya memprediksi hasil audit tahun ini tidaklah berbeda jauh dengan hasil audit tahun lalu Alternatif Jawaban STS TS N S SS 2. Saya menduga ada alasan lain mengapa bank tidak mau memberikan kredit yang lebih terhadap rumah sakit ini

8 Dimensi Independensi (Harhinto, 2004) Pernyataan 1. Seorang auditor harus memiliki kemampuan untuk menilai secara objektif, tidak mudah dipengaruhi dan tidak memihak pada kepentingan siapapun 2. Auditor sebaiknya memiliki hubungan dengan klien yang sama paling lama 3 tahun Alternatif Jawaban STS TS N S SS 3. Saya berupaya tetap bersifat independen dalam melakukan audit walaupun telah lama menjalin hubungan dengan klien 4. Saya bersikap jujur untuk menghindari penilaian kurang dari rekan seprofesi (sesama auditor) dalam tim 5. Saya tidak mudah percaya terhadap pernyataan klien selama melakukan audit 6. Jasa non audit yang saya berikan pada klien dapat merusak independensi penampilan saya sebagai seorang auditor

9 Dimensi Kemampuan untuk mendeteksi kekeliruan (Noviyani, 2002) Pernyataan A. Kekeliruan dalam suatu organisasi badan usaha 1. Fungsi penjualan tidak terpisah dari fungsi pemberi otorisasi kredit 2. Fungsi pencatat piutang tidak terpisah dari fungsi penjualan 3. Fungsi penjualan tidak terpisah dari fungsi penerimaan kas B. Kekeliruan dalam system otorisasi dan prosedur pencatatan 4. penerimaan kas tidak diotorisasi oleh fungsi penerimaan yang seharusnya ditandai dengan pembubuhan cap lunas pada faktur penjualan tunai dan penempelan pita register kas pada faktur penjualan tunai 5. Retur penjualan tidak diotorisasi oleh fungsi penjualan, sehingga tidak ada tanda tangan yang dibubuhkan pada memo kredit 6. pencatatan penjualan tunai/kredit tidak didasarkan pada faktur penjualan yang didukung dengan laporan penerimaan barang/surat order pengiriman dan surat angkut 7. Pencatatan berkurangnya piutang karena retur penjualan tidak didasarkan pada memo kredit yang didukung Alternatif Jawaban STS TS N S SS

10 C. Kemungkinan terjadinya praktik yang tidak sehat 8. Surat order pengiriman barang tidak bernomor urut tercetak dan pemakaiannya tidak bertanggungjawab oleh fungsi penjualan 9. Bukti memorial tidak bernomor urut tercetak dan pemakaiannya tidak dipertanggungjawabkan oleh fungsi penjualan 10. Jumlah kas yang diterima dari penjualan tunai tidak segera disetorkan seluruhnya ke bank D.Kekeliruan dalam pencatatan penjualan dalam jurnal penjualan 11. Terjadi transaksi penjualan pada tanggal 31 Januari 2006 sebesar Rp ,- telah dicatat perusahaan, karena terjadi pergantian karyawan bagian akuntansi, transaksi tersebut dicatat kembali pada tanggal 1 Februari Transaksi penjualan tanggal 2 Februari 2006 sebesar Rp ,- dicatat oleh bagian akuntansi Rp ,- 13. Penjualan kredit pada tanggal 1 Maret 2007 sebesar Rp ,- diposting ke dalam buku besar sebagai penjualan tunai E.Kekeliruan dalam memposting rekening piutang dagang ke subsidiary ledger 14. Piutang PT Rusa Eka sebesar Rp ,- dicatat dalam buku pembantu piutang Rp ,- 15. Terjadi transaksi penjualan kredit pada tanggal 29 Desember 2006 dibukukan oleh perusahaan pada tanggal 2 Januari 2007 dengan syarat FOB

11 Shiping Point (tutup buku dilakukan setiap tanggal 31 Desember) 16. Penjualan kredit dicatat oleh prusahaan sebagi utang dagang F. Kekeliruan dalam mencatat penerimaan kas dalam jurnal penerimaan kas 17. perusahaan menerima pembayaran atas penjualan tunai tanggal 28 Januari 2007 dan bagian akuntansi tidak membukukannya 18. Bagian akuntansi telah membukukan penerimaan kas pada tanggal 10 Januari 2007, pada saat akhir bulan transaksi tersebut dibukukan kembali 19. Perusahaan menerima kas pada tanggal 2 Januari 2006 dan dicatat bagian akuntansi sebagai transaksi pada tanggal 2 Februari 2006 G. Kekeliruan dalam melakukan posting penerimaan kas ke rekening-rekening 20. Perusahaan menerima kas dari hasil penjualan kredit dan belum dibukukan ke dalam pembantu piutang 21. Perusahaan menerima kas dari hasil penjualan tunai kemudian diposting sebagai piutang dagang 22. Penerimaan kas pada bulan Februari 2006 diposting ke dalam buku besar sebagai penerimaan kas bulan Maret 2006

12 Lampiran 2. Tabulasi kuesioner Responden PENGETAHUAN (X1) X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 TOTAL

13 PENGALAMAN (X2) X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 TOTAL

14 PENGGUNAAN INTUISI (X3) X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 TOTAL

15

16 INDEPENDENSI (X4) X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 X4.5 X4.6 TOTAL

17

18 KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KEKELIRUAN (Y) Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 TOTAL

19

20 IDENTITAS RESPONDEN Responden Umur Rentang Kode Jabatan Kode Pendidikan Kode Lama Kerja Kode Ikut Pelatihan Kode Nama KAP 1 23 <25 1 Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard 2 33 >30 3 Supervisor 3 S1 2 >10 tahun kali 2 KAP Leonard, Mulia, & Richard Auditor Senior 2 S tahun kali 2 KAP Leonard, Mulia, & Richard 4 36 >30 3 Auditor Senior 2 D3 1 >10 tahun 4 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard 5 22 <25 1 Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard Auditor Junior 1 S tahun kali 3 KAP Leonard, Mulia, & Richard Auditor Junior 1 S tahun kali 3 KAP Leonard, Mulia, & Richard 9 44 >30 3 Manager/Partner 4 S1 2 >10 tahun kali 2 KAP Leonard, Mulia, & Richard <25 1 Auditor Junior 1 D tahun 2 <2 kali 1 KAP Leonard, Mulia, & Richard Auditor Junior 1 S tahun kali 2 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan <25 1 Auditor Junior 1 S tahun kali 2 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan <25 1 Auditor Junior 1 S tahun 2 >10 kali 4 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan <25 1 Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan Auditor Junior 1 D tahun 2 <2 kali 1 KAP Drs.Hananta Budianto & Rekan <25 1 Auditor Junior 1 D tahun 2 <2 kali 1 KAP Bayudi Watu & Rekan Auditor Junior 1 S2 ke atas tahun 2 <2 kali 1 KAP Bayudi Watu & Rekan Auditor Senior 2 S tahun kali 3 KAP Bayudi Watu & Rekan <25 1 Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Bayudi Watu & Rekan <25 1 Auditor Junior 1 D tahun 2 <2 kali 1 KAP Bayudi Watu & Rekan >30 3 Manajer/Partner 4 S2 ke atas 3 >10 tahun 4 >10 kali 4 KAP Dra.Suhartati & Rekan >30 3 Auditor Senior 2 S1 2 >10 tahun 4 >10 kali 4 KAP Dra.Suhartati & Rekan >30 3 Auditor Senior 2 S1 2 >10 tahun 4 >10 kali 4 KAP Dra.Suhartati & Rekan >30 3 Auditor Senior 2 S1 2 >10 tahun 4 >10 kali 4 KAP Dra.Suhartati & Rekan

21 25 38 >30 3 Auditor Senior 2 S2 ke atas 3 >10 tahun kali 3 KAP Dra.Suhartati & Rekan Auditor Senior 2 S2 ke atas tahun kali 2 KAP Ngurah Arya & Rekan <25 1 Auditor Junior 1 S tahun kali 2 KAP Ngurah Arya & Rekan Auditor Senior 2 S2 ke atas tahun kali 3 KAP Ngurah Arya & Rekan Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Ngurah Arya & Rekan Auditor Senior 2 S2 ke atas tahun kali 3 KAP Ngurah Arya & Rekan Auditor Senior 2 S tahun kali 2 KAP Tahrir Hidayat <25 1 Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Tahrir Hidayat <25 1 Auditor Junior 1 S tahun kali 2 KAP Tahrir Hidayat >30 3 Auditor Senior 2 S2 ke atas tahun kali 2 KAP Tahrir Hidayat Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Ahmad, Rasyid, Hisbulah, dan Jerry <25 1 Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Ahmad, Rasyid, Hisbulah, dan Jerry Auditor Junior 1 S tahun 2 <2 kali 1 KAP Ahmad, Rasyid, Hisbulah, dan Jerry <25 1 Auditor Junior 1 D tahun 2 <2 kali 1 KAP Ahmad, Rasyid, Hisbulah, dan Jerry Auditor Senior 2 S tahun kali 2 KAP Ahmad, Rasyid, Hisbulah, dan Jerry <25 1 Auditor Junior 1 D tahun kali 2 KAP Idjang Soetikno Auditor Junior 1 S tahun kali 2 KAP Idjang Soetikno Auditor Junior 1 S tahun kali 2 KAP Idjang Soetikno <25 1 Auditor Junior 1 S tahun kali 2 KAP Yulianti Auditor Senior 2 S tahun kali 3 KAP Yulianti <25 1 Auditor Junior 1 D tahun kali 2 KAP Yulianti Auditor Senior 2 S tahun kali 2 KAP Benny Gunawan <25 1 Auditor Junior 1 D tahun 2 <2 kali 1 KAP Benny Gunawan Auditor Senior 2 S tahun kali 2 KAP Benny Gunawan <25 1 Auditor Junior 1 D tahun 2 <2 kali 1 KAP Benny Gunawan <25 1 Auditor Junior 1 D tahun 2 <2 kali 1 KAP Benny Gunawan

22 Lampiran 4. Hasil Analisis Deskriptif Descriptive Statistics pngthn pnglmn intuisi indpndn kmmpn Valid N (listwise) N Minimum Maximum Mean Lampiran 5. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengetahuan Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N %

23 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 Item-Total Statistics Scale Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengalaman Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N %

24 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items Item-Total Statistics X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 Scale Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted Validitas dan Reliabilitas Variabel Penggunaan Intuisi Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N %

25 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 Item-Total Statistics Scale Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted Validitas dan Reliabilitas Variabel Independensi Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N %

26 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 X4.5 X4.6 Item-Total Statistics Scale Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted Validitas dan Reliabilitas Variabel Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kekeliruan Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N %

27 Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Alpha Standardized Items N of Items

28 Item-Total Statistics Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Scale Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted

29 Lampiran 6. Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parameters a,b Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Unstandardiz ed Residual

30 Lampiran 7. Uji Multikolinearitas Model 1 (Constant) Pengetahuan Pengalaman Penggunaan_Intuisi Independensi Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF a. Dependent Variable: KemampuanAuditorDalamMendeteksiKekeliruan Lampiran 8. Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Model 1 (Constant) Pengetahuan Pengalaman Penggunaan_Intuisi Independensi a. Dependent Variable: abresid Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig

31 Lampiran 9. Uji Regresi Berganda Model 1 Model Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.580 a a. Predictors: (Constant), Independensi, Pengetahuan, Pengalaman, Penggunaan_Intuisi Model 1 Regression Residual Total ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig a a. Predictors: (Constant), Independensi, Pengetahuan, Pengalaman, Penggunaan_ Intuisi b. Dependent Variable: KemampuanAuditorDalamMendeteksiKekeliruan

32 Model 1 (Constant) Pengetahuan Pengalaman Penggunaan_Intuisi Independensi Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig a. Dependent Variable: KemampuanAuditorDalamMendeteksiKekeliruan

33 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. ACHMAD, RASYID, HISBULLAH & JERRY Jl. Muara Mas Timur No.242

34 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. DRS. BAYUDI WATU & REKAN Jl. Dr. Wahidin No.85

35 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. BENNY, TONY, FRANS & DANIEL Jl. Puri Anjasmoro Blok DD I No.3

36 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. DRS. HANANTA BUDIANTO & REKAN Jl. Sisingamangaraja No.20-22

37 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. DRS. IDJANG SOETIKNO Jl. Durian Raya No.20 Kav.3 Perumahan Durian Mediterania Villa

38 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. LEONARD, MULIA & RICHARD Jl. Marina No.8

39 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. NGURAH ARYA & REKAN Gedung Dharmaputra Lantai 1 Jl. Pamularsih Raya No.16

40 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. DRA. SUHARTATI & REKAN Jl. Citarum Tengah No.22

41 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. DRS. TAHRIR HIDAYAT Jl. Taman Puspanjolo Tengah I/2 A

42 Surat Bukti Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang Semarang, April 2012 Bersama ini saya mengajukan surat bukti penelitian bahwa saya : Nama : Elisa Setyaningsih NIM : Status : Mahasiswa S1 Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang Telah melakukan penelitian dengan menyebar kuesioner dalam rangka penyusunan skripsi tingkat Sarjana (S1) di Universitas Katolik Soegijapranata Semarang pada Kantor Akuntan Publik yang dituju dibawah ini KAP. YULIANTI, SE., BAP. Jl. MT Haryono 548