LAMPIRAN 1 BAGAN STRUKTUR ORGANISASI
|
|
|
- Suharto Gunardi
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 LAMPIRAN 1 BAGAN STRUKTUR ORGANISASI
2 Lampiran 1-1 : Bagan Struktur Organisasi
3 LAMPIRAN 2 VARIABEL PENELITIAN SEBELUM VALIDASI
4 Lampiran 2-1 : Variabel Penelitian Sebelum Validasi Variabel Sub Variabel Indikator Referensi X : Green Construction 1. Lapangan X1 X2 X3 Adanya tindakan Pencegahan erosi galian Adanya pencegahan sedimentasi saluran kota Adanya Pembuatan Pengolahan air dewatering PP - Guideline, LEED US-GBC PP - Guideline, LEED US-GBC PP - Guideline X4 Adanya pengelolaan air hujan PP - Guideline X5 Adanya Memberi harapan untuk menggunakan kembali bangunan dan lokasi yang sudah ada (jika ada) Meadow Spadafora 2000 X6 Adanya pemilihan lokasi mengurangi dampak lingkungan terhadap bangunan baru Meadow Spadafora 2001 X7 Penyediaan fasilitas penunjang proyek lainnya yang ramah lingkungan Meadow Spadafora 2002 X8 X9 Tindakan pengurangan efek panas pada lokasi proyek Tindakan Mengurangi kebisingan Meadow Spadafora 2003 X10 X11 X12 Adanya tindakan mengurangi debu Adanya tindakan pengelolaan sampah Adanya pencegahan polusi galian tanah PP - Guideline, LEED US-GBC PP - This Is The Green Contractor Way LEED US-GBC X13 Penyediaan jalur mobilisasi material/orang Meadow Spadafora 2003
5 Lampiran 2-2: (Lanjutan) Variabel Sub Variabel Indikator Referensi 2. Efisiensi Energi X14 Pengurangan chlorofuorocarbons (CFC) dalam pemakaian peralatan Meadow Spadafora 2003 X15 X16 X17 X18 X19 X20 Adanya Pengaturan jam operasi AC Adanya Pengaturan Suhu AC Adanya Perencanaan Pencahayaan Ruangan Kerja Menggunakan Lampu Hemat energi Zonasi Tempat tinggal karyawan / pekerja Pemakaian alat rumah tangga hemat energi PP - Guideline, Global Green USA PP - Guideline, Global Green USA PP - This Is The Green Contractor Way Global Green USA, PP - This Is The Green Contractor Way, PP - This Is The Green Contractor Way Global Green USA X21 Penggunaan Ventilasi dan inflitrasi udara luar ruang Meadow Spadafora Emisi Gas Buang X22 Pemanfaatan Material Lokal PP - Guideline X23 X24 X25 X26 X27 Adanya pengendalian emisi gas buang peralatan Adanya pemerikasaan rutin kendaraan proyek Perencanaan perjalanan material atau orang Pemilihan Bahan bakar biodiesel Adanya tindakan Penghijauan lingkungan Proyek PP - Guideline PP - Guideline PP - Guideline PP - Guideline PP - Guideline 4. Limbah Proyek X28 Pengelolaan sampah proyek PP - Guideline X29 X30 Adanya perencanaan pengurangan limbah beton Adanya Perencanaan pengurangan limbah besi PP - Guideline PP - Guideline
6 Lampiran 2-2: (Lanjutan) Variabel Sub Variabel Indikator Referensi 5. Pemakaian Air X31 Adanya Penyiapan pengelolaan Limbah cair PP - Guideline X32 Adanya Pengguanaan Air secara berulang PP - Guideline, Global Green USA X33 Adanya Penghematan penggunaan air kerja PP - Guideline X34 Adanya penghematan penggunaan domestic PP - Guideline X35 Adanya sumber air alternative Meadow Spadafora 2003 X36 Adanya pemanfaatan air hujan Meadow Spadafora Material dan Sumber daya X37 Adanya pengguanan kembali gedung atau material bekas Meadow Spadafora 2003 X38 X39 Adanya pemakaian material yang ramah lingkungan Pemakaian material yang bisa di daur ulang Meadow Spadafora 2003 PP - Guideline, Global green USA X40 Pemilihan kemasan Material PP - Guideline X41 X42 X43 X44 X45 Pengguanaan material yang bersertifikat Adanya Pemilihan material berdasarkan bahan baku Memperbanyak penggunakan material local (radius 500 mil) Penyiapan penampungan Material Pemakaian bahan kantor temporary secara berulang PP - Guideline, LEED USGBC PP - Guideline, LEED USGBC Meadow Spadafora 2003 PP - Guideline, LEED USGBC PP - Guideline X46 Kalibarasi Alat PP - Guideline X47 Penyediaan alat bantu buat pekerja PP - Guideline
7 LAMPIRAN 3 CONTOH KUISIONER VALIDASI PAKAR
8 Lampiran 3-1: Contoh Kuisioner Validasi Pakar UNIVERSITAS INDONESIA PENGARUH PENERAPAN GREEN CONSTRUCTION PADA BANGUNAN GEDUNG TERHADAP KINERJA MUTU PROYEK VALIDASI PAKAR PENELITIAN TESIS FURQAN USMAN NPM : PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL PROGRAM PASCASARJANA BIDANG MANAJEMEN TEKNIK UNIVERSITAS INDONESIA 2010
9 Lampiran 3-2: (Lanjutan) Abstrak Konstruksi merupakan bagian dalam perkembangan infrastruktur dan industri konstruksi. Fakta yang menunjukkan bahwa tingkat kerusakan lingkungan sudah cenderung meningkat, relatif mudah untuk ditemukan. Salah satunya disebabkan oleh kegiatan pembangunan. Pada saat ini ada sebuah konsep Green Construction yang dapat menimalisir dampak negatif terhadap lingkungan. Penelitian ini dilakukan untuk melihat sebarapa pengaruh penerapan konsep green construction pada pembangunan gedung terhadap kinerja mutu proyek. Metode yang digunakan adalah survei. Metoda ini digunakan untuk menjawab pertanyaan dari penelitian yang dilakukan. Data didapat dari kuisioner kepada responden yang terkait terhadap pelaksanaan proyek yang telah menggunakan konsep green construction ini. Pengolahan data dilakukan menggunakan SPSS. Kata Kunci : Pembangunan Gedung, Green Construction, Kinerja Mutu. Tujuan Pelakasanaan Survei Tujuan dari pelaksanaan survei ini adalah mengidentifikasi apa yang mempengaruhi penerapan konsep green construction dalam pelaksanaan pembangunan gedung dapat mencapai kinerja mutu yang telah di tetapkan dalam spesifikasi. Dan mengidentifikasi dampak dan manfaat yang ditimbulkan dari penerapan konsep Green Construction terhadap pencapaian kinerja mutu proyek. Sasaran Survei Sasaran survei ini adalah Top Manajemen PT.X yaitu Project Key Personnel, Project Manager, Construction Manager, Engineering Manager atau setara, Site Manager dan Administration Manger atau setara yang terlibat pada pelakasanaan proyek yang menerapkan Konsep Green construction. Ruang lingkup survei Survei dibatasi hanya pada proses penerapan konsep green construction yang memperngaruhi kinerja mutu proyek. Hasil Validasi Setelah memberikan komentar dan masukan terhadap variabel penelitian ini, selanjutnya variabel akan diperbaiki dan disebarkan kepada responden.
10 Lampiran 3-3: (Lanjutan) Kerahasiaan informasi Seluruh informasi yang diberikan untuk survei peneltian ini akan dijaga kerahasiaannya dan tidak akan digunakan diluar penelitian ini. Kontak Jika ada pertanyaan dan keterangan mengenai survey ini, silahkan menghubungi kami Furqan Usman furqanusman85@yahoo.com Mobile phone : Dr. Firdaus Ali, MSc firdaus108@hotmail.com Mobile phone : Ir. Lilik Sumarliadi, CES, MM liliksumarliadi@yahoo.co.id Mobile phone : Terima kasih telah berpartisipasi sebagai pakar untuk memvalidasi variabel penelitian ini. Mohon dilengkapi data pakar dibawah ini untuk memudahkan kami dalam melakukan klarifikasi data yang diperlukan.
11 Lampiran 3-4: (Lanjutan) DATA PAKAR 1. N a m a : Posisi sekarang : Nama Perusahaan : Latar belakang pendidikan : (a) Sarjana (b) Magister (c) Doktor 5. Berapa lama bekerja di area yang sekarang anda kerjakan (Manajemen Proyek) :... tahun 6. Berapa lama bekerja diposisi ini :... tahun Jakarta, 2010 (....)
12 Lampiran 3-5: (Lanjutan) Berikan pendapat anda tentang variabel (X) penerapan konsep Green Construction. Komentar dan masukan dapat diisi pada tabel bagian kanan. Jika ingin memberikan tambahan Variabel Sub Variabel Indikator Referensi Komentar,Tanggapan, Masukan Perbaikan X : Green Construction 1. Lapangan X1 X2 X3 Adanya tindakan Pencegahan erosi galian Adanya pencegahan sedimentasi saluran kota Adanya Pembuatan Pengolahan air dewatering PP - Guideline, LEED US-GBC PP - Guideline, LEED US-GBC PP - Guideline X4 Adanya pengelolaan air hujan PP - Guideline X5 X6 X7 X8 X9 Adanya Memberi harapan untuk menggunakan kembali bangunan dan lokasi yang sudah ada (jika ada) Adanya pemilihan lokasi mengurangi dampak lingkungan terhadap bangunan baru Penyediaan fasilitas penunjang proyek lainnya yang ramah lingkungan Tindakan pengurangan efek panas pada lokasi proyek Tindakan Mengurangi kebisingan Meadow Spadafora 2000 Meadow Spadafora 2001 Meadow Spadafora 2002 Meadow Spadafora 2003
13 Lampiran 3-6: (Lanjutan) Variabel Sub Variabel Indikator Referensi Komentar,Tanggapan, Masukan Perbaikan X10 Adanya tindakan mengurangi debu PP - Guideline, LEED US-GBC X11 Adanya tindakan pengelolaan sampah PP - This Is The Green Contractor Way X12 Adanya pencegahan polusi galian tanah LEED US-GBC X13 Penyediaan jalur mobilisasi material/orang Meadow Spadafora Efisiensi Energi X14 Pengurangan chlorofuorocarbons (CFC) dalam pemakaian peralatan Meadow Spadafora 2003 X15 Adanya Pengaturan jam operasi AC PP - Guideline, Global Green USA X16 Adanya Pengaturan Suhu AC PP - Guideline, Global Green USA X17 Adanya Perencanaan Pencahayaan Ruangan Kerja PP - This Is The Green Contractor Way X18 Menggunakan Lampu Hemat energi Global Green USA, PP - This Is The Green Contractor Way, X19 Zonasi Tempat tinggal karyawan / pekerja PP - This Is The Green Contractor Way
14 Lampiran 3-7 : (Lanjutan) Variabel Sub Variabel Indikator Referensi Komentar,Tanggapan, Masukan Perbaikan X20 X21 Pemakaian alat rumah tangga hemat energi Penggunaan Ventilasi dan inflitrasi udara luar ruang Global Green USA Meadow Spadafora Emisi Gas Buang X22 Pemanfaatan Material Lokal PP - Guideline X23 X24 X25 Adanya pengendalian emisi gas buang peralatan Adanya pemerikasaan rutin kendaraan proyek Perencanaan perjalanan material atau orang PP - Guideline PP - Guideline PP - Guideline X26 Pemilihan Bahan bakar biodiesel PP - Guideline X27 Adanya tindakan Penghijauan lingkungan Proyek PP - Guideline 4. Limbah Proyek X28 Pengelolaan sampah proyek PP - Guideline X29 X30 Adanya perencanaan pengurangan limbah beton Adanya Perencanaan pengurangan limbah besi PP - Guideline PP - Guideline
15 Lampiran 3-8: (Lanjutan) Variabel Sub Variabel Indikator Referensi Komentar,Tanggapan, Masukan Perbaikan 5. Pemakaian Air X31 X32 X33 X34 X35 X36 Adanya Penyiapan pengelolaan Limbah cair Adanya Pengguanaan Air secara berulang Adanya Penghematan penggunaan air kerja Adanya penghematan penggunaan domestic Adanya sumber air alternative Adanya pemanfaatan air hujan PP - Guideline PP - Guideline, Global Green USA PP - Guideline PP - Guideline Meadow Spadafora 2003 Meadow Spadafora Material dan Sumber daya X37 Adanya pengguanan kembali gedung atau material bekas Meadow Spadafora 2003 X38 Adanya pemakaian material yang ramah lingkungan Meadow Spadafora 2003 X39 Pemakaian material yang bisa di daur ulang PP - Guideline, Global green USA
16 Lampiran 3-9: (Lanjutan) Variabel Sub Variabel Indikator Referensi Komentar,Tanggapan, Masukan Perbaikan X40 Pemilihan kemasan Material PP - Guideline X41 X42 X43 X44 X45 Pengguanaan material yang bersertifikat Adanya Pemilihan material berdasarkan bahan baku Memperbanyak penggunakan material local (radius 500 mil) Penyiapan penampungan Material Pemakaian bahan kantor temporary secara berulang PP - Guideline, LEED USGBC PP - Guideline, LEED USGBC Meadow Spadafora 2003 PP - Guideline, LEED USGBC PP - Guideline X46 Kalibarasi Alat PP - Guideline X47 Penyediaan alat bantu buat pekerja PP - Guideline
17 Variabel Y ; Kinerja Mutu Proyek Lampiran 3-10: (Lanjutan) Variabel Referensi Pertanyaan Komentar,Tanggapan, Masukan Perbaikan Y: Kinerja Mutu PMBOK 2008 Adanya Pencapaian Jaminan Mutu Hasil Proyek yang tepat
18 Lampiran 3-11: (Lanjutan) Berikan pendapat anda tentang variabel Green Construction. Komentar dan masukan dapat diisi pada tabel bagian kanan. Jika variabel Green Construction dapat diisi pada tabel kosong dibawahnya. Variabel Sub Variabel Pertanyaaan Komentar,Tanggapan, Masukan Perbaikan Tambahan Variabel Konsep Green Construction (X)
19 Lampiran 3-12: (Lanjutan) Berikan pendapat anda tentang variabel Kinerja Mutu Proyek (Y). Komentar dan masukan dapat diisi pada tabel bagian kanan. Jika variabel Kinerja Mutu Proyek dapat diisi pada tabel kosong dibawahnya. Variabel Sub variabel Pertanyaaan Komentar,Tanggapan, Masukan Perbaikan Tambahan Variabel Kinerja Mutu Proyek (Y)
20 LAMPIRAN 4 VARIABEL PENELITIAN SESUDAH VALIDASI
21 Lampiran 4-1 : Variabel Penelitian Sesudah Validasi Sub Variabel 1. Lapangan Indikator Kegiatan pencegahan erosi tanah (baik untuk dalam lokasi X.1 maupun lingkungan kanan kiri proyek) saat pekerjaan galian Kegiatan pencegahan sedimentasi baik dalam lingkungan X.2 proyek maupun saluran buangan diluar proyek Kegiatan pengelolaan air dewatering yang bertujuan untuk X.3 menjaga kestabilan cadangan air tanah, seperti pembuatan recharging well dsb. Kegiatan pengelolaan air hujan, seperti proses peresapan X.4 kembali maupun pemanfaatan untuk keperluan proyek Penggunaan kembali bangunan lama untuk keperluan X.5 proyek. Penyediaan fasilitas penunjang proyek yang ramah X.6 lingkungan. X.7 Kegiatan pencegahan dan monitoring polusi kebisingan Kegiatan pengelolaan resiko penyebaran debu akibat X.8 proses konstruksi Kegiatan pengelolaan sampah proyek (dalam rangka X.9 menjaga kebersihan & kesehatan lingkungan proyek) Kegiatan pencegahan polusi galiaan tanah X.10 X.11 Penyediaan jalur mobilisasi baik untuk material maupun orang dalam lingkungan proyek 2. Efisiensi X.12 Pengurangan chlorofuorocarbons (CFC) dalam pemakaian peralatan
22 Lampiran 4-2: (Lanjutan) Energi X.13 Melakukan Pengaturan jam operasi AC X.14 Melakukan Pengaturan suhu AC X.15 Perencanaan pencahayaan ruangan kerja X.16 Penggunaan lampu hemat energi X.17 Zonasi tempat tinggal karyawan/pekerja Pemakaian home appliance (dispenser, TV dsb) yang hemat X.18 energi X.19 Penggunaan cahaya alami untuk penerangan X.20 Penggunaan ventilasi alami utuk udara dalam ruangan 3. Emisi Gas Buang Pemanfaatan material lokal (produksi dalam negeri) agar X.21 mengurangi gas buang kendaraan material X.22 Pengendalian emisi gas buang peralatan X.23 Pemeriksaan rutin kendaraan proyek Pemeriksaan rutin peralatan proyek (escavator, genset X.24 dsb) Perencanaan perjalanan material/orang (pengiriman X.25 material atau perjalanan karyawan secara bersama) X.26 Pemilihan bahan bakar biodiesel X.27 Penghijaun lingkungan proyek (tamanisasi) 4. Limbah Proyek X.28 X.29 X.30 X.31 Pengelolaan pengelompokan sampah proyek (organik, non organik & B3) Perencanaan pengurangan limbah beton, seperti estimasi luasan area pengecoran Perencanaan pengurangan limbah besi, seperti pembuatan daftar potongan besi (BBS) Pemanfaatan limbah beton, seperti untuk pembuatan kanstin dsb.
23 Lampiran 4-3: (Lanjutan) X.32 Pemanfaatan limbah besi, seperti untuk pembuatan railing rambu K3 atau pembesian ukuran pendek (bak kontrol). 5. Pemakaian Air X.33 Pengolahan limbah cair (limbah oil, minyak dsb) Penggunaan air secara berulang, seperti air bekas wudhu X.34 untuk penyiraman taman dsb X.35 Penghematan penggunaan air kerja Penghematan penggunaan air domestik pekerja (tempat X.36 mandi pekerja dengan sistem shower) X.37 Pengelolan air untuk landscape/tanaman Pemanfaatan air hujan, yang bertujuan untuk X.38 penghematan air tanah X.39 Pemakaian material ramah lingkungan (fly ash dsb) X.40 Pemakaian material secara berulang (begisting dsb) 6. Material dan Sumber Daya Pemakaian material yang bisa daur ulang, seperti gypsum X.41 dan bahan plastik Pemilihan kemasan material, seperti tidak menggunakan X.42 bahan sterofoam dan minuman kemasan. X.43 Penggunaan material bersertifikat Pemilihan meterial berdasarkan bahan baku. (tidak X.44 memakai/mengurangi material dari bahan baku yang tidak ramah lingkungan Memperbanyak pemakaian material local/terdekat dengan X.45 lokasi proyek (Jarak sumber material) seperti penggunaan baching plan terdekat. Penyimpanan material sesuai standar dari materialnya dan X.46 bagaimana cara penempatannya (tertutup/terbuka) X.47 Pemakaian bahan kantor temporary secara berulang
24 Lampiran 4-4: (Lanjutan) X.48 Kalibarasi alat X.49 Penyediaan Alat bantu untuk pekerja
25 LAMPIRAN 5 CONTOH KUISIONER RESPONDEN
26 Lampiran 5-1 : Contoh Kuisioner UNIVERSITAS INDONESIA METODA HUBUNGAN PENERAPAN GREEN CONSTRUCTION PADA BANGUNAN GEDUNG TERHADAP KINERJA MUTU PROYEK DILINGKUNGAN PT.X KUESIONER PENELITIAN OLEH : FURQAN USMAN PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL PROGRAM PASCASARJANA BIDANG MANAJEMEN TEKNIK UNIVERSITAS INDONESIA 2010
27 Lampiran 5-2: (Lanjutan) Responden yang terhormat, kuesioner ini bertujuan untuk memperoleh data penelitian untuk mengetahui pengaruh penerapan Green Construction terhadap kinerja mutu proyek. Saya mengharapkan bantuan anda untuk memberi jawaban pada setiap pertanyaan dalam kuesioner ini dengan keadaan sebenarnya. Akhirnya atas partisipasi anda saya ucapkan banyak terima kasih. Hormat saya, Furqan Usman
28 Lampiran 5-3: (Lanjutan) Abstrak Konstruksi merupakan bagian dalam perkembangan infrastruktur dan industri konstruksi. Fakta yang menunjukkan bahwa tingkat kerusakan lingkungan sudah cenderung meningkat, relatif mudah untuk ditemukan. Salah satunya disebabkan oleh kegiatan pembangunan. Pada saat ini ada sebuah konsep Green Construction yang dapat menimalisir dampak negatif terhadap lingkungan. Penelitian ini dilakukan untuk melihat sebarapa pengaruh penerapan konsep green construction pada pembangunan gedung terhadap kinerja mutu proyek. Metode yang digunakan adalah survei. Metoda ini digunakan untuk menjawab pertanyaan dari penelitian yang dilakukan. Data didapat dari kuisioner kepada responden yang terkait terhadap pelaksanaan proyek yang telah menggunakan konsep green construction ini. Pengolahan data dilakukan menggunakan SPSS. Kata Kunci : Pembangunan Gedung, Green Construction, Kinerja Mutu. Tujuan Pelakasanaan Survei Tujuan dari pelaksanaan survei ini adalah mengidentifikasi faktor yang mempengaruhi penerapan konsep green construction dalam pelaksanaan pembangunan gedung dapat mencapai kinerja mutu yang telah di tetapkan dalam spesifikasi. Ruang Lingkup Survei Survei dibatasi hanya pada proses penerapan konsep green construction yang memperngaruhi kinerja mutu proyek. Kerahasiaan Informasi Seluruh informasi yang diberikan dalam survei peneltian ini hanya digunakan untuk kepentingan penelitian dan akan dijaga kerahasiaannya kecuali atas persetujuan pihak manajemen PT. X Tbk.
29 Lampiran 5-4: (Lanjutan) Kontak Jika ada pertanyaan dan keterangan mengenai survei ini, silahkan menghubungi kami: Furqan Usman furqanusman85@yahoo.com Mobile phone : Dr. Firdaus Ali, MSc firdaus108@hotmail.com Mobile phone : Ir. Lilik Sumarliadi, CES, MM liliksumarliadi@yahoo.co.id Mobile phone : Mohon dilengkapi data responden dibawah ini untuk memudahkan kami dalam melakukan klarifikasi data yang diperlukan.
30 Lampiran 5-5: (Lanjutan) DATA RESPONDEN 1. Nama : 2 Alamat : 3 Tlp. / HP : Nama Instansi / Perusahaan : PT. X Tbk. 6 Posisi di perusahaan : 7 Pengalaman : Thn 8 Pendidikan terakhir : D3 / S1 / S2 / S3 (silahkan dilingkari) Jakarta, 2010 ( )
31 A. Petunjuk Pengisian Kuesioner Untuk Variabel X Lampiran 5-6: (Lanjutan) 1. Jawaban merupakan persepsi Bapak/Ibu terhadap Penerapan green construction, dan pengaruh konsep green construction terhadap kinerja mutu proyek yang langsung Bapak/Ibu alami pada proyek yang telah dikerjakan. 2. Pengisian kuesioner dilakukan dengan memberikan tanda pada kolom yang telah disediakan. B. Keterangan untuk penilaian Pengaruh/Dampak penerapan Green Construction terhadap kinerja Mutu Skala Penilaian Keterangan 1 Berpengaruh Sangat Sangat berpengaruh dan pasti mengakibatkan besar Pencapaian mutu proyek (Mutu Produk) 2 Berpengaruh besar Berpengaruh besar dan pasti mengakibatkan Pencapaian mutu proyek ( Mutu Produk ) 3 Berpengaruh Berpengaruh dan dapat menyebabkan Pencapaian mutu proyek ( Mutu Produk ) 4 Sedikit berpengaruh Berpengaruh sedikit terhadap kinerja Mutu proyek ( Mutu Produk ) 5 Tidak berpengaruh Tidak terlalu berpengaruh terhadap kinerja Mutu proyek ( Mutu Produk ) C. Contoh pengisian kuesioner untuk variabel X Konsep Green construction yang berpengaruh terhadap kinerja mutu proyek (variabel X) Bagaimana persepsi Bapak/Ibu terhadap pengaruh konsep Green construction terhadap kinerja mutu yang langsung Bapak/Ibu alami pada proyek yang telah dikerjakan? Sub Variabel Pertanyaan Tingkat Pengaruh Terhadap Mutu Proyek Lapangan X.1 Kegiatan pencegahan erosi tanah (baik untuk dalam lokasi maupun lingkungan kanan-kiri proyek) saat pekerjaan galian X.2 Kegiatan pencegahan sedimentasi baik dalam lingkungan proyek maupun saluran buangan diluar proyek
32 Lampiran 5-7 : (Lanjutan) Faktor-faktor Green Construction yang berpengaruh terhadap Kinerja Mutu Proyek (X) Sub Variabel Pertanyaan 1. Lapangan X.1 Kegiatan pencegahan erosi tanah (baik untuk dalam lokasi maupun lingkungan kanan-kiri proyek) saat pekerjaan galian X.2 Kegiatan pencegahan sedimentasi baik dalam lingkungan proyek maupun saluran buangan diluar proyek X.3 Kegiatan pengelolaan air dewatering yang bertujuan untuk menjaga kestabilan cadangan air tanah, seperti pembuatan recharging well dsb. X.4 Kegiatan pengelolaan air hujan, seperti proses peresapan kembali maupun pemanfaatan untuk keperluan proyek X.5 Penggunaan kembali bangunan lama untuk keperluan proyek. Tingkat Pengaruh Terhadap Mutu Proyek X.6 Penyediaan fasilitas penunjang proyek yang ramah lingkungan. X.7 Kegiatan pencegahan dan monitoring polusi kebisingan X.8 Kegiatan pengelolaan resiko penyebaran debu akibat proses konstruksi X.9 Kegiatan pengelolaan sampah proyek (dalam rangka menjaga kebersihan & kesehatan lingkungan proyek) X.10 Kegiatan pencegahan polusi galiaan tanah
33 Lampiran 5-8 : (Lanjutan) Sub Variabel Pertanyaan Tingkat Pengaruh Terhadap Mutu Proyek X.11 Penyediaan jalur mobilisasi baik untuk material maupun orang dalam lingkungan proyek 2. Efisiensi Energi X.12 Pengurangan chlorofuorocarbons (CFC) dalam pemakaian peralatan X.13 Melakukan Pengaturan jam operasi AC X.14 Melakukan Pengaturan suhu AC X.15 Perencanaan pencahayaan ruangan kerja X.16 Penggunaan lampu hemat energi X.17 Zonasi tempat tinggal karyawan/pekerja X.18 Pemakaian home appliance (dispenser, TV dsb) yang hemat energi X.19 Penggunaan cahaya alami untuk penerangan X.20 Penggunaan ventilasi alami utuk udara dalam ruangan 3. Emisi Gas Buang X.21 Pemanfaatan material lokal (produksi dalam negeri) agar mengurangi gas buang kendaraan material X.22 Pengendalian emisi gas buang peralatan X.23 Pemeriksaan rutin kendaraan proyek
34 Sub Variabel Pertanyaan X.24 Pemeriksaan rutin peralatan proyek (escavator, genset dsb) X.25 Perencanaan perjalanan material/orang (pengiriman material atau perjalanan karyawan secara bersama) X.26 Pemilihan bahan bakar biodiesel X.27 Penghijaun lingkungan proyek (tamanisasi) Lampiran 5-9 : (Lanjutan) Tingkat Pengaruh Terhadap Mutu Proyek Limbah Proyek X.28 Pengelolaan pengelompokan sampah proyek (organik, non organik & B3) X.29 Perencanaan pengurangan limbah beton, seperti estimasi luasan area pengecoran X.30 Perencanaan pengurangan limbah besi, seperti pembuatan daftar potongan besi (BBS) X.31 Pemanfaatan limbah beton, seperti untuk pembuatan kanstin dsb. X.32 Pemanfaatan limbah besi, seperti untuk pembuatan railing rambu K3 atau pembesian ukuran pendek (bak kontrol). 5. Pemakaian Air X.33 Pengolahan limbah cair (limbah oil, minyak dsb) X.34 Penggunaan air secara berulang, seperti air bekas wudhu untuk penyiraman taman dsb
35 Lampiran 5-10 : (Lanjutan) Sub Variabel Pertanyaan X.35 Penghematan penggunaan air kerja X.36 Penghematan penggunaan air domestik pekerja (tempat mandi pekerja dengan sistem shower) X.37 Pengelolan air untuk landscape/tanaman X.38 Pemanfaatan air hujan, yang bertujuan untuk penghematan air tanah Tingkat Pengaruh Terhadap Mutu Proyek Material dan Sumber Daya X.39 Pemakaian material ramah lingkungan (fly ash dsb) X.40 Pemakaian material secara berulang (begisting dsb) X.41 Pemakaian material yang bisa daur ulang, seperti gypsum dan bahan plastik X.42 Pemilihan kemasan material, seperti tidak menggunakan bahan sterofoam dan minuman kemasan. X.43 Penggunaan material bersertifikat X.44 Pemilihan meterial berdasarkan bahan baku. (tidak memakai/mengurangi material dari bahan baku yang tidak ramah lingkungan Memperbanyak pemakaian material local/terdekat dengan lokasi proyek (Jarak X.45 sumber material) seperti penggunaan baching plan terdekat.
36 Lampiran 5-11 : (Lanjutan) Tingkat Pengaruh ` Sub Variabel Pertanyaan Terhadap Mutu Proyek X.46 Penyimpanan material sesuai standar dari materialnya dan bagaimana cara penempatannya (tertutup/terbuka) X.47 Pemakaian bahan kantor temporary secara berulang X.48 Kalibarasi alat X.49 Penyediaan Alat bantu untuk pekerja sesuai dengan standar K3
37 D. Petunjuk Pengisian Kuesioner Untuk Variabel Y 1 Jawaban adalah kinerja Mutu pada proyek yang telah dikerjakan. 2 Pengisian kuesioner dilakukan dengan melingkari salah satu score atau memberikan tanda silang atau X E. Keterangan untuk penilaian Kinerja Mutu Proyek Skala Penilaian Keterangan 1 Sangat Tinggi Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Sangat Baik (100% - 81%) 2 Tinggi Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Cukup Baik (80% - 61%) 3 Sedang Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Baik (60% - 41%) 4 Rendah Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan kurang baik (40% - 21%) 5 Sangat Rendah Pencapaian sasaran mutu proyek yang ditetapkan sangat kurang Baik (20% - 0%) F. Contoh pengisian kuesioner untuk variabel Y Lampiran 5-12 : (Lanjutan) Note : Persentase (%) ditinjau dari pencapaian sasaran mutu proyek dari target yg telah ditetapkan dalam proyek. Bagaimanakah kinerja Mutu pada proyek yang Bapak/Ibu telah kerjakan? (Silahkan melingkari salah satu score dibawah ini) Skala Penilaian Keterangan 1 Sangat Tinggi Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Sangat Baik (100% - 81%) 2 Tinggi Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Cukup Baik (80% - 61%) 3 Sedang Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Baik (60% - 41%) 4 Rendah Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan kurang baik (40% - 21%) 5 Sangat Rendah Pencapaian sasaran mutu proyek yang ditetapkan sangat kurang Baik (20% - 0%) Note : Persentase (%) ditinjau dari pencapaian sasaran mutu proyek dari target yg telah ditetapkan dalam proyek.
38 Lampiran 5-13 : (Lanjutan) Kinerja Mutu proyek (Variabel Y) Data Proyek Nama Proyek : Lokasi Proyek : Bagaimanakah kinerja mutu pada proyek yang Bapak/Ibu telah kerjakan? (Silahkan melingkari salah satu score dibawah ini) Note : Persentase (%) ditinjau dari pencapaian sasaran mutu proyek dari target yg telah ditetapkan dalam proyek. Skala Penilaian Keterangan 1 Sangat Tinggi Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Sangat Baik (100% - 81%) 2 Tinggi Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Cukup Baik (80% - 61%) 3 Sedang Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan Baik (60% - 41%) 4 Rendah Pencapaian sasaran mutu proyek yang telah ditetapkan kurang baik (40% - 21%) 5 Sangat Rendah Pencapaian sasaran mutu proyek yang ditetapkan sangat kurang Baik (20% - 0%) Penutup Mohon diperiksa kembali, apakah masih ada jawaban yang belum terisi, mengingat kuesioner yang terisi tidak lengkap tidak dapat diolah, sehingga menyebabkan kami akan kehilangan masukan yang sangat berharga dari partisipasi anda. Terima kasih karena Bapak/Ibu telah menyediakan waktu mengisi kuesioner ini
39 LAMPIRAN 6 SAMPEL PROYEK
40 Lampiran 6-1: Sampel Proyek Responden Proyek 1 Austrian Embassy Jakarta 2 Austrian Embassy Jakarta 3 BPK Banten Serang 4 Tangerang City Tangerang 5 Singapore Embassy Jakarta 6 BPS Pusat Jakarta 7 Austrian Embassy Jakarta 8 BPK Banten Serang 9 Atrium Pd Gede Bekasi 10 Kem. BUMN Jakarta 11 RSCM Kencana Jakarta 12 STPI Curug Tangerang 13 YKPP Jakarta 14 Unicom Bandung 15 YKPP Jakarta 16 RSCM Kencana Jakarta 17 Singapore Embassy Jakarta 18 BPS Pusat Jakarta 19 YKPP Jakarta 20 BTN Tower Jakarta 21 YKPP Jakarta 22 RSCM Kencana Jakarta 23 Ciber Data Jakarta 24 Ciber Data Jakarta 25 Ciber Data Jakarta 26 Kejagung RI Jakarta 27 Kejagung RI Jakarta 28 Kejagung RI Jakarta 29 Dep Kes Jakarta 30 BMKG Tower Jakarta 31 BMKG Tower Jakarta 32 SDA - PU Jakarta 33 BMKG Tower Jakarta 34 Austrian Embassy Jakarta 35 DVO II Jakarta 36 RSU Zainal Abidin Banda Aceh 37 Atrium Pd Gede Bekasi 38 Austrian Embassy Jakarta 39 Ciber Data Jakarta 40 BMKG Tower Jakarta 41 Austrian Embassy Jakarta 42 Atrium Pd Gede Bekasi
41 LAMPIRAN 7 TABULASI DATA
42
43 LAMPIRAN 8 DATA PENGELOMPOKAN LATAR BELAKANG PENDIDIKAN, PENGALAMAN DAN JABATAN
44 Lampiran 8-1: Data Pengelompokan Latar Belakang Pendidikan, Pengalaman Dan Jabatan Bobot Jabatan Pendidikan Pengalaman 1 SE/QC/CC S1 <10 th 2 SEM/SOM S2 > 10 th 3 CM 4 PM/DPM Responden Jabatan Pendidikan Pengalaman
45 Lampiran 8-2: (Lanjutan) Responden Jabatan Pendidikan Pengalaman
46 LAMPIRAN 9 HASIL PERHITUNGAN UJI KORELASI
47
48 LAMPIRAN 10 HASIL PERHITUNGAN UJI REGRESI
49 Lampiran 10-1: Hasil Perhitungan Uji Regresi OUTPUT ANALISA REGRESI 42 RESPONDEN Adjusted R Square Model Summary c Std. Change Statistics Error of R the Square F Estimate Change Change df1 df2 Model R R Square Sig. F Change Durbin- Watson a,318,301,52692,318 18, , b,416,386,49400,098 6, ,015 2,385 ANOVA c Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 5, ,180 18, a Residual 11,106 40,278 Total 16, Regression 6, ,384 13, b Residual 9,517 39,244 Total 16, Standardize Model Unstandardized d Coefficients Coefficients Correlations Std. Zeroorder B Error Beta t Sig. Partial Part 1 (Constant,761,175 4,358,000 ) X24,374,087,564 4,319,000,564,564, (Constant,501,193 2,598,013 ) X24,250,095,377 2,639,012,564,389,32 3 X43,266,104,364 2,551,015,558,378,31 2 Collinearity Statistics Toler ance VIF 1,000 1,000,736 1,360,736 1,360
50 Lampiran 10-2: (Lanjutan) Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) X24 X ,885 1,000,06,06 2,115 4,048,94, ,795 1,000,02,02,02 2,115 4,929,64,73,00 3,090 5,575,34,25,98 OUTPUT ANALISA REGRESI 41 RESPONDEN Model Summary c Std. Change Statistics Model R R Square Adjusted R Square Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change a,426,412,48664,426 28, ,000 Durbin- Watson b,533,508,44478,107 8, ,005 2,175
51 Lampiran 10-3: (Lanjutan) ANOVA c Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 6, ,862 28, a Residual 9,236 39,237 Total 16, Regression 8, ,290 21, b Residual 7,517 38,198 Total 16, Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Std. Model B Error Beta t Sig. 1 (Constant),638,167 3,816,000 Collinearity Correlations Statistics Zeroorder Partial Part Tolerance VIF X24,463,086,653 5,383,000,653,653,653 1,000 1,000 2 (Constant),363,179 2,027,050 X24,337,089,475 3,763,001,653,521,417,771 1,297 X43,277,094,372 2,947,005,599,431,327,771 1,297 Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) X24 X ,891 1,000,05,05 2,109 4,158,95, ,795 1,000,02,02,02 2,110 5,037,49,89,04 3,095 5,438,50,10,94
52 Lampiran 10-4: (Lanjutan) OUTPUT ANALISA REGRESI 40 RESPONDEN Model Summary c Std. Change Statistics Model R R Square Adjusted R Square Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change Durbin- Watson a,468,454,46994,468 33, , b,593,571,41638,125 11, ,002 2,407 ANOVA c Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 7, ,383 33, a Residual 8,392 38,221 Total 15, Regression 9, ,680 26, b Residual 6,415 37,173 Total 15,775 39
53 Coefficients a Lampiran 10-5: (Lanjutan) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Std. Model B Error Beta t Sig. 1 (Constant),578,164 3,517,001 Collinearity Correlations Statistics Zeroorder Partial Part Tolerance VIF X24,484,084,684 5,782,000,684,684,684 1,000 1,000 2 (Constant),273,171 1,591,120 X24,351,084,497 4,186,000,684,567,439,781 1,281 X43,299,088,401 3,377,002,633,485,354,781 1,281 Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) X24 X ,892 1,000,05,05 2,108 4,183,95, ,797 1,000,02,02,02 2,110 5,050,40,93,08 3,094 5,465,58,05,90
54 Lampiran 10-6: (Lanjutan) OUTPUT ANALISA REGRESI 39 RESPONDEN Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Model Summary c R Square Change Change Statistics Model R R Square F Change df1 df2 Sig. F Change Durbin- Watson a,481,467,46747,481 34, , b,641,622,39403,160 16, ,000 2,395 ANOVA c Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 7, ,504 34, a Residual 8,086 37,219 Total 15, Regression 10, ,000 32, b Residual 5,589 36,155 Total 15, Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Correlations Collinearity Statistics Std. Model B Error Beta t Sig. 1 (Constant),584,164 3,572,001 Zeroorder Partial Part Tolerance VIF X24,489,083,694 5,860,000,694,694,694 1,000 1,000 2 (Constant),236,163 1,445,157 X24,338,080,480 4,247,000,694,578,424,778 1,285 X43,345,086,454 4,010,000,680,556,400,778 1,285
55 Lampiran 10-7: (Lanjutan) Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) X24 X ,889 1,000,06,06 2,111 4,126,94, ,794 1,000,02,02,02 2,112 4,984,42,92,07 3,094 5,456,56,06,92 OUTPUT ANALISA REGRESI 38 RESPONDEN Model Summary c Std. Change Statistics Model R R Square Adjusted R Square Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change a,514,500,45393,514 38, ,000 Durbin- Watson b,672,654,37794,158 16, ,000 2,416
56 Lampiran 10-8: (Lanjutan) ANOVA c Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 7, ,845 38, a Residual 7,418 36,206 Total 15, Regression 10, ,132 35, b Residual 4,999 35,143 Total 15, Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Std. Model B Error Beta t Sig. 1 (Constant),444,175 2,542,015 Collinearity Correlations Statistics Zeroorder Partial Part Tolerance VIF X43,546,088,717 6,170,000,717,717,717 1,000 1,000 2 (Constant),193,158 1,222,230 X43,378,084,497 4,497,000,717,605,435,766 1,305 X24,317,077,455 4,115,000,695,571,398,766 1,305 Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) X43 X ,907 1,000,05,05 2,093 4,522,95, ,794 1,000,02,02,02 2,115 4,928,47,04,87 3,091 5,539,51,95,11
57 Lampiran 10-9: (Lanjutan) OUTPUT ANALISA REGRESI 37 RESPONDEN Model Summary c Std. Change Statistics Model R R Square Adjusted R Square Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change a,575,563,42575,575 47, ,000 Durbin- Watson b,710,693,35652,136 15, ,000 2,367 ANOVA c Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 8, ,575 47, a Residual 6,344 35,181 Total 14, Regression 10, ,299 41, b Residual 4,322 34,127 Total 14,919 36
58 Lampiran 10-10: (Lanjutan) Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Std. Model B Error Beta t Sig. 1 (Constant),359,167 2,143,039 Collinearity Correlations Statistics Zeroorder Partial Part Tolerance VIF X43,578,084,758 6,878,000,758,758,758 1,000 1,000 2 (Constant),144,150,956,346 X43,417,081,547 5,139,000,758,661,474,752 1,329 X24,293,073,425 3,989,000,697,565,368,752 1,329 Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) X43 X ,908 1,000,05,05 2,092 4,567,95, ,794 1,000,02,02,02 2,118 4,868,51,02,83 3,088 5,638,48,96,15
59 Lampiran 10-11: (Lanjutan) OUTPUT ANALISA REGRESI 36 RESPONDEN Model Summary c Std. Change Statistics Model R R Square Adjusted R Square Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change a,646,636,38923,646 62, ,000 Durbin- Watson b,729,713,34553,083 10, ,003 2,063 ANOVA c Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 9, ,404 62, a Residual 5,151 34,152 Total 14, Regression 10, ,308 44, b Residual 3,940 33,119 Total 14, Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Correlations Collinearity Statistics Std. Model B Error Beta t Sig. 1 (Constant),264,157 1,687,101 Zeroorder Partial Part Tolerance VIF X43,613,078,804 7,879,000,804,804,804 1,000 1,000 2 (Constant),123,146,840,407 X43,466,083,610 5,595,000,804,698,507,690 1,450 X24,243,076,347 3,185,003,687,485,288,690 1,450
60 Lampiran 10-12: (Lanjutan) Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) X43 X ,910 1,000,04,04 2,090 4,617,96, ,802 1,000,02,01,02 2,118 4,864,67,00,64 3,079 5,946,31,99,34
61 LAMPIRAN 11 RISALAH SIDANG TESIS
62 UNIVERSITAS INDONESIA FAKULTAS TEKNIK PROGRAM STUDI MANAJEMEN PROYEK PROGRAM PENDIDIKAN S2 SALEMBA PERNYATAAN PERBAIKAN THESIS Dengan ini dinyatakan bahwa pada : Hari : Kamis, 8 Juli 2010 Jam : WIB selesai Tempat : Ruang Pasca Sarjana Lt.1 A.101 Telah berlangsung Ujian Thesis Semester Genap 2009/2010 Program Studi Teknik Sipil Salemba, Program Pendidikan Magister Bidang Ilmu Teknik Manajemen Proyek, Fakultas Teknik Universitas Indonesia dengan peserta: Nama : Furqan Usman No. Mahasiswa : Judul Tesis : Pengaruh Penerapan Green Construction Pada Bangunan Gedung Terhadap Kinerja Mutu Proyek di Lingkungan PT. X Dan dinyatakan harus menyelesaikan perbaikan tesis yang diminta oleh Dosen Penguji, yaitu : Dosen Pembimbing : Dr. Firdaus Ali, MSc Pertanyaan / Komentar Jawaban dan Tindakan - Dosen Pembimbing : Ir. Lilik Sumarliadi CES, MM Pertanyaan / Komentar Jawaban dan Tindakan -
63 Dosen Penguji 1 : Dr.Ir. Yusuf Latief, MT Pertanyaan / Komentar 1. Ditambahkan jawaban rumusan masalah pada bab 7 kesimpulan 2. Ditambah saran untuk memasukan penelitian sebelumnya Jawaban dan Tindakan Sudah di masukan pada hal 109 Sudah ditambahkan pada halaman saran hal 110 Dosen Penguji 2 : M. Ali Berawi, M.Eng.Sc, PhD Pertanyaan / Komentar 1. Masing - Masing indikator ditampilkan referensinya. Jawaban dan Tindakan Sudah dilakukan perbaikan pada halaman 45 dan 50 Dosen Penguji 3 : Ayomi Dita R, ST, MT Pertanyaan / Komentar 1. Pembahasan perbedaan jabatan diperjelas. 2. Hipotesa dipertajam lagi sesuai dengan literatur yang ada 3. Pencantuman nama dihapus 4. Penulisan bab diperiksa kembali Jawaban dan Tindakan Sudah dilakukan perbaikan hal 87 Sudah dilakukan perbaikan hal 107 Sudah dilakukan perbaikan 70, 71 dan Lampiran 6 1 Sudah dilakukan perbaikan penulisan
64 Tesis ini sudah diperbaiki dan telah disetujui sesuai dengan keputusan sidang Ujian Thesis tanggal 8 Juli 2010 dan telah mendapat persetujuan dari dosen pembimbing. Jakarta, 8 Juli 2010 Menyetujui, Dosen Pembimbing 1 Dosen Pembimbing 2 (Dr. Firdaus Ali,MSc) (Ir. Lilik Sumarliadi CES, MM) Dosen Penguji 1 (Dr.Ir. Yusuf Latief,MT) Dosen Penguji 2 Dosen Penguji 3 (M. Ali Berawi, M.Eng.Sc, PhD) (Ayomi Dita R, ST, MT)
BAB 4 METODE PENELITIAN
BAB 4 METODE PENELITIAN 4.1 Pendahuluan Penelitian merupakan salah cara yang digunakan dalam mendapatkan suatu jawaban dari suatu permasalaha yang ada. Adapun penelitian ini dilakukan untuk mendapatkan
Tabel 5.1 Data pakar
70 BAB 5 ANALISA DATA 5.1 PENDAHULUAN Pada bab ini akan dibahas mengenai analisa data yang dimulai dengan melakukan penyebaran kuisioner tahap pertama kepada para pakar untuk memvalidasi isi dari variabel
UNIVERSITAS INDONESIA PENGARUH PENERAPAN GREEN CONSTRUCTION PADA BANGUNAN GEDUNG TERHADAP KINERJA MUTU PROYEK DI LINGKUNGAN PT.
UNIVERSITAS INDONESIA PENGARUH PENERAPAN GREEN CONSTRUCTION PADA BANGUNAN GEDUNG TERHADAP KINERJA MUTU PROYEK DI LINGKUNGAN PT. X TESIS FURQAN USMAN 0806 423 545 FAKULTAS TEKNIK PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KEPATUHAN DOKTER DALAM MENGISI REKAM MEDIS DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BOYOLALI
Lampiran : 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KEPATUHAN DOKTER DALAM MENGISI REKAM MEDIS DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BOYOLALI Yth. Bapak/Ibu/Saudara Responden Penelitian di Boyolali Dengan hormat,
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR RESIKO TERHADAP KINERJA BIAYA KONSTRUKSI PADA PROYEK PEMBANGUNAN PERUMAHAN DILIHAT DARI SUDUT PANDANG KONTRAKTOR DI WILAYAH JABODETABEK I. PENDAHULUAN Penelitian
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN Dalam penelitian ini, analisis data yang dilakukan menggunakan pendekatan kuantitatif yaitu dengan menggunakan analisis regresi sederhana, dan perhitungannya menggunakan
Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan
Lampiran 1: Kuesioner Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan Perihal: Pengisian Kuesioner Bersama ini dimohon dengan hormat bantuan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner
Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan
Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan No Usia Jenis Kelamin Pendidikan Masa Kerja Golongan Jumlah Tanggungan Total Gaji Total Bonus 1 51 Laki-laki SD 30 IC/9 1 1474680 12276738 2 40 Laki-laki
Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.
Lampiran 1: Kuesioner Medan, Oktober 2011 Kepada Yth, Bapak/Ibu Responden Nasabah Bank BRI Cabang Sidikalang di Tempat Dengan hormat, Sehubungan dengan penyusunan tesis yang berjudul Pengaruh Kualitas
Kepada, Yth. Bapak/Ibu /Sdr/i...
Lampiran 1 : Angket/Kuisioner Kepada, Yth. Bapak/Ibu /Sdr/i... Dengan hormat, Saya adalah mahasiswa Program Pasca Sarjana jurusan Ilmu Manajemen yang saat ini sedang melakukan penelitian dengan judul Pengaruh
Lampiran 1 Distribusi Responden atas jawaban X1, X2, dan Y
138 Lampiran 1 Distribusi Responden atas jawaban X1, X2, dan Y X11 Frequency Valid Valid tidak setuju 5 8.2 9.6 9.6 netral 6 9.8 11.5 21.2 setuju 38 62.3 73.1 94.2 sangat setuju 3 4.9 5.8 100.0 X12 Frequency
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya
LAMPIRAN 1 KUESIONER No:.. Sehubungan dengan pemenuhan persyaratan tugas akhir, saya selaku mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dengan ini mengharapkan kesediaan Anda untuk mengisi kuesioner
Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
Lampiran 1: Kuesioner Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER 1. Berilah tanda silang ( x) pada jawaban yang saudara anggap paling sesuai. 2. Setiap pernyataan hanya membutuhkan satu jawaban. 3. Setelah
Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg)
A. Ketersediaan Beras Tahun Ketersediaan Beras (Kg) Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg) Jumlah penduduk (Juta jiwa) Konsumsi beras (Kg/kap/tahun) Y X1 X2 X3 X4 2001 1.832.426.000 801.948 2.523 11.647.958
Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015
Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015 Bulan Harga (Rp/Kg) Januari 2014 1295 Februari 1305 Maret 1352 April 965 Mei 1000 Juni 1038 Juli 1038 Agustus 1113 September
ARGEN PURNAREZKA EA01
ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM PEMILIHAN KREDIT PADA BANK PERMATA (Studi kasus Bank PERMATA Djuanda Pecenongan) ARGEN PURNAREZKA 11210014 3EA01 LATAR BELAKANG MASALAH
PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA
PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA Nama : Ridwan Maulana NPM : 16212320 Pembimbing : Widiyarsih, SE.,
ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN
Lampiran. DAFTAR PERTANYAAN ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN A. Petunjuk :. Isilah jawaban
DAFTAR KUESIONER PENELITIAN. Faktor-faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Harga Jual Jeruk Medan di Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur
LAMPIRAN Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER PENELITIAN Faktor-faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Harga Jual Jeruk Medan di Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur No/Nama Responden :... Hari/Tgl Wawancara
Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,
Kepada Yth. Bapak/Ibu ------------------------------- Di Tempat Perihal : Permohonan Pengisian Angket Dengan hormat, Sehubungan dengan penulisan tesis saya yang berjudul ANALISIS PENGARUH CITRA MEREK PRODUK,
Umur anda saat ini : a tahun b tahun
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian o.kuisioner Kuisioner Penelitian Responden yang terhormat, Saya Yessi, mahasiswi jurusan Manajemen Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala. Saya sedang melakukan
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BERWIRAUSAHA PADA WIRAUSAHA DI WILAYAH KOTA BOGOR
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MINAT BERWIRAUSAHA PADA WIRAUSAHA DI WILAYAH KOTA BOGOR Nama : Ajeng Astika Febrianti NPM : 1A212008 Jurusan : Manajemen Dosen Pembimbing : - Dr. Lies H., SE., MM - Martani, SE.,
Lampiran 1 :Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen
112 Lampiran 1 :Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen HARAPAN PELANGGAN Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items.705.704 3 Scale Mean if Item-Total Statistics Scale
LAMPIRAN-LAMPIRAN. 1. Kuisioner Penelitian
LAMPIRAN-LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian Analisis Kebutuhan Modal Usaha Tani Bagi Meningkatkan Kesejahteraan Petani Padi Sawah di Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai No. Responden :... Kepada
Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), **. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation
Lampiran 1. Perkembangan Produksi Teh Indonesia Menurut Status Pengusahaan (Ton), 2007-2012**. Tahun PR/Smallholder PBN/Government Plantation PBS/Private Plantation Jumlah Pertumbuhan (%) 2007 38.937 81.250
DAFTAR PERTANYAAN. 2. Bapak/Ibu harus mengisi seluruh pertanyaan yang diberikan. 3. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan
Lampiran 1 DAFTAR PERTANYAAN PENGANTAR Terimakasih atas partisipasi Bapk/Ibu dalam pengisian daftar pertanyaan penelitian ini. Opini Bapak/Ibu dalam mengisi daftar pertanyaan ini akan memberikan kontribusi
Lampiran 1. ANGKET KUESIONER
80 Lampiran. ANGKET KUESIONER Perihal Lampiran : Permohonan Pengisian Angket : satu berkas Yth. Bapak/Ibu Pegawai Kantor Wilayah DJP Banten Di Serang Dengan hormat, Dalam rangka menyelesaikan program pendidikan
SAMI AN SPSS KORELASI
SAMI AN SPSS KORELASI KORELASI Merupakan teknik statistik yang digunakan untuk meguji ada/tidaknya hubungan serta arah hubungan dari dua variabel atau lebih Korelasi yang akan dibahas dalam pelatihan ini
Lampiran 1. Kuesioner. Medan, 28 September Kepada Yth, Bapak/Ibu Responden Operator BICT PT. Pelindo I di Tempat.
Lampiran 1. Kuesioner Medan, 28 September 2011 Kepada Yth, Bapak/Ibu Responden Operator BICT PT. Pelindo I di Tempat Dengan hormat, Sehubungan dengan penyusunan tesis yang berjudul Analisis Pengaruh Kompetensi
UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104
UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar (Y) Lampiran 5 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Kinerja Mengajar N 104 Normal Parameters a,b Mean 79.51 Std. Deviation
mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan
Lampiran 1 Kuesioner Pengaruh Kemandirian Pribadi, Motivasi, dan Pengetahuan Kewirausahaan Terhadap Kemauan Memulai UKM Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis No. Responden:... 1.Petunjuk Pengisian
Lampiran 1 KUESIONER
Lampiran 1 KUESIONER Dengan hormat, Bersama ini saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Deltri Mayuni NIM : 7101210003 Jurusan : Manajemen Agri Bisnis Adalah Mahasiswa Jurusan Manajemen Fakultas
lampiran 1. Hasil Input Data Tenaga Kerja Desa Godong
LAMPIRAN 41 lampiran 1. Hasil Input Data Tenaga Kerja Desa Godong 42 Lanjutan Hasil Input Data Tenaga Kerja Desa Godong 43 Lanjutan Hasil Input Data Tenaga Kerja Desa Godong 44 Lanjutan Hasil Input Data
Lampiran 1 Analisis Regresi Model 1 dengan SPSS 20.
88 Lampiran 1 Analisis Regresi Model 1 dengan SPSS 20. Output Created 27-Jun-2014 11:20:05 Comments Input Active Dataset DataSet0 Filter Missing Value Handling Syntax Weight Split File N of Rows
DAFTAR PERTANYAAN (KUESIONER) PENGARUH KEPEMIMPINAN MOTIVASI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. KAI DAOP 1 JAKARTA
Lampiran 1 : kuisioner DAFTAR PERTAYAA (KUESIOER) PEGARUH KEPEMIMPIA MOTIVASI DA LIGKUGA KERJA TERHADAP KIERJA KARYAWA PT. KAI DAOP 1 JAKARTA Petunjuk pengisian : 1) Isilah data diri anda sesuai dengan
Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit
Lampiran Deskripsi Statistik Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Tingkat Suku Bunga Kredit 115 11 19 15.89 2.131 Kualitas Pelayanan 115 18 25 21.11 1.343 Permintaan Kredit Pemilikan
KUISIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN Petunjuk: berilah tanda silang atau lingkaran pada jawaban yang anda pilih. Keterangan: STS TS S SS SSS : Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Setuju : Sangat Setuju : Sangat
BAB I. REGRESI LINIER BERGANDA
BAB I. REGRESI LINIER BERGANDA Membuka program SPSS kemudian memilih tab sheet Variable View. Melakukan input variabel yang akan diteliti pada sheet Variable View. Input dilakukan dengan memperhatikan
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian ANALISIS PENGARUH KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) SERTA LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWANPT. INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (INALUM) KUALA TANJUNG Medan, Januari
1. Nama : 2. Alamat : Agama : 6. Mengetahui Bank Syariah Mandiri dari : a. Teman b. Keluarga c. Perusahaan Kantor d.
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian Nasabah Bank Syariah Mandiri yang terhormat, Mohon kesediaan dan bantuan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner yang kami ajukan yang berkaitan dengan penelitian Analisis Perilaku
LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran. Output Regresi X -X 7 Terhadap Y Descriptive Statistics Ekspor Produksi Dom estik (Rp/ton) Internasional (US $/ton) GDP Malays ia Me an Std. Deviation N 30402.74 25454.84837 6 86988.88
LAMPIRAN. Yth. Sdr/i Mahasiswa fakultas Ekonomi
Kepada LAMPIRAN Yth. Sdr/i Mahasiswa fakultas Ekonomi Universitas Bojonegoro Assalamu alaikum wr.wb Dengan segala kerendahan hati, Saya mengharapkan kesediaan saudara/i mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas
PENULISAN ILMIAH. Pengaruh Peranan Pimpinan dan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Katra Yatra (Radio Suara Bekasi 855 AM)
Nama : Eric Rahmana NPM : 12212524 Jurusan : Manajemen Pembimbing : Anisah, SE., MM PENULISAN ILMIAH Pengaruh Peranan Pimpinan dan Kompensasi terhadap Kinerja Karyawan PT. Katra Yatra (Radio Suara Bekasi
Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, Mei 2012 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian
Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, Mei 2012 Perihal : Permohonan Menjadi Responden Penelitian Kepada Yth. Bapak/Ibu Pegawai KPPBC Tipe Madya Pabean B Medan di_medan Dengan hormat, Sehubungan dengan
LAMPIRAN II. DAFTAR DATA VARIABEL BEBAS DAN VARIABEL TERIKAT PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI tahun
LAMPIRAN-LAMPIRAN LAMPIRAN II. DAFTAR DATA VARIABEL BEBAS DAN VARIABEL TERIKAT PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI tahun 2006-2008 TAHUN TAHUN TAHUN TAHUN RATA-RATA 2006 2007 2008 2006-2008 No Emiten Merck 386
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PEMBINAAN PUSKESMAS TERHADAP PELAKSANAAN PROGRAM USAHA KESEHATAN SEKOLAH DI SEKOLAH DASAR KECAMATAN MEDAN AMPLAS TAHUN 2011 Nama Sekolah Dasar atau sederajat : Nama kepala
DATA YANG DIOLAH. Waktu Penggunaan
Lampiran I DATA YANG DIOLAH NO Pendapatan Waktu Penggunaan Jumlah Harga Kotoran Sapi Biogas Tanggungan 1 1640000 120 400 4 2 2745000 140 250 4 3 2525000 70 250 2 4 1400000 120 400 4 5 1295000 130 450 4
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH TINGKAT OKUPASI HOTEL DAN JUMLAH WISATAWAN TERHADAP PENERIMAAN SEKTOR PARIWISATA DI KABUPATEN SIMALUNGUN Kepada Yth : Wisatawan Objek Wisata
KUESIONER PENELITIAN EFEKTIVITAS IMPLEMENTASI PROGRAM SISTEM PENGEMBANGAN. SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP KINERJA STAF PROYEK (Studi
85 Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN No:... (diisi peneliti) Responden yang terhormat, Dalam rangka penelitian yang tengah kami lakukan yang berjudul EFEKTIVITAS IMPLEMENTASI PROGRAM SISTEM PENGEMBANGAN
PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Unit Kebun Tanah Itam Ulu. Dalam rangka menyelesaikan pendidikan program Magister Ilmu
Lampiran 1. Angket (Kuesioner) Kepada, Yth. Bapak/Ibu Karyawan PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Unit Kebun Tanah Itam Ulu Di Tempat Dengan hormat, Dalam rangka menyelesaikan pendidikan program Magister
$$%&! " " " ' $()&! " * #' $+,! ' * $&&! " ' --$! * * # ' --+&! " * #' " -- &! * # **' -(, +! * * *"'
LAMPIRAN-LAMPIRAN Lampiran 1 Daftar Persentase CSR dan ROE $$%&! " " " ' $()&! " * #' $+,! ' * $&&! " ' --$! * * # ' --+&! " * #' " -- &! * # **' # -(, +! * * *"' -%$! * # ' -, &! * * *#' -,! * *'.%! *
PENGARUH CITRA MEREK, DESAIN PRODUK, PROMOSI DAN HARGA TERHADAP MINAT BELI PRODUK BUSANA MUSLIM RABBANI
PENGARUH CITRA MEREK, DESAIN PRODUK, PROMOSI DAN HARGA TERHADAP MINAT BELI PRODUK BUSANA MUSLIM RABBANI Nama : Hidayati Utami NPM : 14213108 Pembimbing : Dr. Zuhad Ichyaudin, SE., MBA PENDAHULUAN Latar
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1. Angket/Kuisioner KUESIONER PENELITIAN Kepada Yth : Bapak/Ibu/Saudara Di tempat Bersama ini saya, Nama : Novi Aisha NIM : 10709038 Keterangan : Mahasiswa Magister Ilmu Manajemen Sekolah Pasca
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK MEDAN Responden yang terhormat, Bersama ini Saya memohon kesediaannya
Lampiran 1. Kuesioner
Lampiran 1. Kuesioner Petunjuk Pertanyaan berikut berkaitan dengan karakteristik tujuan anggaran Satuan Unit Kerja yang Bapak/Ibu Pimpin. Pertanyaan ini dimaksudkan untuk mengetahui seberapa jauh Bapak/Ibu
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KESEJAHTERAAN, LINGKUNGAN KERJA, DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI (STUDI PADA LEMBAGA KURSUS DAN PELATIHAN NISSAN FORTUNA KUDUS, PATI, JEPARA) IDENTITAS RESPONDEN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP PENINGKATAN DISIPLIN KERJA KARYAWAN PADA PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG MEDAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP PENINGKATAN DISIPLIN KERJA KARYAWAN PADA PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG MEDAN Petunjuk pengisian kuesioner 1. Mohon diberi tanda checklist
Lampiran 1 : Kuesioner
Lampiran 1 : Kuesioner Responden yang terhormat, Dalam rangka melaksanakan penelitian untuk skripsi dengan judul Studi Komparasi Peran kelompok rujukan (reference group) terhadap keputusan pembelian minyak
Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat
Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat Saya sedang melakukan penelitian ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PEMBELI DITINJAU DARI FASILITAS PERBELANJAAN (Studi Kasus di Pasar Pusat Pasar
Kuesioner Sebelum Uji Validitas
Kuesioner Sebelum Uji Validitas LAMPIRAN: KUESIONER PENELITIAN I. Petunjuk Pengisian 1. Bacalah dengan teliti setiap pertanyaan dengan jawaban yang telah disediakan yang menurut anda benar. 2. Anda cukup
VARIABEL YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KONSUMSI PRODUK KACANG GARING DI DESA GAJAHMATI KEC. PATI, KAB. PATI
KUESIONER SKRIPSI VARIABEL YANG MEMPENGARUHI TINGKAT KONSUMSI PRODUK KACANG GARING DI DESA GAJAHMATI KEC. PATI, KAB. PATI FAKULTAS PERTANIAN DAN BISNIS UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA No. Responden: Tanggal
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVASI DAN GAYA KEPEMIMPINAN MEMPENGARUHI DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVASI DAN GAYA KEPEMIMPINAN MEMPENGARUHI DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN PDAM KABUPATEN SLEMAN YOGYAKARTA Dalam rangka melengkapi tugas akhir penyusunan
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR. MANSYUR MEDAN A. IDENTITAS RESPONDEN Nama : Jenis Kelamin : Usia : Pekerjaan
ANALISA HOTSPOT KAMPUS TERHADAP INDEK PRESTASI MAHASISWA STMIK SINAR NUSANTARA
15 ANALISA HOTSPOT KAMPUS TERHADAP INDEK PRESTASI MAHASISWA STMIK SINAR NUSANTARA Kustanto Sekolah Tinggi Informatika Dan Komputer Sinar Nusantara Surakarta Email : kus_sinus@yahoo.co.id Abstrak Bagi masyarakat
Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah
Pengaruh Kualitas Pelayanan Karyawan Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Minimarket Indomaret Di Jl.Kemakmuran Depok 2 Tengah TAUFIK DARMAWAN SAPUTRA 3EA10 (19210434) Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma
Lampiran 1. Angket/Kuisioner
Lampiran 1. Angket/Kuisioner KUESIONER PENELITIAN Bersama ini saya memohon ketersediaan Bapak/Ibu untuk mengisi daftar kuisioner. Informasi yang anda berikan hanya untuk melengkapi data penelitian dalam
KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN. KUESIONER PENELITIAN Assalamu alaikum wr.wb. Dengan segala kerendahan hati, diharapkan kesediaan saudara untuk meluangkan waktunya guna mengisi daftar pertanyaan ini dengan sesungguhnya tanpa
ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA PENGGUNA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA
ANALISIS KEPUASAN MAHASISWA PENGGUNA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA RESTI KARTIKA 3EA10 (15210768) Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma 2013 Dosen Pembimbing: Sariyati, S.E., M.M. o o o Pada era
BAB V PENUTUP. 2. Hasil analisis regresi sederhana menunjukkan bahwa:
BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa ; 1. Hasil analisis korelasi menunjukan bahwa semakin tinggi harga, maka volume perdagangan semakin meningkat pula. Hal ini dapat dilihat
Tulus Yulianti Manajemen Ekonomi 2013
Tulus Yulianti 16210999 Manajemen Ekonomi 2013 Analisis Pengaruh Harga, Kualitas, Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Kamera Digital DSLR Canon Di Institut Ilmu Sosial Dan Politik Jakarta. Latar
BAB 4 ANALISIS HASIL. Peneliti mengambil 230 responden berjenis kelamin pria dan wanita.
36 BAB 4 ANALISIS HASIL 4.1 Deskripsi Hasil Peneliti mengambil 230 responden berjenis kelamin pria dan wanita. Berdasarkan paparan data diatas, maka diketahui hasilnya adalah 135 pria dan 95 wanita. Pada
PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk CABANG DEPOK. Nama : Septiani Sukma D Kelas : 4EA12 NPM :
PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT BANK SYARIAH MANDIRI Tbk CABANG DEPOK Nama : Septiani Sukma D Kelas : 4EA12 NPM : 18211253 Latar Belakang Bank Syariah Mandiri yang bergerak di bidang
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden
LAMPIRAN 1 KUESIONER Kepada : Yth. Responden Dengan Hormat, Dengan segala kerendahan hati perkenankanlah saya mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya jurusan manajemen, memohon kepada anda
Model Summary b. a. Predictors: (Constant), insentif, pengalaman, pendidikan, umur, upah b. Dependent Variable: produktivitas.
LAMPIRAN Hasil Uji SPSS :. Hasil Uji SPSS Regresi Berganda : Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson,986 a,973,969 8,474 2,022 a. Predictors: (Constant),
Lampiran 1. Hormat Saya. Peneliti
Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER Dengan ini saya mohon Bapak/Ibu/Saudara, untuk dapat mengisi daftar penyataan penelitian yang berjudul Pengaruh Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Terhadap Citra Perusahaan Pada
Lampiran 1. Angket/Kuisioner
Lampiran 1. Angket/Kuisioner ANGKET / KUISIONER INSTRUMEN PENGUMPULAN DATA UNTUK PENYUSUNAN TESIS JUDUL : ANALISIS PENGARUH KERJA TIM, PELATIHAN DAN PENGEMBANGAN SERTA FASILITAS TERHADAP KINERJA PEGAWAI
Lampiran 1. Daftar Kuesioner Penelitian. A. Variabel Kinerja Pegawai. Jawaban STS TS KS S SSS. Alasan. No Dimensi Indikator
Lampiran 1. Daftar Kuesioner Penelitian A. Variabel Kinerja Pegawai No Dimensi Indikator 1 2. 3 Kualitas kerja Kuantitas Kerja Pengetahuan 4 Penyesuaian pekerjaan 5 Keandalan 1. 2. 3. 1. 2. 1. 2. 3. 1.
Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013
Sena Aradea 16210440 Manajemen Ekonomi 2013 Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pembelian Rokok Sampoerna Mild Di Kalangan Mahasiswa Universitas Gunadarma Latar Belakang Seiring dengan semakin banyaknya
Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t
Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t α untuk uji dua fihak (two tail test) 0,50 0,20 0,10 0,05 0,02 0,01 α untuk uji satu fihak (one tail test) dk 0,25 0,10 0,005 0,025 0,01 0,005 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
BAB IV ANALISIS DATA. telah ada pada pokok bahsan bab awal. Hipotesa penulis adalah : Komunikasi IAIN Sunan Ampel Surabaya.
83 BAB IV ANALISIS DATA A. Pengujian Hipotesis Sebelum menjabarkan tentang analisis data dalam bentuk perhitungan menggunakan program SPSS, penulis membuat hipotesis sebagaimana yang telah ada pada pokok
7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Kuesioner ini disebarkan bertujuan untuk mendapatkan data penelitian tentang Kajian Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Pengembangan Wilayah Di Kecamatan Bosar
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1.Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPUASAN DAN KEPERCAYAAN TERHADAPLOYALITAS PELANGGAN PASTA GIGI MEREK PEPSODENT (STUDI KASUS : PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS
Lampiran I: Karakteristik Karyawan Sampel Pemanen di PTP Nusantara IV Kebun Sawit Langkat
Lampiran I: Karakteristik Karyawan Sampel Pemanen di PTP Nusantara IV Kebun Sawit Langkat Gol Tingkat Pengalaman Jumlah Gaji Umur Pendidikan Bekerja Tanggungan Pokok No. (tahun) (tahun) (tahun) (jiwa)
PENGARUH KELOMPOK ACUAN, KESADARAN MEREK, PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL SUZUKI ERTIGA (Studi Kasus Konsumen Sunmotor Jakarta)
PENGARUH KELOMPOK ACUAN, KESADARAN MEREK, PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL SUZUKI ERTIGA (Studi Kasus Konsumen Sunmotor Jakarta) Nama : Selvian Nuriah NPM : 16212910 Dosen Pembimbing
ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN. : Silvina Ramadani NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Prihantoro, SE., MM..
ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU), DAN DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) TERHADAP BELANJA DAERAH (BD) Studi Pada Kabupaten/Kota Provinsi Bangka Belitung
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KREDIT BERMASALAH KOPERASI
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KREDIT BERMASALAH KOPERASI Bapak/ Ibu yang Saya Hormati, Saya Mahasiswi Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi
Adalah mahasiswa Program Magister Ilmu Manajemen Sekolah. Universitas Sumatera Utara yang sedang melakukan penelitian untuk tesis dengan
Lampiran 1. Angket / Kuisioner SEKOLAH PASCASARJANA UNVERSITAS SUMATERA UTARA PROGRAM MAGISTER ILMU MANAJEMEN Kepada Yth ; Pasien RSUD Dr. Djasamen Saragih Di Pematangsiantar Dengan hormat, Saya yang bertanda
ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN CABAI MERAH DI KOTA SEMARANG
84 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN CABAI MERAH DI KOTA SEMARANG Assalamualaikum Wr. Wb. Saya Syafarisca Rahma Hadi, mahasiswa program studi Agribisnis,
PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok)
PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN (Studi Kasus pada McDonald s Kelapa Dua Depok) Nama : Sari Octafiani NPM : 18213279 Pembimbing : Heru Purnomo, SE, MM. Latar Belakang Bidang
No Variabel/Indikator/Sub Indikator S TS Keterangan
BAGIAN II KUESIONER PENELITIAN 1. Proses perencanaan proyek yang tepat untuk dilakukan pada pekerjaan jasa konsultansi. Ket : S = Setuju TS = tidak setuju Lampiran 1 : Validasi Pakar No Variabel/Indikator/Sub
ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNTUK MENJADI AKUNTAN PUBLIK (STUDI EMPIRIS PADA MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA
ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMILIHAN KARIR MAHASISWA AKUNTANSI UNTUK MENJADI AKUNTAN PUBLIK (STUDI EMPIRIS PADA MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA DAN UNIVERSITAS NASIONAL) Nama : Nurul Irmawati NPM
Nama : Tri Yuni Rahmawati NPM : Dosen Pembimbing : Sri Rachmawati, SE, MM
ANALISIS PENGARUH LABEL HALAL, CELEBRITY ENDORSE, DAN ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK KOSMETIK WARDAH (Studi Kasus Pada Mahasiswi Universitas Gunadarma Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen
DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN
LAMPIRAN I DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN MEDAN Para pengusaha yang terhormat, Bersama
isilah kotak jawaban yang tersedia disamping sesuai dengan jawaban Bapak/Ibu 1. Jenis Kelamin 1. Pria 2. Umur th 3. Pendidikan 1.SMP 4.
Lampiran 1 KUESIONER Bapak/Ibu Yth, Dalam rangka untuk mengetahui pengaruh antara Kualitas Pelayanan Dan Reputasi Perusahaan Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada PT Bank SUMUT Cabang Pembantu Pancur Batu
Lampiran 1 (lanjutan) 1. Bagian ini menyatakan identitas responden. a. Jenis Kelamin. 1. Perempuan. 2. Laki-laki. b. Usia Tahun. 2.
Lampiran 1 (Kuesioner) Kuesioner Dalam rangka memenuhi persyaratan tugas akhir (skripsi), saya Sherly mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya, sedang melakukan penelitian mengenai Pengaruh
L A M P I R A N Universitas Indonesia
L A M P I R A N LAMPIRAN 1 : KUESIONER PENELITIAN PAKAR Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian - Pakar Kuesioner /. /. /2009 FAKULTAS TEKNIK SIPIL PROGRAM PASCA SARJANA MANAJEMEN PROYEK UNIVERSITAS INDONESIA
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER
LAMPIRAN UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100,0 Excluded a 0,0 Total 100 100,0 a. Listwise deletion based on all variables
Lampiran 1. Item Item Pengungkapan CSR
Lampiran 1. Item Item Pengungkapan CSR PENGUNGKAPAN Lingkungan 1 Pengendalian polusi kegiatan operasi; pengeluaran riset dan pengembangan untuk pengurangan polusi 2 Pernyataan yang menunjukkan bahwa operasi
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN Responden yang Terhormat, Saya adalah mahasiswi jurusan Manajemen Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang sedang melakukan penelitian dengan judul Pengaruh Visual Merchandising
Lampiran : 1. KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Kayawan (PT. Perkebunan Nusantara XII) Pengantar
Kepada Yth. Lampiran : 1 KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Motivasi dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Kayawan (PT. Perkebunan Nusantara XII) Pengantar Bapak / Ibu Karyawan (Rolas Nusantara Mandiri) Assalamu