PUTUSAN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor : 0079/PdtG/2013/PA Lt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh : ABU MANSUR bin MIDI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Negeri Agung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Melawan 1 BUDI HARTONO bin ABU MANSUR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Negeri Agung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I ; NURHAYATI binti BUSTAMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan PNS/Guru SD 02 Banjar Sari, bertempat tinggal di Desa Negeri Agung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti surat-surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon I dan Termohon II serta memeriksa bukti-bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat, di bawah register Hal1 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

2 nomor : 0079/PdtG/2013/PA Lt, tanggal 01 Pebruari 2013, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasan-alasan sebagai berikut : -- 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernama HUTIPAH binti PAIJO pada tanggal 15 April 1979 di Desa Ulak pandan ; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung isteri Pemohon, dengan disaksikan oleh dua orang Saksi laki-laki yang telah dewasa bernama : Majihar bin Yasak dan Zainul, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) tunai ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan, antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ; Bahwa akad nikah dihadiri oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Maujud ; 5 Bahwa selama perkawinan Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak masing-masing bernama : a) Budi Hartono bin Abu Mansur, laki-laki umur 32 tahun, b) Albandi bin Abu Mansur, laki-laki umur 30 tahun c) Radius Suwantika bin Abu Mansur, laki-laki umur 24 tahun d) Dayan Nicolis bin Abu Mansur, laki-laki umur 18 tahun, dan e) Rafita Akhiriah binti Abu Mansur, perempuan umur 12 tahun ; Bahwa isteri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2010 karena sakit dan dikuburkan di TPU Desa Negeri Agung ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, oleh karena pada waktu itu Pemohon dan isteri Pemohon telah mempercayakan kepada P3N setempat namun setelah diurus ternyata perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tidak terdaftar di kantor urusan Agama Kecamatan tersebut ; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan buku kutipan akta nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak yang sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran disamping itu juga untuk keperluan admnistrasi lainnya ; --- Hal2 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

3 9 Bahwa Pemohon setelah isteri Pemohon meninggal dunia telah menikah lagi dengan seorang perempuan (Termohon II) dan telah terdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, dengan kutipan akta nikah nomor : 632/67/VII/2011 tanggal ; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; --- Berdasarkan hal-hal tersebut di atas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Primer : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ABU MANSUR bin MIDI dengan isteri Pemohon HUTIPAH binti PAIJO yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1979 di Desa Ulak Pandan ; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ; Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya ; Bahwa pada hari-hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon, Termohon I dan Termohon II telah datang menghadap di persidangan; Bahwa Majelis Hakim telah memberikan pengarahan dan penjelasan terhadap pengesahan nikah dan yang berkaitan dengannya, dan selanjutnya permohonan Pemohon tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa atas dalil permohonan Pemohon, Termohon I dan Termohon II telah menyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dan tidak membantah dalil permohonan Pemohon, bahkan tidak berkeberatan dengan permohonan Pemohon ; Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil dan alasan-alasan permohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut : Hal3 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

4 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen dengan nomor : , tanggal 19 Oktober 2012, ( bukti P1 ) ; Surat Keterangan Kematian atas nama Hutipah, Nomor : 037/SKK/KDNA/I/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala desa Negeri Agung tanggal 28 Januari 2013, (bukti P2) ; Fotokopi Buku Kutipan akta Nikah atas nama Abu Mansur dengan Nurhayati, nomor : 625/67/VII/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Uruan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, tanggal 15 Juli 2011, (bukti P3) ; Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alat bukti saksi-saksi sebagai berikut : DARMAN bin MARUHIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Negeri Agung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; - bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan kenal dengan Termohon I bernama Budi Harto yaitu anak Pemohon dan juga kenal dengan Termohon II bernama Nurhayati yaitu isteri Pemohon sekarang ; bahwa sebelum menikah dengan Termohon II Pemohon mempunyai isteri bernama Hutipah, tetapi sudah meninggal dunia bulan Oktober 2010 ; bahwa Pemohon menikah dengan Hutipah tanggal 15 April 1979 di Desa Ulak Pandan dan saksi hadir waktu itu ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Hutipah dan saksinya adalah Majihar dan Zainul ; bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan Hutipah berstatus jejaka sedangkan Hutipah perawan dan tidak ada hubungan baik sedarah, semenda atau sesusuan bahkan tidak pernah keluar dari agama Islam ; bahwa Pemohon dengan Hutipah telah dikaruniai 5 orang anak ; bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ; bahwa tujuan Pemohon mengurus pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta kelahiran anaknya ; Hal4 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

5 2 ERFANSI bin MAROMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Negeri Agung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; - bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena bertetangga, Termohon I anak kandung Pemohon sedangkan Termohon II isteri Pemohon yang sekarang ; bahwa Saksi kenal dengan isteri pertama Pemohon bernama Hutipah dan pada bulan Oktober 2010 telah meninggal dunia ; bahwa saksi hadir ketika mereka menikah di Desa Ulak Pandan bulan April 1979 ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Hutipah dan saksinya adalah Majihar dan Zainul ; bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan Hutipah berstatus jejaka sedangkan Hutipah perawan dan tidak ada hubungan baik sedarah, semenda atau sesusuan bahkan tidak pernah keluar dari agama Islam ; bahwa Pemohon dengan Hutipah telah dikaruniai 5 orang anak ; bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan mereka ; bahwa tujuan Pemohon mengurus pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta kelahiran anaknya yang nomor 5 ; Bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut Pemohon dan Para Termohon membenarkan dan tidak membantahnya ; Bahwa Termohon I dan Termohon II menyatakan tidak mengajukan bukti apapun tetapi mencukupkan bukti Pemohon ; Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan dan demikian juga dengan Termohon I dan Termohon II mohon putusan ; Bahwa untuk meringkas uraian Putusan ini Majelis Hakim menunjuk dan mengutip berita acara persidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ; Hal5 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

6 TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang tugas dan wewenang Pengadilan Agama Lahat berdasarkan Pasal 49 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 ; Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon adalah untuk pengesahan nikah (itsbat nikah) antara Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Hutipah binti Paijo, yang telah dilaksanakan pernikahannya pada tanggal 15 April 1979 di Desa Ulak Pandan, yang saat menikah tidak memperoleh buku kutipan akta nikah, padahal sebelumnya telah menyerahkan pengurusannya kepada P3N setempat namun ternyata oleh P3N setempat tidak didaftarkan, sedangkan isteri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2010 karena sakit dan pengesahan nikah ini akan digunakan untuk mengurus akta kelahiran anak ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon I dan Termohon II telah menjawab secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dan tidak berkeberatan Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah tersebut ; Menimbang, bahwa meskipun Termohon I dan Termohon II yang dalam jawaban lisannya membenarkan dan tidak berkeberatan dengan dalil permohonan Pemohon, akan tetapi mengingat pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon bernama Hutipah telah berlangsung lama dan tidak ada bukti-bukti pernikahan mereka, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikan dalil-dalil permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kartu tanda Penduduk (P1), Surat Keterangan Kematian atas nama Hutipah (P2) dan Fotokopi Kutipan akta nikah Pemohon dengan Termohon II (P3), yang menurut penilaian Majelis Hakim kesemua bukti surat tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiil, dan berdasarkan alat bukti P1 Hal6 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

7 tersebut terbukti bahwa Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing-masing bernama : Darman bin Maruhim dan Erpansi bin Maromin, dan keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalil-dalil yang diajukan Pemohon, yang oleh Pemohon dan Para Termohon diterima dan/atau tidak berkeberatan dengan keterangan Para saksi tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti Saksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 175 dan 309 RBg, sehingga sudah patut dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yang diperkuat oleh keterangan Para Saksi dan bukti surat tersebut, maka dapatlah ditemukan fakta-fakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon II telah menikah dengan Hutipah, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Aprl 1979 di Desa Ulak Pandan, Saksi hadir ketika mereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung isteri Pemohon (Hutipah), dengan dihadiri 2 orang Saksi yaitu Majihar dan Zainul ; bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Hutipah perawan ; bahwa antara Pemohon dengan Hutipah tidak ada hubunan sedarah, semenda atau sesusuan dan tidak pernah keluar dari agama Islam, serta tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan mereka ; bahwa isteri Pemohon bernama Hutipah telah meninggal dunia bulan Oktober 2010 ; -- 6 bahwa Pemohon dengan Hutipah telah dikaruniai 5 orang anak ; bahwa tujuan Pemohon mengurus pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta kelahiran anak ; Hal7 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

8 Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai hal-hal yang berkenaan dengan : (a) adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian, (b) hilangnya akta nikah, (c) adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan, (d) adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang-Undang No 1 Tahun 1974, dan (e) perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halangan perkawinan menurut Undang- Undang No 1 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dan keterangan Pemohon yang dibenarkan Termohon I dan Termohon II di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon adalah merupakan salah satu syarat untuk mengajukan itsbat nikah sebagaimana Pasal 7 ayat (3) huruf (e) tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan fakta hukum di atas Pemohon telah dapat membuktikan dalil-dalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohon untuk ditetapkan pengesahan nikahnya dengan isterinya bernama : Hutipah binti Paijo, yang dilaksanakan di Desa Ulak Pandan dapat dikabulkan dan telah memenuhi alasan yang kuat dan sah menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehingga dinyatakan telah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dibenarkan oleh Termohon I dan Termohon II serta diperkuat oleh bukti P2 dan keterangan Para Saksi, maka terbukti bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2010 karena sakit ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yang diambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, yang selanjutnya oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pertimbangan, yaitu : يقبل اقرار البالغالعقل بنكاح امرأةأن صدقتهكعكسه (ا ا : ٢ ٣٠٨) : Artinya : Dapat diterima pengakuan seorang laki-laki yang sudah dewasa dan berakal (akil baligh) atas pernikahan dengan seorang perempuan begitu juga sebaliknya ; Hal8 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

9 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan pengesahan nikahnya dengan Hutipah binti Paijo, telah memenuhi alasan yang kuat dan sah serta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkan karena telah terbukti bahwa Pemohon dan Hutipah binti Paijo telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 15 April 1979, yang dilaksanakan di Desa Ulak Pandan ; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009 ; Mengingat segala peraturan dan perundang-undangan yang berlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ; M E N G A D I L I 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah pernikahan Pemohon ABU MANSUR bin MIDI dengan isteri Pemohon HUTIPAH binti PAIJO, yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1979 di Desa Ulak Pandan ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp , (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs H JASRI, SH, MHI, Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lahat sebagai Ketua Majelis, Drs MARDANI, dan Drs IHSAN BUANA, MH sebagai Hakimhakim Anggota Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut dibantu Hal9 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt

10 oleh ROHMAYANI Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon, Termohon I dan Termohon II ; KETUA MAJELIS, dto Drs H JASRI, SH, MHI HAKIM ANGGOTA, dto dto 1 Drs MARDANI 2 Drs IHSAN BUANA, MH PANITERA PENGGANTI dto ROHMAYANI Perincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp 30000, 2 Biaya Proses Rp 50000, 3 Biaya Panggilan Rp , 4 Biaya Redaksi Rp 5000, 5 Biaya Materai Rp 6000,- J u m l a h Rp ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Hal10 dari 10 hal Putusan No : 0079/PdtG/2013/PA Lt