PENETAPAN Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Lt اا نا DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Lt اا نا DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah antara: XXX bin XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Arahan, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, sebagai Pemohon I; XXX bin XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Arahan, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi dan memeriksa bukti-bukti di muka sidang; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal 12 Mei 2015 telah mengajukan itsbat nikah, yang telah didaftar di Kepaiteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Lt tanggal 12 Mei 2015 dengan dalil-dalil sebagai berikut: 1. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isteri satu-satunya Pemohon I, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada 21 Agustus 2005 di Desa Arahan Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat;

2 2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama : ALIREMAS bin ALI BANDAR dengan disaksikan oleh dua orang saksi laki-laki yang telah dewasa bernama KURIMI dan SUKATI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp ,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) tunai; 3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan; 4. Bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dihadiri oleh Ketib bernama : ADILIN; 5. Bahwa sejak akad nikah sampai dengan sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon II tetap kumpul sebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam dan selama ini pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada yang mengganggu gugat; 6. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak yang bernama : a. HARIANSAH, laki - laki, umur 6 tahun; b. HARYADI, laki - laki, umur 3 tahun; 7. Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah, oleh karena pada waktu itu Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai biaya; 8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan istbat nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk membuat Akta Kelahiran anak dan untuk administrasi lainnya; 9. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini; Bahwa, berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut: Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt

3 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan, sahnya pernikahan Pemohon I (HARMAN SYAHRI bin CIK ASAN) dengan pemohon II (XXX bin XXX) yang dilaksanakan pada 21 Agustus 2005 di Desa Arahan Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat; 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap ke muka sidang, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa: A. Surat: 1. Fotokopi KTP an. Harman Syahri Nomor tanggal 12 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupaten Lahat (bukti P.1); 2. Fotokopi KTP an. Susilawati Nomor tanggal 25 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupaten Lahat (bukti P.2); 3. Fotokopi Kartu Keluarga an. Harman Syahri Nomor tanggal 15 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupaten Lahat (bukti P.3). B. Saksi: 1. Aliremas bin Ali Badar umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal Desa Arahan, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: - bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah orang tua kandung Pemohon II; - bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 di rumah ketib Desa Arahan; Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt

4 - bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II secara Islam, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aliremas (saksi I), mas kawin uang Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) tunai, ada ijab qobulnya, saksi Muhamad Ali alias Sukati dan Kurimi; - bahwa pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II statusnya jejaka dengan perawan; - bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan; - bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; - bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 orang; - bahwa itsbat nikah ini akan digunakan untuk pencatatan perkawinan dan kelengkapan administrasi kependudukan; 2. Muhamad Ali alias Sukati bin Aliremas, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Arahan, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: - bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga; - bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 di rumah ketib Desa Arahan; - bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II secara Islam, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aliremas, mas kawin uang Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) tunai, ada ijab qobulnya, saksi Muhamad Ali alias Sukati (saksi II) dan Kurimi; - bahwa pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II statusnya jejaka dengan perawan; - bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan; - bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; - bahwa selama berumah tangga antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 orang; Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt

5 - bahwa itsbat nikah ini akan digunakan untuk pencatatan perkawinan dan kelengkapan administrasi kependudukan; 3. Ahmad Saili bin Suib, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Arahan, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: - bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga; - bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; - bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah lebih kurang 10 tahun yang lalu di Desa Arahan namun saksi tidak menghadirinya; - bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan; - bahwa Pemohon I dengan Pemohon selama berumah tangga tidak ada yang mempersoalkan pernikahannya; - bahwa selama berumah tangga antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 orang; - bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam; - bahwa itsbat nikah ini akan digunakan untuk pencatatan perkawinan dan kelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt

6 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama memiliki kewenangan absolut untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon I dan Pemohon II mempunyai kepentingan dengan perkawinan itu dan mempunyai hak untuk mengajukan permohonan itsbat nikah di Pengadilan Agama, maka secara formal permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya Pemohon I mohon diitsbatkan nikahnya dengan Pemohon II yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 di Desa Arahan, Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat dengan wali nikah ayah kandung kandung Pemohon II bernama Aliremas bin Ali Bandar, mas kawin uang Rp ,- (Lima ratus ribu rupiah), saksi nikah Kurimi dan Sukati dan karena pernikahannya tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat maka sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapat buku nikah, selama berumah tangga sudah mempunyai anak 2 orang dan belum pernah bercerai, dan pengajuan itsbat nikah ini untuk persyaratan membuat akta kelahiran anak dan administrasi lainnya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis yaitu fotokopi P.1, P.2 dan P.3 dan setelah dicocokkan ternyata masing-masing alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya, oleh karena itu bukti P.1, P.2 dan P.3, telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti sehingga dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, perkara ini termasuk kompetensi relative Pengadilan Agama Lahat, oleh karena itu Pengadilan Agama Lahat berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini; Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt

7 Menimbang, bahwa itsbat nikah yang diajukan di Pengadilan Agama menurut Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam terbatas mengenai hal-hal yang berkenan dengan : a. adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian; b. hilangnya Akta Nikah; c. adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah suatu syarat perkawinan; d. adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974; dan e. perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum masing-masing agamanya dan kepercayaannya itu; Menimbang, bahwa untuk melakukan perkawinan harus memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II adalah 3 orang yang menerangkan dibawah sumpahnya yaitu, saksi pertama menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di Desa Arahan Kabupaten Lahat tahun 2005 dan sekaligus sebagai wali nikah, nikah secara Islam, ada ijab dan qobul, saksi nikah Kurimi dan Sukati, status jejaka dengan perawan, maskawin uang Rp ,- (Lima ratus ribu rupiah) dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan, sedangkan saksi kedua hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Arahan Kabupaten Lahat tahun 2005 dan sekaligus sebagai saksi nikah, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aliremas, mas kawin uang Rp ,- (Lima ratus ribu rupiah), saksi nikah kedua Sukati, status jejaka dengan perawan dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun sesusuan, saksi ketiga tidak hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, selama berumah tangga tidak ada yang mempersoalkan pernikahannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti-bukti saksi tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta-fakta hukum yaitu: Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt

8 1. bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2005 di Desa Arahan, Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat; 2. bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam; 3. bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak melanggar ketentuan Pasal 8 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, oleh karena itu tidak ada halangan syar i jika Pemohon I menikah dengan Pemohon II, dengan demikian ketentuan Pasal 8 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil-dalil Pemohon I dan Pemohon II telah terbukti menurut hukum yaitu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 di Desa Arahan, Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat dan selama berumah tangga belum pernah bercerai; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ini untuk keperluan mengurus persyaratan akta kelahiran anak dan juga administrasi lainnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil/hujjah Syar iyah dari Kitab I anatut Tholibin, Juz IV, hal. 254 yang berbunyi: اىاحااة اھ ذ Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt

9 Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, ternyata permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, Pasal 8 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, maka kewajiban Pemohon I dan Pemohon II setelah mendapat Penetapan Itsbat Nikah ini datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat untuk mencatatkan perkawinannya tersebut dan sekaligus agar dibuatkan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II; Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang-undangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX bin XXX) dengan Pemohon II (XXX bin XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2005 di Desa Arahan, Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt

10 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Achmad Arifin sebagai Ketua Majelis, Dra. Murawati MA dan Drs. H. Sanusi ZA, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Junri 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Efendi sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Hakim Anggota, ttd Dra. Murawati MA Ketua Majelis, ttd Drs. Achmad Arifin Hakim Anggota, ttd Drs. H. Sanusi ZA, SH Panitera, ttd Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp ,00 2. Proses Rp ,00 3. Panggilan Rp ,00 4. Redaksi Rp 5.000,00 5. Meterai Rp 6.000,00 J u m l a h Rp ,00 Drs. Efendi Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No. 34/Pdt.P/2015/PA.Lt