bismillahirrahmanirrahim

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Sit bismillahirrahmanirrahim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi-saksi; DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Sit mengajukan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurut ketentuan syari at Agama Islam yaitu pada tanggal 22 September 1993; - Wali nikah ayah kandung Pemohon II, nama : AYAH KANDUNG PEMOHON II, (Almarhum) ; - Mas kawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; - Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo; - Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI NIKAH 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI NIKAH 2, umur

2 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo 2. Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Ustad (almarhum); 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun; 4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan atau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku; 5. Bahwab setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah Pemohon I dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG (01 Pebruari 1998); 6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; 7. Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut di atas; 8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat; 9. Bahwa oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Situbondo, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;

3 10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II bernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Ketowan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada tanggal 22 September 1993; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa; 1. Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, dengan Nomor KK /PW.01/92/2015, tertanggal 10 Juni 2015, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1 2. Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon yang sudah dicocokan dengan aslinya, dan ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2; Bahwa disamping surat-surat tersebut Pemohon I dan Pemohon II mengajukan saksi-saksi sebagai berikut: 1. SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga;

4 Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; - Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga para Pemohon; - Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan ini dimintai keterangan sehubungan dengan pengesahan nikah mereka; - Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon II nama PEMOHON II, karena nikah di Sepudai Madura, kata Pemohon I nikahnya tahun 1993 dan baru 6 tahun setelah nikah pindah ke Situbondo; - Bahwa saksi tidak mengetahui dimana pernikahan mereka dilangsungkan; - Bahwa setahu saksi status Pemohon I duda (kawin dan cerai secara sirri) dan telah mempunyi satu orang anak, sedangkan Pemohon II berstatus masih mempunyai suami, namun sekarang suaminya telah meninggal dunia; 2. SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga para Pemohon; - Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangan ini dimintai keterangan sehubungan dengan pengesahan nikah mereka; - Bahwa saksi tahu pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II kumpul satu rumah sebagai layak suami isteri, tetapi saksi tidak mengetahui proses pernikahan mereka; - Bahwa setahu saksi Pemohon I berstatus mempunyai istri benama Saminah dan mempunyai dua orang anak, tetapi saksi tidak mengetahui kapan pisah dengan istrinya, sebab ditinggal kerja oleh istrinya ke Malaysia, sedangkan Pemohon II berstatus mempunyai suami dan telah

5 mempunyai satu oranag anak, tetapi sekarang suaminya telah meninggal dunia; - Bahwa istri Pemohon I sampai sekarang masih hidup; Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P.1 dan P.2 yang ternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Situbondo, dengan diajukannya permohonnya isbat nikah dalam rangka mengurus mengurus akta kelahiran anak maka terhadap permohonan dimaksud Pengadilan Agama Situbondo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Situbondo tanggal 10 Juni 2015 dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pedoman tekhnis administrasi dan tekhnis peradilan agama buku II edisi revisi 2013 MARI, namun tidak ada pihak yang merasa dirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II maka pemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan; Menimbang, bahwa perkara isbat nikah (pengesahan nikah) di bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) Undang.undang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasundang-undang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa pernikahan dibawah tangan yang tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama akhirnya akan menimbulkan masalah dalam kehidupan selanjutnya. Karena tanpa akta nikah segala perbuatan hukum yang berkaitan dengan pernikahan, seperti maksud para Pemohon mengajukan

6 isbat nikah aquo guna untuk memperoleh kepastian hukum perkawinan dan untuk persyaratan administrasi anak mereka, sudah seharusnya untuk diatasi, perkara ini patut dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti serta keterangan saksi yang dihadirkan dalam persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR; Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon mengenai kapan dan dimana dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II para saksi tidak pernah melihat dan tidak pernah menghadiri acara pernikahan tersebut dan bahkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, tidak sesuai dengan keterangan para saksi di dalam persidangan, saksi menerangkan bahwa pernikahan Pemohon I dan Permohon II dilangsungkan di Sepudai Madura, sedangkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan pernikahan dilangsungkan di Desa ketowan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, oleh karena keterangan saksi tersebut bertentangan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, sehingga keterangan saksi tersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tidak dapat membuktikan dalil-dalil permohonan tentang keabsahan pernikahannya, maka permohonan dinyatakan ditolak; Para Pemohon untuk mengesahkan pernikahannya harus Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;

7 MENETAPKAN 1. Menolak permohonan para Pemohon ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1436 H, oleh Drs. SAYUTI, MH. sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, S.H, dan Drs. AMAR HUJANTORO, M.H, masing-masing sebagai hakim anggota, penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh hakim-hakim anggota dengan dibantu oleh DJUNAIDI ICHWANTORO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ; Hakim Anggota I Hakim Ketua HIRMAWAN SUSILO,S.H, Hakim Anggota II Drs. SAYUTI, MH. Drs. AMAR HUJANTOORO,M.H. Panitera Pengganti, DJUNAIDI ICHWANTORO, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp ,- 2. Biaya ATK Perkara :Rp ,- 3. Biaya Panggilan :Rp ,- 4. Redaksi :Rp 5.000,-

8 5. Materai :Rp 6.000, Jumlah Rp ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)