PENETAPAN. Nomor : 0136/Pdt.P/2013/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor : 0136/Pdt.P/2013/PA.Plg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh : RUSIDI bin ROBIAN umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Ki kemas rindo Lrg. Santai RT.27 RW. 05 Kelurahan Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon I; JUAINAH binti ANANG HUKIAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki kemas rindo Lrg. Santai RT. 27 RW. 05 Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi-saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 00136/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 06 Juni 1996; 2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasab adalah Anang Hukian, disaksikan dua orang saksi nikah Kasmir dan Cakok dan dengan mas kawin setengah suku emas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada; Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Plg

2 3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, dan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah; 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Ki kemas rindo Kec. Kertapati Kota Palembang, selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebut tinggal di rumah milik sendiri di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang 17 tahun, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang; antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Diana Lestari binti Rusidi, perempuan, umur 16 tahun; 2. Leo Ariiansyah bin Rusidi, laki-laki, umujrm 14 tahun; 3. Dina Anggraini binti Rusidi, perempuan, umur 10 tahun; Sekarang anak-anak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II; 5. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; 6. Bahwa sehubungan dengan Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk mengurus kelengkapan administrasi sebagai persyaratan untuk Itsbat Nikah / Buku Nikah sedangkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak mempunyai buku nikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut; 7. Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah; Berdasarkan dalil-dalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Rusidi bin Robian) dengan Pemohon II (Juainah binti Anang Hukian) yang peristiwa hukumnya terjadi di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 06 Juni Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Hal 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Plg

3 Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat berupa : a. Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama RUSIDI dan NIK atas nama JUAINAH yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Palembang, disebut P.1. b. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : atas nama kepala keluarga RUSIDI yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Palembang, disebut P.2; Bahwa disamping surat-surat tersebut Para Pemohon mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : 1. Ujang bin Karim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buru, tempat kediaman di Jalan Ki kemas rindo Lrg. Karya Bakti RT.25 RW. 04 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon ; - Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon; - Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, sebab selama 10 tahun Saksi bertetangga dengan para Pemohon, mareka telah berkumpul sebagai suami isteri, dan telah mempunyai anak 3 orang dan ketiga anak-anak tersebut bersama Pemohon I dan Pemohon II; - Bahwa ketika mereka menikah Saksi tidak hadir dan tidak tahu pula siapa wali saksi dan berapa maharnya; - Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon II hanya satu-satunya isteri Pemohon I; - Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai sekarang memeluk agama Islam; Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Plg

4 - Bahwa selama Saksi bertetangga dengan para Pemohon tidak ada seorang pun yang mengaku bahwa ia isteri atau suami dari para Pemohon dan tidak ada masyarakat yang berkeberatan dengan perkawinan mereka; - Bahwa setahu Saksi mereka tidak mempunyai buku nikah ; - Bahwa saksi yakin mereka suami isteri; 2. Junaidi bin Jamin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Ki. Kemas Rindo Lrg. Karya Bakti, Rt.25 Rw.04 Kelurahan Oran Baru, Kecamatan Kertapati Palembang,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; - Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon ; - Bahwa Saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon; - Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, sebab selama 10 tahun Saksi bertetangga dengan para Pemohon, mareka telah berkumpul sebagai suami isteri, dan telah mempunyai 3 orang anak masing-masing bernama 1. Dian Lestari, 2. Leo Ariansyah, 3. Dina Angraini. - Bahwa ketika mereka menikah Saksi tidak hadir dan tidak tahu pula siapa wali saksi dan berapa maharnya; - Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon II hanya satu-satunya isteri Pemohon I; - Bahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai sekarang memeluk agama Islam; - Bahwa selama Saksi bertetangga dengan para Pemohon tidak ada seorang pun yang mengaku bahwa ia isteri atau suami dari para Pemohon dan tidak ada masyarakat yang berkeberatan dengan perkawinan mereka; - Bahwa setahu Saksi mereka tidak mempunyai buku nikah ; - Bahwa saksi yakin mereka suami isteri; Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini; Hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Plg

5 TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, bukti-bukti serta saksi-saksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam yang dilangsungkan pada 06 Juni 1996 M. di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ANANG HUKIAN dengan maskawin setengah suku emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi Kasmir dan Cakok setelah akad nikah sampai dengan sekarang Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundang-undangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah 3 orang anak bernama : 1. Diana Lestari binti Rusidi, perempuan, umur 16 tahun; 2. Leo Ariiansyah bin Rusidi, laki-laki, umujrm 14 tahun; 3. Dina Anggraini binti Rusidi, perempuan, umur 10 tahun; Sekarang anak-anak tersebut tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 4dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Plg

6 Mengingat pasal 49 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusidi bin Robian) dengan Pemohon II (Juainah binti Anang Hukian ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj. Sukarny, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun. serta Drs. Musiazir sebagai Hakim-Hakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Sopendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon. Ketua Majelis Dra. Hj. Sukarny, S.H., M.H. Hakim Anggota Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun. Hakim Anggota Drs. Musiazir. Panitera Pengganti Sopendi, S.H. Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Plg

7 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Proses : Rp ,- 3. Panggilan Pemohon I : Rp ,- 4. Panggilan Pemohon II : Rp ,- 5. Redaksi : Rp ,- 6. Materai : Rp ,- Jumlah : Rp ,- Hal 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Plg